• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Investigadores Chilenos Antronianos refutan a la ONU y defienden consumo de carne

Yo le encuentro sentido a la crisis respecto la sobrepoblacion actual del mundo, asi que comparto la iniciativa
Quieren que los mestizos y blancos no tengan hijos mediante ideología aborto y ahora la moda del cambio climático, sin embargo están de acuerdo con que los negros y aborigenes se reproduzcan como ratas en los países invadidos.
 
Si la Onu esta en contra, debe ser bueno comer carne
exacto perro. es infalible. si la ONU huevea a bolsonaro es que esta haciendo las cosas bien. si la ONU dice que hace mal comer carne es que es y ha sido la dieta humana por excelencia desde que existe la humanidad.

la ONU son una sarta de depravados, comunistas satanicos y sionistas reculiaos.
 
Yo le encuentro sentido a la crisis respecto la sobrepoblacion actual del mundo, asi que comparto la iniciativa
hay un imbecil ingles llamado malthus que inicio la estupida moda de decir eso hace casi 300 anios. la realidad les ha golpeado en la cara tantas veces y lo ha desmentido casi tanto como a los marxistas. pero siguen insistiendo. es irracional, igual que el marxismo es pura mierda disfrazada de "buenismo".

ademas si sobra gente es facil esparcir una cepa de virus en el continente africano que es el que mas crece poblacionalmente. pero los globalistas no estan interesados en reducir esclavos, estan interesados en reducir hombres libres. al final el homosexualismo, el feminismo, el veganismo, abortismo, todas esas mierdas estan destinadas a reducir la poblacion. es demasiado evidente.
 
Esa soya tiene qué venderse y los soyeros no la están consumiendo en las cantidades necesarias para qué sean rentables económicamente para los accionistas izquierdistas progres de la ONU :hands:
 
hay un imbecil ingles llamado malthus que inicio la estupida moda de decir eso hace casi 300 anios. la realidad les ha golpeado en la cara tantas veces y lo ha desmentido casi tanto como a los marxistas. pero siguen insistiendo. es irracional, igual que el marxismo es pura mierda disfrazada de "buenismo".

ademas si sobra gente es facil esparcir una cepa de virus en el continente africano que es el que mas crece poblacionalmente. pero los globalistas no estan interesados en reducir esclavos, estan interesados en reducir hombres libres. al final el homosexualismo, el feminismo, el veganismo, abortismo, todas esas mierdas estan destinadas a reducir la poblacion. es demasiado evidente.

Los Occidentales casi no tienen hijos, pero son ellos culpables de la sobrepoblación y el hambre... Pero anda a tocarle a la negra congoide que trae 12 ratas al mundo.
 
La Culpa la tiene la tierra al ser plana
 
:jajahisteria:jajaja la ONU poh pidiendo que las vacas dejen de tirarse peos.

Y pensar que a la hora de almuerzo todos esos pusilanimes (incluyendo a la chancha Bachelet) van a comer filete o algo mejor.
 
Cuando la ONU diga cualquier cosa, piensen en lo contrario a ello y encontrarán la verdad y el bien.
 
exacto perro. es infalible. si la ONU huevea a bolsonaro es que esta haciendo las cosas bien. si la ONU dice que hace mal comer carne es que es y ha sido la dieta humana por excelencia desde que existe la humanidad.

la ONU son una sarta de depravados, comunistas satanicos y sionistas reculiaos.

Si la onu dice que maduro viola los ddhh, entonces es falso.
 
Si la onu dice que maduro viola los ddhh, entonces es falso.
eso lo dijo bachelet, pero todavia no hay sanciones ni una campania a nivel mundial. en todo caso a diferencia de muchos weones yo sinceramente pienso que hay que respetar la soberania de las naciones incluso en el caso de la dictadura de maduro y estoy en contra de una intervencion internacional en venezuela auspiciada por la ONU (otra cosa seria una guerra colombia venezuela)
 
hay un imbecil ingles llamado malthus que inicio la estupida moda de decir eso hace casi 300 anios
Ojo que a veces casi le achunta

Malthus in Africa: Rwanda's Genocide
As Rwanda's population rose after independence, the country carried on with its traditional agricultural methods and failed to modernize, to introduce more productive crop varieties, to expand its agricultural exports, or to institute effective family planning. Instead, the growing population was accommodated just by clearing forests and draining marshes to gain new farmland, shortening fallow periods, and trying to extract two or three consecutive crops from a field within one year. When so many Tutsi fled or were killed in the 1960s and in 1973, the availability of their former lands for redistribution fanned the dream that each Hutu farmer could now, at last, have enough land to feed himself and his family comfortably. By 1985, all [320] arable land outside of national parks was being cultivated. As both population and agricultural production increased, per-capita food production rose from 1966 to 1981 but then dropped back to the level where it had stood in the early 1960s. That, exactly, is the Malthusian dilemma: more food, but also more people, hence no improvement in food per person.
http://www.ditext.com/diamond/10.html
 
DmRw8xTX0AIw-hO.jpg


despues de ver esto la onu no tiene peso para hablar en algo relacionado a la comida.
 
Volver
Arriba