• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

La igualdad; un truco para que un dictador llegue al poder, sin que te des cuenta

en que sentido el anarcocapitalismo transgrede el respeto a las personas? Es al reves

Negocios tan estupidos de anarkocapitalismo, como las AFP, las Isapres o los medidores electricos, son ejemplos CLAROS de transgresiones de grupos frente a personas individuales.
 
sin argumentos, pierdo el tiempo hablando contigo
De veras que hay que ser antisemita para aborrecer toda la basura judia pseudo cientifica que me citas. Ademas de bastate desactualizado para creer en las pavadas de Mises o la estupidez objetivista que quieres vender acá, izquierdo culiao.

jews-created-libertarianism-L-4afOwo.jpeg

antisemita seguro eres un neonazi ignorante
Sipos, de seguro te voy a estar citando a Boockchin siendo neonazi, cocainomano concha de tu madre, alucinado. Vírate de acá, izquierdo culiao.
 
Última edición:
Negocios tan estupidos de anarkocapitalismo, como las AFP, las Isapres o los medidores electricos, son ejemplos CLAROS de transgresiones de grupos frente a personas individuales.
ahora me doy cuenta que no sabes que es anarcocapitalismo, las afp, isapres, medidores electricos, nada tienen que ver con el libre mercado, eso te lo imponen los politicos, no los empresarios, libre mercado significa que nadie te puede obligar a comprar ni vender nada, si hubiera libre mercado, no tendrias que ser cliente de afp, isapres, ni instalar ni pagar medidores electricos si no quieres, porque eres libre de comprar lo que quieras y de no comprar lo que no quieres, te das cuenta ahora?

De veras que hay que ser antisemita para aborrecer toda la basura judia pseudo cientifica que me citas. Ademas de bastate desactualizado para creer en las pavadas de Mises o la estupidez objetivista que quieres vender acá, izquierdo culiao.

jews-created-libertarianism-L-4afOwo.jpeg


Sipos, de seguro te voy a estar citando a Boockchin siendo neonazi, cocainomano concha de tu madre, alucinado. Vírate de acá, izquierdo culiao.
sigues sin argumentos
 
ahora me doy cuenta que no sabes que es anarcocapitalismo, las afp, isapres, medidores electricos, nada tienen que ver con el libre mercado, eso te lo imponen los politicos, no los empresarios, libre mercado significa que nadie te puede obligar a comprar ni vender nada, si hubiera libre mercado, no tendrias que ser cliente de afp, isapres, ni instalar ni pagar medidores electricos si no quieres, porque eres libre de comprar lo que quieras y de no comprar lo que no quieres, te das cuenta ahora?

sigues sin argumentos

libre mercado NO es anarkocapitalismo.
 
libre mercado NO es anarkocapitalismo.


Deja que no exista Estado y que de un día para otro se dejen de pagar el agua, la luz, los servicios, y en la lógica ilógica de esta gente, otros elementos del sistema persigan a quienes no cumplen, y que igual se las arreglen para proveerse, sin regulación, sin nada ¿Quién obligaría y pondría orden en un caso hipotético? ¿Vendría un ejército o una policía pagada por las corporaciones para hacer efectivas ciertas cosas? Si te das cuenta, el Estado es un garante para ambas partes, y las leyes son la expresión de esas garantías. El control es el método. Por favor no metamos nueva mierda en las mentes de nuestra gente. Gracias.
 
Deja que no exista Estado y que de un día para otro se dejen de pagar el agua, la luz, los servicios, y en la lógica ilógica de esta gente, otros elementos del sistema persigan a quienes no cumplen, y que igual se las arreglen para proveerse, sin regulación, sin nada ¿Quién obligaría y pondría orden en un caso hipotético? ¿Vendría un ejército o una policía pagada por las corporaciones para hacer efectivas ciertas cosas? Si te das cuenta, el Estado es un garante para ambas partes, y las leyes son la expresión de esas garantías. El control es el método. Por favor no metamos nueva mierda en las mentes de nuestra gente. Gracias.

Algunos han desviado el camino, mucho milei hace mal.
 
Algunos han desviado el camino, mucho milei hace mal.

Es un sinsentido. Algunos dicen que el hombre es malo por naturaleza. Yo pienso que los hombres son el producto de las circunstancias, y entre ellos algunos son más buenos o menos malos que otros, sin considerar que los que tienen alguna propensión psicológica hacia el mal, y que no son pocos. El punto está en quienes son hábiles. Si esa habilidad esconde los intereses propios de un sistema de depredación como el de mercado, un puñado de hábiles sin control puede manejar el sistema a su antojo de diferentes maneras, y se entiende que siempre debe haber alguien que ponga orden, en el fondo, que busque un equilibrio.

Todo esto que empiece con "Anarko" ya es poco serio y ciertamente no muy elaborado.
 
La igualdad es un imposible, partiendo por el hecho de que TODOS tenemos necesidades distintas.
 
Es un sinsentido. Algunos dicen que el hombre es malo por naturaleza. Yo pienso que los hombres son el producto de las circunstancias, y entre ellos algunos son más buenos o menos malos que otros. El punto está en quienes son hábiles. Si esa habilidad esconde los intereses propios de un sistema de depredación como el de mercado, un puñado de hábiles sin control puede manejar el sistema a su antojo, y se entiende que siempre debe haber alguien que ponga orden, en el fondo, que busque un equilibrio.

Todo esto que empiece con "Anarko" ya es poco serio y ciertamente no muy elaborado.

No tiene un fondo en la praxis, algo con una idealidad que poco se funda en la REALIDAD, y que por lo demas no ocurre en ningun pais. A veces pienso que esas idealidades, son las mismas tonteras neo-marxistas, que niegan la realidad para establecer la anti-tesis. Por ejemplo, esta inaccion del papel del Estado termina como estrategia de juegos, favoreciendo al final tesis ridiculas como el socialismo con una fuerte presencia estatista..

Todas las fallas por no aceptar que el libre mercado tiene vicios evidentes (tal cual la democracia), empuja a la masa (ciega) a cualquier cosa, y ahi justo ese abuso termina haciendole pensar a la gente a soluciones incendiarias.

El movimiento NO+AFP, es fruto de los errores anarkocapitalistas del modelo de AFP. Aunque la gallada le gusta el ahorro individual, es tan draconiano, inflexible, anacronico, abusivo y hoy poco rentable el ahorro, que termina siendo un bodrio social, que genera problemas graves.
 
sin argumentos, pierdo el tiempo hablando contigo

antisemita seguro eres un neonazi ignorante

primero que nada deberias informarte sobre el bitcoin, no ha perdido valor, hoy vale casi 4000 dolares, segundo el valor del bitcoin se lo da el no tener emisor humano, sino basarse en la criptografia, no se corre el riesgo de inflacion ni robo con impuestos, y tu te pones a discutir otra cosa uqe nada que ver. Tercero los paises nordicos son mas socialistas que antes de subir los impuestos y monopolizar aun mas la salud, educacion etc. Eso es socialismo, el objetivo final es el control absoluto de la vida de los personas


Tu mismo das la razon por la cual el estado no es una empresa, por lo tanto no puedes decir que el estado es una empresa. Otra diferencia es que el estado se financia por la fuerza con impuestos y las empresas no. Con respecto a que en una sociedad ancap se volveria al totalitarismo, es ridiculo y demuestra que no has leido libros sobre el tema, seria imposible el totalitarismo de una sola empresa, ya que existe libre mercado y no se financia por la fuerza, cualquier apice de intencion totalitarista significaria que la gente ya no la financiara y esa empresa quebrara, ni siquiera una colkusion de mepresas ya que se dejarian de financiar tambien, y el pueblo estaria armado para responder a cualquier agresion, eso haria que cualquier empresa no quisiera ser totalitaria. Y los ancap sabemos que los delincuentes no quieren ser victimas de delitos por lo tanto nunca aprobarian leyes donde la delincuencia fuera legal, ya que ellos serian victimas tambien y no tendria sentido robar si lo que roban se lo van a robar a ellos tambien legalmente
en que sentido el anarcocapitalismo transgrede el respeto a las personas? Es al reves
Como se nota que no sabes mucho de economía monetaria, el valor del bitcoin, y cualquier moneda, se la da su valor subjetivo que dan los agentes del mercado, compradores y vendedores, el bitcoin se infló tanto porque se sobreestimo su valor de uso transformándolo en un activo de especulación, en realidad lo único revolucionario del bitcoin es la tecnología de cadena de bloques y encriptacion en una res p2p, pero hasta ahí llega, sigue siendo un activo que esta sujeto a las condiciones del mercado, como el petroleo, las viviendas, los limones, el dolar, el euro, etc... En ese sentido la caida del bitcoin se debe a que no hay mercado suficientemente grande para esa moneda aún y su uso como moneda esta limitado solo a algunos comercios.
Como se nota que tampoco cachai mucho de impuestos, los países nórdicos tienen el mayor grado impositivo a las rentas por trabajo, es decir a los sueldos luego el iva diferenciado y por último los que menos pagan son las empresas, entendieron que la empresa es el agente generador de riqueza por naturaleza y por elloo son los que menos castigan con impuestos y por lo mismo siempre los mas altos indices de libertad económica los tienen estos países.
Ahora que hagan con esa recaudación depende del color político del gobierno mas que del sistema impositivo en si.
Finalmente la naturaleza de la inflación no tiene que ver con los gobiernos, tiene que ver con la confianza de los agentes económicos, y que mejor ejemplo que el bitcoin, su caída de valor (inflación) se debió precisamente a la pérdida de confianza, y expectativas sobreestimadas y pasa lo mismo con el Bolívar, el dolar, el peso, euros etc...
Recomiendo actualizar las ideologías económicas del siglo XVIII que usas, hace rato que dejamos el patrón oro y el monetarismo atrás viejito.
Solo veo algunos "argumentos" teóricos en tus post, más nada concreto, algo así como lo que hacen los zurdos cuando tratan de hablar de economía y solo terminan hablando de ideología.
 
libre mercado NO es anarkocapitalismo.
AnarcoCapitalismo SI ES LIBRE MERCADO en eso se basa toda la ideologia anarcocapitalista
Deja que no exista Estado y que de un día para otro se dejen de pagar el agua, la luz, los servicios, y en la lógica ilógica de esta gente, otros elementos del sistema persigan a quienes no cumplen, y que igual se las arreglen para proveerse, sin regulación, sin nada ¿Quién obligaría y pondría orden en un caso hipotético? ¿Vendría un ejército o una policía pagada por las corporaciones para hacer efectivas ciertas cosas? Si te das cuenta, el Estado es un garante para ambas partes, y las leyes son la expresión de esas garantías. El control es el método. Por favor no metamos nueva mierda en las mentes de nuestra gente. Gracias.
te pongo como ejemplo UBER, o aliexpress, o ebay, etc, si no pagas, o haces trampa de alguna forma te quitan el servicio, asi de simple, no necesitas un ejercito para obligar a pagar a la gente
Es un sinsentido. Algunos dicen que el hombre es malo por naturaleza. Yo pienso que los hombres son el producto de las circunstancias, y entre ellos algunos son más buenos o menos malos que otros, sin considerar que los que tienen alguna propensión psicológica hacia el mal, y que no son pocos. El punto está en quienes son hábiles. Si esa habilidad esconde los intereses propios de un sistema de depredación como el de mercado, un puñado de hábiles sin control puede manejar el sistema a su antojo de diferentes maneras, y se entiende que siempre debe haber alguien que ponga orden, en el fondo, que busque un equilibrio.

Todo esto que empiece con "Anarko" ya es poco serio y ciertamente no muy elaborado.
el mercado no es depredador, quien te vendio el pc o el celular, o tu ropa, o lo que comiste hoy, te depredo de alguna forma? depredo a alguien? Responde a quienes depredaron? y porque compras a esos supuestos depredadores si son tan malos?
Lo que no es serio es laguien que cree que el Estado es un dios perfecto, Los reguladores son corruptos e imperfectos
Piensalo bien, es una fantasia absoluta pensar que algun dia llegara un mesias, un ser perfecto que nunca se corrompa, ni se equivoque, que use su monopolio de violencia y su financiamiento a travez de la extorsion que son los impuestos, para hacer el bien, para que desconocidos sean mas felices y vivan vidas plenas y libres, y que no use todo ese poder para beneficiar a quienes les financiaron las campañas politicas, ni a sus lacayos chupamedias de amigos y familiares, ni a los corruptos operadores politicos que lo ayudaron a llegar al poder. Pensar que un politico va a resolver el problema de la pobreza, la educacion, la salud, etc. Es infantil, es ridiculo, no tiene el mas minimo sentido.
El Estado tuviese sentido si los gobernantes fueran perfectos, incorruptibles, nunca se equivocaran, en otras palabras si fueran dioses, seres muy superiores al ser humano normal, entonces podriamos estar seguros que bajo su monopolio de leyes viviriamos mejor que guiandonos por nuestros propios conocimientos e inteligencia, al igual podriamos confiar en su incorruptibilidad para confiarles nuestro dinero y futuro.

El problema no es que existan leyes, sino que exista un MONOPOLIO DE LEYES, pues todos los monopolios se corrompen y bajan la calidad de lo que producen, porque no tienen competencia, si a eso le agregas que ese monopolio se financie por la fuerza, con impuestos, mas se corrompe todavia, y mas baja la calidad de lo que produce, y mas sube los precios para financiar lo que vende. El Estado vende leyes, y todos sus servicios pero tu no puedes elegir no comprarlos, te obligan a comprarlos, con impuestos, ya sea que los uses o no, o que los necesites o no, o que los quieras o no.

Si todo lo que hace el Estado lo hiciera la empresa privada SIN SER UN MONOPOLIO, NI FINANCIARSE POR LA FUERZA, todo seria mas barato y de mejor calidad, ya que cuando existe libre competencia todo se vuelve mas barato y de mejor calidad para ganar clientes, si no, la empresa desaparece.

La empresa privada tambien se corrompre y se equivoca pero no es un MONOPOLIO DE VIOLENCIA QUE POR LA FUERZA IMPONE SUS LEYES Y QUE SE FINANCIA A TRAVEZ DE LA EXTORSION (IMPUESTOS). Por lo tanto si todo lo que hace el Estado lo hiciera la empresa privada, y si se corrompiera o equivocara, puedes dejar de financiarle y buscar otra empresa, y asi sucesivamente hasta que encuentres la que satisfaga tus necesidades, al igual como lo haces con la ropa, el alimento, el internet, el cable, los celulares, etc.


La igualdad es un imposible, partiendo por el hecho de que TODOS tenemos necesidades distintas.
asi es

No tiene un fondo en la praxis, algo con una idealidad que poco se funda en la REALIDAD, y que por lo demas no ocurre en ningun pais. A veces pienso que esas idealidades, son las mismas tonteras neo-marxistas, que niegan la realidad para establecer la anti-tesis. Por ejemplo, esta inaccion del papel del Estado termina como estrategia de juegos, favoreciendo al final tesis ridiculas como el socialismo con una fuerte presencia estatista..

Todas las fallas por no aceptar que el libre mercado tiene vicios evidentes (tal cual la democracia), empuja a la masa (ciega) a cualquier cosa, y ahi justo ese abuso termina haciendole pensar a la gente a soluciones incendiarias.

El movimiento NO+AFP, es fruto de los errores anarkocapitalistas del modelo de AFP. Aunque la gallada le gusta el ahorro individual, es tan draconiano, inflexible, anacronico, abusivo y hoy poco rentable el ahorro, que termina siendo un bodrio social, que genera problemas graves.
el anarcocapitalismo es libre mercado, y las afp no son medidas anarcocapitalistas, las afp las hicieron tus "perfectos" gobernantes, no los ancap, libre mercado es ser libre de comprar lo que quieres y no comprar lo que no quieres, si no quieres las afp nadie te obligaria a ser clientes de ellas, solo te puede obligar el Estado

Piensalo bien, es una fantasia absoluta pensar que algun dia llegara un mesias, un ser perfecto que nunca se corrompa, ni se equivoque, que use su monopolio de violencia y su financiamiento a travez de la extorsion que son los impuestos, para hacer el bien, para que desconocidos sean mas felices y vivan vidas plenas y libres, y que no use todo ese poder para beneficiar a quienes les financiaron las campañas politicas, ni a sus lacayos chupamedias de amigos y familiares, ni a los corruptos operadores politicos que lo ayudaron a llegar al poder. Pensar que un politico va a resolver el problema de la pobreza, la educacion, la salud, etc. Es infantil, es ridiculo, no tiene el mas minimo sentido.
El Estado tuviese sentido si los gobernantes fueran perfectos, incorruptibles, nunca se equivocaran, en otras palabras si fueran dioses, seres muy superiores al ser humano normal, entonces podriamos estar seguros que bajo su monopolio de leyes viviriamos mejor que guiandonos por nuestros propios conocimientos e inteligencia, al igual podriamos confiar en su incorruptibilidad para confiarles nuestro dinero y futuro.

El problema no es que existan leyes, sino que exista un MONOPOLIO DE LEYES, pues todos los monopolios se corrompen y bajan la calidad de lo que producen, porque no tienen competencia, si a eso le agregas que ese monopolio se financie por la fuerza, con impuestos, mas se corrompe todavia, y mas baja la calidad de lo que produce, y mas sube los precios para financiar lo que vende. El Estado vende leyes, y todos sus servicios pero tu no puedes elegir no comprarlos, te obligan a comprarlos, con impuestos, ya sea que los uses o no, o que los necesites o no, o que los quieras o no.

Si todo lo que hace el Estado lo hiciera la empresa privada SIN SER UN MONOPOLIO, NI FINANCIARSE POR LA FUERZA, todo seria mas barato y de mejor calidad, ya que cuando existe libre competencia todo se vuelve mas barato y de mejor calidad para ganar clientes, si no, la empresa desaparece.

La empresa privada tambien se corrompre y se equivoca pero no es un MONOPOLIO DE VIOLENCIA QUE POR LA FUERZA IMPONE SUS LEYES Y QUE SE FINANCIA A TRAVEZ DE LA EXTORSION (IMPUESTOS). Por lo tanto si todo lo que hace el Estado lo hiciera la empresa privada, y si se corrompiera o equivocara, puedes dejar de financiarle y buscar otra empresa, y asi sucesivamente hasta que encuentres la que satisfaga tus necesidades, al igual como lo haces con la ropa, el alimento, el internet, el cable, los celulares, etc.

Como se nota que no sabes mucho de economía monetaria, el valor del bitcoin, y cualquier moneda, se la da su valor subjetivo que dan los agentes del mercado, compradores y vendedores, el bitcoin se infló tanto porque se sobreestimo su valor de uso transformándolo en un activo de especulación, en realidad lo único revolucionario del bitcoin es la tecnología de cadena de bloques y encriptacion en una res p2p, pero hasta ahí llega, sigue siendo un activo que esta sujeto a las condiciones del mercado, como el petroleo, las viviendas, los limones, el dolar, el euro, etc... En ese sentido la caida del bitcoin se debe a que no hay mercado suficientemente grande para esa moneda aún y su uso como moneda esta limitado solo a algunos comercios.
Como se nota que tampoco cachai mucho de impuestos, los países nórdicos tienen el mayor grado impositivo a las rentas por trabajo, es decir a los sueldos luego el iva diferenciado y por último los que menos pagan son las empresas, entendieron que la empresa es el agente generador de riqueza por naturaleza y por elloo son los que menos castigan con impuestos y por lo mismo siempre los mas altos indices de libertad económica los tienen estos países.
Ahora que hagan con esa recaudación depende del color político del gobierno mas que del sistema impositivo en si.
Finalmente la naturaleza de la inflación no tiene que ver con los gobiernos, tiene que ver con la confianza de los agentes económicos, y que mejor ejemplo que el bitcoin, su caída de valor (inflación) se debió precisamente a la pérdida de confianza, y expectativas sobreestimadas y pasa lo mismo con el Bolívar, el dolar, el peso, euros etc...
Recomiendo actualizar las ideologías económicas del siglo XVIII que usas, hace rato que dejamos el patrón oro y el monetarismo atrás viejito.
Solo veo algunos "argumentos" teóricos en tus post, más nada concreto, algo así como lo que hacen los zurdos cuando tratan de hablar de economía y solo terminan hablando de ideología.
eres tu quien no entiende que es inflacion, inflacion es cuando el emisor del dinero imprime tanto dinero que su valor baja, el bitcoin es inmune a la inflacion porque solo se pueden minar 21 millones de bitcoin y nada mas, por eso es imposible la inflacion, lo que valia un bitcoin seguira valiendo un bitcoin con muy pocas variaciones dependiendo de la oferta y demanda del bien, si todo el mundo usara el bitcoin no hubiera inflacion. Los paises nordicos estan peor hoy en comparacion a cuando tenian impuestos mas bajos, por eso estan bajando los impuestos hoy
 
AnarcoCapitalismo SI ES LIBRE MERCADO en eso se basa toda la ideologia anarcocapitalista

te pongo como ejemplo UBER, o aliexpress, o ebay, etc, si no pagas, o haces trampa de alguna forma te quitan el servicio, asi de simple, no necesitas un ejercito para obligar a pagar a la gente
el mercado no es depredador, quien te vendio el pc o el celular, o tu ropa, o lo que comiste hoy, te depredo de alguna forma? depredo a alguien? Responde a quienes depredaron? y porque compras a esos supuestos depredadores si son tan malos?
Lo que no es serio es laguien que cree que el Estado es un dios perfecto, Los reguladores son corruptos e imperfectos
Piensalo bien, es una fantasia absoluta pensar que algun dia llegara un mesias, un ser perfecto que nunca se corrompa, ni se equivoque, que use su monopolio de violencia y su financiamiento a travez de la extorsion que son los impuestos, para hacer el bien, para que desconocidos sean mas felices y vivan vidas plenas y libres, y que no use todo ese poder para beneficiar a quienes les financiaron las campañas politicas, ni a sus lacayos chupamedias de amigos y familiares, ni a los corruptos operadores politicos que lo ayudaron a llegar al poder. Pensar que un politico va a resolver el problema de la pobreza, la educacion, la salud, etc. Es infantil, es ridiculo, no tiene el mas minimo sentido.
El Estado tuviese sentido si los gobernantes fueran perfectos, incorruptibles, nunca se equivocaran, en otras palabras si fueran dioses, seres muy superiores al ser humano normal, entonces podriamos estar seguros que bajo su monopolio de leyes viviriamos mejor que guiandonos por nuestros propios conocimientos e inteligencia, al igual podriamos confiar en su incorruptibilidad para confiarles nuestro dinero y futuro.

El problema no es que existan leyes, sino que exista un MONOPOLIO DE LEYES, pues todos los monopolios se corrompen y bajan la calidad de lo que producen, porque no tienen competencia, si a eso le agregas que ese monopolio se financie por la fuerza, con impuestos, mas se corrompe todavia, y mas baja la calidad de lo que produce, y mas sube los precios para financiar lo que vende. El Estado vende leyes, y todos sus servicios pero tu no puedes elegir no comprarlos, te obligan a comprarlos, con impuestos, ya sea que los uses o no, o que los necesites o no, o que los quieras o no.

Si todo lo que hace el Estado lo hiciera la empresa privada SIN SER UN MONOPOLIO, NI FINANCIARSE POR LA FUERZA, todo seria mas barato y de mejor calidad, ya que cuando existe libre competencia todo se vuelve mas barato y de mejor calidad para ganar clientes, si no, la empresa desaparece.

La empresa privada tambien se corrompre y se equivoca pero no es un MONOPOLIO DE VIOLENCIA QUE POR LA FUERZA IMPONE SUS LEYES Y QUE SE FINANCIA A TRAVEZ DE LA EXTORSION (IMPUESTOS). Por lo tanto si todo lo que hace el Estado lo hiciera la empresa privada, y si se corrompiera o equivocara, puedes dejar de financiarle y buscar otra empresa, y asi sucesivamente hasta que encuentres la que satisfaga tus necesidades, al igual como lo haces con la ropa, el alimento, el internet, el cable, los celulares, etc.


asi es

el anarcocapitalismo es libre mercado, y las afp no son medidas anarcocapitalistas, las afp las hicieron tus "perfectos" gobernantes, no los ancap, libre mercado es ser libre de comprar lo que quieres y no comprar lo que no quieres, si no quieres las afp nadie te obligaria a ser clientes de ellas, solo te puede obligar el Estado

Piensalo bien, es una fantasia absoluta pensar que algun dia llegara un mesias, un ser perfecto que nunca se corrompa, ni se equivoque, que use su monopolio de violencia y su financiamiento a travez de la extorsion que son los impuestos, para hacer el bien, para que desconocidos sean mas felices y vivan vidas plenas y libres, y que no use todo ese poder para beneficiar a quienes les financiaron las campañas politicas, ni a sus lacayos chupamedias de amigos y familiares, ni a los corruptos operadores politicos que lo ayudaron a llegar al poder. Pensar que un politico va a resolver el problema de la pobreza, la educacion, la salud, etc. Es infantil, es ridiculo, no tiene el mas minimo sentido.
El Estado tuviese sentido si los gobernantes fueran perfectos, incorruptibles, nunca se equivocaran, en otras palabras si fueran dioses, seres muy superiores al ser humano normal, entonces podriamos estar seguros que bajo su monopolio de leyes viviriamos mejor que guiandonos por nuestros propios conocimientos e inteligencia, al igual podriamos confiar en su incorruptibilidad para confiarles nuestro dinero y futuro.

El problema no es que existan leyes, sino que exista un MONOPOLIO DE LEYES, pues todos los monopolios se corrompen y bajan la calidad de lo que producen, porque no tienen competencia, si a eso le agregas que ese monopolio se financie por la fuerza, con impuestos, mas se corrompe todavia, y mas baja la calidad de lo que produce, y mas sube los precios para financiar lo que vende. El Estado vende leyes, y todos sus servicios pero tu no puedes elegir no comprarlos, te obligan a comprarlos, con impuestos, ya sea que los uses o no, o que los necesites o no, o que los quieras o no.

Si todo lo que hace el Estado lo hiciera la empresa privada SIN SER UN MONOPOLIO, NI FINANCIARSE POR LA FUERZA, todo seria mas barato y de mejor calidad, ya que cuando existe libre competencia todo se vuelve mas barato y de mejor calidad para ganar clientes, si no, la empresa desaparece.

La empresa privada tambien se corrompre y se equivoca pero no es un MONOPOLIO DE VIOLENCIA QUE POR LA FUERZA IMPONE SUS LEYES Y QUE SE FINANCIA A TRAVEZ DE LA EXTORSION (IMPUESTOS). Por lo tanto si todo lo que hace el Estado lo hiciera la empresa privada, y si se corrompiera o equivocara, puedes dejar de financiarle y buscar otra empresa, y asi sucesivamente hasta que encuentres la que satisfaga tus necesidades, al igual como lo haces con la ropa, el alimento, el internet, el cable, los celulares, etc.

eres tu quien no entiende que es inflacion, inflacion es cuando el emisor del dinero imprime tanto dinero que su valor baja, el bitcoin es inmune a la inflacion porque solo se pueden minar 21 millones de bitcoin y nada mas, por eso es imposible la inflacion, lo que valia un bitcoin seguira valiendo un bitcoin con muy pocas variaciones dependiendo de la oferta y demanda del bien, si todo el mundo usara el bitcoin no hubiera inflacion. Los paises nordicos estan peor hoy en comparacion a cuando tenian impuestos mas bajos, por eso estan bajando los impuestos hoy


No se necesitan "políticos" para regular el mercado. Tampoco mesías. Se necesitan técnicos y especialistas que lo dejen funcionar dentro de reglas claras, y en las cuales el Estado es el garante para ambas partes. El resto es paja ideológica. Si quieres ampliar la participación, terminar con los monopolios, conflictos de interés, separar a la política del funcionamiento económico, te creo, pero destruir todo para que el Dios mercado imponga sus leyes, y pensar que eso es posible ¿Que edad tiene sisterito?

Deja de llenar espacio con hueás impracticables.

:santa:
 
Última edición:
AnarcoCapitalismo SI ES LIBRE MERCADO en eso se basa toda la ideologia anarcocapitalista

te pongo como ejemplo UBER, o aliexpress, o ebay, etc, si no pagas, o haces trampa de alguna forma te quitan el servicio, asi de simple, no necesitas un ejercito para obligar a pagar a la gente
el mercado no es depredador, quien te vendio el pc o el celular, o tu ropa, o lo que comiste hoy, te depredo de alguna forma? depredo a alguien? Responde a quienes depredaron? y porque compras a esos supuestos depredadores si son tan malos?
Lo que no es serio es laguien que cree que el Estado es un dios perfecto, Los reguladores son corruptos e imperfectos
Piensalo bien, es una fantasia absoluta pensar que algun dia llegara un mesias, un ser perfecto que nunca se corrompa, ni se equivoque, que use su monopolio de violencia y su financiamiento a travez de la extorsion que son los impuestos, para hacer el bien, para que desconocidos sean mas felices y vivan vidas plenas y libres, y que no use todo ese poder para beneficiar a quienes les financiaron las campañas politicas, ni a sus lacayos chupamedias de amigos y familiares, ni a los corruptos operadores politicos que lo ayudaron a llegar al poder. Pensar que un politico va a resolver el problema de la pobreza, la educacion, la salud, etc. Es infantil, es ridiculo, no tiene el mas minimo sentido.
El Estado tuviese sentido si los gobernantes fueran perfectos, incorruptibles, nunca se equivocaran, en otras palabras si fueran dioses, seres muy superiores al ser humano normal, entonces podriamos estar seguros que bajo su monopolio de leyes viviriamos mejor que guiandonos por nuestros propios conocimientos e inteligencia, al igual podriamos confiar en su incorruptibilidad para confiarles nuestro dinero y futuro.

El problema no es que existan leyes, sino que exista un MONOPOLIO DE LEYES, pues todos los monopolios se corrompen y bajan la calidad de lo que producen, porque no tienen competencia, si a eso le agregas que ese monopolio se financie por la fuerza, con impuestos, mas se corrompe todavia, y mas baja la calidad de lo que produce, y mas sube los precios para financiar lo que vende. El Estado vende leyes, y todos sus servicios pero tu no puedes elegir no comprarlos, te obligan a comprarlos, con impuestos, ya sea que los uses o no, o que los necesites o no, o que los quieras o no.

Si todo lo que hace el Estado lo hiciera la empresa privada SIN SER UN MONOPOLIO, NI FINANCIARSE POR LA FUERZA, todo seria mas barato y de mejor calidad, ya que cuando existe libre competencia todo se vuelve mas barato y de mejor calidad para ganar clientes, si no, la empresa desaparece.

La empresa privada tambien se corrompre y se equivoca pero no es un MONOPOLIO DE VIOLENCIA QUE POR LA FUERZA IMPONE SUS LEYES Y QUE SE FINANCIA A TRAVEZ DE LA EXTORSION (IMPUESTOS). Por lo tanto si todo lo que hace el Estado lo hiciera la empresa privada, y si se corrompiera o equivocara, puedes dejar de financiarle y buscar otra empresa, y asi sucesivamente hasta que encuentres la que satisfaga tus necesidades, al igual como lo haces con la ropa, el alimento, el internet, el cable, los celulares, etc.


asi es

el anarcocapitalismo es libre mercado, y las afp no son medidas anarcocapitalistas, las afp las hicieron tus "perfectos" gobernantes, no los ancap, libre mercado es ser libre de comprar lo que quieres y no comprar lo que no quieres, si no quieres las afp nadie te obligaria a ser clientes de ellas, solo te puede obligar el Estado

Piensalo bien, es una fantasia absoluta pensar que algun dia llegara un mesias, un ser perfecto que nunca se corrompa, ni se equivoque, que use su monopolio de violencia y su financiamiento a travez de la extorsion que son los impuestos, para hacer el bien, para que desconocidos sean mas felices y vivan vidas plenas y libres, y que no use todo ese poder para beneficiar a quienes les financiaron las campañas politicas, ni a sus lacayos chupamedias de amigos y familiares, ni a los corruptos operadores politicos que lo ayudaron a llegar al poder. Pensar que un politico va a resolver el problema de la pobreza, la educacion, la salud, etc. Es infantil, es ridiculo, no tiene el mas minimo sentido.
El Estado tuviese sentido si los gobernantes fueran perfectos, incorruptibles, nunca se equivocaran, en otras palabras si fueran dioses, seres muy superiores al ser humano normal, entonces podriamos estar seguros que bajo su monopolio de leyes viviriamos mejor que guiandonos por nuestros propios conocimientos e inteligencia, al igual podriamos confiar en su incorruptibilidad para confiarles nuestro dinero y futuro.

El problema no es que existan leyes, sino que exista un MONOPOLIO DE LEYES, pues todos los monopolios se corrompen y bajan la calidad de lo que producen, porque no tienen competencia, si a eso le agregas que ese monopolio se financie por la fuerza, con impuestos, mas se corrompe todavia, y mas baja la calidad de lo que produce, y mas sube los precios para financiar lo que vende. El Estado vende leyes, y todos sus servicios pero tu no puedes elegir no comprarlos, te obligan a comprarlos, con impuestos, ya sea que los uses o no, o que los necesites o no, o que los quieras o no.

Si todo lo que hace el Estado lo hiciera la empresa privada SIN SER UN MONOPOLIO, NI FINANCIARSE POR LA FUERZA, todo seria mas barato y de mejor calidad, ya que cuando existe libre competencia todo se vuelve mas barato y de mejor calidad para ganar clientes, si no, la empresa desaparece.

La empresa privada tambien se corrompre y se equivoca pero no es un MONOPOLIO DE VIOLENCIA QUE POR LA FUERZA IMPONE SUS LEYES Y QUE SE FINANCIA A TRAVEZ DE LA EXTORSION (IMPUESTOS). Por lo tanto si todo lo que hace el Estado lo hiciera la empresa privada, y si se corrompiera o equivocara, puedes dejar de financiarle y buscar otra empresa, y asi sucesivamente hasta que encuentres la que satisfaga tus necesidades, al igual como lo haces con la ropa, el alimento, el internet, el cable, los celulares, etc.

eres tu quien no entiende que es inflacion, inflacion es cuando el emisor del dinero imprime tanto dinero que su valor baja, el bitcoin es inmune a la inflacion porque solo se pueden minar 21 millones de bitcoin y nada mas, por eso es imposible la inflacion, lo que valia un bitcoin seguira valiendo un bitcoin con muy pocas variaciones dependiendo de la oferta y demanda del bien, si todo el mundo usara el bitcoin no hubiera inflacion. Los paises nordicos estan peor hoy en comparacion a cuando tenian impuestos mas bajos, por eso estan bajando los impuestos hoy

No es lo mismo el estado, que el gobierno.

El anarkocapitalismo es un vicio del libre mercado, donde se abusa de la posicion dominante del capital en desmedro de las personas. Eso ya quiebra el respeto irrestricto hacia las personas y grupos, ya que los vulnera.

No es compatible RACIONALMENTE el anarkocapitalismo con el libertarismo, por doctrica y praxis economica. Aunque ya me parece que te lo he explicado otras veces de manera racional con argumentos solidos respecto a las desiguldades y la tendencia del mercado a no ser virtuoso ni equitativo.
 
No es lo mismo el estado, que el gobierno.

El anarkocapitalismo es un vicio del libre mercado, donde se abusa de la posicion dominante del capital en desmedro de las personas. Eso ya quiebra el respeto irrestricto hacia las personas y grupos, ya que los vulnera.

No es compatible RACIONALMENTE el anarkocapitalismo con el libertarismo, por doctrica y praxis economica. Aunque ya me parece que te lo he explicado otras veces de manera racional con argumentos solidos respecto a las desiguldades y la tendencia del mercado a no ser virtuoso ni equitativo.

Vengo a tirar el mojoncito diario ¿Como se regularía el tema laboral? Porque se supone que habrá gente que deba trabajar para mantener y hacer crecer un sistema, que es consumidor a la vez, y que esa gente bregará por sus intereses personales ¿Por medio de un contrato? ¿Cual sería el marco de ese contrato sin nadie que lo pueda hacer valer desde afuera? ¿Que ocurriría si esta gente no esta conforme con los abusos que se generen, y quién le pararía los pies para que los genios en las empresas no terminen quemados vivos por explotadores y chuecos? Ahhh, eso no pasaría pues el Dios mercado ya lo ha previsto e inoculará mágicamente la buena fe, honradez, desinterés y probidad en todas las personas.

Hueás impracticables que sólo pierden a gente que, con más reposados pensamientos, podría contribuir a mejorar lo que hay y no a destruirlo. Estos sistemas ideales no consideran en ningún momento la realidad humana. Son "perfectos" en el papel nomas. Y los hueónes que los compran los ven "perfectos" en el libro que los pregona. Es una puta ideología de mierda :lol2:

Parte por preguntarle la edad a este hueón. Seguro que no ha vivido lo suficiente como para comprender que hay cosas que son viables y otras que no, aunque un puñado de teóricos te rejure que si funcionarían.
 
Última edición:
AnarcoCapitalismo SI ES LIBRE MERCADO en eso se basa toda la ideologia anarcocapitalista

te pongo como ejemplo UBER, o aliexpress, o ebay, etc, si no pagas, o haces trampa de alguna forma te quitan el servicio, asi de simple, no necesitas un ejercito para obligar a pagar a la gente
el mercado no es depredador, quien te vendio el pc o el celular, o tu ropa, o lo que comiste hoy, te depredo de alguna forma? depredo a alguien? Responde a quienes depredaron? y porque compras a esos supuestos depredadores si son tan malos?
Lo que no es serio es laguien que cree que el Estado es un dios perfecto, Los reguladores son corruptos e imperfectos
Piensalo bien, es una fantasia absoluta pensar que algun dia llegara un mesias, un ser perfecto que nunca se corrompa, ni se equivoque, que use su monopolio de violencia y su financiamiento a travez de la extorsion que son los impuestos, para hacer el bien, para que desconocidos sean mas felices y vivan vidas plenas y libres, y que no use todo ese poder para beneficiar a quienes les financiaron las campañas politicas, ni a sus lacayos chupamedias de amigos y familiares, ni a los corruptos operadores politicos que lo ayudaron a llegar al poder. Pensar que un politico va a resolver el problema de la pobreza, la educacion, la salud, etc. Es infantil, es ridiculo, no tiene el mas minimo sentido.
El Estado tuviese sentido si los gobernantes fueran perfectos, incorruptibles, nunca se equivocaran, en otras palabras si fueran dioses, seres muy superiores al ser humano normal, entonces podriamos estar seguros que bajo su monopolio de leyes viviriamos mejor que guiandonos por nuestros propios conocimientos e inteligencia, al igual podriamos confiar en su incorruptibilidad para confiarles nuestro dinero y futuro.

El problema no es que existan leyes, sino que exista un MONOPOLIO DE LEYES, pues todos los monopolios se corrompen y bajan la calidad de lo que producen, porque no tienen competencia, si a eso le agregas que ese monopolio se financie por la fuerza, con impuestos, mas se corrompe todavia, y mas baja la calidad de lo que produce, y mas sube los precios para financiar lo que vende. El Estado vende leyes, y todos sus servicios pero tu no puedes elegir no comprarlos, te obligan a comprarlos, con impuestos, ya sea que los uses o no, o que los necesites o no, o que los quieras o no.

Si todo lo que hace el Estado lo hiciera la empresa privada SIN SER UN MONOPOLIO, NI FINANCIARSE POR LA FUERZA, todo seria mas barato y de mejor calidad, ya que cuando existe libre competencia todo se vuelve mas barato y de mejor calidad para ganar clientes, si no, la empresa desaparece.

La empresa privada tambien se corrompre y se equivoca pero no es un MONOPOLIO DE VIOLENCIA QUE POR LA FUERZA IMPONE SUS LEYES Y QUE SE FINANCIA A TRAVEZ DE LA EXTORSION (IMPUESTOS). Por lo tanto si todo lo que hace el Estado lo hiciera la empresa privada, y si se corrompiera o equivocara, puedes dejar de financiarle y buscar otra empresa, y asi sucesivamente hasta que encuentres la que satisfaga tus necesidades, al igual como lo haces con la ropa, el alimento, el internet, el cable, los celulares, etc.


asi es

el anarcocapitalismo es libre mercado, y las afp no son medidas anarcocapitalistas, las afp las hicieron tus "perfectos" gobernantes, no los ancap, libre mercado es ser libre de comprar lo que quieres y no comprar lo que no quieres, si no quieres las afp nadie te obligaria a ser clientes de ellas, solo te puede obligar el Estado

Piensalo bien, es una fantasia absoluta pensar que algun dia llegara un mesias, un ser perfecto que nunca se corrompa, ni se equivoque, que use su monopolio de violencia y su financiamiento a travez de la extorsion que son los impuestos, para hacer el bien, para que desconocidos sean mas felices y vivan vidas plenas y libres, y que no use todo ese poder para beneficiar a quienes les financiaron las campañas politicas, ni a sus lacayos chupamedias de amigos y familiares, ni a los corruptos operadores politicos que lo ayudaron a llegar al poder. Pensar que un politico va a resolver el problema de la pobreza, la educacion, la salud, etc. Es infantil, es ridiculo, no tiene el mas minimo sentido.
El Estado tuviese sentido si los gobernantes fueran perfectos, incorruptibles, nunca se equivocaran, en otras palabras si fueran dioses, seres muy superiores al ser humano normal, entonces podriamos estar seguros que bajo su monopolio de leyes viviriamos mejor que guiandonos por nuestros propios conocimientos e inteligencia, al igual podriamos confiar en su incorruptibilidad para confiarles nuestro dinero y futuro.

El problema no es que existan leyes, sino que exista un MONOPOLIO DE LEYES, pues todos los monopolios se corrompen y bajan la calidad de lo que producen, porque no tienen competencia, si a eso le agregas que ese monopolio se financie por la fuerza, con impuestos, mas se corrompe todavia, y mas baja la calidad de lo que produce, y mas sube los precios para financiar lo que vende. El Estado vende leyes, y todos sus servicios pero tu no puedes elegir no comprarlos, te obligan a comprarlos, con impuestos, ya sea que los uses o no, o que los necesites o no, o que los quieras o no.

Si todo lo que hace el Estado lo hiciera la empresa privada SIN SER UN MONOPOLIO, NI FINANCIARSE POR LA FUERZA, todo seria mas barato y de mejor calidad, ya que cuando existe libre competencia todo se vuelve mas barato y de mejor calidad para ganar clientes, si no, la empresa desaparece.

La empresa privada tambien se corrompre y se equivoca pero no es un MONOPOLIO DE VIOLENCIA QUE POR LA FUERZA IMPONE SUS LEYES Y QUE SE FINANCIA A TRAVEZ DE LA EXTORSION (IMPUESTOS). Por lo tanto si todo lo que hace el Estado lo hiciera la empresa privada, y si se corrompiera o equivocara, puedes dejar de financiarle y buscar otra empresa, y asi sucesivamente hasta que encuentres la que satisfaga tus necesidades, al igual como lo haces con la ropa, el alimento, el internet, el cable, los celulares, etc.

eres tu quien no entiende que es inflacion, inflacion es cuando el emisor del dinero imprime tanto dinero que su valor baja, el bitcoin es inmune a la inflacion porque solo se pueden minar 21 millones de bitcoin y nada mas, por eso es imposible la inflacion, lo que valia un bitcoin seguira valiendo un bitcoin con muy pocas variaciones dependiendo de la oferta y demanda del bien, si todo el mundo usara el bitcoin no hubiera inflacion. Los paises nordicos estan peor hoy en comparacion a cuando tenian impuestos mas bajos, por eso estan bajando los impuestos hoy
Puta que ignorante wn, así veo lo ideológico y poco riguroso de tu postura, no veo datos ni siquiera algun gráfico cagon que avale algo de lo que dices, de partida la inflación es la pérdida de poder adquisitivo producto de asimetrias entre la oferta y demanda, la causa es indiferente a ello, una es el exceso de emisión monetaria, pero existen muchas y todas tienen que ver con la pérdida de confianza de los agentes económicos sobre un activo monetario. El mejor ejemplo es nuevamente el bitcoin, y su subida estrepitosa de precio y luego su caída solo confirma que como activo financiero es igual de susceptible a las confianzas del mercado, como cualquier activo, independiente de la tecnología que exista detrás de el, si un activo pierde confianza pierde valor, así de simple, y de hecho la burbuja bitcoin se generó por un exceso de demanda en el que luego cayó producto precisamente de lo poco útil que es, almenos por ahora.
 
Vengo a tirar el mojoncito diario ¿Como se regularía el tema laboral? Porque se supone que habrá gente que deba trabajar para mantener y hacer crecer un sistema, que es consumidor a la vez, y que esa gente bregará por sus intereses personales ¿Por medio de un contrato? ¿Cual sería el marco de ese contrato sin nadie que lo pueda hacer valer desde afuera? ¿Que ocurriría si esta gente no esta conforme con los abusos que se generen, y quién le pararía los pies para que los genios en las empresas no terminen quemados vivos por explotadores y chuecos? Ahhh, eso no pasaría pues el Dios mercado ya lo ha previsto e inoculará mágicamente la buena fe, honradez, desinterés y probidad en todas las personas.

Hueás impracticables que sólo pierden a gente que, con más reposados pensamientos, podría contribuir a mejorar lo que hay y no a destruirlo. Estos sistemas ideales no consideran en ningún momento la realidad humana. Son "perfectos" en el papel nomas. Y los hueónes que los compran los ven "perfectos" en el libro que los pregona. Es una puta ideología de mierda :lol2:

Parte por preguntarle la edad a este hueón. Seguro que no ha vivido lo suficiente como para comprender que hay cosas que son viables y otras que no, aunque un puñado de teóricos te rejure que si funcionarían.

Lo peor es un ataque a las personas que creen en el libre mercado. Para mi esta viendo mucho a milei, el cual no es tan malo en su justa medida, en chile tambien hay sendos casos de corrupcion.

Aunque no estoy claro del porque ese economista odia tanto el banco central argentino .... asocia mucho su inexistencia a la epoca dorada argentina, ya que desde ahi comenzo el robo y la debacle.

La cuestion es que en vez de luchar por estar en contra de la corrupcion pues le da a la existencia de todo lo que huela a empleado publico.

O sea tanto el gobierno como el estado en argentina esta corrupto. Si es asi, entonces estaria con decadas para la cagada . oh wait. Bueno en Argentina tiene razon, pero en chile ....

Chuta ... que tan corruptos somos???
 
No se necesitan "políticos" para regular el mercado. Tampoco mesías. Se necesitan técnicos y especialistas que lo dejen funcionar dentro de reglas claras, y en las cuales el Estado es el garante para ambas partes. El resto es paja ideológica. Si quieres ampliar la participación, terminar con los monopolios, conflictos de interés, separar a la política del funcionamiento económico, te creo, pero destruir todo para que el Dios mercado imponga sus leyes, y pensar que eso es posible ¿Que edad tiene sisterito?

Deja de llenar espacio con hueás impracticables.

:santa:
el mercado son los clientes, cuando se habla de libre mercado significa que los clientes son libres d elegir que comprar, nadie impone nada en el libre mercado, porque es libre, los unicos que imponen son los estatistas. Responde que pasa cuando los politicos se coluden con los delincuentes? O los MISMOS DELINCUENTES LLEGAN AL PODER? Y cuando hablas de tecnicos que imponen reglas, estas describiendo a un politico, has escuchado del transantiago? de la impunidad a los menores de edad delincuentes? de la educacion estatal? etc. Todos hechos por tecnicos del Estado

No es lo mismo el estado, que el gobierno.

El anarkocapitalismo es un vicio del libre mercado, donde se abusa de la posicion dominante del capital en desmedro de las personas. Eso ya quiebra el respeto irrestricto hacia las personas y grupos, ya que los vulnera.

No es compatible RACIONALMENTE el anarkocapitalismo con el libertarismo, por doctrica y praxis economica. Aunque ya me parece que te lo he explicado otras veces de manera racional con argumentos solidos respecto a las desiguldades y la tendencia del mercado a no ser virtuoso ni equitativo.
Equidad es que cada cual se quede con lo que produce, cuando le quitas algo a alguien es robo y el camino a ser un dictador, lee el post principal. Explica, da un ejemplo de como el capital abusa de las personas, espero la respuesta

Vengo a tirar el mojoncito diario ¿Como se regularía el tema laboral? Porque se supone que habrá gente que deba trabajar para mantener y hacer crecer un sistema, que es consumidor a la vez, y que esa gente bregará por sus intereses personales ¿Por medio de un contrato? ¿Cual sería el marco de ese contrato sin nadie que lo pueda hacer valer desde afuera? ¿Que ocurriría si esta gente no esta conforme con los abusos que se generen, y quién le pararía los pies para que los genios en las empresas no terminen quemados vivos por explotadores y chuecos? Ahhh, eso no pasaría pues el Dios mercado ya lo ha previsto e inoculará mágicamente la buena fe, honradez, desinterés y probidad en todas las personas.

Hueás impracticables que sólo pierden a gente que, con más reposados pensamientos, podría contribuir a mejorar lo que hay y no a destruirlo. Estos sistemas ideales no consideran en ningún momento la realidad humana. Son "perfectos" en el papel nomas. Y los hueónes que los compran los ven "perfectos" en el libro que los pregona. Es una puta ideología de mierda :lol2:

Parte por preguntarle la edad a este hueón. Seguro que no ha vivido lo suficiente como para comprender que hay cosas que son viables y otras que no, aunque un puñado de teóricos te rejure que si funcionarían.
el mercado laboral en un libre mercado funcionaria mejor justamente por ser un libre mercado, explico. Al existir libre mercado existen muchas empresas, al existir muchas empresas, existen muchos empleos, al existir muchos empleos, los trabajadores se vuelven excasos, al volverse excasos se vuelven valiosos, al volverse valiosos se les trata bien y se les paga mejor, ya que si no ,lo hacen se van a otra empresa, ley de oferta y demanda, lo escaso se vuelve valioso, ya que no hay tantas personas para trabajar en las millones de empresas que existirian en el libre mercado. Tu no has vivido lo suficiente ni has leido lo suficiente para entender que el mundo funciona asi en un libre mercado. Que haces cuando tus reguladores del Estado se coluden con los criminales, o los criminales llegan al poder? Responde

Puta que ignorante wn, así veo lo ideológico y poco riguroso de tu postura, no veo datos ni siquiera algun gráfico cagon que avale algo de lo que dices, de partida la inflación es la pérdida de poder adquisitivo producto de asimetrias entre la oferta y demanda, la causa es indiferente a ello, una es el exceso de emisión monetaria, pero existen muchas y todas tienen que ver con la pérdida de confianza de los agentes económicos sobre un activo monetario. El mejor ejemplo es nuevamente el bitcoin, y su subida estrepitosa de precio y luego su caída solo confirma que como activo financiero es igual de susceptible a las confianzas del mercado, como cualquier activo, independiente de la tecnología que exista detrás de el, si un activo pierde confianza pierde valor, así de simple, y de hecho la burbuja bitcoin se generó por un exceso de demanda en el que luego cayó producto precisamente de lo poco útil que es, almenos por ahora.
1 bitcoin vale 2,783,585 pesos chilenos eso para ti es valer poco? vale mucho mas que el dolar, el euro. etc. juntos, en que mundo vives para decir que el bitcoin nadie lo quiere y no tiene valor? El solo precio del bitcoin destruye tu teoria sin base alguna

Lo peor es un ataque a las personas que creen en el libre mercado. Para mi esta viendo mucho a milei, el cual no es tan malo en su justa medida, en chile tambien hay sendos casos de corrupcion.

Aunque no estoy claro del porque ese economista odia tanto el banco central argentino .... asocia mucho su inexistencia a la epoca dorada argentina, ya que desde ahi comenzo el robo y la debacle.

La cuestion es que en vez de luchar por estar en contra de la corrupcion pues le da a la existencia de todo lo que huela a empleado publico.

O sea tanto el gobierno como el estado en argentina esta corrupto. Si es asi, entonces estaria con decadas para la cagada . oh wait. Bueno en Argentina tiene razon, pero en chile ....

Chuta ... que tan corruptos somos???
la pregunta es en serio? En Chile son igual de corruptos que en Argentina
 
el mercado son los clientes, cuando se habla de libre mercado significa que los clientes son libres d elegir que comprar, nadie impone nada en el libre mercado, porque es libre, los unicos que imponen son los estatistas. Responde que pasa cuando los politicos se coluden con los delincuentes? O los MISMOS DELINCUENTES LLEGAN AL PODER? Y cuando hablas de tecnicos que imponen reglas, estas describiendo a un politico, has escuchado del transantiago? de la impunidad a los menores de edad delincuentes? de la educacion estatal? etc. Todos hechos por tecnicos del Estado

Tienes tremenda confusión, pero es lógico en personas que adoptan una ideología. Cuando hablo de técnicos no hablo de políticos. Los técnicos son especialistas que sólo deben trabajar por perfeccionar un sistema, implementando mejoras y manteniendo el funcionamiento al velar por que se cumplan ciertas condiciones. Una casta de expertos lo suficientemente bien remunerados y no deliberantes. Personas que se encuentren bajo la más estricta supervisión en cuanto a sus atribuciones y en permanente evaluación por parte de la entidad estatal correspondiente. Tu tratas de exponer algo técnico pero luego lo bajas a un plano donde se mezcla con ideas impracticables, lo que hace que termines hablando de la realidad humana, la misma que jamás permitirá algo como lo que pregonas. La eticocracia también es una utopía, pero a fuerza de la realidad es mucho más "posible" que prescindir de un Estado que sirva de garante para ambas partes.

Ya, ahora anda a leer a un par de ideólogos más para contarnos como vas a eliminar la ambición humana y la maldad, tal como los anarquistas de antaño (O los "socialistas utópicos o especulativos") hacían retroceder el sistema social al zapatero por calle y al médico por cuadra (Sin hospital ni medicamentos); sin policía ni vigilancia de nadie, salvo un hueón hediondo a axila e ignorante, representante de algún comité o la junta de alguna mierda, y que se levantaría tipin 11:30 a 12:00 para super vigilar desde una esquina como funciona este sistema perfecto. Es justamente esta impracticabilidad la que los une bajo el concepto "Anarco". Ah, y también que los principales ideólogos pertenecían o eran cercanos a gente de la misma ralea que elucubra la ideología que tu difundes.

el mercado laboral en un libre mercado funcionaria mejor justamente por ser un libre mercado, explico. Al existir libre mercado existen muchas empresas, al existir muchas empresas, existen muchos empleos, al existir muchos empleos, los trabajadores se vuelven excasos, al volverse excasos se vuelven valiosos...

En esta parte, leí hasta excasos.

:santa:
 
Última edición:
el mercado son los clientes, cuando se habla de libre mercado significa que los clientes son libres d elegir que comprar, nadie impone nada en el libre mercado, porque es libre, los unicos que imponen son los estatistas. Responde que pasa cuando los politicos se coluden con los delincuentes? O los MISMOS DELINCUENTES LLEGAN AL PODER? Y cuando hablas de tecnicos que imponen reglas, estas describiendo a un politico, has escuchado del transantiago? de la impunidad a los menores de edad delincuentes? de la educacion estatal? etc. Todos hechos por tecnicos del Estado


Equidad es que cada cual se quede con lo que produce, cuando le quitas algo a alguien es robo y el camino a ser un dictador, lee el post principal. Explica, da un ejemplo de como el capital abusa de las personas, espero la respuesta

el mercado laboral en un libre mercado funcionaria mejor justamente por ser un libre mercado, explico. Al existir libre mercado existen muchas empresas, al existir muchas empresas, existen muchos empleos, al existir muchos empleos, los trabajadores se vuelven excasos, al volverse excasos se vuelven valiosos, al volverse valiosos se les trata bien y se les paga mejor, ya que si no ,lo hacen se van a otra empresa, ley de oferta y demanda, lo escaso se vuelve valioso, ya que no hay tantas personas para trabajar en las millones de empresas que existirian en el libre mercado. Tu no has vivido lo suficiente ni has leido lo suficiente para entender que el mundo funciona asi en un libre mercado. Que haces cuando tus reguladores del Estado se coluden con los criminales, o los criminales llegan al poder? Responde

1 bitcoin vale 2,783,585 pesos chilenos eso para ti es valer poco? vale mucho mas que el dolar, el euro. etc. juntos, en que mundo vives para decir que el bitcoin nadie lo quiere y no tiene valor? El solo precio del bitcoin destruye tu teoria sin base alguna

la pregunta es en serio? En Chile son igual de corruptos que en Argentina
Como se nota tu ignorancia económica wn oh, y lo mas chistoso es que haces alarde de ella... La definición de inflación que di esta ampliamente estudiada y comprobada, por hayek y muchos de la escuela austriaca, que supongo que ya estudiaste. Por otro lado hay activos económicos que son mucho mas caros que el bitcoin y aun así, no se usan comúnmente porque son bienes prescindibles. Basar el valor de uso de un activo solo en su precio es lo mas absurdo, cuando el factor especulativo juega en todas las economías que tienen un sistema monetario fiduciario, incluyendo el bitcoin, porque como dije antes, solo la confianza de que sirva para algo en el futuro le da su valor.
Ejemplo de activos mas caros y que según tu lógica serían mejores medios de cambio que el bitcoin.
El tritio 30.000usd el gramo
Diamantes 65.000 usd el gramo
Taaffeita hasta 25.000 usd el gramo
Plutonio 5.000 usd el gramo
Mucho mas que los cagones 4.000usd que cuesta el bitcoin hoy y más de lo que llegó a costar en su climax de 20.000 usd
Anda a usar diamantes como moneda po tonto ctm a ver hasta donde llegas con esa economía :lol3:
 
Volver
Arriba