• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

La llamada falsa de Nixon a la Luna en 1969.

Transmitir una señal en vivo a todo el mundo el año 1969 y con cobertura a todo el mundo eso si es imposible ni si quiera hoy existe esa tecnologia, el que diga que si pudieron es un absoluto retardado

En ese tiempo la gente era mas inocente y la gente se tragaba todo bueno hoy no cambia mucho la cosa solo se las presentan por youtube y los retardados celebrando weas que ni existen como enviar autos a marte:qloco::qloco::qloco::qloco::qloco:


Viva elon musk!!:qloco::qloco::qloco::qloco:
> trata a los demas de retardados
> cree que la tierra es plana (https://www.antronio.cl/threads/prueba-de-que-el-sol-no-es-tan-grande-como-parece.1281058/)

Las patitas...

:monomeon: terraplanistas :lol2:
 
Los teléfonos satelitales no existen :daleoh:.

Las antenas triangulizadoras potenciadas por el MK Ultra les está friendo el cerebro junto a las vacas y hombres topos que viven en las plataformas bajo la corteza terrestre :daleoh:.

La gravedad es una mentira que lleva siglos siendo usada para crear borregos manipulables :(.

Yo tengo la verdad y ustedes no animales de granja :sisi3:.

Me dolió la cabeza escribir tanta cosa :tembleque:.
 
DEMUESTRALO....??!! Y SABRÁS QUE NO PUEDES...……………….
NADIE A VIAJADO A LA LUNA, EL CAMBIO CLIMATICO ES UNA MENTIRA, EL DOLAR ES PAPEL NO TIENE RESPALDO MONETARIO, TODA LA INTERNET Y COMUNICACIONES SE TRANSMITE POR CABLES SUBMARINOS Y ANTENAS REPITIDOREAS TRIANGULIZADAS, LOS COHETES QUE ENVIAN AL ESPACIO NUNCA SALEN, CAEN AL MAR A CIENTOS DE MILLAS DESDE LA PLATAFORMA A MAR ADENTRO.
LA PRUEBA DE LA CURVATURA DE LA TIERRA NO EXISTE...…….YA SE PROBO EN EL LAGO MICHIGAN DE 450 KILOMETROS DE LARGO DE EXTREMO A EXTREMO LAS CIUDADES NO DESAPARECEN. Y VAMOS REVELANDO MAS MANTIRAS QUE TE CONTARON DESDE PARVULO.
LAS FOTOS DE GOOGLE EARTH NO SON FOTOS SATELITALES SON TOMADOS POR AVIONES CIVILES DE FOTOMETRIA, MUY PARECIDO A LO QUE USAN LAS EMPRESAS FORESTALES PARA MEDIR AREAS DE BOSQUES.

de que existen conspiraciones eso no hay dudas como ejemplo "gulf of tonkin" que dio la excusa a EEUU de pugnar con vietnam pero tampoco es bueno irse al chancho.. si el viaje lunar fue falso era la oportunidad perfecta de que los soviets dejara en ridiculo a EEUU, los soviets tenian sus propios medios para monitorizar una mision como esa por su propia cuenta revisar la telemetria y de interceptar las comunicaciones gringas, hace unos años atras salio un rumor de que rusia daria a conocer datos de esa epoca y probar que era falso pero NADA paso.... habria sido el papelon del siglo para USA y los soviets habria sido los ganadores absolutos de la carrera espacial , el satelite "sputnik" contaba con un transmisor con una señal que cualquiera podia sintonizar cuando el satelite pasaba sobre tu zona/pais esto era para dejar bien claro la presencia de ese satelite.... que los soviets dejaran que los gringos hicieran una mision falsa no cuadra...

algo que me da mala espina sobre tierra-plana es que pareciera estar fabricada para dejar en ridiculo a todo lo relacionado con conspiraciones. te doy un ejemplo personal de como se manipula informacion hace meses atras me meti de lleno en averiguar sobre Nikola Tesla lo primero que hice fue ver videos de Eric Dollard un señor que todos los ligados a la "conspiracion Tesla" recomiendan , ahi me encontre con que supuestamente existe un electromagnetismo diferente y una fisica diferente y cosas asi, luego leo directamente las patentes de Tesla y resulta que todo su trabajo es en el marco de la fisica real y esto es obvio puesto que tesla NO era un pseudoscientifico pero ese tal Eric Dollard si que es un charlatan de primera. es super interesante ver como la informacion de esas patentes se ha tergiversado a un nivel brutal que es irreconocible y la gente que le interesa tesla NO lee las patentes y en cambio se guia por esos videos o libros de terceros, yo mismo cai en eso al pricipio, el efecto de desinformacion esta super bien logrado.

asi que es bueno terner cuidado por que mucha gente a caido en una "contra-conspiracion" sobre viajes espaciales , tierra-plana y Tesla. (y yo reconosco que al principio cai en una de ellas).
 
de que existen conspiraciones eso no hay dudas como ejemplo "gulf of tonkin" que dio la excusa a EEUU de pugnar con vietnam pero tampoco es bueno irse al chancho.. si el viaje lunar fue falso era la oportunidad perfecta de que los soviets dejara en ridiculo a EEUU, los soviets tenian sus propios medios para monitorizar una mision como esa por su propia cuenta revisar la telemetria y de interceptar las comunicaciones gringas, hace unos años atras salio un rumor de que rusia daria a conocer datos de esa epoca y probar que era falso pero NADA paso.... habria sido el papelon del siglo para USA y los soviets habria sido los ganadores absolutos de la carrera espacial , el satelite "sputnik" contaba con un transmisor con una señal que cualquiera podia sintonizar cuando el satelite pasaba sobre tu zona/pais esto era para dejar bien claro la presencia de ese satelite.... que los soviets dejaran que los gringos hicieran una mision falsa no cuadra...

algo que me da mala espina sobre tierra-plana es que pareciera estar fabricada para dejar en ridiculo a todo lo relacionado con conspiraciones. te doy un ejemplo personal de como se manipula informacion hace meses atras me meti de lleno en averiguar sobre Nikola Tesla lo primero que hice fue ver videos de Eric Dollard un señor que todos los ligados a la "conspiracion Tesla" recomiendan , ahi me encontre con que supuestamente existe un electromagnetismo diferente y una fisica diferente y cosas asi, luego leo directamente las patentes de Tesla y resulta que todo su trabajo es en el marco de la fisica real y esto es obvio puesto que tesla NO era un pseudoscientifico pero ese tal Eric Dollard si que es un charlatan de primera. es super interesante ver como la informacion de esas patentes se ha tergiversado a un nivel brutal que es irreconocible y la gente que le interesa tesla NO lee las patentes y en cambio se guia por esos videos o libros de terceros, yo mismo cai en eso al pricipio, el efecto de desinformacion esta super bien logrado.

asi que es bueno terner cuidado por que mucha gente a caido en una "contra-conspiracion" sobre viajes espaciales , tierra-plana y Tesla. (y yo reconosco que al principio cai en una de ellas).
ese es el principio del terraplanismo, desinformar y tergiversar cada gota de informacion cientifica, haciendola cuadrar a gusto, olvidando y obviando en lo posible todo metodo y rigor cientifico, mas aun matizado con algun argumento extraido del librito de cuentos aque de 2000 años
 
de que existen conspiraciones eso no hay dudas como ejemplo "gulf of tonkin" que dio la excusa a EEUU de pugnar con vietnam pero tampoco es bueno irse al chancho.. si el viaje lunar fue falso era la oportunidad perfecta de que los soviets dejara en ridiculo a EEUU, los soviets tenian sus propios medios para monitorizar una mision como esa por su propia cuenta revisar la telemetria y de interceptar las comunicaciones gringas, hace unos años atras salio un rumor de que rusia daria a conocer datos de esa epoca y probar que era falso pero NADA paso.... habria sido el papelon del siglo para USA y los soviets habria sido los ganadores absolutos de la carrera espacial , el satelite "sputnik" contaba con un transmisor con una señal que cualquiera podia sintonizar cuando el satelite pasaba sobre tu zona/pais esto era para dejar bien claro la presencia de ese satelite.... que los soviets dejaran que los gringos hicieran una mision falsa no cuadra...

algo que me da mala espina sobre tierra-plana es que pareciera estar fabricada para dejar en ridiculo a todo lo relacionado con conspiraciones. te doy un ejemplo personal de como se manipula informacion hace meses atras me meti de lleno en averiguar sobre Nikola Tesla lo primero que hice fue ver videos de Eric Dollard un señor que todos los ligados a la "conspiracion Tesla" recomiendan , ahi me encontre con que supuestamente existe un electromagnetismo diferente y una fisica diferente y cosas asi, luego leo directamente las patentes de Tesla y resulta que todo su trabajo es en el marco de la fisica real y esto es obvio puesto que tesla NO era un pseudoscientifico pero ese tal Eric Dollard si que es un charlatan de primera. es super interesante ver como la informacion de esas patentes se ha tergiversado a un nivel brutal que es irreconocible y la gente que le interesa tesla NO lee las patentes y en cambio se guia por esos videos o libros de terceros, yo mismo cai en eso al pricipio, el efecto de desinformacion esta super bien logrado.

asi que es bueno terner cuidado por que mucha gente a caido en una "contra-conspiracion" sobre viajes espaciales , tierra-plana y Tesla. (y yo reconosco que al principio cai en una de ellas).
la tierra plana puede refutarse asumiendo que existe la gravedad que hace que los océanos se peguen a la esfera, el problema esta que los terraplanistas se basan en un libro de Enoc que es apócrifo y tambien hay ideas medias esotéricas. Ahora hay un video de Jorge Guerra un seudo investigador español sobre los JESUITAS, lo que dice es cierto, pero el dijo que no cree en el mal que el diablo como ente espiritual no existe, es decir para el existen los jesuitas pero no existe ni dios ni el diablo, es decir UN ATEO hablando de religión, poder y jesuitas, cuando los jesuitas los mueve un sentido espiritual de las cosas para mover el sentido material, y eso me causo contradicción. Despues indagando descubrí que Jorge Guerra, sacaba todo de un libro que escribió el investigador canadiense hace 30 años llamados Eric Phelps que fue un primer investigador de la información conspirativa dura antes que internet fuera un boom.
BIEN QUE PASA SI LA TIERRA ES ESFERICA, PERO TENEMOS EL PROBLEMA QUE USA JAMAS LLEGO A LA LUNA porque no tenian la tecnología para ello???!!! esa refutación puede ser mas plausible que la tierra plana???

IRU LANDUCCI DICE LA TIERRA ES PLANA LA HIZO ALGUIEN SUPERIOR Y CRITICA A LOS JESUITAS DE SU OCULTAMIENTO.... BIEN PERO DESPUES EL DICE QUE NO ES RELIGIOSO Y NO CREE EN DIOS Y TODO LO DEJA EN CONCEPCION MATERIAL.
JORGE GUERRA CRITICA A LOS JESUITAS, EN EL SENTIDO RELIGIOSO Y ESOTERICO PERO DICE QUE DIOS NO EXISTE.
LIBERTALIA LO MISMO ATEO PERO QUE DICE QUE LA TIERRA ES PLANA Y QUE SE HIZO DESDE UNA CONCEPCION MATERIAL.

TE PUEDE ACEPTAR QUE LOS 3 QUE TE NOMBRE SON DESINFORMADORES QUE MEZCLAN VERDAD CON MENTIRAS, PERO HAY UNA CAMAPAÑA DE LA MASONERIA Y GRUPOS DE LA IGLESIA CATOLICA SECRETOS QUE GENERAN DESINFORMACION EN LAS REDES.

IRU LANDUCCI NO ME TINCA HAY ALGO EXTRAÑO EN EL TIPO ESE,
JORGUE GUERRA DICE TODO PERFECTO PERO SE CAE UN DETALLE QUE PUEDE SER SU TALON DE AQUILES
LIBERTALYA LO MISMO SOY COMO ESOTERICO, PERO NO CREO EN LO DIVINO, ES UNA WEA RARA Y DICOTOMICA ESOS PERSONAJES
TAMPOCO LOS CONSIDERO PARA TOMARLO EN 100% VERDAD LO QUE DICEN, PORQUE SIEMPRE SE PRESENTAN SESGOS DE INFORMACION Y PUEDEN QUE SEAN O HAGAN LA LLAMADA CONTRA INTELIGENCIA Y SEAN MANDADOS POR LOS MISMOS QUE ELLOS DICEN ODIAR, EL LLAMADO SICOLOGIA INVERSA.
-ICKE ESTA DESCARTADO
-EL GUATON GRINGO DE BOHEMIAN GROVE NO SE COMO SE LLAMA ES UN DESINFORMADOR, PORQUE SI FUERA CIERTO ESTARIA DESPACHADO QUE --RATO POR AGENTES DE LA CIA.
OLIVER IBAÑEZ PODRIA SER PERO NO TIENE PESO AVECES PIENSO QUE ES UN AGENTE MASON DE DESINFORMACION

ERIC PHELPS NO HABLA DE LA TIERRA PLANA PERO SI DE UNA CONSPIRACION MUNDIAL HECHA POR EL VATICANO Y LOS JESUITAS AL MANDO DE LA IGLESIA CATOLICA, EL CUAL LLAMA LA EXTENSION DEL IMPERIO ROMANO POR MEDIO DE LA IGLESIA CATOLICA DONDE LOS PAPAS SERIAN NADA MAS QUE LOS CESARES EMPERADORES ROMANOS DE LA ANTIGUEDAD.,



AHORA NO PODRIA DEJAR DE SUPONER QUE EL TERRAPLANISMO SEA NADA MAS QUE UN FACTOR DE DISTRACCION DEL MOVIMIENTO DE LA NUEVA ERA QUE ES ESOTERICO. YA QUE EL MOVIMIENTO DE LA NEW AGE ES UN ARMA IDEOLOGICA Y ESPIRITUAL DEL VATICANO Y LOS JESUITAS.
 
la tierra plana puede refutarse asumiendo que existe la gravedad que hace que los océanos se peguen a la esfera, el problema esta que los terraplanistas se basan en un libro de Enoc que es apócrifo y tambien hay ideas medias esotéricas. Ahora hay un video de Jorge Guerra un seudo investigador español sobre los JESUITAS, lo que dice es cierto, pero el dijo que no cree en el mal que el diablo como ente espiritual no existe, es decir para el existen los jesuitas pero no existe ni dios ni el diablo, es decir UN ATEO hablando de religión, poder y jesuitas, cuando los jesuitas los mueve un sentido espiritual de las cosas para mover el sentido material, y eso me causo contradicción. Despues indagando descubrí que Jorge Guerra, sacaba todo de un libro que escribió el investigador canadiense hace 30 años llamados Eric Phelps que fue un primer investigador de la información conspirativa dura antes que internet fuera un boom.
BIEN QUE PASA SI LA TIERRA ES ESFERICA, PERO TENEMOS EL PROBLEMA QUE USA JAMAS LLEGO A LA LUNA porque no tenian la tecnología para ello???!!! esa refutación puede ser mas plausible que la tierra plana???

IRU LANDUCCI DICE LA TIERRA ES PLANA LA HIZO ALGUIEN SUPERIOR Y CRITICA A LOS JESUITAS DE SU OCULTAMIENTO.... BIEN PERO DESPUES EL DICE QUE NO ES RELIGIOSO Y NO CREE EN DIOS Y TODO LO DEJA EN CONCEPCION MATERIAL.
JORGE GUERRA CRITICA A LOS JESUITAS, EN EL SENTIDO RELIGIOSO Y ESOTERICO PERO DICE QUE DIOS NO EXISTE.
LIBERTALIA LO MISMO ATEO PERO QUE DICE QUE LA TIERRA ES PLANA Y QUE SE HIZO DESDE UNA CONCEPCION MATERIAL.

TE PUEDE ACEPTAR QUE LOS 3 QUE TE NOMBRE SON DESINFORMADORES QUE MEZCLAN VERDAD CON MENTIRAS, PERO HAY UNA CAMAPAÑA DE LA MASONERIA Y GRUPOS DE LA IGLESIA CATOLICA SECRETOS QUE GENERAN DESINFORMACION EN LAS REDES.

IRU LANDUCCI NO ME TINCA HAY ALGO EXTRAÑO EN EL TIPO ESE,
JORGUE GUERRA DICE TODO PERFECTO PERO SE CAE UN DETALLE QUE PUEDE SER SU TALON DE AQUILES
LIBERTALYA LO MISMO SOY COMO ESOTERICO, PERO NO CREO EN LO DIVINO, ES UNA WEA RARA Y DICOTOMICA ESOS PERSONAJES
TAMPOCO LOS CONSIDERO PARA TOMARLO EN 100% VERDAD LO QUE DICEN, PORQUE SIEMPRE SE PRESENTAN SESGOS DE INFORMACION Y PUEDEN QUE SEAN O HAGAN LA LLAMADA CONTRA INTELIGENCIA Y SEAN MANDADOS POR LOS MISMOS QUE ELLOS DICEN ODIAR, EL LLAMADO SICOLOGIA INVERSA.
-ICKE ESTA DESCARTADO
-EL GUATON GRINGO DE BOHEMIAN GROVE NO SE COMO SE LLAMA ES UN DESINFORMADOR, PORQUE SI FUERA CIERTO ESTARIA DESPACHADO QUE --RATO POR AGENTES DE LA CIA.
OLIVER IBAÑEZ PODRIA SER PERO NO TIENE PESO AVECES PIENSO QUE ES UN AGENTE MASON DE DESINFORMACION

ERIC PHELPS NO HABLA DE LA TIERRA PLANA PERO SI DE UNA CONSPIRACION MUNDIAL HECHA POR EL VATICANO Y LOS JESUITAS AL MANDO DE LA IGLESIA CATOLICA, EL CUAL LLAMA LA EXTENSION DEL IMPERIO ROMANO POR MEDIO DE LA IGLESIA CATOLICA DONDE LOS PAPAS SERIAN NADA MAS QUE LOS CESARES EMPERADORES ROMANOS DE LA ANTIGUEDAD.,



AHORA NO PODRIA DEJAR DE SUPONER QUE EL TERRAPLANISMO SEA NADA MAS QUE UN FACTOR DE DISTRACCION DEL MOVIMIENTO DE LA NUEVA ERA QUE ES ESOTERICO. YA QUE EL MOVIMIENTO DE LA NEW AGE ES UN ARMA IDEOLOGICA Y ESPIRITUAL DEL VATICANO Y LOS JESUITAS.


La tierra plana también puede refutarse midiendo la distancia Tierra-Luna lo que manda a la mierda la tontera de la Luna y sol bajo un domo y cercanos a la superficie terrestre: https://www.researchgate.net/public...aign_to_measure_distance_to_the_Moon_and_Mars

O viendo barcos desaparecer bajo el horizonte, algo solo posible en una superficie curva:


O usando un telescopio con montura ecuatorial, la cual funciona solo en una superficie curva que rota sobre si misma... como el planeta Tierra:


Al final el terraplanismo es una secta mas: mucho conspiranoico con ínfulas de mesías y sabio y sincretismo new age... :hands:

Y la tecnología para ir a la Luna no apareció mágicamente porque si: fueron cerca de 15 años de investigación y desarrollo con un presupuesto del 6% del PIB de EEUU en los 60s para ganarle a los rusos. Porque si: los cohetes funcionan en el vacío, la tecnología para pasar periodos extendidos de tiempo en el espacio fue desarrollada con éxito en los 60s y las comunicaciones radiales si son posibles de la Tierra a la Luna: http://www.arrl.org/files/file/Technology/tis/info/pdf/78518.pdf

:monomeon: terraplanistas :lol2:
 
Última edición:
la tierra plana puede refutarse asumiendo que existe la gravedad que hace que los océanos se peguen a la esfera, el problema esta que los terraplanistas se basan en un libro de Enoc que es apócrifo y tambien hay ideas medias esotéricas. Ahora hay un video de Jorge Guerra un seudo investigador español sobre los JESUITAS, lo que dice es cierto, pero el dijo que no cree en el mal que el diablo como ente espiritual no existe, es decir para el existen los jesuitas pero no existe ni dios ni el diablo, es decir UN ATEO hablando de religión, poder y jesuitas, cuando los jesuitas los mueve un sentido espiritual de las cosas para mover el sentido material, y eso me causo contradicción. Despues indagando descubrí que Jorge Guerra, sacaba todo de un libro que escribió el investigador canadiense hace 30 años llamados Eric Phelps que fue un primer investigador de la información conspirativa dura antes que internet fuera un boom.
BIEN QUE PASA SI LA TIERRA ES ESFERICA, PERO TENEMOS EL PROBLEMA QUE USA JAMAS LLEGO A LA LUNA porque no tenian la tecnología para ello???!!! esa refutación puede ser mas plausible que la tierra plana???

IRU LANDUCCI DICE LA TIERRA ES PLANA LA HIZO ALGUIEN SUPERIOR Y CRITICA A LOS JESUITAS DE SU OCULTAMIENTO.... BIEN PERO DESPUES EL DICE QUE NO ES RELIGIOSO Y NO CREE EN DIOS Y TODO LO DEJA EN CONCEPCION MATERIAL.
JORGE GUERRA CRITICA A LOS JESUITAS, EN EL SENTIDO RELIGIOSO Y ESOTERICO PERO DICE QUE DIOS NO EXISTE.
LIBERTALIA LO MISMO ATEO PERO QUE DICE QUE LA TIERRA ES PLANA Y QUE SE HIZO DESDE UNA CONCEPCION MATERIAL.

TE PUEDE ACEPTAR QUE LOS 3 QUE TE NOMBRE SON DESINFORMADORES QUE MEZCLAN VERDAD CON MENTIRAS, PERO HAY UNA CAMAPAÑA DE LA MASONERIA Y GRUPOS DE LA IGLESIA CATOLICA SECRETOS QUE GENERAN DESINFORMACION EN LAS REDES.

IRU LANDUCCI NO ME TINCA HAY ALGO EXTRAÑO EN EL TIPO ESE,
JORGUE GUERRA DICE TODO PERFECTO PERO SE CAE UN DETALLE QUE PUEDE SER SU TALON DE AQUILES
LIBERTALYA LO MISMO SOY COMO ESOTERICO, PERO NO CREO EN LO DIVINO, ES UNA WEA RARA Y DICOTOMICA ESOS PERSONAJES
TAMPOCO LOS CONSIDERO PARA TOMARLO EN 100% VERDAD LO QUE DICEN, PORQUE SIEMPRE SE PRESENTAN SESGOS DE INFORMACION Y PUEDEN QUE SEAN O HAGAN LA LLAMADA CONTRA INTELIGENCIA Y SEAN MANDADOS POR LOS MISMOS QUE ELLOS DICEN ODIAR, EL LLAMADO SICOLOGIA INVERSA.
-ICKE ESTA DESCARTADO
-EL GUATON GRINGO DE BOHEMIAN GROVE NO SE COMO SE LLAMA ES UN DESINFORMADOR, PORQUE SI FUERA CIERTO ESTARIA DESPACHADO QUE --RATO POR AGENTES DE LA CIA.
OLIVER IBAÑEZ PODRIA SER PERO NO TIENE PESO AVECES PIENSO QUE ES UN AGENTE MASON DE DESINFORMACION

ERIC PHELPS NO HABLA DE LA TIERRA PLANA PERO SI DE UNA CONSPIRACION MUNDIAL HECHA POR EL VATICANO Y LOS JESUITAS AL MANDO DE LA IGLESIA CATOLICA, EL CUAL LLAMA LA EXTENSION DEL IMPERIO ROMANO POR MEDIO DE LA IGLESIA CATOLICA DONDE LOS PAPAS SERIAN NADA MAS QUE LOS CESARES EMPERADORES ROMANOS DE LA ANTIGUEDAD.,



AHORA NO PODRIA DEJAR DE SUPONER QUE EL TERRAPLANISMO SEA NADA MAS QUE UN FACTOR DE DISTRACCION DEL MOVIMIENTO DE LA NUEVA ERA QUE ES ESOTERICO. YA QUE EL MOVIMIENTO DE LA NEW AGE ES UN ARMA IDEOLOGICA Y ESPIRITUAL DEL VATICANO Y LOS JESUITAS.


a ver, en este post estas aplicando razonamiento yo te he leido en otros lados pienso que eres una persona inteligente pero que cayo de lleno en la conspiracion terraplanista o que simplemente eres un troll esperando a ver quien cae como el usuario Jlox que wevea con los "caballos" (travestis) pero en realidad es una farsa.

no te voy a negar que a mi me gusta el tema de conspiraciones politicas por que esta comprobado de que existen pero con las de tipo cientifico es casi todo pura basura pseudociencia y en el caso de Tesla sin lugar a dudas de que existe manipulacion grotesca de sus escritos, Tesla nunca fue terraplanista y sin embargo ya he visto como se le trata de involucrar con eso , a veces veo canales de "ciencia alternativa" pero recuerdo un caso donde se comete errores con el concepto de las "transformaciones de lorentz" (relatividad especial) y ya con eso la confiabilidad se cae, canales relacionados con la idea de probar que el "ether" existe... Lorentz, Maxwell, incluso einstein, Tesla... todos creian que debia existir pero eventualmente se descarto y asi nace la conspiracion de que se nos esta ocultando por que significa energia "libre" ilimitada y ahi se mete a Tesla tomando fragmentos fuera de contexto pero Tesla nunca dijo tal cosa y ninguna de sus patentes son sobre eso, luego se dice "es que la CIA o el FBI tomaron esas patentes cuando tesla murio" pero Tesla vivio por muchos años y pudo publicar sus patentes en vida sin problemas , se dice que los poderosos no lo querian pero resulta que Westinhouse lo apadrino, en su epoca tesla era una personalidad famosa y respetada, la torre wanderclyffe fue financiada por el magnate JP morgan y existen cartas donde se describen los problemas tecnicos que tesla tuvo con esa torre...

asi que existen dos mundos paralelos: conspiraciones VS las patentes del propio Tesla, es obvio que las patentes del propio autor son la prioridad a tomar.

"la tierra es plana", "el universo es falso", "los viajes espacialies son falsos" etc esas conspiraciones paracen para cabros chicos si quieres ciencia disidente por ultimo metete en el trabajo sobre "electric universe" (" thunderbolts project "), ahi tienes propuestas controvertidas pero mucho mas interesantes (y con posibilidad de que tengan razon)
 
a ver, en este post estas aplicando razonamiento yo te he leido en otros lados pienso que eres una persona inteligente pero que cayo de lleno en la conspiracion terraplanista o que simplemente eres un troll esperando a ver quien cae como el usuario Jlox que wevea con los "caballos" (travestis) pero en realidad es una farsa.

no te voy a negar que a mi me gusta el tema de conspiraciones politicas por que esta comprobado de que existen pero con las de tipo cientifico es casi todo pura basura pseudociencia y en el caso de Tesla sin lugar a dudas de que existe manipulacion grotesca de sus escritos, Tesla nunca fue terraplanista y sin embargo ya he visto como se le trata de involucrar con eso , a veces veo canales de "ciencia alternativa" pero recuerdo un caso donde se comete errores con el concepto de las "transformaciones de lorentz" (relatividad especial) y ya con eso la confiabilidad se cae, canales relacionados con la idea de probar que el "ether" existe... Lorentz, Maxwell, incluso einstein, Tesla... todos creian que debia existir pero eventualmente se descarto y asi nace la conspiracion de que se nos esta ocultando por que significa energia "libre" ilimitada y ahi se mete a Tesla tomando fragmentos fuera de contexto pero Tesla nunca dijo tal cosa y ninguna de sus patentes son sobre eso, luego se dice "es que la CIA o el FBI tomaron esas patentes cuando tesla murio" pero Tesla vivio por muchos años y pudo publicar sus patentes en vida sin problemas , se dice que los poderosos no lo querian pero resulta que Westinhouse lo apadrino, en su epoca tesla era una personalidad famosa y respetada, la torre wanderclyffe fue financiada por el magnate JP morgan y existen cartas donde se describen los problemas tecnicos que tesla tuvo con esa torre...

asi que existen dos mundos paralelos: conspiraciones VS las patentes del propio Tesla, es obvio que las patentes del propio autor son la prioridad a tomar.

"la tierra es plana", "el universo es falso", "los viajes espacialies son falsos" etc esas conspiraciones paracen para cabros chicos si quieres ciencia disidente por ultimo metete en el trabajo sobre "electric universe" (" thunderbolts project "), ahi tienes propuestas controvertidas pero mucho mas interesantes (y con posibilidad de que tengan razon)


el weon es canuto, por eso es que es tan imbecil, obtuso e idiota, es mas años atras creia que la tierra era hueca y que adentro habitaban otros seres. :cafe3: y no estoy webeando
 
a ver, en este post estas aplicando razonamiento yo te he leido en otros lados pienso que eres una persona inteligente pero que cayo de lleno en la conspiracion terraplanista o que simplemente eres un troll esperando a ver quien cae como el usuario Jlox que wevea con los "caballos" (travestis) pero en realidad es una farsa.

no te voy a negar que a mi me gusta el tema de conspiraciones politicas por que esta comprobado de que existen pero con las de tipo cientifico es casi todo pura basura pseudociencia y en el caso de Tesla sin lugar a dudas de que existe manipulacion grotesca de sus escritos, Tesla nunca fue terraplanista y sin embargo ya he visto como se le trata de involucrar con eso , a veces veo canales de "ciencia alternativa" pero recuerdo un caso donde se comete errores con el concepto de las "transformaciones de lorentz" (relatividad especial) y ya con eso la confiabilidad se cae, canales relacionados con la idea de probar que el "ether" existe... Lorentz, Maxwell, incluso einstein, Tesla... todos creian que debia existir pero eventualmente se descarto y asi nace la conspiracion de que se nos esta ocultando por que significa energia "libre" ilimitada y ahi se mete a Tesla tomando fragmentos fuera de contexto pero Tesla nunca dijo tal cosa y ninguna de sus patentes son sobre eso, luego se dice "es que la CIA o el FBI tomaron esas patentes cuando tesla murio" pero Tesla vivio por muchos años y pudo publicar sus patentes en vida sin problemas , se dice que los poderosos no lo querian pero resulta que Westinhouse lo apadrino, en su epoca tesla era una personalidad famosa y respetada, la torre wanderclyffe fue financiada por el magnate JP morgan y existen cartas donde se describen los problemas tecnicos que tesla tuvo con esa torre...

asi que existen dos mundos paralelos: conspiraciones VS las patentes del propio Tesla, es obvio que las patentes del propio autor son la prioridad a tomar.

"la tierra es plana", "el universo es falso", "los viajes espacialies son falsos" etc esas conspiraciones paracen para cabros chicos si quieres ciencia disidente por ultimo metete en el trabajo sobre "electric universe" (" thunderbolts project "), ahi tienes propuestas controvertidas pero mucho mas interesantes (y con posibilidad de que tengan razon)
Considerando que la hipotesis del Universo Electrico se pasa por la raja algo tan evidente como la gravedad, no creo que haya mucha posibilidad de que tenga razón :hands:

:monomeon: terraplanistas :lol2:
 
Considerando que la hipotesis del Universo Electrico se pasa por la raja algo tan evidente como la gravedad, no creo que haya mucha posibilidad de que tenga razón :hands:

:monomeon: terraplanistas :lol2:
ojo que NO estoy defendiendo esa postura simplemente que me parece una mejor "conspiracion cientifica" o "ciencia alternativa" que todas estas otras sobre tierraplana o espacio-falso
ellos no niegan la gravedad lo que disputan es que la gravedad seria un fenomeno "emergente" relacionado a la estructura atomica(basicamente) y que el "espaciotiempo" no es la razon fundamental del fenomeno gravitatorio, lo que si podrias decir es que ellos no estan convencidos del concepto de "espaciotiempo" , por otro lado sus estudios sobre plasma parecen ser totalmente acorde a la fisica normal salvo que ellos proponen que tiene una importancia mucho mayor dentro de los fenomenos cosmicos respecto a lo que los astronomos consideran y usan plasma para sus modelacion/estudio solar y tambien por que en 1989 pons y fleishman anunciaron que habian descubierto la "fusion fria" (o "fusion quimica") con plasma bajo ciertas condiciones especificas y existe mucha controversia sobre este tema, hace muy poco presentaron sus resultados que "aparentemente" les ha dado resultados positivos , la comunidad cientifica ha mantenido por muchos años que todo esto seria falso o pseudociencia... el MIT tiene un interesante charla sobre esto:



no estoy diciento que todo esto es correcto solo que es mucho mas interesante que esas otras "conspiraciones".
 
El problema qué encuentro de estos videos, es qué con cuea llegan a ser hipótesis, de ahí no avanzan,
igual veo videos de conspiraciones, pero con el propósito para el que existen, por entretención.

Si quieren qué se les tome en serio, deberían respaldar las hipótesis con algo más qué "lo vi en un video, ésta wea es cierta".
Mientras no defiendan sus hipótesis las seguiré considerando material de entretención.
 
ojo que NO estoy defendiendo esa postura simplemente que me parece una mejor "conspiracion cientifica" o "ciencia alternativa" que todas estas otras sobre tierraplana o espacio-falso
ellos no niegan la gravedad lo que disputan es que la gravedad seria un fenomeno "emergente" relacionado a la estructura atomica(basicamente) y que el "espaciotiempo" no es la razon fundamental del fenomeno gravitatorio, lo que si podrias decir es que ellos no estan convencidos del concepto de "espaciotiempo" , por otro lado sus estudios sobre plasma parecen ser totalmente acorde a la fisica normal salvo que ellos proponen que tiene una importancia mucho mayor dentro de los fenomenos cosmicos respecto a lo que los astronomos consideran y usan plasma para sus modelacion/estudio solar y tambien por que en 1989 pons y fleishman anunciaron que habian descubierto la "fusion fria" (o "fusion quimica") con plasma bajo ciertas condiciones especificas y existe mucha controversia sobre este tema, hace muy poco presentaron sus resultados que "aparentemente" les ha dado resultados positivos , la comunidad cientifica ha mantenido por muchos años que todo esto seria falso o pseudociencia... el MIT tiene un interesante charla sobre esto:



no estoy diciento que todo esto es correcto solo que es mucho mas interesante que esas otras "conspiraciones".

De acuerdo, cualquier teoría está abierta a ser cuestionada, de hecho, pasan por muchos filtros para ser consideradas teorías propiamente tal,
por lo general, un grupo de pares, hacen las comprobaciones y las propuestas de experimentación otorgadas por el tesista de turno,
al corroborar los resultados y su repetibilidad en el tiempo, se dá el visto bueno, pero no dejan de estar abiertas al cuestionamiento.
 
Si quieren qué se les tome en serio, deberían respaldar las hipótesis con algo más qué "lo vi en un video, ésta wea es cierta".
Mientras no defiendan sus hipótesis las seguiré considerando material de entretención.

De acuerdo, cualquier teoría está abierta a ser cuestionada, de hecho, pasan por muchos filtros para ser consideradas teorías propiamente tal,
por lo general, un grupo de pares, hacen las comprobaciones y las propuestas de experimentación otorgadas por el tesista de turno,
al corroborar los resultados y su repetibilidad en el tiempo, se dá el visto bueno, pero no dejan de estar abiertas al cuestionamiento.
Y ahi el problema con los conspiranoicos: la revisión de pares. Nunca, pero es que nunca verás un conspiranoico publicando en un medio serio porque muy en el fondo sabe que la revisión de pares lo hará mierda... pero como nunca asumirá que su creencia/hipotesis/whatever esta errada le echará la culpa a lah ConzpIRazIOn iLUMinaTIH para ocultar la verdad y publicará en Youtube (un medio sin filtro). Si a eso le sumas que la persona promedio no es capaz de usar Google para verificar fuentes tienes el caldo listo para tonteras como la tierra plana, el universo eléctrico, los antivacunas, etc...
 
Volver
Arriba