La Marina de los EE. UU. Realiza operaciones con la Marina de Chile en el mar de China Oriental

[Kititta]

de que habla estimado, en la primera y segunda guerra del mundo mundial el principal comprador de salitre de chule era alemania, con la destrucción de su armada en Noruega, se produjo un bloqueo a alemania que ya no pudo seguir abasteciendose de salitre y con el tiempo inventaron el salitre sintetico

Todos los países en guerra contra Alemania le compraban salitre a Chile y a Perú. Pero en el caso especial de Chile, los británicos y estadounidenses eran los dueños de la mayoría del comercio salitrero (los que más extraían y que pasaban por mar frente a Inglaterra) y que exportaban a el Imperio Alemán y sus provincias, las que obviamente se vieron afectadas con la guerra y debieron apechugar como pudieron.

No tengo la fuente acá como para corroborar que el imperio fuera el principal comprador en ese periodo, pero si uno de los principales importadores, pero en todo caso, como te reitero, sus enemigos controlaban el negocio en suelo chileno, así también el dominio del paso. Sumado a la preferencia de la Armada.

Por eso digo que la neutralidad de Chile es solo una pantalla, es bien sabido lo bien recibido que eran los marinos sajones por la Armada de Chile. Y eso va un poco más allá de un tema económico, la armada de Chile la configuró un británico (Cochrane) , por eso la semejanza entre ambos (fuera de webeo) hasta hoy en día se huelen los peos. A lo que voy, es a la preferencia que siempre ha tenido Chile con el mundo Sajón, en el caso de la Armada con Inglaterra.

Hay de todo cilantrito en la historia de Chilito por aquellas épocas, mientras existan fuentes para corroborar información siempre se puede ir aprendiendo más, si tiene fuentes que lo avalen me las comparte

http://biblioteca-digital.ucsh.cl/greenstone/collect/libros/index/assoc/HASH0163.dir/Salitre%20de%20Chile.pdf

Mario Matus Gonzalez igual tiene un libro donde narra las relaciones que se daban entre los trabajadores de esos países durante la guerra en Europa,
lo tengo acá y se llama Crecimiento sin desarrollo, precios y salarios durante el ciclo del salitrero en Chile.

 

[Kititta]

A nadie. No ha participado activamente de ninguna guerra de potencias.

Incluso, con lo de Las Malvinas, Chile pudo haber dado el golpe de gracia y haber asegurado territorios estratégicos en el Sur Austral, pero solo fuimos partícipes pasivos.

Y a Chile le conviene el papel de "rata". Al momento que haya una guerra con China y nosotros participemos, aflojaremos las defensas ante nuestros vecinos y en caso de ganar la "coalición occidental", Chile no va a tener ni pito que tocar en los nuevos tratados que se firmen.

¿Esperar una vuelta de mano de USA en caso de guerra regional?, con raja unas avionetas. UK podría ser de ayuda solo para mantener a raya a los argentinos.

Lo de China es preocupante. Un país que necesita menos de un tercio de la producción per cápita de USA para poder igualarlos en términos macro, y vamos derecho a eso. Además, está India, similares condiciones que China, y otros países salvajes que sobrepasarán con creces la demografía europea-anglo. Si asumimos que estos shitcountries se aliarán comercial o militarmente, el Primer Mundo se irá a la chucha.

Conviene, lamentablemente, mirar más a China que a USA, pero con lejanía.

Por eso dí el ejemplo de la ratita, porque en realidad así ha sido la historia diplomática de nuestro país, que ni existe en la geopolítica mundial.
Sigue poniendo la cara de no quedar mal con nadie, pero ya tenemos antecedentes de cómo será la cosa.
Igual no se cuánto le va a durar a Chile la idea de estar bien con dios y con el diablo.

 

[Henry Miller]

Siempre les ha gustado hacer sus orgías en alta mar.

 

[Bandpass]

Por eso dí el ejemplo de la ratita, porque en realidad así ha sido la historia diplomática de nuestro país, que ni existe en la geopolítica mundial.
Sigue poniendo la cara de no quedar mal con nadie, pero ya tenemos antecedentes de cómo será la cosa.
Igual no se cuánto le va a durar a Chile la idea de estar bien con dios y con el diablo.

Chile de huevon por el mundo, pero siempre socios de los piratas y sus aliados.

 

[Puntapie en la mente]

A nadie. No ha participado activamente de ninguna guerra de potencias.

Incluso, con lo de Las Malvinas, Chile pudo haber dado el golpe de gracia y haber asegurado territorios estratégicos en el Sur Austral, pero solo fuimos partícipes pasivos.

Y a Chile le conviene el papel de "rata". Al momento que haya una guerra con China y nosotros participemos, aflojaremos las defensas ante nuestros vecinos y en caso de ganar la "coalición occidental", Chile no va a tener ni pito que tocar en los nuevos tratados que se firmen.

¿Esperar una vuelta de mano de USA en caso de guerra regional?, con raja unas avionetas. UK podría ser de ayuda solo para mantener a raya a los argentinos.

Lo de China es preocupante. Un país que necesita menos de un tercio de la producción per cápita de USA para poder igualarlos en términos macro, y vamos derecho a eso. Además, está India, similares condiciones que China, y otros países salvajes que sobrepasarán con creces la demografía europea-anglo. Si asumimos que estos shitcountries se aliarán comercial o militarmente, el Primer Mundo se irá a la chucha.

Conviene, lamentablemente, mirar más a China que a USA, pero con lejanía.

el día del pico en la noche China y la India van a formar una alianza, los weones se han odiado historicamente por varios conflictos entre fronteras , además de que la India siempre quiso anexar el Tibet

 

[Amargado]

La proyección: cuando criticamos a los demás, hablamos de nosotros

Por tanto, el hecho de proyectar o criticar es la atribución a algo o a alguien de las cualidades o sentimientos propios que no estamos preparados para reconocer como nuestros.

Esa mierda de "proyección" es el típico ataque de los psicólogos tragasables cuando los están empapelando a chuchás

Ayyy te estái proyectando en mi


Fletos culiaos

 

[Amargado]

Dp -___-

 

[Pancito amasado]

A nadie. No ha participado activamente de ninguna guerra de potencias.

Incluso, con lo de Las Malvinas, Chile pudo haber dado el golpe de gracia y haber asegurado territorios estratégicos en el Sur Austral, pero solo fuimos partícipes pasivos.

Y a Chile le conviene el papel de "rata". Al momento que haya una guerra con China y nosotros participemos, aflojaremos las defensas ante nuestros vecinos y en caso de ganar la "coalición occidental", Chile no va a tener ni pito que tocar en los nuevos tratados que se firmen.

¿Esperar una vuelta de mano de USA en caso de guerra regional?, con raja unas avionetas. UK podría ser de ayuda solo para mantener a raya a los argentinos.

Lo de China es preocupante. Un país que necesita menos de un tercio de la producción per cápita de USA para poder igualarlos en términos macro, y vamos derecho a eso. Además, está India, similares condiciones que China, y otros países salvajes que sobrepasarán con creces la demografía europea-anglo. Si asumimos que estos shitcountries se aliarán comercial o militarmente, el Primer Mundo se irá a la chucha.

Conviene, lamentablemente, mirar más a China que a USA, pero con lejanía.

Una alianza India-China es muy improbable.

 

[keiron]

Bien ahh ... webiando a nuestro mayor socio comercial en su patio ....

me importa una raja deberiamos asumir el costo de perderlo como socio comercial y privilegiar socios occidentales, hacer negocios con los chinos es venderle el alma al diablo

 

[RojaSangrienta]

Que bueno.