La mentalidad anticapitalista: ignorancia, envidia y odio

[twiterodecentro]

Acumuacion de riqueza por parte jefes tribales y piratas en base al trafico de drogas y esclavos ,y reinversion de la ganancia en base a financiar ejercitos irregulares para seguir la misma produccion. No hay regulacion, solo competencia donde sobrevive el mas apto y creativo.
Ah pero por supuesto el capitalismo no es coercitivo, todas esas guerras y luchas son defensa propia

Sabes lo que es capitalismo o no leíste ni siquiera a Marx?
Ilústreme.

 

[donpepeysusglobos]

Otra cosa el superheroe ancap ya existe y es batman de toda.la vida

De hecho en un capítulo fue a.salvar.a. Ludwig von mises de los nazis

Por eso alan moore lo odia tanto xd

 

[twiterodecentro]

Batman ancap

 

[donpepeysusglobos]

Sabes lo que es capitalismo o no leíste ni siquiera a Marx?
Ilústreme.

Un sistema basado en la propiedad privada de los medios de produccion y la acumulacion de riqueza basada en una reinversion de la ganancia.
Otra definicion como que «es libertad humana» son inventos. ¿Que entiendes tu?

 

[twiterodecentro]

Un sistema basado en la propiedad privada de los medios de produccion y la acumulacion de riqueza basada en una reinversion de la ganancia.
Otra definicion como que «es libertad humana» son inventos. ¿Que entiendes tu?

Capitalismo es más complejo que eso
lo que tu describes puede compararse a algún proto sistema tipo mercantilismo o sistemas patrimoniales.arcaicos

El capitalismo tiene que ver con la serie de actividades relacionadas con el interés del capital. Es una evolución de lo que dices tú. En somalia no hay ni bancos ni menos propiedad privada asegurada por leyes ni mucho menos seguros o bolsa de comercio.

De hecho dónde no hay bolsa no hay capitalismo. Puede haber rentistas o warlords pero el sesgo civilizador lo da el mercado de capitales

 

[donpepeysusglobos]

Capitalismo es más complejo que eso
lo que tu describes puede compararse a algún proto sistema tipo mercantilismo o sistemas patrimoniales.arcaicos

El capitalismo tiene que ver con la serie de actividades relacionadas con el interés del capital. Es una evolución de lo que dices tú. En somalia no hay ni bancos ni menos propiedad privada asegurada por leyes ni mucho menos seguros o bolsa de comercio.

De hecho dónde no hay bolsa no hay capitalismo. Puede haber rentistas o warlords pero el sesgo civilizador lo da el mercado de capitales

Eso que mencionas es mero capitalismo financiero. En el mercantilismo no existe necesariamente el dominio productivo de un medio, esta basado mas en el intercambio de equivalentes, donde perfectamente pueden haber vales de intercmabio a lo goldsmith.
Ahora obviamente que el capital es el centro del asunto ,pero ¿Quien lo control a?

 

[twiterodecentro]

Eso que mencionas es mero capitalismo financiero. En el mercantilismo no existe necesariamente el dominio productivo de un medio, esta basado mas en el intercambio de equivalentes, donde perfectamente pueden haber vales de intercmabio a lo goldsmith.
Ahora obviamente que el capital es el centro del asunto ,pero ¿Quien lo control a?

Es que tener medios de cambio no te hace capitalista. Por eso el capitalismo es más complejo que un simple intercambio de bienes y acumulación eso es mercantilismo y eso está muy explicado por David Ricardo.

Los únicos capitalistas serían los italianos o franceses que les van a.vender armas y luego se largan. La capitalización no es acumulación ni tampoco el simple residual o margen de ganancia de una transacción
la capitalización tiene que ver con convertir tus medios de.cambio en activos económicos, en otras palabras poner tu plata.a.producir por si misma. Y no hablo de préstamos con interés hablo de inversión en empresas que no son tuyas y que necesitan capital. Eso se modela en las bolsas de.comercio o bolsas de materias primas.

Eso es capitalismo lo que hay en somalia es una especie de guerra entre clanes permanente y piratería. Pero no hay capital. Hay weones luchando por sobrevivir y en el mejor de los casos luchando por conquistar terreno al vecino.

No me sorprende que algunos comunistas tengan una visión tan errada del capitalismo de ahí su minusvaloracion respecto de la importancia del capital mismo en el entramado productivo

 

[donpepeysusglobos]

Es que tener medios de cambio no te hace capitalista. Por eso el capitalismo es más complejo que un simple intercambio de bienes y acumulación eso es mercantilismo y eso está muy explicado por David Ricardo.

Los únicos capitalistas serían los italianos o franceses que les van a.vender armas y luego se largan. La capitalización no es acumulación ni tampoco el simple residual o margen de ganancia de una transacción
la capitalización tiene que ver con convertir tus medios de.cambio en activos económicos, en otras palabras poner tu plata.a.producir por si misma. Y no hablo de préstamos con interés hablo de inversión en empresas que no son tuyas y que necesitan capital. Eso se modela en las bolsas de.comercio o bolsas de materias primas.

Eso es capitalismo lo que hay en somalia es una especie de guerra entre clanes permanente y piratería. Pero no hay capital. Hay weones luchando por sobrevivir y en el mejor de los casos luchando por conquistar terreno al vecino.

No me sorprende que algunos comunistas tengan una visión tan errada del capitalismo de ahí su minusvaloracion respecto de la importancia del capital mismo en el entramado productivo

Cual es el medio de cambio predominante del mercantilismo? los metales preciosos en ello se basa su equivalencia ,la capitalizacion per se si requiere de una acumulación, el "poner plata a producir por si misma" implica un capital acumulado previo del tipo que sea, de no ser por ello no tendrias de donde sacar riqueza, incluso siendo especulador. La inversión en bolsas de comercio es mero capitalismo financiero, siempre existió no es requisito de un modelo capitalista, si es por ello los reyes fueron parte de los primeros capitalistas weas en todo caso que repiten toluenisticos personajes como jesus huerta de poto.
En somalia entonces si habría un capitalismo porque si existen circuitos de intercambio modernos y una reinversion de ese capital bajo una propiedad privada de los medios de producción (weones que tienen su patrimonio y lo invierten en el extranjero para seguir su modelo) .
De ahi que mas bien el desconocimiento de que seria el capitalismo es algo propio incluso dentro de la misma derecha, con decirte que hay gente que cree que el capitalismo es libre mercado per se, u otros que consideran que el unico verdadero capitalismo es un capitalismo sin estado (o sea que supuestamente nunca se ha aplicado)
Mira este libertario como reivindica a somalia como sociedad "ancap" : https://www.cato-unbound.org/2007/0...or-why-self-governance-works-better-you-think

y este otro benjamin powell:
"Solamente tres países africanos, Guinea, Gambia, y Rwanda, pueden afirmar una mejoría mayor. La de las telecomunicaciones es otra área importante de éxito. Con una variedad de empresas operando sin una agobiante reglamentación gubernamental, Somalia se ubica alto entre los países africanos en el número de líneas telefónicas, utilización de la telefonía móvil y acceso a Internet. Según la revista The Economist, un llamada desde un teléfono móvil en Somalia es “generalmente más barata y más clara que una llamada desde cualquier otra parte en África”.

En verdad, la anarquía ordenada en Somalia atrajo a corporaciones multinacionales al país. Coca–Cola, Dole, DHL, y afiliadas de General Motors y British Airways, entre otras, comenzaron a realizar inversiones en Somalia. Desgraciadamente, los recientes esfuerzos internacionales para establecer un nuevo gobierno en Somalia es probable que arruinen el poco progreso económico que el país ha hecho."
anarco capitalismo papu...y supuestamente si funciona, con trafico de humanos y bandas armadas pero si funciona
http://www.elindependent.org/articulos/article.asp?id=1880

" los piratas no son solo bucaneros, ellos son también hombres de negocios".

 

[DolorPatriot]

 

[DolorPatriot]

Ser comunista en un país capitalista como Chile debería ser considerado una anomalía psicologica

 

[twiterodecentro]

Cual es el medio de cambio predominante del mercantilismo? los metales preciosos en ello se basa su equivalencia ,la capitalizacion per se si requiere de una acumulación, el "poner plata a producir por si misma" implica un capital acumulado previo del tipo que sea, de no ser por ello no tendrias de donde sacar riqueza, incluso siendo especulador. La inversión en bolsas de comercio es mero capitalismo financiero, siempre existió no es requisito de un modelo capitalista, si es por ello los reyes fueron parte de los primeros capitalistas weas en todo caso que repiten toluenisticos personajes como jesus huerta de poto.
En somalia entonces si habría un capitalismo porque si existen circuitos de intercambio modernos y una reinversion de ese capital bajo una propiedad privada de los medios de producción (weones que tienen su patrimonio y lo invierten en el extranjero para seguir su modelo) .
De ahi que mas bien el desconocimiento de que seria el capitalismo es algo propio incluso dentro de la misma derecha, con decirte que hay gente que cree que el capitalismo es libre mercado per se, u otros que consideran que el unico verdadero capitalismo es un capitalismo sin estado (o sea que supuestamente nunca se ha aplicado)
Mira este libertario como reivindica a somalia como sociedad "ancap" : https://www.cato-unbound.org/2007/0...or-why-self-governance-works-better-you-think

y este otro benjamin powell:
"Solamente tres países africanos, Guinea, Gambia, y Rwanda, pueden afirmar una mejoría mayor. La de las telecomunicaciones es otra área importante de éxito. Con una variedad de empresas operando sin una agobiante reglamentación gubernamental, Somalia se ubica alto entre los países africanos en el número de líneas telefónicas, utilización de la telefonía móvil y acceso a Internet. Según la revista The Economist, un llamada desde un teléfono móvil en Somalia es “generalmente más barata y más clara que una llamada desde cualquier otra parte en África”.

En verdad, la anarquía ordenada en Somalia atrajo a corporaciones multinacionales al país. Coca–Cola, Dole, DHL, y afiliadas de General Motors y British Airways, entre otras, comenzaron a realizar inversiones en Somalia. Desgraciadamente, los recientes esfuerzos internacionales para establecer un nuevo gobierno en Somalia es probable que arruinen el poco progreso económico que el país ha hecho."
anarco capitalismo papu...y supuestamente si funciona, con trafico de humanos y bandas armadas pero si funciona
http://www.elindependent.org/articulos/article.asp?id=1880

" los piratas no son solo bucaneros, ellos son también hombres de negocios".

No puede ser capitalista una sociedad sin propiedad privada. Y si nos ponemos más serios no puede serlo una sociedad sin bolsa de valores. No importa quien lo diga esa es la realidad.

Sociedad ancap hasta ahora lo más parecido fue Hong Kong aunque esta en proceso de socializacion. Por presiones chinas. Pero es claro como una islita de.59 mil habitantes logró transformarse en una enorme economía con más de 7 millones de habitantes y una de las rentas más altas del mundo


Otro ejemplo de cosas más libertarias son los países llamados paraísos fiscales. En América latina lo más parecido es Panamá que fue un país pobre y ahora viene creciendo como skyrocket aunque aún tiene algo de estatismo

 

[lennoniano]

Es la idea pues. Feudalismo y nada de derechos políticos positivos.
Maricas y brujas (ahora llamadas feminazis) a la horca.
Ya es Hora
Masisis deportación o reducir a estado natural de esclavitud es decir condición de bestia

Así me gusta Chile como diría un progre. Los derechos se ganan o se heredan si naciste pobre entonces trabaja y tus hijos subirán dw rango. Que es esta estupidez de la igualdad? Pura y dura destrucción de occidente

Cuántos años tení 12? Porque claro tiene toda lógica que si abolimos el estado y sus herramientas de coacción para regular relaciones laborales (inspección del trabajo, Seremi de salud etc). Ningún empresario se va a pasar por el pico a sus trabajadores, pagar sueldos de hambre, evadir cotizaciones etc etc. No puedes ser más fantasioso el planeta bilz y pap no existe y en la realidad sin organismos de control un trabajador pobre moriria más pobre y mas miserable, ni más ni menos. El uso de la fuerza, las armas y el derecho debe ser regulado por un ente no privado que responda a la constitución y que persiga el bien común, no el enriquecimiento de unos hueones, cualquier otra mierda son fantasías de pendejo.

Y te advierto altiro que no soy comunista, es solo que cualquier típo de anarquismo es igualmente mierdero en la realidad, y solo aplicable como contenido de novelas de ciencia ficción y mundos paralelos.

 

[twiterodecentro]

Cuántos años tení 12? Porque claro tiene toda lógica que si abolimos el estado y sus herramientas de coacción para regular relaciones laborales (inspección del trabajo, Seremi de salud etc). Ningún empresario se va a pasar por el pico a sus trabajadores, pagar sueldos de hambre, evadir cotizaciones etc etc. No puedes ser más fantasioso el planeta bilz y pap no existe y en la realidad sin organismos de control un trabajador pobre moriria más pobre y mas miserable, ni más ni menos. El uso de la fuerza, las armas y el derecho debe ser regulado por un ente no privado que responda a la constitución y que persiga el bien común, no el enriquecimiento de unos hueones, cualquier otra mierda son fantasías de pendejo.

Y te advierto altiro que no soy comunista, es solo que cualquier típo de anarquismo es igualmente mierdero en la realidad, y solo aplicable como contenido de novelas de ciencia ficción y mundos paralelos.

Me hueveai a mi con la edad con una puta respuesta random Subnormal npc de izquierda. Eres weon en serio o pensai que esas tremendas estupideced que escribes nunca me las habían dicho?

En primer lugar por que un weon que es maltratado por su patrón se va.a quedar ahí trabajando?

Acaso en tu imaginación habría una sola empresa en el mundo?
Así de weon tonto y siglo XIX es tu pensamiento?
Oye el culiao estúpido hace rato no me encontraba con alguien así
O tu pensai que subiendo el sueldo a todo el mundo por ley vamos.a ser todos felices? ??

Jajajaja
El estado no produce ni una wea y lo único que hace es ponerle trabas a las empresas o a.cualquier persona para emprender. De hecho en varios países no existe sueldo mínimo o en otros es radicalmente bajo pero todos pagan más que eso. O crees que habiendo gente que gana plata no la va.a.gastar en servicios que le den otras personas? Eres tan tonto que piensas que el dinero se queda estancado y no fluye?

En serio eres tan weon o estas haciendo el tonto acá ? Eres una cuenta fake para dejar de weones al team izquierda?

 

[lennoniano]

Me hueveai a mi con la edad con una puta respuesta random Subnormal npc de izquierda. Eres weon en serio o pensai que esas tremendas estupideced que escribes nunca me las habían dicho?

En primer lugar por que un weon que es maltratado por su patrón se va.a quedar ahí trabajando?

Acaso en tu imaginación habría una sola empresa en el mundo?
Así de weon tonto y siglo XIX es tu pensamiento?
Oye el culiao estúpido hace rato no me encontraba con alguien así
O tu pensai que subiendo el sueldo a todo el mundo por ley vamos.a ser todos felices? ??

Jajajaja
El estado no produce ni una wea y lo único que hace es ponerle trabas a las empresas o a.cualquier persona para emprender. De hecho en varios países no existe sueldo mínimo o en otros es radicalmente bajo pero todos pagan más que eso. O crees que habiendo gente que gana plata no la va.a.gastar en servicios que le den otras personas? Eres tan tonto que piensas que el dinero se queda estancado y no fluye?

En serio eres tan weon o estas haciendo el tonto acá ? Eres una cuenta fake para dejar de weones al team izquierda?

Veo que efectivamente tienes 12 años...

1- En primer lugar la gente se queda trabajando aunque es maltratada por necesidad, cachai esa palabra? bueno eso aplica al grueso de los chilenos, sobre todo aquellos sin mayor preparacion académica (como tu OJO!) aunque sus jefes no respetan pagos de horas extras, finiquitos, vacaciones y un sin fin de hueas en las que debe mediar la inspeccion para que se cumplan.

2- En mi imaginacion no hay una sola empresa en el mundo, en la REALIDAD HAY MILES DE EMPRESARIOS DEMANDADOS EN LA INSPECCION DEL TRABAJO por incumplimientos de condiciones laborales minimas, decretos santiarios, vacaciones, horas extras, con demandas que van desde incumplimientos que derivan en el fallecimiento de trabajadores (accidentes laborales graves) hasta cosas como no tener comedor o baños para sus funcionarios, y tu genial idea es eliminar al estado inclusive en su rol de fiscalizacion y garante, para que empieze la selva.

3- Los miles de empresarios que pese a que no son todos si son un gran numero, que aunque te parezca algo increible no pagan finiquitos, no pagan horas extras, no invirtien en el cumplimiento de la legislacion en seguridad, no tienen condiciones minimas para sus trabajadores, no pagan cotizaciónes etc. lo hacen porque de esa forma ganan mas plata, tu idea es eliminar cualquier atisbo de regulacion y coaccion soñando que los hueones solos se van a regular, jajaja los dejaste sin fiscalizacion unos años y tienen tomados hasta el agua de los lagos y van a cumplir con los derechos de los trabajadores jajaja el hueon fantasioso, en serio deberias escribir una novela con tu revolucion "anarcocapitalista", humorista ctm bueno.

4- Los mismos hueones que pretendes que se regulen solos son los que fomentaron la venida de inmigrantes ilegales para precarizar el trabajo y ganar mas platita, asi que olvidate de sacar inmigrantes ellos "empujan la economia".

El sueldo minimo podria eliminarse ese no es el punto central, el punto central es que juras que eliminando el estado mejoraria todo entre eso las relaciones laborales y esa huea es una tremenda mentira porque sin coaccion solo habrian abusos, y si quieres pruebas revisa datos de la inspección, las mutualidades, o la suseso, hueon bruto.

 

[weonweno]

jeje al final en economía todo se reduce a una simple palabra: PRODUCCIÓN

El capitalismo es el que genera producción real y verdadera, es el que desarrolla soluciones concretas para satisfacer las necesidades, por lo tanto es el privado quien puede generar riqueza adicional y nunca el Estado por si solo (el Estado se limita a intentar distribuir y repartir una parte de esta riqueza lo más equitativamente posible, pero esto siempre será considerado como gasto y sólo gasto)

Las ideologías de izquierda solo abogan a la supuesta "repartición de la riqueza", pero nunca se han centrado en cómo debe generarse esta riqueza o cómo hay que producirla, de hecho, llegan casi a asumir que esta cae del cielo lista para ser distribuida. Las soluciones que proponen se sustentan en la infinita solidaridad y hermandad cuando estas no son mas que meros estados emocionales temporales y muy inestables dada a la propia naturaleza del ser humano. No sirve ser buenos distribuidores si no hay nada para distribuir.

si centramos el capitalismo en el sector privado, y el socialismo en el sector publico, descubrimos una constante universal:
El sector privado -> produce más de lo que gasta
El sector público -> gasta más de lo que produce
no hay que tener un CI alto para entender cuál es el sector más fortalecido en un país prospero

podrán decir que hay capitalistas buenos y malos, así como también socialistas buenos y malos
el único problema de los socialistas buenos y malos es que ambos SON INÚTILES PORQUE NINGUNO PRODUCE!!!

 

[lennoniano]

jeje al final en economía todo se reduce a una simple palabra: PRODUCCIÓN

El capitalismo es el que genera producción real y verdadera, es el que desarrolla soluciones concretas para satisfacer las necesidades, por lo tanto es el privado quien puede generar riqueza adicional y nunca el Estado por si solo (el Estado se limita a intentar distribuir y repartir una parte de esta riqueza lo más equitativamente posible, pero esto siempre será considerado como gasto y sólo gasto)

Las ideologías de izquierda solo abogan a la supuesta "repartición de la riqueza", pero nunca se han centrado en cómo debe generarse esta riqueza o cómo hay que producirla, de hecho, llegan casi a asumir que esta cae del cielo lista para ser distribuida. Las soluciones que proponen se sustentan en la infinita solidaridad y hermandad cuando estas no son mas que meros estados emocionales temporales y muy inestables dada a la propia naturaleza del ser humano. No sirve ser buenos distribuidores si no hay nada para distribuir.

si centramos el capitalismo en el sector privado, y el socialismo en el sector publico, descubrimos una constante universal:
El sector privado -> produce más de lo que gasta
El sector público -> gasta más de lo que produce
no hay que tener un CI alto para entender cuál es el sector más fortalecido en un país prospero

podrán decir que hay capitalistas buenos y malos, así como también socialistas buenos y malos
el único problema de los socialistas buenos y malos es que ambos SON INÚTILES PORQUE NINGUNO PRODUCE!!!

O sea la unión soviética llegó a ser una potencia mundial comparable a estados unidos de raja y nunca produjo avances médicos, tecnológicos, armamento, etc.

En serio loco revisen sus argumentos, en el socialismo se puede producir exactamente igual o mejor que en cualquier régimen capitalista, la unión soviética fue prueba palpable de eso, durante decadas, él tema no pasa por ahí, pasa por restriccion de libertades individuales, por la degeneración del proyecto politico por la enquistacion de personas que adquieren cuotas de poder inapropiadas, etc etc. Y otros problemas comunes que encuentras en fracasos del socialismo, pero claramente no por que no produce, eso es una falacia.

 

[nightelf]

:bowen:

 

[weonweno]

O sea la unión soviética llegó a ser una potencia mundial comparable a estados unidos de raja y nunca produjo avances médicos, tecnológicos, armamento, etc.

En serio loco revisen sus argumentos, en el socialismo se puede producir exactamente igual o mejor que en cualquier régimen capitalista, la unión soviética fue prueba palpable de eso, durante decadas, él tema no pasa por ahí, pasa por restriccion de libertades individuales, por la degeneración del proyecto politico por la enquistacion de personas que adquieren cuotas de poder inapropiadas, etc etc. Y otros problemas comunes que encuentras en fracasos del socialismo, pero claramente no por que no produce, eso es una falacia.

Producir siendo apuntado por un fusil es insostenible en el tiempo. Los régimen son los que promueven e imponen las ideologías pero nunca han producido nada por si mismos (se limitan a arrebatar el trabajo de los pueblos mediante la fuerza). Tanto al agricultor que cosecha la tierra como al científico que produce avances en medicina, tecnología, etc. no les interesan en lo mas mínimo las ideologías, ellos simplemente esperan recibir una retribución acorde a su trabajo y aporte (sin un limite establecido) y eso es a lo que apunta el el verdadero CAPITALISMO. El mismo agricultor que inicialmente sembraba con sus propias manos la tierra comenzó a crear riqueza para evolucionar y dejar de a hacerlo personalmente, dedicándose netamente a la administración de esta riqueza, mientras otros individuos ocupaban su puesto original (generación de empleo)

el capitalismo se adapta a las necesidades, a diferencia del socialismo que IMPONE LAS NECESIDADES
aunque te pongas en el medio tarde o temprano terminaras alineandote a uno de los extremos
es imposible aplicar SOCIALISMO PURO sin un régimen o dictadura

 

[twiterodecentro]

Veo que efectivamente tienes 12 años...

1- En primer lugar la gente se queda trabajando aunque es maltratada por necesidad, cachai esa palabra? bueno eso aplica al grueso de los chilenos, sobre todo aquellos sin mayor preparacion académica (como tu OJO!) aunque sus jefes no respetan pagos de horas extras, finiquitos, vacaciones y un sin fin de hueas en las que debe mediar la inspeccion para que se cumplan.

2- En mi imaginacion no hay una sola empresa en el mundo, en la REALIDAD HAY MILES DE EMPRESARIOS DEMANDADOS EN LA INSPECCION DEL TRABAJO por incumplimientos de condiciones laborales minimas, decretos santiarios, vacaciones, horas extras, con demandas que van desde incumplimientos que derivan en el fallecimiento de trabajadores (accidentes laborales graves) hasta cosas como no tener comedor o baños para sus funcionarios, y tu genial idea es eliminar al estado inclusive en su rol de fiscalizacion y garante, para que empieze la selva.

3- Los miles de empresarios que pese a que no son todos si son un gran numero, que aunque te parezca algo increible no pagan finiquitos, no pagan horas extras, no invirtien en el cumplimiento de la legislacion en seguridad, no tienen condiciones minimas para sus trabajadores, no pagan cotizaciónes etc. lo hacen porque de esa forma ganan mas plata, tu idea es eliminar cualquier atisbo de regulacion y coaccion soñando que los hueones solos se van a regular, jajaja los dejaste sin fiscalizacion unos años y tienen tomados hasta el agua de los lagos y van a cumplir con los derechos de los trabajadores jajaja el hueon fantasioso, en serio deberias escribir una novela con tu revolucion "anarcocapitalista", humorista ctm bueno.

4- Los mismos hueones que pretendes que se regulen solos son los que fomentaron la venida de inmigrantes ilegales para precarizar el trabajo y ganar mas platita, asi que olvidate de sacar inmigrantes ellos "empujan la economia".

El sueldo minimo podria eliminarse ese no es el punto central, el punto central es que juras que eliminando el estado mejoraria todo entre eso las relaciones laborales y esa huea es una tremenda mentira porque sin coaccion solo habrian abusos, y si quieres pruebas revisa datos de la inspección, las mutualidades, o la suseso, hueon bruto.

Pero que Estupidez tras otra.

Necesidad necesidad. Mentira aweonao la gente necesita comer y un lugar donde dormir.
Yo tengo dos carreras pero al cabo da lo mismo porque no ejerzo ninguna y me dedico a negocios como cualquier persona que quiere ganar plata.
Igual mi vida es irrelevante en el caso.

La inspección del trabajo es una wea que no tiene el más mínimo sentido aunque yo si he demandado a ex jefes pero la.verdad podría hacerse en un tribunal de arbitraje cualquiera incluso privado.

El problema de los descerebrados culiaos como tu es que tienen bajisimo nivel cognitivo y son incapaces.dw.ver más allá de lo que existe actualmente
Eso se llama falta de abstracción y es propio de personas con bajo coeficiente intelectual

Obviamente en una sociedad libre las normas serían las que cada uno decida y así como nadie está obligado a.contratar a nadie tampoco nadie está obligado a.trabajar en la empresa de otro

Si no hubiera restricciones a que pongas una empresa entonces el sistema no coartaria la posibilidad de los más hábiles para montar sus negocios. Ahora la mayoría no emprende por la marana burocrática que significa el papeleo de montar una empresa
Al final el estado le hace el juego a los capitalistas ya establecidos eso está estudiadisimo y se llama captura del estado por los grupos de poder

Desde cualquier punto de vista es obvio que los grandes empresarios manejan a los políticos y crean más barreras de entrada a los distintos mercados para no tener más competencia.

Todas las leyes son restricciones y agresiones a la libertad individual y hasta un Imbécil npc de izquierda creo que puede comprender eso

Los marxistas se quedaron pegados en 1975 o una wea.asi en.el.mundo. Aquí cualquier weon se compra.maquinaria para hacer cualquier cosa. Y si te metis a buscar en YouTube o Google podis aprender a hacer cualquier cosa desde pan hasta hacer una casa. Si los inútiles culiaos piensan que necesitan un patrón es porque son borregos y es lo que merecen.
Yo hago hasta jamón serrano por hobby en mi casa si no tuviera pega podría venderlo fácilmente. Tontos culiaos le echan la culpa de su flojera y bajo coeficiente intelectual al sistema
Asumelo eres under average

 

[twiterodecentro]

El socialismo es inmoral punto. Robar es inmoral punto. Obligación de alguien a mantener a otro es inmoral. Eso es todo .Que te pongan una pistola para darle parte de tu sueldo a otro no es SOLIDARIDAD como dice la izquierda, es robo. Pero si el que mediatiza ese robo se queda con. La mayor parte y le tira migajas a los pobres, es lo que pasa en la realidad.
Pero aunque no fuera así, aunque el estado fuera súper bueno y súper eficiente igual sería un robo. Punto. NO HAY OTRA FORMA DE DESCRIBIR AL SOCIALISMO QUE ROBO Y A LOS LADRONES SE LES MATA