esta ley es una webada chanta que sólo hace que las viviendas se construyan sin un miramiento arquitectonico y estetico, es involución arquitectonica.
La espacialidad de los terrenos y dimensiones para construir casas debe ser exigente en el sentido que el ancho de un terreno hacía la calle no debe ser menor a 15 metros para evitar hacinamiento urbano o que las casas sean pegadas, delimitar la zona entre la medianera del vecino y la casa con una separación de 3 metros minimo sin que las casas toquen las medianeras o panderetas de los terrenos, incluso una nueva ley debería prohibir la construcción apegado a las medianeras. Hay pero un sin fin de imperfecciones en el diseño, espacailidad del terreno, cota de separación entre una casa y otra, fallas en la exigencia de calidad arquitectonica de las casas y su funcionalidad, la ley de urbanismo y construccion deberìa derogada ya que adolece de una serie de imperfecciones en cuanto a la exigencia arquitectonica de viviendas, calles, etc EJEMPLO: VALPARAISO, CALAMA, ALTO HOSPICIO, TALCAHUANO, SAN ANTONIO, ANTOFAGASTA, IQUIQUE, CORONEL, LOTA, TOME, PENCO, ETC ETC, MUCHAS MALAS ARQUITECTURAS, MALOS EMPLAZAMIENTOS, MAL GUSTO DE CONSTRUCCION Y URBANIZACIÓN, COMO QUE TODO AL LOTE, SIN ORDEN Y ASIMETRIA.
“La Ley 20.898 o también conocida como "Ley del Mono", se encuentra vigente en el país, desde febrero del 2016 y hasta febrero del 2019 y beneficia a edificaciones que cumplan con ciertos requisitos. Acogiéndose a dicha ley, es posible obtener Permiso de Edificación y Recepción Final en un solo paso”.
La gente no tiene plata para construir viviendas de calidad
Eso demanda un plan integral de construcción del estado (y privados), corrigiendo lo que señalas
Otros dicen que son muchas las trabas para edificación (?)
Caso contrario;
Solo aumentas poblaciones periféricas, con menor acceso (lejos), en espacios acotados, y contribuyes a la especulación
Si uno de los problemas es el costo del suelo
Hay que construir donde sea barato, ese lugar es la Patagonia
Es 15 veces más grande que la región metropolitana de Santiago
Es lo que señala tú vídeo
Pero esto tendría que venir acompañado de infraestructura, como lo explica el vídeo
Una de las razones por la que la gente emigró a los campos (en los Estados Unidos), fue por la inmigración y violencia en las ciudades
Nuevas carreteras (acá en el sur no hay sequia), colegios, hospitales, supermercados (todo eso genera actividad económica)
En los Estados Unidos una casa de suburbio de 55 metros cuadrados sale 60 millones (en cualquiera de estas ciudades)
Nueva York, Los Ángeles, Chicago, Houston, Las Vegas, Boston, Seatle, San Francisco, Washington DC, Miami, San Diego, Baltimore,
Dallas, Phoenix, Orlando, Denver, Nueva Orleans, Filadelfia, Detroit.
En P.Montt, esta misma casa sale 66 millones (mismo tamaño)
cerca del colegio Santo Tomás
Por Av. Austral y Sargento Silva, sector residencial, hay colegios, supermercados, hospitales,
eficiencia energética en la casa, cocina amoblada, etc
Pero no vas a comparar Puerto Montt con esas ciudades en acceso a servicios
Por último te creo si fuera Santiago
Una ciudad comparable en habitantes sería Plano (Texas) ó Lincoln, en Nebraska
No debería superar los 30 millones (claramente esta inflado el precio)
vamos a terminar como argentina con la mitad del país pobre y la otra mitad manteniendo a las britanys, deyaniras , kevins, brayathanes y bradpits
Habría que copiar las cosas buenas como la descentralización
La Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur (Argentina), tiene 160.000 habitantes
A Rio Grande y Ushuaia. Nosotros en frente tenemos a Porvenir (y Pto Williams) con 9.314 habitantes
Hasta Pica, en el desierto, es más grande
La Provincia del Chubut tiene 500.000 personas y la Región de Aysen menos de 100 mil
El lado argentino es un desierto,
el lado chileno bosque y campo
chupa la que cuelga y el tiempo nunca te dará la razon.
