• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Ladrón peronista continua con su hostigamiento: Chile envía nota diplomática ante pretensión argentina sobre plataforma continental

Por que a estos pusilanimes klos le gustan tanto los litigios?
 
Antes del estallido delictual marxista estabamos así: Con lideres marxistas culturales no falta mucho para que el buque se hunda.


xfu5ogvon6q31.jpg




Otra estrategia mas de los judios globalistas especuladores y aves de rapiña, dividir y conquistar. Siempre lo han hecho así.
 
Ya dijeron que está wea tiene que ver con el plan andinia?

Donde como entes desestabilizadores están los actos llevados a cabo por mapaches terroristas (financiados desde UK por la Bristol), que la región de Magallanes quiera su independencia, que los grandes terrenos comprados por Douglas Tompkins estén protegidos por la Unesco y Chile no tenga patria potestad sobre ellos, que innumerables visitas de judíos vengan a hacer cartografía sobre la zona (luego de hacer su servicio militar) y para rematar, que nos quieran hacer entrar en un conflicto con Argentina.

Conjugando todos los factores antes señalados, no sería raro que después de pacificar esa zona, ésta sea democratizada por un poderoso organismo internacional y se funde un nuevo país para los judíos
 
este puto de Fernandez y los jabones trasandinos tienen el apoyo de Soros que tiene toda la ONU comprada
hasta la prostituta de la dostora fue mecenas del perverso soros.
lo unico que nos puede salvar si existen aun pretenciones de soberania de inglaterra de las falklands si no juimos buenos.
Esas islas SON británicas. Eso quedó "oleado y sacramentado" en 1982. Esa es la realidad del asunto aunque los argentuzos hagan periódicamente berrinches en contra. Ahora, tampoco nos conviene mucho que eso sea así siempre, ni tampoco que eso se revierta a favor de los argentuzos, porque esas islas proyectan a su poseedor hacia la Antártica:
Screen-Shot-2018-07-17-at-11.38.53-PM.png


y precisamente hacia la zona de la península donde los reclamos de Argentina, Inglaterra y Chile se solapan:
Antartida+Reclamos.png


Lo que tal vez nos convendría como país es que las Malvinas sean un país anglosajón formalmente independiente que de una u otra manera dependa prácticamente en todo de nosotros.
Parece que la cosa es más preocupante de lo que se anticipó, la ladrona de los bolsos tiene una agenda clara, que Argentina tenga una salida soberana al pacífico, esto una grave declaración que contradice la geopolítica del cono sur, plasmada en el tratado de límites de 1891 en que Chile no puede tener una salida al Atlantico y Argentina no puede tener una salid al Pácifico, este principio nos ha dado 140 años de paz que ahora la ladrona de los bolsos desea poner en peligro


Argentina es un país tercermundista delirante que insiste en su megalómano sueño de ser potencia mundial de 1er orden. Uno de los requisitos para lograrlo es que necesitan ser un país bioceánico. Sobre todo tomando en cuenta que el océano del comercio del futuro va a ser el Pacífico. ¿Y qué se lo impide? Nosotros: Chile. Siempre van a buscar triquiñuelas para acercarse poco a poco a su objetivo. Las intentonas de lograr una salida al mar para Bolivia, o de tomarse por la fuerza el Canal Beagle para luego invadir nuestro país y quedarse con la Patagonia Occidental reflejan ese hecho.

Lo paradójico es que si tienen un acceso al Pacífico: Ushuaia, pero no les sirve de mucho porque no es directo ya que está mas allá de donde termina su territorio continental, en una isla a la chucha del mundo.

Pero aún estando totalmente cagada Argentina siempre está insistiendo en su megalómano sueño. Por eso mismo es preocupante que nuestra cancillería tenga esa permanente actitud "tan viril" de enviar notitas de protesta... :ohno:

Por eso no hay que ser ingenuos y creer en la santidad de los tratados. Los países no rompen los tratados en la medida que no tienen la fuerza para hacerlo e imponerle a los demas firmantes su voluntad por la vía de las armas inclusive de llegar a ser necesario. Si Argentina no ha roto los tratados es porque por ahora no tiene la fuerza para romperlos e imponer incondicionalmente sus términos. Pero eso no necesariamente va a ser siempre así. Los tratados no son cosas sagradas y solo se mantienen en pie en la medida que el equilibrio de fuerzas se mantenga igual en el tiempo. Como dicen los (((Protocolos de Sion))): el derecho está en la fuerza.
Cual sería la motivación de X potencia por ejercer un dominio real sobre la antartida?, desde mi ignorancia me imagino que podrían haber recursos en el subsuelo, o querrían plantar misiles en alguna base "Científica".


Si empieza una guerra sería una pelea de mancos; nosotros tenemos unos politicos cobardes o derechamente rojos, y si les parece que el ejercito chileno está entregado a la molice y/o castrado, es por que no conocen el estado actual de las F.A.Argentinas.
Podría ser que la Antártica es la mayor reserva de agua dulce del planeta, o bien las potencias han detectado determinados recursos minerales importantes bajo la capa de hielo de kilómetros de espesor... anda tu a saber. Pero si a las potencias les hace cominillos las manos para pescarse la Antártica es porque ahí hay una riqueza que están ansiosos por explotar.
 
Nosotros deberíamos exigir la totalidad de Campos de Hielo Sur porque tenemos superioridad militar para hacerlo, y declarar carerrajamente que las Malvinas son islas británicas, porque esa es la verdad sobre esas islas, sin importar lo que diga el vecindario y mandar a la chucha a Argentina.

Pero con lo cobarde que es nuestra élite dirigente eso nunca va a pasar :nonono:

Mal poh Contertulio, las Malvinas son argentas. Y serán chilenas cuando algún weón se enchufe las bolas y pare a estos weones pasados a vivo.

Sin embargo, en cualquier disputa territorial se entregará lo que sea que estén pidiendo.
Post automatically merged:

Típico de Argentina, reavivar los conflictos fronterizos cuando están en crisis. Pensar que hay gente que cree en el Plan Andinia cuando el enemigo siempre ha sido nuestro vecino.

Cilantrito, y por qué lo primero excluiría lo segundo? Puede darse que estén mezclados. La cagá de vecinos que tenemos le deben a cada santo dos velas y bien podrían sacrificar gente para quedar saldo cero. O es muy conspiranoico lo que estoy tecleando?
Post automatically merged:

ojo q los narigones se los tuvieron cagando gracias a los exoxet o como xuxa se llamen.... lo reconocieron los ingleses....

Cierto Cilantrito. Lo malo es que muchos patriotas del foro olvidan esa weá y van confiados. La weá para los piratas no fue tirar y abrazarse, también les dieron lo suyo. Si los argentos hubiesen tenido más Exocet se cagan a los británicos. Y después habría venido Chile porque la FLOMAR estaba intacta, excepto por el Belgrano y el submarino (si no me falla la memoria)
 
Última edición:
Esas islas SON británicas. Eso quedó "oleado y sacramentado" en 1982. Esa es la realidad del asunto aunque los argentuzos hagan periódicamente berrinches en contra. Ahora, tampoco nos conviene mucho que eso sea así siempre, ni tampoco que eso se revierta a favor de los argentuzos, porque esas islas proyectan a su poseedor hacia la Antártica:
Screen-Shot-2018-07-17-at-11.38.53-PM.png


y precisamente hacia la zona de la península donde los reclamos de Argentina, Inglaterra y Chile se solapan:
Antartida+Reclamos.png


Lo que tal vez nos convendría como país es que las Malvinas sean un país anglosajón formalmente independiente que de una u otra manera dependa prácticamente en todo de nosotros.

Argentina es un país tercermundista delirante que insiste en su megalómano sueño de ser potencia mundial de 1er orden. Uno de los requisitos para lograrlo es que necesitan ser un país bioceánico. Sobre todo tomando en cuenta que el océano del comercio del futuro va a ser el Pacífico. ¿Y qué se lo impide? Nosotros: Chile. Siempre van a buscar triquiñuelas para acercarse poco a poco a su objetivo. Las intentonas de lograr una salida al mar para Bolivia, o de tomarse por la fuerza el Canal Beagle para luego invadir nuestro país y quedarse con la Patagonia Occidental reflejan ese hecho.

Lo paradójico es que si tienen un acceso al Pacífico: Ushuaia, pero no les sirve de mucho porque no es directo ya que está mas allá de donde termina su territorio continental, en una isla a la chucha del mundo.

Pero aún estando totalmente cagada Argentina siempre está insistiendo en su megalómano sueño. Por eso mismo es preocupante que nuestra cancillería tenga esa permanente actitud "tan viril" de enviar notitas de protesta... :ohno:

Por eso no hay que ser ingenuos y creer en la santidad de los tratados. Los países no rompen los tratados en la medida que no tienen la fuerza para hacerlo e imponerle a los demas firmantes su voluntad por la vía de las armas inclusive de llegar a ser necesario. Si Argentina no ha roto los tratados es porque por ahora no tiene la fuerza para romperlos e imponer incondicionalmente sus términos. Pero eso no necesariamente va a ser siempre así. Los tratados no son cosas sagradas y solo se mantienen en pie en la medida que el equilibrio de fuerzas se mantenga igual en el tiempo. Como dicen los (((Protocolos de Sion))): el derecho está en la fuerza.

Podría ser que la Antártica es la mayor reserva de agua dulce del planeta, o bien las potencias han detectado determinados recursos minerales importantes bajo la capa de hielo de kilómetros de espesor... anda tu a saber. Pero si a las potencias les hace cominillos las manos para pescarse la Antártica es porque ahí hay una riqueza que están ansiosos por explotar.

El Servicio Geológico de los Estados unidos (USGS) estima en 8,3 TFC las reservas de gas magallanico

Trillones de pies cúbicos

Ahora último descubrieron 0,3 tfc (lo que equivale al suministro para 20 años en toda Magallanes)

Pero según la UE Chile tiene la tercera reserva de gas de Sudamerica (sin contar la reserva de hielo combustible frente a nuestras costas)

Hay gas para abastecer los futuros requerimientos por 60 años (del país wn), pero se requiere construir plantas de licuefacción, en Magallanes

Sin embargo, y bueno, a quien le importa invertir en regiones, no es Santiago, por supuesto esto no es culpa nuestra, es culpa es de los judios

Es culpa de Anne Hathaway:sisi3:

Según la UE tenemos 64 tfc

Recuerdan eso del enemigo
de mi enemigo es mi amigo

Los judios igual estan dividos (Soros vs Israel) y hay que aprovechar esto, es divide y vencerás

Yo pienso que sigue más vigente que nunca

El Mossad acaba se revelar en un programa de television israeli que le entregaron información del financiamiento irani al peronismo, en paraisos fiscales, así como la intervención del estado argentino en los atentados en la AMIA

Se lo metieron hasta atras a los jabones

Y hay que aprovechar esto

A quien crees que va apoyar Israel con su industria armamentistica, a la Argentina o Chile?

Hay que aprovechar, hay que importar tecnologia y desarrollar nuestra propia industria, SLM, Lora, Galil, bombas,

todo lo que asegure, la soberania de Chile
 
Última edición:
Gracias al globalista de PIñera, que se ha encargado de destruir a las FF.AA, la imagen de Chile en el exterior está en el suelo. Instancia perfecta para que Argentina se agrende y vuelva con su ambición de llegar al Pacífico.
 
proximamente en chile "Soberia alimentaria", "LA" jefa argentina sacando sus dientes.


 
Chile esta muy maraco, todos les pasan la pichula por la cara a nuestras autoridades, falta que les tiren el moco en la cara, ya ni un respeto y con esas notas weonas y buena ondi, deberian pegar su parada de carro XD

Como decimos a veces en la pega, que prefieres, culiar o que te culeeen?, Chile prefiere que se lo culeen, cero caracter estos qls, pero para peleas weonas y innecesarias tienen tiempo, ganas y argumentos weones XD
 
Volver
Arriba