Es totalmente lícito pero, ¿es moralmente justo? La Nachita Golborne fue entrevistada tiempo atras sobre el tema de la gratuidad de la educación y dijo que estaba de acuerdo con que fuera gratuita para gente de escasos recursos pero no para los ricos, porque había mucha gente que nacía en las familias más acomodadas de Chile (ella misma se definía VASP -Vagabundos Anónimos Sustentados Pelolais- porque, literalmente decía, el papá le compraba todo, hasta la crema para los herpes vaginales) y de por vida y que esa gente debía contribuir a pagar la educación de los mas pobres y no tener derecho a la gratuidad.
Los Golborne viven en una mansión en Chicureo donde el m2 es el más caro del país, la mina es una VASP mantenida del papá y tiene el carerajismo de sacar una casa por subsidio? Ya, bien, es su derecho, yo si tuviese plata tengo derecho a comprar en todas las farmacias del país toda la metformina que haya solo porque se me paró la raja dejar a los diabéticos sin remedios y si se mueren no me pueden tachar nada pues es lícito lo que hice.
Hay criterios morales tambien, si estás a ese nivel de forración de plata, si pa esta VASP 4 millones de pesos de subsidio son 4 días de hotel en NY y para una familia de clase media o baja es el ahorro de años, y por cada weon apernado que saque ese subsidio, más tiempo queda esa familia en la lista de espera, es totalmente antiético que te acojas a los beneficios sociales a los que tienes derecho, si puedes pagarlos por tu cuenta (los mismos tipos de la UDI dicen eso)
Judía tenia que ser la weona, se cagan por 4 millones de pesos teniendo las casas más caras del país.
Elite culia pasa a caca
.jpg)
