Además siempre he pensado que los proyectos de "interferencia gravitatoria" de la NASA con los asteorides con trayectorias de colisión o demasiado peligrosas, podrían salir mal, y agravar indeterminadamente a uno de esos pedruzcos y colocarlo en trayectoria de colisión. Sería un cagazo épico. Melio Hijodegib está muy viejo para sobrevivir al lanzamiento y destruirlo.
Una vez discutía esa wea con un wn que es infrmático, el weón me decía que en caso de llegar un asteroide o cuerpo estelar potencialmente peligroso se podría destruir o desviar fácilmente con misiles con ojiva nuclar. Yo quede pensando un poco, en la ingenuidad de la idea de mi amigo.
Los misiles actuales de todas las potencias, ICBM con vehiculos de entrada miltiple MIRV, tienen un alcance efectivo de 12.000 KM (obvio estan diseñados para atacar obetivos en tierra, fijos, no móviles, sus trayectorias están programadas asi), Si un cuerpo de 5-10 Km llegara a estar en trayectoria de colisión con la Tierra, deberíamos esperar que este a solo 12.000 Km de distancia, para programar la trayectoria a impactarlo, incluso pueden mandar muchos misiles, Trident IID5 EEUU, Sarmat Ruso etc etc. Pero eso no te quita que debes esperar que el objeto este a menos de 12.000 km para que puedar ser interceptado. Si consideramos que usualmente un asteroide tiene una velocidad de 40.000 Km/h, eso te da un rango de acción de solo 18 minutos. Tienes solo 18 minutos para fijar objetivo, computar trayectoria y si tiene suerte impactarlo
ui.adsabs.harvard.edu
www.theaustralian.com.au
Una acotación,lo que hace laskar es predecir numericamente (no analíticamente) el comportamiento de un sistema solar mas simple (solo planetas), y al hacer eso reportó que ese sistema no se comporta de forma determinista, sino que caótica.
Por tanto, en 2009 corrió hartas simulaciones, y en algunas de ellas pasaba que marte chocaba con la tierra. De ahi sale eso de que "la probabilidad de que Marte choque con la tierra es xx%". O Venus...
Pero ese porcentaje se refiere a simulaciones, no un calculo analitico. Eso no estaba claro en la noticia.
Aca mas información:
A numerical experiment on the chaotic behaviour of the Solar System
LAPLACE and Lagrange made an essential contribution to the study of the stability of the Solar System by proving analytically that, to first order in the masses, inclinations and eccentricities of their orbits, the planets move quasiperiodically. Since then, many analytic quasiperiodic solutions...
NoCookies | The Australian
