1. ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación ? Entra aquí

Las reformas que permitieron a las AFP no compensar a los afiliados por sus pérdidas

Tema en 'General y Actualidad' comenzado por Andrew Jackson, 9 de Octubre de 2019.

  1. Andrew Jackson Bosta

    Fecha Ingreso:
    25 de Marzo de 2010
    Mensajes:
    734
    El Aporte:
    514
    Foquimoney:
    $722
    A dcastillo, Racoon, contacto24 y 11 otros les gusta esto.
  2. Antronio ElAntro.cl

    loading...
  3. Blanco de Mierda Hij@'e Puta

    Fecha Ingreso:
    24 de Marzo de 2014
    Mensajes:
    7.869
    El Aporte:
    36.546
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $156.932
    Pero si la izquierda todo lo que toca lo hace mierda la duda es si lo hace de inoperancia o de generar conflicto para que después salgan weones como el de NO+AFP

    Enviado desde mi SM-A505G mediante Tapatalk
     
    A dcastillo, Morbosidad, contacto24 y 8 otros les gusta esto.
  4. kronos Culiad@

    Fecha Ingreso:
    20 de Agosto de 2004
    Mensajes:
    34.815
    El Aporte:
    73.564
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $216.106
    Que manera de meterle mano a las AFP estos weones y después tienen el descaro de salir apoyando movimientos como no + AFP, siendo que la solución es tan simple como cortarle todos beneficios a las administradoras y volver al sistema original..
     
    A dcastillo, Morbosidad, contacto24 y 11 otros les gusta esto.
  5. VieJoeLosCHoCLo Huevon sin Vida

    Fecha Ingreso:
    23 de Agosto de 2012
    Mensajes:
    27.765
    El Aporte:
    97.658
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $235.266
    ¿habrá hecho algo bueno la vaca esta?
     
  6. fauno PDM Rules

    Fecha Ingreso:
    5 de Agosto de 2004
    Mensajes:
    22.069
    El Aporte:
    36.307
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $130.300

    la concertacion y sus gobiernos piñera inclusive, deberian ser lapidados por los ciudadanos por alta traicion a los chilenos, que manera de hacernos mierda con sus reformas reculiás todas con alto proteccionismo y con ganancias inmorales a los dueños de las afp´s todo con el "secuestro" de nuestros fondos de pensiones. que manera de caer en el lobby y siempre con la labia hacia el pueblo que todas las reformas eran para beneficio nuestro... si conchetumadres claro que si
     
    A dcastillo, malmario, Morbosidad y 10 otros les gusta esto.
  7. John Edwards Campeón en Parejas AWC 2014-2015

    Fecha Ingreso:
    7 de Octubre de 2007
    Mensajes:
    13.122
    El Aporte:
    11.912
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $46.069
    Cagá trascagá trascagá trascagá trascagá wn :nonono:
     
    A EL_CACIQUE, Jlox II, ovogler y 7 otros les gusta esto.
  8. sebastian_20 Bicampeón de la insapiencia y vergüenza eterna

    Fecha Ingreso:
    15 de Diciembre de 2005
    Mensajes:
    56.788
    El Aporte:
    44.812
    Foquimoney:
    $224.799
    Esa wea todavia existe, de hecho solo en dos ocasiones se ha activado en afp's que ahora ni siquiera existen (una fue la de mesina).

    Comodin Soa no corre ante la sinverguenzura de las AFP, que han rentado a dos digitos :hands:.
     
    A Rey del Ganado le gusta esto.
  9. nagash02 Vac@

    Fecha Ingreso:
    15 de Marzo de 2006
    Mensajes:
    4.726
    El Aporte:
    7.612
    Foquimoney:
    $22.431
    y pensar que existen bertos culiaos y bubalones que votarian por esta vieja culia de nuevo
     
  10. Haggar Hincha Huevas

    Fecha Ingreso:
    8 de Octubre de 2019
    Mensajes:
    7
    El Aporte:
    17
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $47
    La izquierda y el estomago llevan cierto parecido... Solo que en el proceso estomacal se llama digestión y el de la izquierda "revolución"
     
    A contacto24, Rutinango y Rey del Ganado les gusta esto.
  11. Suzaku Come Mierda ★★★★★

    Fecha Ingreso:
    2 de Febrero de 2005
    Mensajes:
    15.476
    El Aporte:
    16.788
    VaginaPilin:
    Macho
  12. Cript Keeper Animal

    Fecha Ingreso:
    17 de Julio de 2017
    Mensajes:
    2.118
    El Aporte:
    9.071
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $18.896
  13. SardukaR Culiad@

    Fecha Ingreso:
    12 de Enero de 2006
    Mensajes:
    3.273
    El Aporte:
    5.514
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $15.494
    Y pensar que la gran población chilena piensa que la cerda inmunda inoperante fue uno de Los grandes presidentes.

    Gente conchetumadre con razón los políticos hacen y deshacen por culpa de weones imbeciles como ellos.
    Y los pocos disidentes nos tratan como demonios.
     
    A Jlox II, fauno, Jhon Kakol y 3 otros les gusta esto.
  14. wikipedia2007 ¡Colaborador!

    Fecha Ingreso:
    30 de Marzo de 2007
    Mensajes:
    22.067
    El Aporte:
    6.235
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $13.302
    Creo que problema de fondo no es la capitalización individual, pero problema es el administrador de los fondos.
    Debería invitar a los bancos, corredoras de inversión e incluso a cooperativas a participar del sistema.
     
  15. sebastian_20 Bicampeón de la insapiencia y vergüenza eterna

    Fecha Ingreso:
    15 de Diciembre de 2005
    Mensajes:
    56.788
    El Aporte:
    44.812
    Foquimoney:
    $224.799
    Sobre las afp, estas solo dos veces han tenido que intervenir por perdidas, nada mas, y fue hace mas de 15 años en afp que ni existen.

    De hecho estas reformas para lo que sirven es justamente para bajar barreras de entrada y exista mas competencia en el sector, lo que ha dado mal resultado ya que solo una ingreso, Modelo, ahora recien ingreso Uno.

    Muy poco, ademas la gente no se cambia por las bajas comisiones, ergo, las afp mantienen comisiones altas.


    Porque entran tan pocas afp?, porque el encaje que se necesita es demasiado alto, las afp que se iniciaron en el sistema como este no tenia capital, tuvieron que poner casi nulo encaje en su balance. Es decir, no tuvieron esa barrera de entrada ENORME.
     
  16. melqui Bosta

    Fecha Ingreso:
    10 de Abril de 2019
    Mensajes:
    601
    El Aporte:
    1.899
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $4.904
    pero como??????????????
    si los socios listos y sin cerebros de los comunistas le dicen a la gente que es culpa de la dictadura y de los ricos que se están robando el país???

    cerda culia inoperante de mierda o mas corrupta que inoperante algún día pagaras.

    ojala pronto te secuestre algún grupo radical musulmán y te faenen en vivo, para tener algo de paz.
     
    A dcastillo, Cript Keeper y Vividi les gusta esto.
  17. fauno PDM Rules

    Fecha Ingreso:
    5 de Agosto de 2004
    Mensajes:
    22.069
    El Aporte:
    36.307
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $130.300
    pero con bajas comisiones y todo en modelo (la falta de oficinas tambien es webeo) no han tenido muy buenas rentabilidades, es mas creo q es la peor hoy
     
  18. sebastian_20 Bicampeón de la insapiencia y vergüenza eterna

    Fecha Ingreso:
    15 de Diciembre de 2005
    Mensajes:
    56.788
    El Aporte:
    44.812
    Foquimoney:
    $224.799
    Eso igual es un factor muy volátil, generalmente se pone de moda un par de afp y despues bajan, suben otra dos afp y asi se la llevan, sobretodo a corto plazo, pero lo que si esta bajo tu control es el costo comision.
     
  19. HuascoBajino Plasta

    Fecha Ingreso:
    7 de Enero de 2011
    Mensajes:
    882
    El Aporte:
    1.047
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $3.474
    creo que se te olvidó mencionar todas las leyes que bajaron hasta eliminar la tasa de encaje de las afp:
    Ley N° 18.481, publicada en el D.O. el 24 de diciembre de 1985, introdujo, entre otras, las siguientes modificaciones:

    Artículo 36 y 37: El promedio de rentabilidad pasó de ser un promedio mensual, a un promedio de 12 meses. Esto es más fácil de cumplir para las AFP.

    Ley 18.964, publicada en el D.O. el 10 de marzo de 1990, introdujo, entre otras, las siguientes modificaciones:

    Artículo 39: la compensación para incrementar la rentabilidad de los fondos vía el encaje se baja desde un 5% a un 1%.

    Ley 19.301, publicada en el D.O. el 19 de marzo de 1994, introdujo, entre otras, las siguientes modificaciones:

    Artículo 40: se bajó el encaje desde un 5% a sólo un 1%. Con esto el fondo para cubrir las bajas rentabilidades disminuyó.

    Ley 19.641, publicada en el D.O. el 28 de octubre de 1999, introdujo, entre otras, las siguientes modificaciones:

    Artículos 36, 37, 38, 39: El promedio de rentabilidad pasó de ser un promedio de 12 meses, a un promedio de 36 meses. Aún más fácil para coordinar bajas rentabilidades y que todas las AFP, al estar en un promedio, no deban nunca compensar por baja rentabilidad.

    Artículos 37: Se incorpora “tácitamente” el concepto de “rentabilidad negativa”, al restar el “valor absoluto” del cincuenta por ciento de la rentabilidad promedio de 36 meses. Conceptualmente la rentabilidad negativa no existe; o tienes rentabilidad o tienes pérdidas. Rentabilidad negativa representa un absurdo como lo sería el decir “subo para abajo”.

    Artículo 39. Incorporaron el siguiente texto: “En todo caso, las Administradoras no deberán constituir la Reserva de Fluctuación de Rentabilidad, si como resultado de los cálculos efectuados para determinar su procedencia, la rentabilidad real anualizada para el período que corresponda, del Fondo respectivo, sea negativa”.

    En este punto, reforzaron que en caso de rentabilidades negativas, no deben constituir reserva de fluctuación, es decir, traspasaron el riesgo de pérdidas a las personas con la creación de los multifondos.

    Ley 20.255, publicada en el D.O. el 17 de marzo de 2008, introduce, entre otras, las siguientes modificaciones:

    Artículo 37: Se deroga (elimina) el inciso final del artículo, que disponía la siguiente frase: “La rentabilidad mínima a que se refieren los incisos anteriores estará asegurada por los mecanismos y en la forma descrita en los artículos 38, 39 y 40 y en el orden allí contemplado.” En otras palabras, se eliminaron definitivamente los mecanismos por los cuales se garantizaban las rentabilidades mínimas del sistema.

    Artículo 38: Se deroga completamente el artículo, es decir, se elimina la reserva de fluctuación de rentabilidad, el único mecanismo de compensación por pérdidas y bajas rentabilidades.

    Artículo 39: Se elimina el funcionamiento de la reserva de fluctuación de rentabilidad.

    Ley 20.552, publicada el 17 de diciembre de 2011, introduce, entre otras, la siguiente modificación:

    Artículo 40: Se baja la multa en caso de que la AFP no cubra el encaje en un día. Antes la multa equivalía al déficit del encaje. Ahora está entre el 1 % y el 100 % del déficit generado. La Superintendencia establece la multa, pudiendo ser apenas un 1 %. En resumen, una multa del 100 % del déficit diario, se flexibiliza hasta un 1 %.

    :jijiji2:
     
    A kronos, maxxxpayne y tartamaran les gusta esto.
  20. fauno PDM Rules

    Fecha Ingreso:
    5 de Agosto de 2004
    Mensajes:
    22.069
    El Aporte:
    36.307
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $130.300
    y todas y cada una de esas modificaciones, cada uno de estos GRANDISIMOS RECONCHESUMADRES que teniamos como presidentes, las anunciaron con bombos y platillos como grandes modificaciones al sistema de pensiones, y es mas segun ellos solo beneficios para nosotros los cotizantes, ya me toca la nuca el tremendo pico en el ojo que nos metieron estos hijos DE LA GRANDISIMA PUTA.
    insisto, deberiamos hacer la revolucion francesa con cada uno de esos qliaos, lapidados en la plaza publicaa por alta traicion a la patria
     
    A kronos, melqui y Cript Keeper les gusta esto.
  21. Suzaku Come Mierda ★★★★★

    Fecha Ingreso:
    2 de Febrero de 2005
    Mensajes:
    15.476
    El Aporte:
    16.788
    VaginaPilin:
    Macho
    Hay un par de weones que se han dedicado a tirarle mierda al sistema AFP en todos los otros temas al respecto y me llama la atención que todavía no posteen nada acá. ¿Qué pasó? :mmm:
     
    A Cript Keeper le gusta esto.

Comparte esta página

Cargando...