Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Ley Mordaza: Comisión de DD.HH. aprobó sancionar “negacionismo” de crímenes en dictadura

Montag dijo:
No confundan negar/justificar las "torturas y violación de los derechos humanos" a hablar de "las cosas buenas de la dictadura militar", son dos cosas diferentes. Lo primero es lo que se quiere penar, lo segundo no.
Click para expandir ...

Aun no se sabe. Capacito que cuando llegue a la camara le colocaran articulos que digan que cualquier atisbo de decir que la parte economica de Pinochet y la derecha es buena, es delito.
 
Montag dijo:
Es en serio weón?... La "familia militar", entre otros, está llenos de weones que siempre han negado las torturas y las violaciones a los DDHH... Comparto con lo que los weones se aprovechan/ron de estas weas a porterior, pero el negacionismo existe estimado. Ahora también se debiera revisar el "negacionismo" de la izquierda Chilena de lo ocurrido en esos tiempos (grupos terroristas).
Click para expandir ...

Ya, y el delito de dar una opinión (que te puede gustar o no) seria?... :mmm:

PD: La ley atenta contra una garantía básica constitucional, que es la "libertad de opinión y expresión" (tambiénde reunión, etc. etc.), por sentido común se cae automáticamente, legalmente se caerá en el tribunal Tribunal Constitucional por ir en contra de los principios básicos de la libertad... :hands:
 
schuarz dijo:
Aun no se sabe. Capacito que cuando llegue a la camara le colocaran articulos que digan que cualquier atisbo de decir que la parte economica de Pinochet y la derecha es buena, es delito.
Click para expandir ...

Por lo menos hasta el momento es eso... Sólo el negar/justificar sobre las faltas a los DDHH en el periodo... Todo lo demás son suposiciones :hands:

antrobotban dijo:
Ya, y el delito de dar una opinión (que te puede gustar o no) seria?... :mmm:

PD: La ley atenta contra una garantía básica constitucional, que es la "libertad de opinión y expresión" (tambiénde reunión, etc. etc.), por sentido común se cae automáticamente, legalmente se caerá en el tribunal Tribunal Constitucional por ir en contra de los principios básicos de la libertad... :hands:
Click para expandir ...

No confunda opinión con justificación o negación de hechos. Lo primero no sería delito, lo segundo si.
 
Montag dijo:
No confundan negar/justificar las "torturas y violación de los derechos humanos" a hablar de "las cosas buenas de la dictadura militar", son dos cosas diferentes. Lo primero es lo que se quiere penar, lo segundo no.
Click para expandir ...

acuerdate del comodin progre de llamar "las cosas buenas de la dictadura" como "apologia del odio" u otros eufemismos rebuscados.
 
Montag dijo:
Por lo menos hasta el momento es eso... Sólo el negar/justificar sobre las faltas a los DDHH en el periodo... Todo lo demás son suposiciones :hands:



No confunda opinión con justificación o negación de hechos. Lo primero no sería delito, lo segundo si.
Click para expandir ...

No existe el delito, basta de eufemismos, las palabras no son delito, salvo que esas palabras incurran en una injuria (lo cuál se tipifica como delito, pero con penas bajas) y de ahí a que lo puedas comprobar es otro tema, y para que hablar de conseguir una condena, es otra cosa, cualquiera podría decir bien muertos estan los comunistas o bien muertos los milicos o lo que sea y no sería delito, sería políticamente incorrecto, a ese lo apuntarian con el dedo, etc, pero no hay delito, no llamas a matar a nadie, calificaria con suerte a una opinión estúpida desde el sentido común, humor negro desde otro punto... :hands:
 
garactus dijo:
acuerdate del comodin progre de llamar "las cosas buenas de la dictadura" como "apologia del odio" u otros eufemismos rebuscados.
Click para expandir ...

Pero eso con un buen abogado te lo pasas por la costura de lo cocos :hands:

antrobotban dijo:
No existe el delito, basta de eufemismos, las palabras no son delito, salvo que esas palabras incurran en una injuria (lo cuál se tipifica como delito, pero con penas bajas) y de ahí a que lo puedas comprobar es otro tema, y para que hablar de conseguir una condena, es otra cosa, cualquiera podría decir bien muertos estan los comunistas o bien muertos los milicos o lo que sea y no sería delito, sería políticamente incorrecto, a ese lo apuntarian con el dedo, etc, pero no hay delito, no llamas a matar a nadie, calificaria con suerte a una opinión estúpida desde el sentido común, humor negro desde otro punto... :hands:
Click para expandir ...

Compare leyó la noticia al menos?... Da lo mismo lo que TU pienses que es delito, la noticia se habla de una posible ley que va en contra de lo que TU comentas... así de simple.

A mi punto de vista es una wevada más, nada que aportar, lo mismo se hizo en Alemania y no ayudo mucho a mitigar las fuerzas negacionaistas :hands:
 
:idolo::idolo::idolo::idolo::idolo:
joelneira dijo:
COMUNISTAS CONCHADESUMADRES VAGOS DE MIERDA... HABIENTO TANTAS NECESIDADES EN EL PAIS PRIORITARIA SE ANDAN PREOCUPANDO EN PURAS MIERDAS.....TODOS LOS DIAS ESTOS ENFERMOS CONCHADESUMADRES HOLGAZANES DE MIERDA, PREOCUPANDOSE DEL 73 QUE PINOCHET Y LOS DDHH Y LA ONU, ME TIENEN HASTA EL PICO ESTOS CONCHADESUMADRES, QUE PIERDEN EL TIEMPO EN HACER PURAS LEYES DE MIERDAS... NADA CONSTRUCTIVO ESTOS CONCHADESUAMDRES, COMO POR EJEMPLO DECIRLE AL VAGO DE SHARD QUE HAGA UN PLAN DE PLANO REGULADOR URGENTE PARA VALPARAMIERDA PARA MEJORAR ESE ADEFESIO DE CHOZAS INDECENTES ORDINARIAS LLENOS DE GUARENTES Y MECA DE PERRO. PERO QUE?? TODO LOS MALDITOS AÑOS ESTOS COMUNISTAS HIJOS DE LAS MIL PUTAS DE SU MADRE PREOCUPANDOSE EN PURAS MIERDAS QUE PINOCHET, QUE ALLENDE QUE EL MUSEO DE LA MEMORIA QUE LO QUE DIJO LA ONU QUE LO QUE DIJO EL TRIBUNAL DE DDHH Y PURAS MIERDAS QUE AL 99,99% LE INTERESA PICO IDEA CONCHADESUMADRES, QUE PESQUEN UN BARCO LOS CONCHADESUMADRES Y SE VAYAN A VIVIR A KOREA DEL NORTE, ALLA LOS QUIERO VER A LOS CONCHADESUMADRES SI VAN A PODER HACER LO QUE ELLOS QUIEREN JAJAJAJAJAJAJ VAMOS A VER SI LE GUSTA EL COMUNISMO CUANDO EL CHINO CULIAO LOS MANDE A PERSEGUIR CON PERROS.

ME TIENEN HASTA EL PICO LA VIEJA CULIA Y TORTILLERA DE LA MAMELA JILA Y LA OTRA VIEJA CAIA DEL CATRE CON DEMENCIA SENIL DE CARMEN HERTZ PUTAS LAS MARACAS PARA LLORONAS POR LA XUXA LE FALTA PICO A LAS MARACAS COMUNISTAS CONCHADESUAMDRES
Click para expandir ...
 
Montag dijo:
Pero eso con un buen abogado te lo pasas por la costura de lo cocos :hands:



Compare leyó la noticia al menos?... Da lo mismo lo que TU pienses que es delito, la noticia se habla de una posible ley que va en contra de lo que TU comentas... así de simple.

A mi punto de vista es una wevada más, nada que aportar, lo mismo se hizo en Alemania y no ayudo mucho a mitigar las fuerzas negacionaistas :hands:
Click para expandir ...

Una ley para sancionar "opiniones" que no les gustan... :hands:

Salvo en regímenes totalitarios comunistas, te encarcelan por opinar, es estupido desde todo punto de vista, por eso no va a prosperar, y de hacerlo (pasando el tribunal Tribunal Constitucional quién dirá que va contra las garantías basicas de la libertad definida legalmente) va a ser un saludo a la bandera, cómo la ley de chalecos amarillos, la de las bolsas plasticas o la de los chips en las mascotas... :hands:
 
Nemesiis dijo:
Y el justificar o negar algo, no es acaso tambien una opinion?...
Cada vez mas awronaos estos comunistas
Click para expandir ...

Justificar

Del lat. iustificāre.
1. tr. Probar algo con razones convincentes, testigos o documentos.
2. tr. Rectificar o hacer justo algo.
3. tr. Probar la inocencia de alguien en lo que se le imputa o se presume de él. U. t. c. prnl.
4. tr. Dicho de Dios: Hacer justo a alguien dándole la gracia.
5. tr. Impr. Igualar el largo de las líneas según la medida exacta que se ha puesto en el componedor.
6. tr. p. us. Ajustar, arreglar algo con exactitud.

Justificar con una opinión :qloco:

Que son cabeza dura estos weones, EN NINGUNA PARTE DICE QUE ES UN DELITO OPINAR, SOLO NEGAR/JUSTIFICAR.

Pd: argumentar que son todo comunistas los que van en contra de mi “opinión” :hands:


Sent from my mind using brainwaves
 
Última edición:
mientras se pueda decir que el comunismo y el borracho son la lacra que esparce el odio, me importa un pico, aquí nadie niega que los milicos mataron basuras y ratas comunistas, ni que violaron a las rojas, ni que les aplicaron electricidad, ni que golpearon comunistas hasta que se cansaban de oír los llantos mientras entregaban a sus compañeros, nadie niega que se dieron el placer de acabar con las ratas y el cáncer comunista en nuestro país.
así que esta ley no tiene sentido.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba