la unica forma no estatal de sociedad posible es una muy conservadora, donde las leyes las sepa cualquiera y las pueda juzgar un cabildo en un pueblo o cualquier comunidad.ya sea basandose en la biblia o en la jurisprudencia y no en el derecho positivo.
lo que digo yo son ejemplos que han existido en occidente y que todavia existen en oriente. por ejemplo el codigo civil para los musulmanes es el mismo coran. ahi tienen todas las respuestas. y esa es la unica forma seria en que podria existir una sociedad sin estado y donde todos cumplan las leyes. y lo mas importante, donde las leyes no puedan ser cambiadas. en tu mundo ancap quien chucha inventa las leyes?
el problema de los ninos ancap es que no piensan por si mismos como es tu caso. puras respuestas de manual. alejadisimas de la realidad. adoctrinamiento nivel progre.
imbecil conchatumadre no servis pa na.
anda a adoctrinar a tu abuela tonto reculiao.
estaba tratando de ser generoso, pero eres un imbecil igual a un marxista doctrinario. chupalo.
jajaja la religion, ves todas las guerras y abusos de las religiones? Tu eres el pobre niño infantil que trata de infantil a otros, los musulmanes matan a piedrazos a las mujeres infieles, etc. En una sociedad ancap las leyes las inventa la gente, no un corupto politico o religioso
Claro, la máxima demostración de inteligencia e ideas es seguir una ideología impracticable.
Madura luego, cabro chico.
Increible que seas tan ignorante, primero que nada personas con años, decadas de estudio en economia, historia etc. Prestigiosos como Murray Rothbard, Huerta de Soto, David Friedman, Bruce Benson, los hermanos Tannehill, etc. Son AnarcoCapitalistas, tu eres el cabro chico infantil e ignorante que no lee sobre economia ni politica que no tiene idea que es el anarcocapitalismo y lo critica diciendo que no se puede hacer, que politicos corruptos gobiernen gracias a ignorantes infantiles como tu no significa que esten en lo correcto
Y habla de determinar culpables como si fuera llegar y hacerlo. Sabra este aweonao lo que es un debido proceso?
jajaja para eso estan los tribunales privados, lee el tema
No encontré los libros en los vínculos que entregaste.
El manifiesto libertario, lo vi a la rápida y no ví ninguna referencia a papers, sólo a libros del año de la pera.
Mercado para la libertad, no encontré el pdf
Justicia sin estado, no lo encontré
Más armas menos delitos, tampoco lo encontré
Insisto en la evidencia publicadas en revistas de renombre, lo que vi a la rápida del manifiesto libertario fue relatar acontecimientos históricos y lo que yo planteo es observar evidencia empírica, aplicada a teoría de juegos por ejemplo, en donde se pueda observar que tu modelo funciona y bajo que condiciones.
Cualquiera puede hablar bonito, plantear un par de acontecimientos históricos junto a un par de ideas, pero mientras estas ideas no puedan ser validadas en la sociedad actual, poco valor tienen. Recuerda además que la sociedad de hace 50 años es bastante distinta a la de hoy, por lo que las reglas que se planteaban en algún momento pueden cambiar bastante.
tu mismo lo dijiste no leiste el libro, lo viste a la rapida, y dices que no tiene fundamentos, te das cuenta las cosas que dices? En todo caso valoro tu deseo de leer esos libros, yo los tengo pondre un link de donde descargarlos, traducidos al español, en todo caso ve a la pagina anarcocapitalista.com y ve los videos y descarga los libros de la biblioteca digital, si es que quieres pruebas
Aquí empezó el festival de las ideologías añejas
Todo funciona... En teoría..
jajaja el anarcocapitalismo, es de las ieologias mas avanzadas y desarrolladas, de echo es la unica viable, y es el futuro, lo que pasa es que la gente esta tan adoctrinada y es tan ignorante, pero con el tiempo se educara
En teoría el mercado regula todo, hasta el bien y el mal de cada uno. Regula la honestidad y transforma al ser humano para bien
Hay que ser bien hueón para caer en la trampa de las ideologías cuando estás viendo que no funcionan al disociar la teoría (idea) de la práctica, y que detrás de cada una de ellas se esconden intereses de terceros, que sólo voltearán para ver como avanzan sus planes de dominación por medio de las mismas.
Las ideologías deben ser el peor legado intelectual de los Siglos XIX y XX, y más encima comprobamos que ya en la segunda década del S. XXI, aún aparecen pendejos para enarbolar nueva mierda infumable.
Porque las personas se suscribirian a respetar voluntariamente leyes que no inicien la violencia contra otros, leyes que no violen los derechos humanos naturales?
La razon es REPUTACION
Si usted buscara una pareja, o un trabajo, o inversionistas, o personal para que trabaje en su empresa, o si quieres comprar o vender, o cualquier interaccion con otros seres humanos, debe demostrar que respetara los derechos naturales de la otra persona, sino, la otra persona no hara negocios con usted, o no querra tener nada que ver con usted.
Por ejemplo: si una futura pareja le preguntara "tu estas suscrito a no violar, matar, robar, etc, a nadie?" Si tu respondieras "no, no me suscribo a esas leyes, no quiero ser juzgado, ni encarecelado si cometo, o si se me acusa de esos delitos"
O si usted respondiera "No voy a responder esa pregunta son datos privados" Usted cree que esa persona, que esta hablando con usted, querra seguir teniendo contacto, o querra seguir siendo su pareja, o querra contratarle, o querra venderle o comprarle algo?
O dicho de otra forma tu contratarias, tendrias de novio(a), le venderias o comprarias, trabajarias, etc. Para alguien que no se quiere hacer responsable voluntariamente si mata, viola, roba, etc?
Las personas estarian suscritas a respetar leyes en bases de datos de libre consulta en internet, pertenecientes a empresas de leyes privadas de libre eleccion del consumidor.
Este sistema ayudaria a identificar delincuentes incluso antes que cometan delitos.
Solo las personas suscritas en empresas de ley privada podrian recibir proteccion de policias privados y acceder a tribunales privados
Las personas que no estuvieran suscritas, estarian solas contra el mundo, y no contarian con defensa en caso de ser acusadas de un delito incluso siendo inocentes, ademas de convertirse en parias de la sociedad.
Basicamente con estas 2 medidas se eliminaria o disminuiria radicalmente la delincuencia.
Cualquier ideología con características de dogma es mala.
no es dogma es racionalidad
Ajam! buen punto. Ahora yo te pregunto ¿que evitaría que no suceda lo mismo en una utopía como la que mencionas? Supongamos que estalla una guerra nuclear y la humanidad debe comenzar de nuevo a lo fall out ¿que te dice que no habrán elites peleando entre si, algunos ofreciendo servicios de protección a cambio de servidumbre y que esto derive en un reino--- una monarquia absolutista----un estado moderno , y que ademas a falta de recursos se tenga que expandir?
Porque para hacer algo ético como lo que mencionas se requiere que esas personas desarrollen nuevos ideales, el problema es como los generas, si es por la coercion ya estarías cayendo en el vicio del poder coercitivo del estado, si es por algo que deba llevarse por generaciones corres el riesgo de que la idea se te vaya y degenere.
Es el dilema del anarquismo, tanto en su vertiente clasica de izquierda como en el neologismo de derecha actual.
la gente ya usa el capitalisno y solo falta que no crea en el Estado y este caera, cosa que ya esta pasando. En epocas primitivas, o como en la edad media, o el renacimiento, etc. Esta ideologia era dificil de implementar porque la gente era mas ignorante que ahora y todo se conseguia en base a la violencia y el capitalismo era primitivo tambien, hoy esta muy evolucionado y la humanidad ya no toma por la fuerza las cosas como lo hacian cuando eran mas salvajes, es por eso que el anarcocapitalismo puede funcionar ahora, de echo es la evolucion post Estado
La única forma de administrar responsablemente, porque es imposible aún para cualquier ente tener toda la información económica en el momento y lugar para una buena toma de decisión, es por prueba y error, y esto a su vez expresarlo en modelos econometricos, estadísticos y análisis macroeconomico, es la única forma de darle sentido y práctica a las fluctuaciones de la economía. Es algo que no hace la escuela austriaca y mucho menos cualquier otra ideología , como el marxismo, que trate de explicar el movimiento de variables cuantitativas como el dinero, con retórica y teorías que nunca en su perra vida siquiera se han molestado en comprobar en la práctica y por ello cada vez que se les pasa la administración de una economía dejan la cagada.
te sorprenderias pero es el precio lo que ordena todo, este le da a la sociedad lo que necesita y elimina lo innecesario, es largo de explicar, tiene que ver con oferta y demanda, por eso que las sociedades mas libres son mas ricas y avanzadas que las estatistas
Otro que quiere volver al patrón oro, se nota que no cachan nada de economía con ese argumento tan malo. Nombrame los beneficios del patrón oro y te dire los perjuicios que tiene. Se quedaron en el siglo XIX con la visión mercantilista de la economía.
el patron oro impedia la inflacion, los politicos no te podian robar imprimiendo dinero sin limites, venezuela, argentina, etc, no tendrian esas crisis si tuvieran patron oro, por eso se invento el bitcoin, para impedir esas crisis