• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Los barrios y aldeas casuchas de la concertación

Estado
No está abierto para más respuestas.

julioambrosio

Pendej@
Registrado
2017/02/26
Mensajes
117
Bueno quisiera exponer aquí en este rankeado foro chileno, las mentiras de las erradicaciones y el concepto de vivienca y barrios dignos que ha pregenado la Concertación en estos 27 años de nefastos desgobiernos.
Ejemplo: el otro día mi tía me dijo que si podía ir a dejar a la nana a su casa en Concepción, fui a dejarla a su casa y en el trayecto la nana decía que ella vivía en el campamento la Pera y que el gobierno ya dio una casa vivienda social en un sector "pobre de Talcahuano" (tierras baratas que compra el estado), yo pensaba en el trayecto que las casas ya no serían las del tipo Copeva, si no con calles anchas y frontis ancho, cuando íbamos llegando se dislumbraba unas pequeñas casas de dos pisos, que en el segundo piso se veía inmediatamente que eran de tabiquerías de madera tapadas de pizarreño pintado amarillo, con ventanas simple de alumnio simple, y ahí me dijo entre a este "PASAJE" pasaje se supone que las políticas de viviendas sociales tendrían otra configuración de espacios públicos
más amplios como verechas anchas y la desaparición de los llamados pasajes para brindar mas privacidad a esa
gente, dije: no puede ser que al 2017 todavía se estén implementando el concepto de vivienda social que implemento el gobierno de Patricio Alwyn y tapizando a Chile con cientos de hectáreas de poblaciones que en el correr de una década o a 20 años serán otras que gettos de sobrepoblación de familias hacinadas y con mala convivencia por la
pelea de espacios e impersonalidad a su privacidad lo que es uno de los casos de las riñas y peleas que se originan en estos barrios que es la sobre población y la poca privacidad.

viviendas-sociales-560x270.jpg

barrios de viviendas sociales en Irlanda del Norte
Segunda%20vuelta%20598.JPG

En 27 años el gobierno ha creado uno de los mayores DESASTRES en política de vivienda habitacional de tipo social y otro tanto desastre en el tipo de política de vivienda comercial de clase media donde las calles de servicios a cuenta del Estado se la pasa por la raja creando un insoportable problema de conectividad y seguridad para esos habitantes
Si alguno cree que Piñera y la Bachelet con Barba va a solucionar la horrible panorámica del concepto de vivienda, y barrio en Chile están absolutamente equivocado porque este parcito viene con la rancia idea de que el concepto de vivienda debe ser a modo de ALDEAS involucionada a los tiempos actuales.
 
Última edición:
En 27 años el gobierno ha creado uno de los mayores DESASTRES en política de vivienda habitacional de tipo social y otro tanto desastre en el tipo de política de vivienda comercial de clase media donde las calles de servicios a cuenta del Estado se la pasa por la raja creando un insoportable problema de conectividad y seguridad para esos habitantes
Si alguno cree que Piñera y la Bachelet con Barba va a solucionar la horrible panorámica del concepto de vivienda, y barrio en Chile están absolutamente equivocado porque este parcito viene con la rancia idea de que el concepto de vivienda debe ser a modo de ALDEAS involucionada a los tiempos actuales.
Son casas gratis, o casi gratis, y más encima regodión.
Si quieres algo mejor, págatelo tú.
 
Son casas gratis, o casi gratis, y más encima regodión.
Si quieres algo mejor, págatelo tú.
Es el foco de todo CASAS GRATIS!!! porque la cultura estatal es darla a medida de LIMONOSNA, es decir si son GRATIS deben ser UNAS MIERDAS, y esa mentalitad es totalmente TERCERMUNDISTA y atrasada, ya que eso hace que Chile se riegiue cada vez de poblaciones callampas y con ello el tumulto de guettos. El gobierno Español implemento el sistema de viviendas sociales de una calidad muy superior a la Chilena e incluso superior a la inglesa, pero el dictamen es el siguiente la gente puede vivir ahì pero las personas no pueden enajenar la vivienda o venderla por 20 años, deben cumplir las normas constructivas y conservar la lina arquitectonica de las viviendas, no pueden hacer ampliaciones y modificaciones alterando la arquitectura original de la vivienda, pero son viviendas mejores que de una constructura comercial, y eso las viviendas sociales en españa se comparan a las viviendas de 3000 uf en Chile, mas encima los barrios tienen urbanizaciòn subterranea, si pelamos a los españoles que son ladrones y etc, pero seran unos pilluelos pero no son weones y reman para su pueblo, en Chile son ladrones pero no reman para su pueblo reman para ellos mismos.

por eso ellos nos tratan de la mentalidad SUDACA, pero el concepto de vivienda y construccion, de ciudad, etc, es como la CALLAMPA EN CHILE.

EN CHILE NO HAY NORMAS, LA NORMA QUE EXISTE SOBRE CONSTRUCCION SON BASICAS SOLO ESPECIFICAN LA ANTISISMICA, NO HAY REGLAMENTOS DE BARRIOS, REGLAMENTOS DE ARQUITECTURA DE LA VIVIENDA, NO HAY REGLAMOS SOBRE REGULACION DE LAS AMPLIACIONES Y MATERIALIDAD, SOLO HAY UNA LEY ORDINARIA LLAMADA LA DEL MONO UN CRASO ERROR DEL GOBIERNO DE LA CONCERTACION QUE HIZO AFEAR MAS LAS COMUNAS DE CHILE AL NO PEDIR VALOR ARQUITECTONICO A LOS BARRIOS Y PASARSELOS POR LA RAJA.
 
Hoy en día las casas tanto sociales como de constructora son chicas y como la callampa, se volvió un estándar del mercado de viviendas en Chile.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Es el foco de todo CASAS GRATIS!!! porque la cultura estatal es darla a medida de LIMONOSNA, es decir si son GRATIS deben ser UNAS MIERDAS, y esa mentalitad es totalmente TERCERMUNDISTA y atrasada, ya que eso hace que Chile se riegiue cada vez de poblaciones callampas y con ello el tumulto de guettos. El gobierno Español implemento el sistema de viviendas sociales de una calidad muy superior a la Chilena e incluso superior a la inglesa, pero el dictamen es el siguiente la gente puede vivir ahì pero las personas no pueden enajenar la vivienda o venderla por 20 años, deben cumplir las normas constructivas y conservar la lina arquitectonica de las viviendas, no pueden hacer ampliaciones y modificaciones alterando la arquitectura original de la vivienda, pero son viviendas mejores que de una constructura comercial, y eso las viviendas sociales en españa se comparan a las viviendas de 3000 uf en Chile, mas encima los barrios tienen urbanizaciòn subterranea, si pelamos a los españoles que son ladrones y etc, pero seran unos pilluelos pero no son weones y reman para su pueblo, en Chile son ladrones pero no reman para su pueblo reman para ellos mismos.

por eso ellos nos tratan de la mentalidad SUDACA, pero el concepto de vivienda y construccion, de ciudad, etc, es como la CALLAMPA EN CHILE.

EN CHILE NO HAY NORMAS, LA NORMA QUE EXISTE SOBRE CONSTRUCCION SON BASICAS SOLO ESPECIFICAN LA ANTISISMICA, NO HAY REGLAMENTOS DE BARRIOS, REGLAMENTOS DE ARQUITECTURA DE LA VIVIENDA, NO HAY REGLAMOS SOBRE REGULACION DE LAS AMPLIACIONES Y MATERIALIDAD, SOLO HAY UNA LEY ORDINARIA LLAMADA LA DEL MONO UN CRASO ERROR DEL GOBIERNO DE LA CONCERTACION QUE HIZO AFEAR MAS LAS COMUNAS DE CHILE AL NO PEDIR VALOR ARQUITECTONICO A LOS BARRIOS Y PASARSELOS POR LA RAJA.


La gente es weona porque no reclama :hands: se conforman que el gobierno les dé esas indignas casas :hands:
 
La gente es weona porque no reclama :hands: se conforman que el gobierno les dé esas indignas casas :hands:
la gente reclamaría si tuvieran educación y cultura, fuera gente informada, pero eso no es así, la mayoría de esa GENTE POBRE viene de la educación municipalizada donde no aprenden ninguna mierda de cultura, algunos ni siquiera tienen terminado el 8vo. básico, es obvio que no tienen el capital cultural para fundamentar su reclamo contra el Estado manipulador y populista, que miente sobre el estándar mundial de vivienda social, están regando a Chile y tapizando los suelos del país de chozas mal agestada que con el tiempo se convertirán en barriadas y guettos de narcotraficantes y nidos de delincuentes. Siguen construyendo casas con pasajes en vez de calles, siguen interfiriendo en que las casas deben ser un habitad personalizado y no comunitario para que no se generen roses de convivencia e irrupción de espacios privados.
 
Es el foco de todo CASAS GRATIS!!! porque la cultura estatal es darla a medida de LIMONOSNA, es decir si son GRATIS deben ser UNAS MIERDAS, y esa mentalitad es totalmente TERCERMUNDISTA y atrasada, ya que eso hace que Chile se riegiue cada vez de poblaciones callampas y con ello el tumulto de guettos. El gobierno Español implemento el sistema de viviendas sociales de una calidad muy superior a la Chilena e incluso superior a la inglesa, pero el dictamen es el siguiente la gente puede vivir ahì pero las personas no pueden enajenar la vivienda o venderla por 20 años, deben cumplir las normas constructivas y conservar la lina arquitectonica de las viviendas, no pueden hacer ampliaciones y modificaciones alterando la arquitectura original de la vivienda, pero son viviendas mejores que de una constructura comercial, y eso las viviendas sociales en españa se comparan a las viviendas de 3000 uf en Chile, mas encima los barrios tienen urbanizaciòn subterranea, si pelamos a los españoles que son ladrones y etc, pero seran unos pilluelos pero no son weones y reman para su pueblo, en Chile son ladrones pero no reman para su pueblo reman para ellos mismos.

por eso ellos nos tratan de la mentalidad SUDACA, pero el concepto de vivienda y construccion, de ciudad, etc, es como la CALLAMPA EN CHILE.

EN CHILE NO HAY NORMAS, LA NORMA QUE EXISTE SOBRE CONSTRUCCION SON BASICAS SOLO ESPECIFICAN LA ANTISISMICA, NO HAY REGLAMENTOS DE BARRIOS, REGLAMENTOS DE ARQUITECTURA DE LA VIVIENDA, NO HAY REGLAMOS SOBRE REGULACION DE LAS AMPLIACIONES Y MATERIALIDAD, SOLO HAY UNA LEY ORDINARIA LLAMADA LA DEL MONO UN CRASO ERROR DEL GOBIERNO DE LA CONCERTACION QUE HIZO AFEAR MAS LAS COMUNAS DE CHILE AL NO PEDIR VALOR ARQUITECTONICO A LOS BARRIOS Y PASARSELOS POR LA RAJA.

Son casas gratis. De 7 a 14 millones, que luego venden.
Tienen plata para irse de vacaciones, para al menos dos autos, teles grandes, celulares. De más ahorrarían para algo mejor.
:hands:
Además de hacerles algo mejor no lo valoran. Si las casas regaladas son aisladas las amplían rebalsándolas para todas partes por ejemplo techan el antejardín logrando la fachada continua tuja característica de pasaje. Si son esas casas incompletas hechas por los progres de Elemental los que las reciben las amplían hasta donde no se puede. No les interesa cómo "se vean", sino cuánto las pueden ampliar. Que obviamente no informan a la DOM así que no pagan contribuciones.
Pero prefieren las tomas ya que ahí si que no pagan nada, que no lleven ellos.
El asunto acá son los terrenos. Se instalan en terrenos con la esperanza de que les regalen casas, y que luego ellos vendan.
Más encima malagradecidos.
 
Son casas gratis. De 7 a 14 millones, que luego venden.
Tienen plata para irse de vacaciones, para al menos dos autos, teles grandes, celulares. De más ahorrarían para algo mejor.
:hands:
Además de hacerles algo mejor no lo valoran. Si las casas regaladas son aisladas las amplían rebalsándolas para todas partes por ejemplo techan el antejardín logrando la fachada continua tuja característica de pasaje. Si son esas casas incompletas hechas por los progres de Elemental los
que las reciben las amplían hasta donde no se puede. No les interesa cómo "se vean", sino cuántoç
las pueden ampliar. Que obviamente no informan a la DOM así que no pagan contribuciones.
Pero prefieren las tomas ya que ahí si que no pagan nada, que no lleven ellos.

El asunto acá son los terrenos. Se instalan en terrenos con la esperanza de que les regalen casas,^

y que luego ellos vendan.


Pero eso pasa porque hay un vacío legal del Minvu:
-no se pueden enajenar
-no se pueden hacer ampliaciones moficando la línea arquitectónica de la vivienda.
-no se pueden hacer modificaciones estructurales alternado la estructura clave de la vivienda.
-no se pueden colocar ventanas y puertas que no vayan con el tono original de la vivienda.

si se crea una ordenanza del Minvu junto a la municipal, la gente no hará tal cosa, porque solo hace falta que si viola las normas de línea arquitectónica y estructural de la casa, tiene el riesgo de que la casa sea quitada. La idea es adecuar una norma estricta de ampliaciones y mejoras, y educar a esas personas de como mantener sus casas, en España se hizo eso para que los barrios de viviendas sociales no se deterioraran o se afearan con el tiempo y resulto a lo que es multa y amenaza.

Más encima malagradecidos.
 
Pero eso pasa porque hay un vacío legal del Minvu:
-no se pueden enajenar
-no se pueden hacer ampliaciones moficando la línea arquitectónica de la vivienda.
-no se pueden hacer modificaciones estructurales alternado la estructura clave de la vivienda.
-no se pueden colocar ventanas y puertas que no vayan con el tono original de la vivienda.

si se crea una ordenanza del Minvu junto a la municipal, la gente no hará tal cosa, porque solo hace falta que si viola las normas de línea arquitectónica y estructural de la casa, tiene el riesgo de que la casa sea quitada. La idea es adecuar una norma estricta de ampliaciones y mejoras, y educar a esas personas de como mantener sus casas, en España se hizo eso para que los barrios de viviendas sociales no se deterioraran o se afearan con el tiempo y resulto a lo que es multa y amenaza.
Eso es letra muerta. Nadie de la DOM irá a fiscalizar, y se les aprieta el culito ir a uno de esos lados a amenazar demolición, salvo contadas veces donde los que se pasan por la pichula todo lo anterior no son cumas y no amenazarán de vuelta al fiscalizador. Muchas otras veces tal fiscalizador tiene solo 4to medio y "dice que va" para cumplir, y todo queda en nada. Claro, podrías elevar una petición a la Contraloría de que la DOM no está cumpliendo sus funciones, pero será caso a caso y terminaría en arbitraje o demolición en al menos 1 año, tras lo cual perseguirían al fiscalizador para sacarle la chucha.

Además estamos en Chile.
Por eso es letra muerta.
:hands:
 
Sólido en el tema Mr. Danger.

:idolo: Un Asperger antes de que pusieran nombre a la enfermedad.
 
pense que era londres, ijijijiji
hmmmmmm alla las viviendas sociales, tienen subterraneo y calefacción central con urbanización subterránea, y 4 botes de basura donde reciclan papel, metal, vidrio y deshechos organicos. Nada que ver aquí, todavía estamos en la edad de piedra, además los ingleses inventaron los parques residenciales esos que uno ve en la Dehesa o la Reina ellos ya lo tenían en la década de los 20.
 
El otro.dia en tvn mostraban a uba señora q acababa de recibir un depto en la legua y lo estaba mostrando y me fije q el baño se lo entregaron sin tapa
c7c6b229552b2a90c76a3141f07325e2.jpg


Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk
 
El otro.dia en tvn mostraban a uba señora q acababa de recibir un depto en la legua y lo estaba mostrando y me fije q el baño se lo entregaron sin tapa
Como si se fueran a quedar en la calle por gastar 5 lucas en una tapa.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba