Los chilenos son una raza homogenea y tuvieron un buen presidente (Pinochet)

[joseal]

El 73 el ingreso de Chile era el 28% de EEUU, el 89 era el 25%, es decir nos alejamos de los países desarrollados. Para que decir la pobreza.
No vamos a discutir la idea homogéneo, porque es algo ya más que zanjado hace más de 60 años.

 

[twiterodecentro]

El 73 el ingreso de Chile era el 28% de EEUU, el 89 era el 25%, es decir nos alejamos de los países desarrollados. Para que decir la pobreza.
No vamos a discutir la idea homogéneo, porque es algo ya más que zanjado hace más de 60 años.

el ingreso en 1973 era enganioso producto de la hiperinflacion. inflar la economia para lucir como un pais mas rico es algo que podemos ver en muchos casos de paises en crisis como argentina 2000, argentina 2017, etc. siempre despues de eso viene un colapso economico.

 

[Quantitate Signata]

Cuando recien comenzó la invasión caribeña, una cosa que harto les llamaba la atención a estas bestias es que a los ojos de ellos, el chileno era igual a donde fueran, la misma cultura, la misma forma de hablar, obviamente con unos matices que solo a reojo se cachan, y por sobre todo, que no habian negros (entiendase africanos). Esa a sido una gran ventaja para la estabilidad del país, situación muy semejante fue la de Paraguay pero que lamentablemente fueron casi exterminados.
Para nuestra ventaja, no tenemos esa diversidad racial tan radical y evidente que si se puede ver en Peru, colombia o venecolandia. Argentina tenia una situación similar a Chule hasta que inyectaron lo peor de Europa.

Chile debe ser, junto con Paraguay y Uruguay (no sé Ecuador), el unico país de sudamerica en donde coincide tanto la Nación Politica (entiendase la nación moderna) y la Nación historica (La nación tradicional o cultural).

 

[Yoyi Snow]

si claro

 

[PeKosO]

wea que es falsa, siempre hemos sido mas desarrollados que cholokistan, otra cosa es que quizas eso les dio la excusa.

 

[twiterodecentro]

Cuando recien comenzó la invasión caribeña, una cosa que harto les llamaba la atención a estas bestias es que a los ojos de ellos, el chileno era igual a donde fueran, la misma cultura, la misma forma de hablar, obviamente con unos matices que solo a reojo se cachan, y por sobre todo, que no habian negros (entiendase africanos). Esa a sido una gran ventaja para la estabilidad del país, situación muy semejante fue la de Paraguay pero que lamentablemente fueron casi exterminados.
Para nuestra ventaja, no tenemos esa diversidad racial tan radical y evidente que si se puede ver en Peru, colombia o venecolandia. Argentina tenia una situación similar a Chule hasta que inyectaron lo peor de Europa.

Chile debe ser, junto con Paraguay y Uruguay (no sé Ecuador), el unico país de sudamerica en donde coincide tanto la Nación Politica (entiendase la nación moderna) y la Nación historica (La nación tradicional o cultural).

ecuador para nada. y en el caso de uruguay dudo mucho, ya que la nacion uruguaya es una invencion. los culiaos son argentinos, su nacion es argentina, su estado es uruguay.

en el caso de paraguay tienes razon, de hecho ese pueblo si es bastante mas homogeneo que chile.

en ecuador conviven facilmente 2 paises por lo bajo. la costa es afromestiza tropical y la sierra es fria, mestiza con gran componente indigena, de hecho viven distinto, comen distinto, es probablemente el pais mas dividido de america del sur. con dos polos culturales y politicos antagonicos como son guayaquil y quito. en la practica casi no se consideran connacionales. fuera de odiar a los peruanos, los ecuatas no tienen casi nada en comun. de hecho los de quito hablan parecido a un boliviano mientras los de guayaquil hablan casi como un veneco.

 

[twiterodecentro]

alguna duda? existen registros desde la colonia. la renta per capita chilena siempre ha sido superior a la peruana. de hecho desde que existen registros y aproximaciones solamente 2 anios de los ultimos 200 peru ha sido mas rico per capita que chile, si mal no recuerdo fue el anio 1975 y 1987 (aunque en este ultimo caso difieren las fuentes). todo el resto de los 198 anios chile fue mas rico que peru en terminos per capita e incluso la mayoria de los anios en terminos totales del PIB

 

[gamerkz]

Lo peor fue el quiebre de Chile con la gorda asquerosa inmunda de Bachelet, hay algo que no soporto es ver a una mujer gorda y amachada, puta que es decadente esa wea. Bachelet sin embargo era toda una YETA era idea mia o esa mujer estaba maldita?!

 

[Rey del Ganado]

No pesques el bait de ese pobre imbécil cilantrito, la homogeneidad se da independiente de las mezclas raciales y/o étnicas, tenemos a los slavos (quienes tienen mas de un 10% de adn mongoloide), árabes (pre expansión musulmana), los cuales eran compuestos principalmente por bereberes y semitas, siendo una mezcla euroasiática, los mismos mediterráneos son el cruce entre 3 etnias, los polinesicos, y asi podemos seguir harto rato, Japon, quien es indudablemente considerado el pais mas homogéneo, es la mezcla entre 2 etnias que vivían en la isla, Yamatos y Ainus.
Chile lleva como dices 500 años, la mezcla blanco/mongoloide es uniforme casi según estudios de mismos genetistas de izcuckquierda, tienes variantes porcentuales mínimas, y la pigmentación es increíblemente randomizada, es chistoso que se de que 2 morenos les salga el cabro chico blanco y castaño , así como viceversa, sin la intromisión del vecino. Agrego, Chile no es el único post colonización, los Dominicanos, son heterogeneamente mulatos, por ejemplo.

Antroniano de calidad homogénea

 

[PeKosO]

No pesques el bait de ese pobre imbécil cilantrito, la homogeneidad se da independiente de las mezclas raciales y/o étnicas, tenemos a los slavos (quienes tienen mas de un 10% de adn mongoloide), árabes (pre expansión musulmana), los cuales eran compuestos principalmente por bereberes y semitas, siendo una mezcla euroasiática, los mismos mediterráneos son el cruce entre 3 etnias, los polinesicos, y asi podemos seguir harto rato, Japon, quien es indudablemente considerado el pais mas homogéneo, es la mezcla entre 2 etnias que vivían en la isla, Yamatos y Ainus.
Chile lleva como dices 500 años, la mezcla blanco/mongoloide es uniforme casi según estudios de mismos genetistas de izcuckquierda, tienes variantes porcentuales mínimas, y la pigmentación es increíblemente randomizada, es chistoso que se de que 2 morenos les salga el cabro chico blanco y castaño , así como viceversa, sin la intromisión del vecino. Agrego, Chile no es el único post colonización, los Dominicanos, son heterogeneamente mulatos, por ejemplo.