Los Objetos Misteriosos Más Grandes de la Historia. (actualizando).

[mrkbza]

Un objeto fuera de lugar .. primero debe existir REALMENTE con pruebas REALES ... sino tambien seria segun tu el martillo de Thor un objeto fuera de lugar ... por que existe en la mitologia ..

Un OOpart es un OBJETO FUERA DE LUGAR ... para analizarlo debe existir en nuestro tiempo.

Por otro lado, muchos objetos fuera de lugar son TIMOS.

El mecanismo de antiquera .. no se si sera un objeto fuera de lugar ... ya que evidentemente se sabian muchas temas de astronomia y navegacion ya en esos tiempos ..

Un objeto fuera de lugar son las piedras redondas de costa rica

YouTube- Misterios de Costa Rica

el otro dia me dedique a buscar info por internet de esas piedras, me cage el mate tratando de ayerle logica, es una wea que no tiene explicacion aun

 

[devilmen]

muchas gracias

 

[ruizvial]

el otro dia me dedique a buscar info por internet de esas piedras, me cage el mate tratando de ayerle logica, es una wea que no tiene explicacion aun

Es una onda rara esculpir una piedra totalmente redonda .. quizas una esfera tenia algun significado ...

Por ahi una esfera encierra una perfeccion tridimensional .. pero vaya uno a saber?.

En Wikipedia aparece esto:

Esferas en física

La esfera es la figura geométrica que para igual volumen presenta la superficie externa menor. Esta propiedad es la causa de su omnipresencia en el mundo físico: en una gota de un líquido inmerso en un ambiente gaseoso, o entre líquidos no solubles de diferente densidad, existen fuerzas superficiales que deformarán la gota hasta encontrar el valor mínimo de tensión en todos los puntos de la misma, y este corresponde a una esfera, en ausencia de toda perturbación exterior.

De cualquier manera ... tiene mas significados hacer una esfera que hacer una piramide ..

 

[fcoalvarez87]

Es una onda rara esculpir una piedra totalmente redonda .. quizas una esfera tenia algun significado ...

Por ahi una esfera encierra una perfeccion tridimensional .. pero vaya uno a saber?.

En Wikipedia aparece esto:

Esferas en física

La esfera es la figura geométrica que para igual volumen presenta la superficie externa menor. Esta propiedad es la causa de su omnipresencia en el mundo físico: en una gota de un líquido inmerso en un ambiente gaseoso, o entre líquidos no solubles de diferente densidad, existen fuerzas superficiales que deformarán la gota hasta encontrar el valor mínimo de tensión en todos los puntos de la misma, y este corresponde a una esfera, en ausencia de toda perturbación exterior.

De cualquier manera ... tiene mas significados hacer una esfera que hacer una piramide ..

emmm la piramide es parte de la geometria sagrada...... enrealidad las piramides de egipto tienen 8 caras y no 4 en wikipedia sale... y asi tiene mas logica

PD: no es conspiracion de verdad tiene esa cantidad de caras... segun sale el tipo q lo descubrio a principios del siglo XX era para marcar las sombras e equinoccios y weas asi...



estas piedras las encuentro super brigidas

tan brigidas como las ruinas q se encontraron en las costas de cuba.. inundadas....

 

[minotauro182]

emmm la piramide es parte de la geometria sagrada...... enrealidad las piramides de egipto tienen 8 caras y no 4 en wikipedia sale... y asi tiene mas logica

PD: no es conspiracion de verdad tiene esa cantidad de caras... segun sale el tipo q lo descubrio a principios del siglo XX era para marcar las sombras e equinoccios y weas asi...



estas piedras las encuentro super brigidas

tan brigidas como las ruinas q se encontraron en las costas de cuba.. inundadas....

interezante

hice un zapiing a los videos, pero toy muy cagao de sueño pa verlos completos ahora, es bastante material interesante

muy buen aporte

__________

porque dices que son brijidas esas rocas?

y als ruinas en la cosa de cuba que onda? nunca habia escuchado eso

cuentanos mas

saludos

 

[fcoalvarez87]

interezante

hice un zapiing a los videos, pero toy muy cagao de sueño pa verlos completos ahora, es bastante material interesante

muy buen aporte

__________

porque dices que son brijidas esas rocas?

y als ruinas en la cosa de cuba que onda? nunca habia escuchado eso

cuentanos mas

saludos

wuajajajajaja no puede ser
wuajajajajajajajaajajajajajajaa foto de mierda
hahahahahahahahahahaha mi guata es q no paro de mearme de la risa cada vez q la veo hahaahah


mira quoteo a wikipedia.... q es lo mas express q vi jajaja

Flinders Petrie ya observó, entre otros aspectos morfológicos, que la sección horizontal de la Gran Pirámide tiene forma octogonal, de estrella de cuatro puntas, pues cada una de las caras está compuesta por dos planos, con ligera pendiente hacia el centro, difícilmente apreciable a simple vista por la ausencia casi total del revestimiento, pues solamente se han conservado algunos bloques de piedra caliza, procedentes de las canteras de Tura, en la primera hilada de la cara septentrional. Esta característica y su orientación hacia el Norte geográfico genera en las caras norte y sur un fenómeno de proyección de sombras durante los equinoccios: hacia el amanecer, durante unos minutos, la mitad oeste de las caras norte y sur es iluminada por los rayos del Sol, mientras la mitad este permanece en sombras; hacia el ocaso ocurre al contrario, quedando iluminada la mitad este de las caras norte y sur, mientras la mitad oeste queda en sombras. Es el denominado efecto relámpago.

con esto yo creo q se confirma e uso astronomico de la piramide...... por lo menos para leer el movimiento del sol... y tiene mas logica para la esfinge (cuando era leon)

sobre las ruinas cubanas encontre un link de piratinga q no encuentro q sea muy confiable pero de hai pueden dedicarse a buscar por su cuenta

solo e plantado la semilla de curiosidad en sus corazones

http://www.taringa.net/posts/info/1068173/Cuba:-El-Descubrimiento-de-una-Ciudad-Hundida.html



para no desviar el sentido del post....



yo creo q el objeto mas importante de la historia.. q desaparecio

ES UN LUGAR

la biblioteca de alejandria... eh user.. me gustaria q explicaras porfa q paso segun tu con la biblioteca...tu q cachai todo este tema =D

 

[Necroshine]

yo igual me recago con esa imagen ql del oso xD

interesante la info no tenia idea de esas piramides ,es como las q habian descubierto en japon tambien estaban hundidas aunque muchos dicen q son formaciones naturales en todo caso
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=w1E5NYSMhXg"]YouTube- La Atlantis Japonesa - Pirámides en Japón[/ame]
ai despues pongo ams info vean por google ai harta info por alli

 

[Gabriela615]

Un objeto fuera de lugar .. primero debe existir REALMENTE con pruebas REALES ... sino tambien seria segun tu el martillo de Thor un objeto fuera de lugar ... por que existe en la mitologia ..

Un OOpart es un OBJETO FUERA DE LUGAR ... para analizarlo debe existir en nuestro tiempo.

Por otro lado, muchos objetos fuera de lugar son TIMOS.

El mecanismo de antiquera .. no se si sera un objeto fuera de lugar ... ya que evidentemente se sabian muchas temas de astronomia y navegacion ya en esos tiempos ..

Un objeto fuera de lugar son las piedras redondas de costa rica

YouTube- Misterios de Costa Rica

el mejor ejemplo de OOPARTS y REALES es la Pila de Bagdad....
el mecanismo de antiquera claramente es un ooparts, porque su frabricacion requiere de elementos y de conocimiento que no existian en dicha epoca... sin embargo, como tu dices, ellos SABIAN MUCHO DE ASTRONOMIA Y NAVEGACION... entonces, porque creían que la tierra era plana, si con el conocimiento del movimiento de las estrellas y de la navegación se puede conocer la esfericidad de la Tierra????
Ahora que recuerdo ese era tu argumento en otro tema para justificar la idea de que estos tipos eran ignorantes, cierto?
O ahora son inteligentes???
como es la wea?

otro ejemplo más de morderse la cola...

 

[ruizvial]

el mejor ejemplo de OOPARTS y REALES es la Pila de Bagdad....
el mecanismo de antiquera claramente es un ooparts, porque su frabricacion requiere de elementos y de conocimiento que no existian en dicha epoca... sin embargo, como tu dices, ellos SABIAN MUCHO DE ASTRONOMIA Y NAVEGACION... entonces, porque creían que la tierra era plana, si con el conocimiento del movimiento de las estrellas y de la navegación se puede conocer la esfericidad de la Tierra????
Ahora que recuerdo ese era tu argumento en otro tema para justificar la idea de que estos tipos eran ignorantes, cierto?
O ahora son inteligentes???
como es la wea?

otro ejemplo más de morderse la cola...

Muchos culturas antiguas tenian en su cosmogonia que la tierra era plana .. pero tenian grandes avances en astronomia. No es algo tan fuera de lugar .... lo que se refutaba era que lo que se afirmaba en la discusion .. que las grandes obras de la antiguedad eran producto de extraterrestres ,, el cual es FALSO.

"el mecanismo de antiquera claramente es un ooparts, porque su frabricacion requiere de elementos y de conocimiento que no existian en dicha epoca..."

Pero Como? ... mejor investiga ... que se sabia y que no sa sabia en esa epoca? .. no se por que la gente piensa que eramos unos giles antes de la edad media?.

En una discusion hasta mostre papiros con ejemplos de calculos y trigonometria y como se trasladaban bloques de piedra de toneladas .. por que se pensaba que las piramides eran realizadas por extraterrestres .. cuando esto claramente no es asi.

La Pila de Bagdad .. no tiene aplicacion practica conocida .. salvo que no sepamos la solucion exacta para que funcione .. de cualquier manera ya decir que este artefacto era una PILA es afectada esta afirmacion abiertamente por la FALACIA DEL HISTORIADOR.

Ya decir PILA hace que predispongas tu juicio a que el artefacto en cuestion tenga un funcionamiento de PILA .. en realidad quizas sea otra cosa ..

Yo pienso que la PILA DE BAGDAD es un frasco que mediante una solucion electrolitica tenue deja una fragancia ... pero mi juicio es afectado claramente por los productos de GLADE.

 

[thunderiano]

Buena info. Con mas tiempo vere lo videos, pero podrias poner una reseña corta para cada tema, para hacerlo mas facil.

x2.... de to2 mo2, buen compilao.

 

[Gabriela615]

Muchos culturas antiguas tenian en su cosmogonia que la tierra era plana .. pero tenian grandes avances en astronomia. No es algo tan fuera de lugar .... lo que se refutaba era que lo que se afirmaba en la discusion .. que las grandes obras de la antiguedad eran producto de extraterrestres ,, el cual es FALSO.

"el mecanismo de antiquera claramente es un ooparts, porque su frabricacion requiere de elementos y de conocimiento que no existian en dicha epoca..."

Pero Como? ... mejor investiga ... que se sabia y que no sa sabia en esa epoca? .. no se por que la gente piensa que eramos unos giles antes de la edad media?.

En una discusion hasta mostre papiros con ejemplos de calculos y trigonometria y como se trasladaban bloques de piedra de toneladas .. por que se pensaba que las piramides eran realizadas por extraterrestres .. cuando esto claramente no es asi.

La Pila de Bagdad .. no tiene aplicacion practica conocida .. salvo que no sepamos la solucion exacta para que funcione .. de cualquier manera ya decir que este artefacto era una PILA es afectada esta afirmacion abiertamente por la FALACIA DEL HISTORIADOR.

Ya decir PILA hace que predispongas tu juicio a que el artefacto en cuestion tenga un funcionamiento de PILA .. en realidad quizas sea otra cosa ..

Yo pienso que la PILA DE BAGDAD es un frasco que mediante una solucion electrolitica tenue deja una fragancia ... pero mi juicio es afectado claramente por los productos de GLADE.

bla bla bla...
no entregas más que prejuicios etnocentristas y escepticos acerca de un elemento que si fue probado y funcionó... parece el que tiene que investigar no soy yo
por algo se denominó a PILA DE BAGDAD..
nuevamente cito un documental donde se aplica el hecho de que cuando un objeto no esta dentro de la Teoria "aceptada", es eliminado, fundamento base de ruizvial para esconderse en su escepticismo.
Ver por favor del minuto 6 en adelante
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=o0-uajTSqQQ"]YouTube- EL DILUVIO, EN BUSCA DE LA ATLANTIDA 1[/ame]

 

[ruizvial]

bla bla bla...
no entregas más que prejuicios etnocentristas y escepticos acerca de un elemento que si fue probado y funcionó... parece el que tiene que investigar no soy yo
por algo se denominó a PILA DE BAGDAD..
nuevamente cito un documental donde se aplica el hecho de que cuando un objeto no esta dentro de la Teoria "aceptada", es eliminado, fundamento base de ruizvial para esconderse en su escepticismo.
Ver por favor del minuto 6 en adelante
YouTube- EL DILUVIO, EN BUSCA DE LA ATLANTIDA 1

Favor mirar este enlance

http://misteriosaldescubierto.wordpress.com/2009/03/02/la-pila-de-bagdad/

Lo otro .. es cual es la utilidad de la Pila de Bagdad?.

Segun un sitio .. "se sirvieron de estas pilas para "engañar" a sus coetános vendiendo el cobre al precio de la plata. Entonces, se imagina muy bien porque este descubrimiento se quedó secreto...".

Respecto al video .. me di la paja nuevamente de verlo.

Claro .. es cierto que los paradigmas cambian segun un analisis critico que hace que los hechos sean reinterpretados a la luz de nuevos hechos para explicarlos. Eso es basico en filosofia de las ciencias .. pero NO por eso vamos a meter todo en el mismo saco.

De cualquier manera no es bueno confundir escepticismo con espiritu critico.

Aun si la pila de bagdad fuera realmente una pila .. bueno para que servia?.

Tambien la falacia del historiador ataca mucho en el siglo XXI (el cual no hemos puesto muy soberbios) .. el cual asume que antes de la edad emdia .. eramos unos salvajes ignorantes .. el cual es un GRAN ERROR.

Lo otro .. existen muchas teorias que parecen probar que en mesopotamia hubo una gran inundacion ... el cual tiene eco en las mitologias y las leyendas .. y hasta mitos.

Ahora desde esa inundacion .. decir que ahi .. justo ahi .. cago la atlantida .. pues parece que faltan haaaaaaaaaaaartas pruebas arqueologicas ..

 

[Gabriela615]

Favor mirar este enlance

http://misteriosaldescubierto.wordpress.com/2009/03/02/la-pila-de-bagdad/

Lo otro .. es cual es la utilidad de la Pila de Bagdad?.

Segun un sitio .. "se sirvieron de estas pilas para "engañar" a sus coetános vendiendo el cobre al precio de la plata. Entonces, se imagina muy bien porque este descubrimiento se quedó secreto...".

Respecto al video .. me di la paja nuevamente de verlo.

Claro .. es cierto que los paradigmas cambian segun un analisis critico que hace que los hechos sean reinterpretados a la luz de nuevos hechos para explicarlos. Eso es basico en filosofia de las ciencias .. pero NO por eso vamos a meter todo en el mismo saco.

De cualquier manera no es bueno confundir escepticismo con espiritu critico.

Aun si la pila de bagdad fuera realmente una pila .. bueno para que servia?.

Tambien la falacia del historiador ataca mucho en el siglo XXI (el cual no hemos puesto muy soberbios) .. el cual asume que antes de la edad emdia .. eramos unos salvajes ignorantes .. el cual es un GRAN ERROR.

Lo otro .. existen muchas teorias que parecen probar que en mesopotamia hubo una gran inundacion ... el cual tiene eco en las mitologias y las leyendas .. y hasta mitos.

Ahora desde esa inundacion .. decir que ahi .. justo ahi .. cago la atlantida .. pues parece que faltan haaaaaaaaaaaartas pruebas arqueologicas ..

No me hago cargo del tema de la Atlantida, pues seria offtopic y además que la razón de utilizar el video es demostrar el argumento como la ciencia destruye objetos que va en contra de la teorias impuestas por la comunidad cientifica..
la pila de bagdad ahora no tiene mucha utilidad, pero en su epoca debio haber sido utilizada como lo que es... generador de energia.
ES una teoria, pero lo más inexplicable que según la historia y la ciencia, no fue hasta el siglo XVII que se "DESCUBRIO" la energia electrica...
la pila cuando fue descubierta, dio electricidad... pero casi nah..
ahora me pregunto, como una pila fue hecha de materiales cuasi naturales hace más de 5000 años, si segun la ciencia se descubrio solo hace 200 o 300 años???

pd: el link que pones no es más que otro paskin que no hace otra cosa de demostrar lo miope y lo "fascista" que es la ciencia con lo descubrimientos que van más allá de sus teoria... actua de la misma forma como actuo la Iglesia durante la Edad Media y parte de la Moderna... con autoritarismo y tratando a la gente que investiga como pencas..

 

[ruizvial]

No me hago cargo del tema de la Atlantida, pues seria offtopic y además que la razón de utilizar el video es demostrar el argumento como la ciencia destruye objetos que va en contra de la teorias impuestas por la comunidad cientifica..
la pila de bagdad ahora no tiene mucha utilidad, pero en su epoca debio haber sido utilizada como lo que es... generador de energia.
ES una teoria, pero lo más inexplicable que según la historia y la ciencia, no fue hasta el siglo XVII que se "DESCUBRIO" la energia electrica...
la pila cuando fue descubierta, dio electricidad... pero casi nah..
ahora me pregunto, como una pila fue hecha de materiales cuasi naturales hace más de 5000 años, si segun la ciencia se descubrio solo hace 200 o 300 años???

pd: el link que pones no es más que otro paskin que no hace otra cosa de demostrar lo miope y lo "fascista" que es la ciencia con lo descubrimientos que van más allá de sus teoria... actua de la misma forma como actuo la Iglesia durante la Edad Media y parte de la Moderna... con autoritarismo y tratando a la gente que investiga como pencas..

La ciencia siempre ha sido fascista .. pues se compone de un tejido de paradigmas, ideas, creencias y cuanta mierda se diga o sirva para sustentar cosas ... el cual termina siendo como un partido politico bastante absoluto ... me viene a la mente la historias de Boltzmann que se suicido debido a que sus teorias NO eran consideradas ... la del paralitico que fue incluso un estorbo de sus propias investigaciones enunciando que los hoyos negros violaban la segunda ley de la termodinamica .. o que Einstein al final nunca le gusto el cuento de ondas ..

Pero volviendo al tema .. pues una cosa es el espiritu critico y otra cosa es llegar a conclusiones apresuradas con una soberbia increible: .. de yo tengo la razon y no me equivoco en mis experimentos ....

En especifico .. si la pila de bagdad es un generador de energia .. pues produce muy poca energia .. para que se ocuparia un artefacto que produce tanta energia como una papa .. ?

Por otro lado ... el juicio de que la pila de bagdad es una pila .. puede que sea afectado por la falacia del historiador ..

En vista y considerando que .. en el cuento de la pila de bagdad .. no hay indicios de electrolitos .. tampoco para que servian .. y menos que cosa utilizaban con esa energia .. pues es posible deducir con estos antecedentes que la pila de bagdad .. deberia llamarse el artefacto de bagdad ... si alguien dice que es un pila .. pues donde existe algo que se usa con ese supuesto generador de energia electrica tenue?.

Una de dos .. el artefacto de bagdad era otra cosa .. que no sabemos su utilidad o que realmente era un pila .. pero no sabemos en que empleaban su tenue energia.

De cualquier manera ... al decir que es una pila .. pues el argumento falla al no plantear su utilidad inmediata con alguna prueba arqueologica que acompañara .. tal artefacto.

Houston estamos en problemas?.

p.d. Abrir el debate de la pila de bagdad con filosofia de las ciencias .. pues no es justificativo para probar la veracidad que la pila de bagdad es un pila .. puede ser cualquier cosa .. por que aun este objeto es sujeto a interpretaciones ..

 

[Gabriela615]

La ciencia siempre ha sido fascista .. pues se compone de un tejido de paradigmas, ideas, creencias y cuanta mierda se diga o sirva para sustentar cosas ... el cual termina siendo como un partido politico bastante absoluto ... me viene a la mente la historias de Boltzmann que se suicido debido a que sus teorias NO eran consideradas ... la del paralitico que fue incluso un estorbo de sus propias investigaciones enunciando que los hoyos negros violaban la segunda ley de la termodinamica .. o que Einstein al final nunca le gusto el cuento de ondas ..

Pero volviendo al tema .. pues una cosa es el espiritu critico y otra cosa es llegar a conclusiones apresuradas con una soberbia increible: .. de yo tengo la razon y no me equivoco en mis experimentos ....

En especifico .. si la pila de bagdad es un generador de energia .. pues produce muy poca energia .. para que se ocuparia un artefacto que produce tanta energia como una papa .. ?

Por otro lado ... el juicio de que la pila de bagdad es una pila .. puede que sea afectado por la falacia del historiador ..

En vista y considerando que .. en el cuento de la pila de bagdad .. no hay indicios de electrolitos .. tampoco para que servian .. y menos que cosa utilizaban con esa energia .. pues es posible deducir con estos antecedentes que la pila de bagdad .. deberia llamarse el artefacto de bagdad ... si alguien dice que es un pila .. pues donde existe algo que se usa con ese supuesto generador de energia electrica tenue?.

Una de dos .. el artefacto de bagdad era otra cosa .. que no sabemos su utilidad o que realmente era un pila .. pero no sabemos en que empleaban su tenue energia.

De cualquier manera ... al decir que es una pila .. pues el argumento falla al no plantear su utilidad inmediata con alguna prueba arqueologica que acompañara .. tal artefacto.

Houston estamos en problemas?.

p.d. Abrir el debate de la pila de bagdad con filosofia de las ciencias .. pues no es justificativo para probar la veracidad que la pila de bagdad es un pila .. puede ser cualquier cosa .. por que aun este objeto es sujeto a interpretaciones ..

la pila de bagdad cuando fue encontrada si emitio energia, pero como cualquier pila y/o bateria utilizada, se agoto su energia.
El tema no es si funciono ahora o no, porque ahora no tendria mayor uso, sino es la existencia de dicha tecnologia y dicho conocimiento hace... 5000 años atrás..
tamos hablando de civilizacion donde, segun la ciencia que tanto te aferras, propone que las Piramides fueron construidas por esclavos del Faraon, o donde existian barbaridades o en términos practicos, eran unos barbaros con poder y conocimiento sin tecnologia..
desde ese punto de vista, es inaudito pensar que una civilizacion haya fabricado una PILA ...
para que??' si no conocían la electricidad...
pero eso nos dice la Ciencia, pero no la realidad.... asi parece porque siguen apareciendo objetos, o los que alcanzan a salir a la luz, pues me imagino que muchos quizás fueron destruidos, objetos que desafian a las Teorias de la Ciencia...
porque no investigan más y se quedan pensando que somos una especie que aparecio de la nada hace unos 40.000 años y hemos ido avanzando arriba de una flecha??
porque los negocios que financian la ciencia, creo yo, no le interesa presentar a la Historia como una rueda, un ciclo de grandes avances y grandes barbaries...
mientras tanto, se sigue tapando muchos objetos con falsas teorias de charlatanes que buscan solo dinero y de la comunidad "fascista" cientifica que actua de la misma manera como funcionada la Inquisición hace unos... 300 años?

 

[battosayde]

despues de mi "exilio" auspiciado por los admins...pronto actualizare este tema.

SALU2

 

[aonres]

Intrigante todos esos misterios , sin duda que por el tiempo se iran develando mas reliquias.

 

[fcoalvarez87]

compadre
aca va un documental weno.. de la biblioteca de alejandria

nada paranormal ni conspiranoico

pero recalca bien q la tierra en tiempos antiguos se sabia q era redonda y giraba al sol...

son 4 partes
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=ZeyRLKT1220"]YouTube- La Biblioteca de Alejandría 1/4[/ame]


me da lo mismo si el video estaba..... hay gente q tal vez ni lo conoce como yo hasta ayer..

 

[ruizvial]

la pila de bagdad cuando fue encontrada si emitio energia, pero como cualquier pila y/o bateria utilizada, se agoto su energia.

El tema no es si funciono ahora o no, porque ahora no tendria mayor uso, sino es la existencia de dicha tecnologia y dicho conocimiento hace... 5000 años atrás..

5000 años atras?. Aunque es buen punto decir que la pila se agoto. Pero nos deja sin holguras de discusion ya que implicitamente se cree que el artefacto de bagdad es una pila.

De cualquier manera .. no hay indicios de su uso ....

tamos hablando de civilizacion donde, segun la ciencia que tanto te aferras, propone que las Piramides fueron construidas por esclavos del Faraon, o donde existian barbaridades o en términos practicos, eran unos barbaros con poder y conocimiento sin tecnologia..

Segun la ciencia .. las piramides no fueron construidas unicamente por esclavos .. tambien habian artesanos voluntarios .. ya que la construccion de piramides era CAUSA NACIONAL ..

Demostre en otro post que los egipcios tenian conocimientos y tecnologia para realizar sus obras.

Si el Estado dijera que no hay dinero .. pero se requiere construir el puente que une Chiloe con Chile continental .. acaso uno no iria solo por saber que va a integrar una obra monumental .. que sera recordada .. ?.

desde ese punto de vista, es inaudito pensar que una civilizacion haya fabricado una PILA ...
para que??' si no conocían la electricidad...
pero eso nos dice la Ciencia, pero no la realidad.... asi parece porque siguen apareciendo objetos, o los que alcanzan a salir a la luz, pues me imagino que muchos quizás fueron destruidos, objetos que desafian a las Teorias de la Ciencia...

Ahi esta problema .. como sabes que es un pila?. Insisto puede ser un artefacto que haga otras cosas que no tienen que ver con la produccion de energia electrica tenue.

La discusion se entrapa al decir que el artefacto de bagdad es un pila. pero por otro lado .. NO hay indicios.

He buscado mas .. pero no hay nada. El artefacto de bagdad es un objeto que no se sabe para que sirve ... y que esta actualmente perdido. Quizas la invasion de Irak era por encontrar este objeto .. jajajajaja.

porque no investigan más y se quedan pensando que somos una especie que aparecio de la nada hace unos 40.000 años y hemos ido avanzando arriba de una flecha??
porque los negocios que financian la ciencia, creo yo, no le interesa presentar a la Historia como una rueda, un ciclo de grandes avances y grandes barbaries...
mientras tanto, se sigue tapando muchos objetos con falsas teorias de charlatanes que buscan solo dinero y de la comunidad "fascista" cientifica que actua de la misma manera como funcionada la Inquisición hace unos... 300 años?

Somos una especie de la deriva de especies ... podemos hablar por un gen que gatillo el habla .. el cual gatillo muchos otros genes mas ..

vease gen FOXP2 y/o en enlace:

http://asidesimpleasidenatural.blogspot.com/2009/06/foxp2-el-gen-del-habla-version.html

Lo otro por que piensas "..no le interesa presentar a la Historia como una rueda, un ciclo de grandes avances y grandes barbaries..." ... puedes explicar mas esta idea y como se relaciona con los "negocios" que mantiene la ciencia?.

 

[qann]

5000 años atras?. Aunque es buen punto decir que la pila se agoto. Pero nos deja sin holguras de discusion ya que implicitamente se cree que el artefacto de bagdad es una pila.

De cualquier manera .. no hay indicios de su uso ....




Segun la ciencia .. las piramides no fueron construidas unicamente por esclavos .. tambien habian artesanos voluntarios .. ya que la construccion de piramides era CAUSA NACIONAL ..

Demostre en otro post que los egipcios tenian conocimientos y tecnologia para realizar sus obras.

Si el Estado dijera que no hay dinero .. pero se requiere construir el puente que une Chiloe con Chile continental .. acaso uno no iria solo por saber que va a integrar una obra monumental .. que sera recordada .. ?.




Ahi esta problema .. como sabes que es un pila?. Insisto puede ser un artefacto que haga otras cosas que no tienen que ver con la produccion de energia electrica tenue.

La discusion se entrapa al decir que el artefacto de bagdad es un pila. pero por otro lado .. NO hay indicios.

He buscado mas .. pero no hay nada. El artefacto de bagdad es un objeto que no se sabe para que sirve ... y que esta actualmente perdido. Quizas la invasion de Irak era por encontrar este objeto .. jajajajaja.




Somos una especie de la deriva de especies ... podemos hablar por un gen que gatillo el habla .. el cual gatillo muchos otros genes mas ..

vease gen FOXP2 y/o en enlace:

http://asidesimpleasidenatural.blogspot.com/2009/06/foxp2-el-gen-del-habla-version.html

Lo otro por que piensas "..no le interesa presentar a la Historia como una rueda, un ciclo de grandes avances y grandes barbaries..." ... puedes explicar mas esta idea y como se relaciona con los "negocios" que mantiene la ciencia?.

Las últimas tumbas descubiertas en la zona de Giza sugieren que las grandes pirámides de los faraones fueron construidas por trabajadores libres, y no por esclavos, tal como se creía hasta ahora, según explicó el arqueólogo jefe del yacimiento en cuestión, Zahi Hawass.

El imaginario sobre la construcción de pirámides reflejado en películas y documentales refleja a grandes grupos de esclavos trabajando bajo durísimas condiciones en pleno desierto para levantar los monumentos funerarios.

"Estas tumbas fueron construidas al lado de la pirámide del rey, lo que indica que esta gente no eran en modo alguno esclavos", apuntó Hawass. "Si fueran esclavos, no se les permitiría construir sus tumbas al lado de la de su rey". agregó.

Las tumbas descubiertas, algunas de ellas halladas en la década de 1990 son uno de los hallazgos más significativos de los siglos XX y XXI, aseguró Hawass. El primer descubrimiento de tumbas de obreros en 1990 se produjo accidentalmente, cuando un caballo tropezó con una estructura de ladrillo a 10 metros de la zona funeraria. Los trabajadores allí enterrados participaron en la construcción de las pirámides de Keops y Kefrén.

Hawass explicó que en los grabados de las paredes los propios trabajadores se autodenominaban "amigos de Keops", otra señal de que no eran esclavos, dijo.

Las tumbas, situadas en la meseta de Giza, justo al oeste de El Cairo, tienen 4.510 años de antigüedad y se ubican a la entrada de una necrópolis de un kilómetro de largo.

Hawass apuntó que se han encontrado evidencias que muestran que los agricultores del Delta y el Alto Egipto enviaban 21 búfalos y 23 ovejas diarios a la meseta para alimentar a los constructores. Se cree que cerca de 10.000 personas trabajaron en las construcciones, una décima parte de las estimaciones del historiador griego Herodoto, que sostenía que se había empleado a 100.000 obreros.

Los agricultores, a cambio de sus aportaciones, no tuvieron que pagar impuestos al erario de antiguo Egipto, evidencia que según Hawass subraya el hecho de que estaban participando en un proyecto nacional.