Gabriela615
Hincha Huevas
- Registrado
- 2007/07/07
- Mensajes
- 0
ruizvial dijo:5000 años atras?. Aunque es buen punto decir que la pila se agoto. Pero nos deja sin holguras de discusion ya que implicitamente se cree que el artefacto de bagdad es una pila.
De cualquier manera .. no hay indicios de su uso ....
Segun la ciencia .. las piramides no fueron construidas unicamente por esclavos .. tambien habian artesanos voluntarios .. ya que la construccion de piramides era CAUSA NACIONAL ..
Demostre en otro post que los egipcios tenian conocimientos y tecnologia para realizar sus obras.
Si el Estado dijera que no hay dinero .. pero se requiere construir el puente que une Chiloe con Chile continental .. acaso uno no iria solo por saber que va a integrar una obra monumental .. que sera recordada .. ?.
Ahi esta problema .. como sabes que es un pila?. Insisto puede ser un artefacto que haga otras cosas que no tienen que ver con la produccion de energia electrica tenue.
La discusion se entrapa al decir que el artefacto de bagdad es un pila. pero por otro lado .. NO hay indicios.
He buscado mas .. pero no hay nada. El artefacto de bagdad es un objeto que no se sabe para que sirve ... y que esta actualmente perdido. Quizas la invasion de Irak era por encontrar este objeto .. jajajajaja.
Somos una especie de la deriva de especies ... podemos hablar por un gen que gatillo el habla .. el cual gatillo muchos otros genes mas ..
vease gen FOXP2 y/o en enlace:
http://asidesimpleasidenatural.blogspot.com/2009/06/foxp2-el-gen-del-habla-version.html
Lo otro por que piensas "..no le interesa presentar a la Historia como una rueda, un ciclo de grandes avances y grandes barbaries..." ... puedes explicar mas esta idea y como se relaciona con los "negocios" que mantiene la ciencia?.
estamos de acuerdo con la fin de la construccion de la piramides...
tu sarcasmo acerca de la invasion de irak es buena causa de porque en IRAK andan destruyendo museos y arqueologia más que en cualquier otra guerra..
pk?
quizás se relaciona a la idea de la CIENCIA manejada por los negociados no quiere presentarnos objetos y/o materiales que destruyan sus teorias lineales de la Historia.
Y con esto respondo tu question acerca de la relacion
(negocios + ciencia) x (destruccion de objetos + inquisición) = Control de la Historia.
recuerda lo que decia orwell, al principio de 1984..
" Quien controla el pasado, controla el futuro. Quien controla el presente controla el pasado. "
ahi esta la maraña y el "teje-maneje" de todo el asunto.
Por que el presentarnos la Historia como una linea "evolutiva" donde somos la parte más avanzada que los antiguos mayas o los sumerios es una falacia.
Nuestro conocimiento se esta volviendo hacia ellos, debido a que la Ciencia no ha podido explicar ciertos fenomenos que dichas civilizaciones si tenian en conocimiento...
el mejor... respeto a la Naturaleza.
por algo los fisicos más avanzados estan dejado de lado sus teorias y comienzan a buscar informacion en... la filosofia...
que extraño no?
aqui dejo un texo sobre lo que explico:
http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=899919