Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

McKinsey prevé que el 80% de las exportaciones chilenas está en riesgo por cambio climático

Gran parte de esto es culpa de la Constitución, al regalarle el agua a unos pocos privados, por papel y no mercado, se postergó la inversión en el recurso. Ahora están hasta con la mierda hasta al cuello, al darse cuenta que no puedes parar una sequía que ya lleva una década con un papelito firmado.

Por eso los países decentes ven las materia prima como recurso estratégico y no como venta de autos o iphone.

Cuando el Estado no te brinda protección, el mercado te OBLIGA a invertir, no existe competencia sin re-inversión MUY FUERTE.
 
Última edición:
piemt1 dijo:
mano-manos-trabajo-social-macho-masculino-bandera-beg-chile-crisis-quiebra-j8xamf.jpg

La minería ya estaría perdiendo en torno a US$150 millones anuales por las escasas lluvias, mientras que pasar del consumo de agua dulce a desalinizada le implicaría al sector una inversión con costos operacionales de hasta US$2.000 millones. La pesca a nivel global es vulnerable, por el calentamiento oceánico.

La minería, pesca, agricultura, forestales y vitivinicultura chilenas están vulnerables a diversos e importantes riesgos por efecto del cambio climático. Problemas de habitabilidad, trabajo, sistemas alimentarios, activos físicos, servicios de infraestructura y capital natural, son los que destaca McKinsey en un informe donde aborda el asunto a nivel global, con un apartado dedicado a la situación nacional.

En este último caso, la consultora destaca que el 80% de las exportaciones de Chile corren riesgos relevantes, como el aumento de aquí a 2030 en el 40% de las áreas con estrés de agua, lo que se define como uso anual del recurso en cuestión, dividido por su reposición anual.

Impacto por sequías
“Se identifica un aumento de probabilidad de sufrir sequías de múltiples años o una década”, se lee en el reporte, donde precisan que “aunque el promedio de lluvia se mantiene, no necesariamente se conserva la reposición de fuentes de agua dulce en acuíferos y ríos”, esto debido a que “si cae demasiada lluvia en poco tiempo no se absorbe en la tierra. Por cambios de vegetación y erosión no se va a poder retener tanta lluvia y los glaciares desaparecerán”.

En este desalentador escenario, el sector minero ya está enfrentando importantes desafíos, considerando que el 75% del agua que usa para su actividad es agua dulce. De hecho, actualmente se estiman en alrededor de US$150 millones las pérdidas anuales por lluvia, lo que según McKinsey se podría multiplicar.

Además, subrayan que “si toda el agua dulce usada en minería tuviera que cambiar a desalinizada, la minería tendría que invertir entre US$15 mil millones y US$20 mil millones hasta 2030, con un aumento de costos operacionales de entre US$1 y US$2 mil millones anuales”.

Otras consideraciones para Chile
Pero no solo la sequía se instala como un obstáculo para el sector exportador local. En el caso de la agricultura y la silvicultura, la consultora asegura la mayor dificultad va a provenir de la falta de predictibilidad, es decir, “demasiada lluvia seguida de sequía o a lluvia en meses donde anteriormente no había, etc.”.

En tanto, para la pesca, la vulnerabilidad se presentará por el aumento de la temperatura de los océanos, que conducirá a una disminución de la población de peses. Asimismo, los riesgos de inundaciones por el incremento del nivel del mar, obligará a un estudio para la ubicación de activos, como infraestructura y viviendas, en las costas del país.

En ese marco, McKinsey estima relevante que Chile defina “una respuesta adecuada que proteja personas y activos, desarrolle resiliencia”. Para ello recomiendan ahondar en las vulnerabilidades de nuestro territorio a través de estudios, cuyos resultados se incluyan en la toma de decisiones, “incorporando medidas concretas para reducir exposición, genera adaptación y mitigar”.

Situación global
Este tipo de precauciones las deben tomar un sinnúmero de países, pues -evidentemente- el cambio climático aqueja al mundo en su conjunto. De hecho, en términos planetarios los pronósticos son igualmente preocupantes.

Según McKinsey, de aquí a 2030 entre 160 y 200 millones de personas van a vivir en regiones con una probabilidad anual de 5% de experimentar olas de calor que exceden umbral de supervivencia humana. En tanto, un rango de 650 y 800 millones de personas se verán afectadas por una reducción de la pesca, consecuencia del calentamiento oceánico.

“Los impactos socioeconómicos globales del cambio climático podrían ser sustanciales, ya que un clima cambiante afecta a los seres humanos, así como al capital físico y natural”, indica la consultora.


https://www.latercera.com/pulso/not...nas-esta-riesgo-cambio-climatico/1012729/amp/
Click para expandir ...


los israelies y arabes nunca han tenido agua y na que se quejan
 
Koipito dijo:
El cambio climático existe SI, pero por ningún motivo es por causa del hombre, es por el comportamiento anormal del SOL.
Lo que pasa es que esos zánganos comunistas de la ONU se valen de cualquier artimaña para no trabajar y cagarle la vida a los países.
En la cumbre paralela a las COP y demás basura ONU donde llegan científicos de verdad y no esos bubalones a sueldo de la ONU y camaradas del partido.
Discuten los cambios solares y de los planetas, que es lo que realmente afecta, pero como no son zurdos nadie los entrevista ni tienen cabida en la prensa marxista.
Un tipo se tiraba una cifra que la ONU embolsó en un solo año sus US100 mil millones en conceptos de multas ecológicas a países en todo el mundo.
Otro científico de verdad dijo que el impacto climático a la temperatura del hombre no se en 1000 años fue 0.0000001 grados celcius.

Todo se resume a comunista no le gusta trabajar.
Click para expandir ...

Los comentarios bertolalos loco, viejas culias de la feria.

EZ EL ZOOOL

TvsTSI.png


Y como dato anexo: Al dia de hoy estamos en el SOLAR MINIMO.
 
Gato Culiao dijo:
Bajo ese informe Chile será un Erial africano pero no importa porque tinimo dignidashhh :qloco:
Click para expandir ...
pero si la wea es al revés, las mineras, forestales y algunos agricultores tratan al pais como putita y se pasan las consecuencias medioambientales por la punta del peko, todos saben que el pino y eucalipto hacen mierda el suelo pero siguen plantando como locos y cagando bosques nativos

Con dignidad o sin dignidad nos iremos a la mierda :dead:
 
Python dijo:
Los culiaos más lo que sacan informes para que los países de occidente paguen el impuesto verde mientras que a China lo dejan hacer lo que quieran, o una de 2, o les importa una mierda el cambio climático y solo lo usan para agarrar plata de los estados de occidente mientras o la wea es mentira así que agarran lo que pueden de la misma forma..
Click para expandir ...
a China no puedes llegar y obligarlo a respetar acuerdos o comportarse como tu quieras poh weon, seria bonito que si se pudiera, pero no se puede

Koipito dijo:
El cambio climático existe SI, pero por ningún motivo es por causa del hombre, es por el comportamiento anormal del SOL.
Lo que pasa es que esos zánganos comunistas de la ONU se valen de cualquier artimaña para no trabajar y cagarle la vida a los países.
En la cumbre paralela a las COP y demás basura ONU donde llegan científicos de verdad y no esos bubalones a sueldo de la ONU y camaradas del partido.
Discuten los cambios solares y de los planetas, que es lo que realmente afecta, pero como no son zurdos nadie los entrevista ni tienen cabida en la prensa marxista.
Un tipo se tiraba una cifra que la ONU embolsó en un solo año sus US100 mil millones en conceptos de multas ecológicas a países en todo el mundo.
Otro científico de verdad dijo que el impacto climático a la temperatura del hombre no se en 1000 años fue 0.0000001 grados celcius.

Todo se resume a comunista no le gusta trabajar.
Click para expandir ...
que hay sobre que Chile tendrá que lidiar con una mega sequía para el 2040 ?
 
osoalbo dijo:
a China no puedes llegar y obligarlo a respetar acuerdos o comportarse como tu quieras poh weon, seria bonito que si se pudiera, pero no se puede

/QUOTE]
Click para expandir ...
.
Entonces es muy care raja que presiones a países emergentes o del primer mundo a qué se endeuden o suban el precio a sus productos para que bajen su nivel de contaminación, si al weon que más contamina, y que lo hace justamente porque hace la wea que quiere, lo dejas hacer y deshacer, China va a seguir mandando a la quiebra a productores locales pagandole una mierda a sus trabajadores y pasándose por el culo cada regulación ambiental, mientras la pyme en cada país de occidente no solo va a tener que invertir más para bajar su huella de carbono sino que además le van a agregar un impuesto verde al precio final de lo que venda y a todo eso agrégale que su gobierno va a estar endeudado con préstamos a bancos internacionales para costear lo mismo.. mientras China no baje su nivel de contaminación hay que ir a lo Trump, pasarse por el culo el mensaje ecológico
 
yo veo que en el norte a estado lloviendo todo febrero :jijiji:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba