Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Medio ruso compara desfiles del Ejército de Chile con paradas nazis

ngilan dijo:
El jefe estaba mas volado en ese gif, recuerden que tenía un médico de cabecera, que era un chancho culiao hediondo, que lo pichicateba tupido y parejo para que soportara la presión de la cagá que estaba dejando.
Click para expandir ...
dr. Morell
Theodor_Morell.jpg

en el history decian que hasta le ponía medicamentos para caballos. la mayoria de oficiales de la ss y wermacht aborrecían a este tipo.
 
ruizvial dijo:
Lee historia, puedes notar que todos los totalitarismo fueron socialismos encubiertos, el partido nazi, no iba a ser lo mismo que el comunismo sovietico por cuestion obvias de historia y lo que pretendia respecto a notar que el patriotismo era muy popular. Lo mismo el fascismo que siempre fue de izquierda.

De hecho, que hayan peleado nazis y comunistas, es ver como hoy en muchos paises no se pueden ni ver comunistas y socialistas ... pero no significa que en su doctrina esten contrapuestas. Un ejemplo guardando las proporciones es la DC con la UDI.
Click para expandir ...
Pero wn ... Que mierda escribes.
Fascismo de izquierda? WTF nivel Dios.
:blink-80:
 
Que weá? ahora el retrasado hazmerreír del foro ciencias se volvió un experto en historia, geopolítica y totalitarismos? y mas encima mandando a leer? :lol2:
A estas alturas es mas preocupante la cantidad de aweonaos que le dieron me gusta a su primer post :lol2:
 
Masao dijo:
Que weá? ahora el retrasado hazmerreír del foro ciencias se volvió un experto en historia, geopolítica y totalitarismos? y mas encima mandando a leer? :lol2:
A estas alturas es mas preocupante la cantidad de aweonaos que le dieron me gusta a su primer post :lol2:
Click para expandir ...

Yo creo que los likes son un símil de "me entretiene" de Fesbú. Ademas encuentro mas grave que hueones le sigan la corriente y le debatan con argumentos aun mas absurdos...
 
Última edición:
ruizvial dijo:
Quizas a eso hay que ponerle algun escrito.
Por que los historiadores dicen otra cosa.

1.- Hablar del nazifascismo hace ineludible hablar de Hitler. ¿Fue realmente socialista? Hermann Rauschning, que coqueteó mucho tiempo con el nazismo para luego denunciarlo, conoció bien a Hitler antes de 1933 y cuenta cómo éste se sentía en deuda con la tradición marxista. Hitler leyó y estudió bien los textos marxistas como estudiante antes de la I Guerra Mundial. Llegó a creer, según sus palabras, que el error de la República de Weimar era que sus políticos no conocían a Marx.

2.- El error de pensar que el nazismo fue un oponente del socialismo es que los socialistas y comunistas conformaban otros partidos, pero es el mismo error de pensar que dos facciones opuestas en un partido representan ideologías opuestas. Obviamente, puede haber múltiples partidos con una ideología igual o semejante con diferencias que en lo fundamental no cambian esta afirmación. Hitler creía que sus diferencias con los comunistas eran más tácticas que ideológicas. Él creía que era su nacional socialismo, que “sólo competía con el marxismo en su propio terreno”, el encargado de llevar a la práctica muchas de sus ideas.

3.- La limpieza étnica que fue parte esencial del programa nazi también lo era de la ideología socialista marxista. Bernard Shaw dio la bienvenida a la política de exterminios de la Unión Soviética. La socialista británica Beatrice Webb hizo exactamente lo mismo refiriéndose al genocidio soviético cuando remarcó que "no se puede hacer una tortilla sin romper los huevos". En 1935, el gobierno sueco socialista comenzó un programa eugenésico de esterilización. Hitler era consciente de la profunda inclinación del socialismo por el exterminio, y así en 1920 afirmó en Múnich que “¿Cómo, siendo socialista, puedes no ser antisemita?”. Desde la época de Engels hasta aquel entonces todos los defensores del genocidio se autotitulaban socialistas.

4.- Mussolini llegó a decir de uno de los mayores economistas para los políticos socialistas, John Maynard Keynes, que “el fascismo está enteramente de acuerdo con el pequeño libro de Keynes El final del Laissez-Faire, y que podría servir como una introducción a la economía fascista. Hay poco que cuestionar de éste y mucho que aplaudir”.

5.- El Partido Nacional Socialista de los Trabajadores Alemanes, el partido nazi alemán, fue realmente un pionero en implantar programas políticos y económicos socialistas. En 1933 Hitler encargó a Erich Hilgenfeldt la prohibición de organizaciones de caridad privada para que el Estado asumiera en exclusiva toda la labor de ayuda a los necesitados. El Bienestar Nacional Socialista del Pueblo (NSV), la organización encargada de desarrollar e implantar los programas de ‘bienestar socialista’ fue en realidad quizás la más importante dentro del partido nazi. Así, los nazis crearon seguros estatales para personas mayores, complementos salariales para alquiler, para desempleados, para personas con discapacidades, seguros sanitarios, residencias para ancianos... Dentro de la NSV destacaba, por ejemplo, la Oficina para Bienestar Especial e Institucional que ayudaba desde el Estado a ancianos, alcohólicos y personas sin hogar. Incluso había una Oficina también para ayudar a los jóvenes. Todos los programas socialistas nazis se vieron como un intento de reforzar la idea de colectivo y dejar atrás el individualismo y libertad de los regímenes liberales.
Click para expandir ...
Hay dos fuentes principales que desmienten a muchos historiadores y sus interpretaciones. Leer Mi Lucha y el programa economico que escribió Gottfried Feder, si no me equivoco en 1932.
 
Anibal Barca dijo:
Hay dos fuentes principales que desmienten a muchos historiadores y sus interpretaciones. Leer Mi Lucha y el programa economico que escribió Gottfried Feder, si no me equivoco en 1932.
Click para expandir ...

Mi lucha es un libro que revela un hombre de SU tiempo, que entendio correctamente las tendencias mundiales a nivel ideologico y su hiperrrealidad. La asociacion correcta entre los aletazos del mundo judio y el comunismo, explica mucho de todo lo que paso despues justamente contra el comunismo soviertico y la cuestion judia. Pero no quita nada del socialismo ideologico como forma autocratica de gobierno y un sistema de produccion centralizado. Muy lejos .. pero muy lejos de la derecha, y muy cerca como primos hermanos del socialismo. Ya su vision maquinista de la historia es abiertamente del hombre-industria que termina siendo el eje dogmatico del comunismo en su version economica.
 
El ejwrcito nazi era disciplinado al punto de que se pitearon a un viejo culiao gay por su condicion sexual

Mientraas que el ejercito de acá puros debiles fisica y mentalmenta , que se involucran con delincuentes de poca monta

:monomeon: ejercito chileno un asco
 
ruizvial dijo:
Mi lucha es un libro que revela un hombre de SU tiempo, que entendio correctamente las tendencias mundiales a nivel ideologico y su hiperrrealidad. La asociacion correcta entre los aletazos del mundo judio y el comunismo, explica mucho de todo lo que paso despues justamente contra el comunismo soviertico y la cuestion judia. Pero no quita nada del socialismo ideologico como forma autocratica de gobierno y un sistema de produccion centralizado. Muy lejos .. pero muy lejos de la derecha, y muy cerca como primos hermanos del socialismo. Ya su vision maquinista de la historia es abiertamente del hombre-industria que termina siendo el eje dogmatico del comunismo en su version economica.
Click para expandir ...
Por eso te comentaba. En Mi Lucha, Hitler postulaba que el Judío era de responsable de lq decadencia del hombre, y el veía al Marxismo y al Capitalismo como instrumentos de los judíos, más al Marxismo, por su caracter eminentemente materialista e internacionalista (atentaba contra la identidad racial del pueblos). La parte económica (alejada de ambos sistemas, capitalista y marxista) es desarrollada por Feder, donde explica que la economia NS esta sustentada por 3 valores o principios: Cambio de patron oro por patron trabajo, abolición del interes y, el bien común por sobre el bien individual. Salvo el último, los dos primeros riñen completamente con el marxismo, para que decir con el capitalismo.
Por eso, el NS no es una ideología que en el sentido clasico, se pueda tildar de derecha o izquierda.
 
ruizvial dijo:
Pero no quita nada del socialismo ideologico como forma autocratica de gobierno y un sistema de produccion centralizado. Muy lejos .. pero muy lejos de la derecha, y muy cerca como primos hermanos del socialismo. Ya su vision maquinista de la historia es abiertamente del hombre-industria que termina siendo el eje dogmatico del comunismo en su version economica.
Click para expandir ...

Forma autocratica de gobierno... ¿Entonces las monarquías absolutistas fueron socialistas?.
Sistema de producción centralizado... Ya te explicaron que la economía NS no tenía nada que ver ni con capitalismo ni con comunismo, en el NS los medios de producción seguían estando en manos privadas para comenzar.
Visión maquinista de la historia... ¿cómo eso?, ya que el ethos o la cosmovisión del NS era lo opuesto al socialismo (en vez del hombre industria hormiga se buscaba al super-hombre, en vez de un igualitarismo y universalismo se buscaba la diferencia racial y espiritual, la voluntad de poder, se anhelaba un romanticismo místico (volkish) en vez de un racionalismo materialista, etc).-

Por lo tanto no hay ninguna semejanza, tu interpretación tiene profundos errores, y es propio de una interpretación liberal (todo aquello en donde hay un Estado fuerte es "socialismo" :retard: ).
 
Kenose dijo:
Forma autocratica de gobierno... ¿Entonces las monarquías absolutistas fueron socialistas?.
.
Click para expandir ...

Estamos hablando de un lider supremo, un rey tambien lo es, la diferencia preguntasela a Corea del Norte.

Kenose dijo:
Sistema de producción centralizado... Ya te explicaron que la economía ....
Click para expandir ...

Ya se explico que la centralización responde al paradigma industrial que impero en sus tiempos respecto a lo que se concebia como organizacion industrial moderna, el cual puedes verlos en el modernista de la revolucion industrial y la aparicion de estudios de administracion respecto a como se debia organizar la produccion en organizaciones. FIN

:sir: se acaba ya de aludir el concepto mas arriba estimado ... metase bien y piense los argumentos.
 
EzquiZoide dijo:
Bacán po, no hay uniforme militar más bacán que el de la Alemania nacionalsocialista :sisi:

Enviado desde mi Moto G (5) Plus mediante Tapatalk
Click para expandir ...

Me encanta la admiracion de algunos (muchos) antronianos por todo lo nazi, cuando en la alemania nacionalsocialista serian carne de campo de concentración.
 
impedanci dijo:
Lo que tienen los peruanos es la gran cantidad de población de edad de carga de armas, los pe pueden movilizar mucha gente, es una forma de suplir el profesionalismo o la calidad material. NO son muy buenos pero son tantos que los hace una fuerza medianamente disuasiva
Click para expandir ...

Eso es un ataque de zerlings. Los esperas a pie firme y después de acabar con ellos, comienzas un contraataque.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba