• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Miles de personas participaron de marchas de No+AFP marcadas por debate sobre retiro de los fondos

el problema aquí es que todos creen que llegarán a la vejez... es una apuesta, una ruleta rusa... lo que quiere Mesina es que si te mueres tus fondos no queden como herencia... pillo el viejo ctm, entonces los 401K que dijo el weon de más arriba servirán para pagarle los bonos a los masisis :yaoming:
 
Los comunachos se metieron al movimiento y cago todo !!!

Al ver este aviso lo comprobe !!

6ErRkql.png
Mesina es trosko y Riesco es pareja de la carmen hates....Esas son las lumbreras del movimiento no+afp

a49dfd0b2b15265248694cc5a07437e7.jpg
bcd52802c912c6ac39ae6d62dad07095.jpg
5627358b8fe631e7279838098b27031e.jpg


Enviado desde mi ANE-LX3 mediante Tapatalk
 
Que ya veo a la lesbiana gritando no + AFP puño en alto, ahí un montón de pájaros estúpidos votando por el FA. Ahora, por un lado me parece maravilloso que puedan retirar anticipadamente lo que ellos acumularon, pero no sin antes firmar un documento que exima al Estado de tener que mantener a un cacho.

No va a faltar el canchero que quiera recibir rentas maravillosas de la mano de otro Rafaelito garay, quedando en la miseria y luego los zurdos obnubilándolos para marchar por pensiones universales.

:hands:
 
Generalmente este tipo de movimientos logran cosas, tal vez no el 100%, al igual que las marchas de Ricarte Soto, ley emilia, etc.
Lo más lamentable y patético es que por esa gente "detestable", "comunista", "soyera" que salió a la calle con más cojones y convicción que los que se quedan en casa, se beneficia de pasada a toda la manga de weones como los que se leen más arriba porque finalmente el tema de las pensiones es totalmente transversal.

Si hubiera un porcentaje mayor de beneficio para el que se para y reclama sus derechos que para el que sólo critica y estigmatiza estos movimientos, estoy seguro que los weones se llegarían a cagar.

Pero bueno... Esperemos que se mejore el sistema de pensiones, por el bien de los que creemos que es un sistema usurero y abusivo y que también beneficiará a los sacos de weas que juran que serán jóvenes por siempre y pa más recacha "millonarios".

En fin....
El sistema de AFP no está ni cerca de ser usurero ni abusivo. Si te da ganancias al final de tu vida laboral de un 70% de tus fondos, eso es ser usurero? Lo que pasa estimado es que en DEMOCRACIA se hicieron sendas modificaciones a la ley original que si afectan finalmente al monto mensual de pensión que van a recibir, no a sus fondos. No sé si me he explicado bien. La plata está. El problema radica escencialmente en la cantidad de meses en los que se han dividido para entregárselos a los jubilados. El meollo del asunto es ese. Si estuviera la ley tal como fue escrita originalmente en "dictadura", posiblemente las pensiones estarían muy por sobre el promedio actual. Saludos.
 
Alguien ha oído hablar de las “Hipotecas Inversas”?

Hace un par de años se discutió la idea, pero saltaron los afiebrados de siempre a dar discursos electrónicos de moral y herencia, siendo que todos sabemos cual es el fondo de eso.
Puede hablarnos un poco mas del tema, a los que nunca hemos escuchado de esto?
 
Que ya veo a la lesbiana gritando no + AFP puño en alto, ahí un montón de pájaros estúpidos votando por el FA. Ahora, por un lado me parece maravilloso que puedan retirar anticipadamente lo que ellos acumularon, pero no sin antes firmar un documento que exima al Estado de tener que mantener a un cacho.

No va a faltar el canchero que quiera recibir rentas maravillosas de la mano de otro Rafaelito garay, quedando en la miseria y luego los zurdos obnubilándolos para marchar por pensiones universales.

:hands:

ese es tema po viejo culiao, yo creo que la gente no tiene la suficiente madurez economica para hacer buen uso de su jubilacion, la mayoria terminaria perdiendo la plata, en malas inversiones, apuestas, etc.

se necesita un sistema estatal o privado decente.
 
El sistema de AFP no está ni cerca de ser usurero ni abusivo. Si te da ganancias al final de tu vida laboral de un 70% de tus fondos, eso es ser usurero? Lo que pasa estimado es que en DEMOCRACIA se hicieron sendas modificaciones a la ley original que si afectan finalmente al monto mensual de pensión que van a recibir, no a sus fondos. No sé si me he explicado bien. La plata está. El problema radica escencialmente en la cantidad de meses en los que se han dividido para entregárselos a los jubilados. El meollo del asunto es ese. Si estuviera la ley tal como fue escrita originalmente en "dictadura", posiblemente las pensiones estarían muy por sobre el promedio actual. Saludos.
Ya dejame hasta ahí.
El sistema es buenísimo... Pinochet lo hizo ideal... Solo que vino la democracia nefasta, la concertación siniestra y cagó todo todito.
Si el sistema es tan bueno por qué los militares no están en él. Recuerda que Pinochet autorizó el timo de las AFP pero pidiendo expresamente que se dejara fuera de ese sistema a su gente. Que curioso no??

Anda a vender la pescada a otro lado aweonao.
 
Ya dejame hasta ahí.
El sistema es buenísimo... Pinochet lo hizo ideal... Solo que vino la democracia nefasta, la concertación siniestra y cagó todo todito.
Si el sistema es tan bueno por qué los militares no están en él. Recuerda que Pinochet autorizó el timo de las AFP pero pidiendo expresamente que se dejara fuera de ese sistema a su gente. Que curioso no??

Anda a vender la pescada a otro lado aweonao.
Bueno. Te lo digo en buena y dentro de lo que he leído. Si tú no quieres salir de tu burbuja y vas a pelear conmigo por tu ideología. Allá tú. Saludos
 
Ya dejame hasta ahí.
El sistema es buenísimo... Pinochet lo hizo ideal... Solo que vino la democracia nefasta, la concertación siniestra y cagó todo todito.
Si el sistema es tan bueno por qué los militares no están en él. Recuerda que Pinochet autorizó el timo de las AFP pero pidiendo expresamente que se dejara fuera de ese sistema a su gente. Que curioso no??

Anda a vender la pescada a otro lado aweonao.

Cual es el argumento, si se creo en la epoca de pinochet ... esta mal.

Si leyeras entenderias que el sistema de pensiones militar esta diseñado para otras condiciones de trabajo y esencialmente para la guerra. Seria penca que un militar se vaya a la guerra pensando si junto o no la plata para pensionarse.

No veo mucha logica en tu planteo.

Por otro lado, un trabjador normal, tiene entre 35 a 45 años para ahorrar para la vejez. Son hartos años, pero sino entiendes que hay que ahorrar o no tienes un sentido de emprendimiento claro ... la cosa se vera nefasta siempre.

Si no normalizas el ahorro previsional ... aun con el aporte del Estado ... nunca alcanzara. Esto es asi debido a que nuestra expectativa de vida es muy alta. Los 65 años de antes ... son muy distintos a los de ahora.
 
Cual es el argumento, si se creo en la epoca de pinochet ... esta mal.

Si leyeras entenderias que el sistema de pensiones militar esta diseñado para otras condiciones de trabajo y esencialmente para la guerra. Seria penca que un militar se vaya a la guerra pensando si junto o no la plata para pensionarse.

No veo mucha logica en tu planteo.

Por otro lado, un trabjador normal, tiene entre 35 a 45 años para ahorrar para la vejez. Son hartos años, pero sino entiendes que hay que ahorrar o no tienes un sentido de emprendimiento claro ... la cosa se vera nefasta siempre.

Si no normalizas el ahorro previsional ... aun con el aporte del Estado ... nunca alcanzara. Esto es asi debido a que nuestra expectativa de vida es muy alta. Los 65 años de antes ... son muy distintos a los de ahora.
Pregúntale a los que ahorraron sagradamente y sin lagunas cuanto reciben.
Si fuera como tu dices habrían defensores del sistema. Gente que pueda dar testimonio de lo agradecido que esta de su AFP. No se ven por ni una parte.

Y justamente los que más defienden el sistema no cotizan en ellas. O sea... No resiste análisis lo que dices.
Hazte con una cuenta 2, meta más plata de la que debes a la AFP y aún así saldrás perdiendo porque enriquecerás a otros que ni si quiera hacen el ejercicio de cotizar en el sistema.

Hay que tener perso para decir que el sistema de AFP es buenísimo y que la gente protesta de llena o porque no supo hacer uso del sistema..

Hay que ser muy conchetumadre.
 
Mientras tanto en España, con el "reparto" (por el que cotizan el 30%!!! los españoles):
La Seguridad Social necesita más de cinco millones de inmigrantes
Así lo evidencian las proyecciones demográficas de la OCDE y así lo señalan también otros organismos como el Fondo Monetario Internacional (FMI), que en más de una ocasión ha advertido de los graves problemas que tendrá la Seguridad Social en este contexto. Por ello, la institución que dirige Christine Lagarde expone que una solución muy potente es la inmigración y, en concreto, estima que el sistema necesitará más de cinco millones de extranjeros hasta 2050.
La llegada de «5,5 millones de personas hasta 2050, partiendo de la base de que el 90% de esa migración se encuentra en edad de trabajar», explica el FMI, relajaría sensiblemente la tasa de dependencia. «Las migraciones que aumentan el número de trabajadores elevan también el número de contribuyentes al sistema de pensiones», añade el Fondo, que recuerda también que en España ya se han vivido otros procesos de llegadas de trabajadores foráneos

https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2018/08/13/5b6c7754268e3e91098b4570.html
Se imaginan acá, como estarían los medios y jesuitas, diciéndonos que tenemos que agradecerles a los masisis y venecos por venir a pagarnos las pensiones, puaj.
 
Mientras tanto en España, con el "reparto" (por el que cotizan el 30%!!! los españoles):

Se imaginan acá, como estarían los medios y jesuitas, diciéndonos que tenemos que agradecerles a los masisis y venecos por venir a pagarnos las pensiones, puaj.
Por suerte, si llega pasar eso, recibiran un tratamiento especial de parte de muchos, sean estos del forazo o no

Enviado desde mi ANE-LX3 mediante Tapatalk
 
Hasta esta mierda de marcha llevada por los marxista ediondo a raja y baltica llevo más gente que la marcha contra la inmigración, estamos hasta el pico

Estos weones que van a sus marchas zurdas, se exponen a funas o pérdida de trabajo por ir ??
En cambio al ir a una de control de inmigración, no sólo te expones a ser atacado en la misma marcha, pero aparte vas a ser demonizado en todos los medios de comunicación, lo que incluso podría llevar al extremo que pierdas tu lugar de trabajo, ya que en Chile no contamos con un Fox News que defienda nuestro punto de vista, aparte es evidente en las redes sociales y hablando con gente en general, que no somos para nada una minoría en cómo vemos la invasion!
 
Ya dejame hasta ahí.
El sistema es buenísimo... Pinochet lo hizo ideal... Solo que vino la democracia nefasta, la concertación siniestra y cagó todo todito.
Si el sistema es tan bueno por qué los militares no están en él. Recuerda que Pinochet autorizó el timo de las AFP pero pidiendo expresamente que se dejara fuera de ese sistema a su gente. Que curioso no??

Anda a vender la pescada a otro lado aweonao.
Falacia tras falacia.
Los militares no están ahí porque tienen beneficios especiales. Quitarlos o mantenerlos es tema aparte.
El sistema efectivamente se degradó en democracia, especialmente con Lagos.

¿Qué propones?

Yo propongo:
1. Mantener el sistema AFP
2. Aumentar el porcentaje de cotización obligatoria (para empleador y empleado)
3. Igualar las edades de jubilación de hombres y mujeres
4. Eliminar la comisión de las AFP al momento de jubilar (que no puedan ganar sobre el interés que generen).
5. "Solidarizar" las pérdidas en tramos de bajo riesgo, si la AFP pierde plata en fondos D, E, debe sacar de sus utilidades para mantener las lucas de los cotizantes en dichos tramos.

Y con eso, se arregla gran parte del sistema :tecito:.
 
Cuantas veces los de no+afp no han dicho que el fin de los rwcursos no es sacar la olata sino hacer que la corte se pronuncie sobre las contradicciones legales que hay en la base del modelo de la afp, y avanzar hacia un modelo de pensiones que se ajuste a la realidad chilena.

:monomeon: hablar sin tener una puta idea sobre que mierda se habla.

Simio culiao, ignorante cjliao, antronero clasico.
Ya, ahora dilo sin llorar, y sácate el ají de la raja, jajajajaja
La tienes bien ADENTRO troll qliao fome y penca
 
Puede hablarnos un poco mas del tema, a los que nunca hemos escuchado de esto?
Yo al menos traté de obtener información a la rápida sobre la "hipoteca inversa" y entendí esto:

- Tienes que tener la casa pagada
- Cumpliendo esta condición, la dejas en garantía a cambio de una pensión.
- Esa pensión generará una deuda a un plazo pactado.
- Cuando mueras heredas la deuda.
- Si vives más que el plazo pactado existe un seguro, por lo tanto, La deuda máxima será la tasación de la casa.
- Si mueres antes del plazo pactado, la deuda será una fracción de la tasación de la casa.

En cualquiera de los dos casos, tus herederos pueden bien:

1.- Pagar al contado la deuda para mantener la casa.
2.- Vender la casa para pagar la deuda.
3.- Hipotecar la casa de nuevo.
 
Volver
Arriba