Misterios de la Edad de Piedra

[ruftata]

Tecnicamente no es historia, pero no hay dodne mas ubicarlo.

 

[JLox]

 

[Cantania]

Tecnicamente no es historia, pero no hay dodne mas ubicarlo.

como que no es historia? hermano, es la primera vez en mucho tiempo que posteas un tema histórico. has traído mierda conspiranoica de extraterrestres, civilizaciones perdidas, anunakis, y pura mierda de dc files, y ahora por fin pusiste algo serio. muy bueno su cocu compadre, se agradece.

esto si es historia; la otra mierda de atlantes y egipcios en américa déjesela a baradito el follaovejas.

 

[ruftata]

como que no es historia? hermano, es la primera vez en mucho tiempo que posteas un tema histórico. has traído mierda conspiranoica de extraterrestres, civilizaciones perdidas, anunakis, y pura mierda de dc files, y ahora por fin pusiste algo serio. muy bueno su cocu compadre, se agradece.

esto si es historia; la otra mierda de atlantes y egipcios en américa déjesela a baradito el follaovejas.

tecnicamente no es historia pq no hay escritura de por medio, y con respecto a lo de las civilizaciones perdidas no me parece disparatado sino q simplemente falta estudiar.....lo que plantie son hipotesis de estudiosos antiguos q por ser antiguas no significan q deban ser botadas a la basura. Y con respecto a los anunakis y ETs totalmente deacuerdo mean fuera de tiesto

 

[Cantania]

tecnicamente no es historia pq no hay escritura de por medio, y con respecto a lo de las civilizaciones perdidas no me parece disparatado sino q simplemente falta estudiar.....lo que plantie son hipotesis de estudiosos antiguos q por ser antiguas no significan q deban ser botadas a la basura. Y con respecto a los anunakis y ETs totalmente deacuerdo mean fuera de tiesto

hermano, la arqueología también hace historia, puesto que estudia de forma metódica y académica la vida de grupos humanos en una linea temporal, por eso se considera historia a todo lo que es "prehistórico" (denominación netamente utilitaria que no implica nada práctico) y los docus que compartiste muestran fuentes confiables producto de la investigación de arqueólogos, antropólogos e historiadores. por eso están wenos. pero en otro tema te comente sobre los bodrios de las civilizaciones perdidas que fueron planteados por personajes probados como charlatanes y pseudocientificos, de ahí lo poco valorables de sus "hipótesis", como por ejemplo lo de los egipcios descubriendo América en 300 a.c, hipótesis tan salfateriana y llena de hoyos como la del "tiempo perdido" del año 1000. eso si es basura.