• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Mitsubishi lancer o Honda City

oprichnik

Exiliado
Registrado
2004/12/11
Mensajes
1.149
Estimados, estoy entre estos dos modelos, el Lancer es AT. 2018 con aprox 60.000 kms
El City es AT 2016 con 70.000 kms y un solo dueño un caballero como de 64 años de Vitacura, la versión del City es la LX no es la tope de línea, el lancer es Full pero no se si tope de línea
Cual me recomiendan, considerando panas típicas, consumo, desempeño, repuestos, altura del piso, etc
He leído buenos comentarios de los dos, en estética gana un poco el lancer
 
Estimados, estoy entre estos dos modelos, el Lancer es AT. 2018 con aprox 60.000 kms
El City es AT 2016 con 70.000 kms y un solo dueño un caballero como de 64 años de Vitacura, la versión del City es la LX no es la tope de línea, el lancer es Full pero no se si tope de línea
Cual me recomiendan, considerando panas típicas, consumo, desempeño, repuestos, altura del piso, etc
He leído buenos comentarios de los dos, en estética gana un poco el lancer
Lancer, si fuera un Civic iría por el Honda pero como tienes esos dos entre las opciones el Mitsu es la mejor opción.

Enviado desde mi SM-A505G mediante Tapatalk
 
City es caro de repuestos y de mantener.
Es Tailandés o Brasilero.
Quedate con el Lancer
 
Me gusta más el City, más moderno, mejor peso, buen motor. Un Honda es muy difícil que te salga malo, es como Toyota, caro de mantener, pero salen buenos, al final, costo/km, el costo unitario es muy inferior al promedio.

Mitsubishi con la crisis que tuvo se fue a la ctm. Plataformas muy antiguas. Por eso la absorbió ahora Renault. El Lancer es buen auto, pero un urbano que da 9, es un auto de los 90'. El City da 13.
 
city....al ser los dos automaticos son meh....pero honda es mucho mejor y mas si su dueño era una persona mayor....osea...esta nueva esa caja
hacerle su mantencion respectiva con el aceite de honda y listo...eterna la wea esa
 
city....al ser los dos automaticos son meh....pero honda es mucho mejor y mas si su dueño era una persona mayor....osea...esta nueva esa caja
hacerle su mantencion respectiva con el aceite de honda y listo...eterna la wea esa
No sé, por lo menos la generación anterior era meh
Lo compare con mi auto y se nota que eran competencia directa, siendo el Yaris Japonés y más barato que el City Tailandés.
En terminaciones Toyota nunca a sido su fuerte pero le volaba la raja al Honda en calidad de plásticos.

En comodidad y espacio interior el Yaris es mejor y el City superaba al Yaris en Maletero, de motor los 9caballos que tiene de más el City no se notan en comparscion a Yaris, siendo este más rápido que el City.
Consumos es más económico el Yaris.
Seguridad?
Bueno en este Punto si es superior el City ya que este trae ABS, discos en las 4 y doble Airbag, cosa que el Yaris no.
Eso puedo decir por lo menos en la generación anterior del City que es del 2010 hasta el 2015 parecee y el Yaris 2005-2013
 
Se ven más automaticos ahora, esa mania de no querer aprender a usar el embrague, ahí tenemoh al weonaje en valpo ahora, armando tacos porque ahogan el motor a cada rato en valpo, o no le encuentran nunca la marcha para doblar en subida y se dan la vuelta como a 5 km/h :lol2:.

Ahi el cola de zorro, toca la bocina a lo kenworth :jajahisteria:.
 
No sé, por lo menos la generación anterior era meh
Lo compare con mi auto y se nota que eran competencia directa, siendo el Yaris Japonés y más barato que el City Tailandés.
En terminaciones Toyota nunca a sido su fuerte pero le volaba la raja al Honda en calidad de plásticos.

En comodidad y espacio interior el Yaris es mejor y el City superaba al Yaris en Maletero, de motor los 9caballos que tiene de más el City no se notan en comparscion a Yaris, siendo este más rápido que el City.
Consumos es más económico el Yaris.
Seguridad?
Bueno en este Punto si es superior el City ya que este trae ABS, discos en las 4 y doble Airbag, cosa que el Yaris no.
Eso puedo decir por lo menos en la generación anterior del City que es del 2010 hasta el 2015 parecee y el Yaris 2005-2013

los toyota son buenos pero esteticamente son tan feos (gusto personal) aparte...el loco esta comparando con un lancer....que aparte otro punto en contra...ya no se hacen mas...aparte...algo que le suma mucho al city...el dueño anterior era una persona mayor...eso significa que con cuea llego a los 100km/h en su vida ese auto o al menos lo trato como se debe la caja automatica...que tanto en honda como en mitsubishi son delicadas y se deben de cuidar harto.

Se ven más automaticos ahora, esa mania de no querer aprender a usar el embrague, ahí tenemoh al weonaje en valpo ahora, armando tacos porque ahogan el motor a cada rato en valpo, o no le encuentran nunca la marcha para doblar en subida y se dan la vuelta como a 5 km/h :lol2:.

Ahi el cola de zorro, toca la bocina a lo kenworth :jajahisteria:.

valpo qlo se nota altiro los santiaguinos dando la cacha en las subidas o en esas curvas que si las das mal quedas encallado con el auto y niuna rueda con traccion pa moverlo

tema aparte...por el presupuesto yo creo que hasta podrias mirar un kia cerato o algun rio...
 
los toyota son buenos pero esteticamente son tan feos (gusto personal) aparte...el loco esta comparando con un lancer....que aparte otro punto en contra...ya no se hacen mas...aparte...algo que le suma mucho al city...el dueño anterior era una persona mayor...eso significa que con cuea llego a los 100km/h en su vida ese auto o al menos lo trato como se debe la caja automatica...que tanto en honda como en mitsubishi son delicadas y se deben de cuidar harto.



valpo qlo se nota altiro los santiaguinos dando la cacha en las subidas o en esas curvas que si las das mal quedas encallado con el auto y niuna rueda con traccion pa moverlo

tema aparte...por el presupuesto yo creo que hasta podrias mirar un kia cerato o algun rio...
Por eso lo digo
El City lo venden como un auto de categoría superior y compararlo con el Lancer no tiene nada que hacer.
 
:idolo: Lancer de todas maneras
 
pq wevean tanto con la edad del dueño?

 
Volver
Arriba