Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

modelos socio economicos "LIBERALISMO - NACIONALISMO - SOCIALISMO - COMUNISMO "

HITMAN

HITMAN

Maestro del Tolueno y del Karaoke 2018/2019/2023
Registrado
2004/08/09
Mensajes
6.990
Sexo
Macho
un pequeño esquema de lo que son los modelos de administración socio económicos , según mi punto de vista , imperantes hoy en día

podemos ir analizando e ir profundizando como el liberalismo , esta destruyendo todo y es la madre de todos los vicios y como el nacionalismo es la gran amenaza para capitales flotantes ...

31073326_825341234315775_6578801483991991565_n.png
 
el nacionalismo económico estaba bien en 1933, ahora no. Esa weá le he dicho como 20 veces a los nazis nostálgicos pero no entienden la weá.
los peronistas se han aburrido de hacer nacionalismo económico por 50 años y lo único que han logrado ha sido que argentina ya no esté entre los países más ricos del mundo como estaban antes de PERÓN. Argentina era un país rico en serio, por algo se llenó de inmigrantes muy capaces de toda Europa.

tenemos el ejemplo al lado, nada más que decir. los sacos de weá terminan comprando acá.
 
Justamente no funciona después de la segunda guerra mundial
Cuando ganan los judíos ...
Casualidad?




goodwarlord dijo:
el nacionalismo económico estaba bien en 1933, ahora no. Esa weá le he dicho como 20 veces a los nazis nostálgicos pero no entienden la weá.
los peronistas se han aburrido de hacer nacionalismo económico por 50 años y lo único que han logrado ha sido que argentina ya no esté entre los países más ricos del mundo como estaban antes de PERÓN. Argentina era un país rico en serio, por algo se llenó de inmigrantes muy capaces de toda Europa.

tenemos el ejemplo al lado, nada más que decir. los sacos de weá terminan comprando acá.
Click para expandir ...
 
yo soy más antisemita que tú, eso es claro. pero no tiene nada que ver con eso, ese tipo de economía es calcada del keynesianismo (de hecho a keynes una vez lo llevaron a la BBC a criticar el modelo de hitler y dijo que era perfect, que lo podía criticar por antentar contra los DDHH y puras mariconadas, pero no por el modelo).

el nazi-fascismo económicamente es malo. en su época fue bueno para parar la hiperinflación, pero ahora con los años se conocen mejores métodos. eso es todo.

hitler hacía bonitos discuros y tenía razón en muchos temas que ni tocan otros políticos, pero la realidad es que su sistema económico le exigía entrar en guerra, porque es un sistema malo que solo puede funcionar con el estado metiendo plata inorgánica. se ha probado y comprobado con 50 años de experiencia que es malo, solo funciona para sacar a los países de las crisis graves, se vive un boom por un tiempo, pero al cabo de un ciclo la inflación se lo empieza a comer de vuelta. depende mucho de la inversión en obras públicas incluso cuando tienen poca utilidad económica a largo plazo.

todas esas teorías nacionalistas llamadas: keynesianas, cepalianas, desarrollistas las he estudiado hasta el cansancio y fue lo que hacía chile entre 1938 y 1973 y fueron malas. la realidad es que el país se atrasó y se empobreció en relación al mundo.
 
ojo hablamos de nacionalismo no de nazismo una evolución

todos los modelos evolucionan y se adaptan

el caso de Argentina es el mismo de Cuba en parte

una comunidad internacional que la aportillo

y por los mismo de siempre , la banca judia




goodwarlord dijo:
yo soy más antisemita que tú, eso es claro. pero no tiene nada que ver con eso, ese tipo de economía es calcada del keynesianismo (de hecho a keynes una vez lo llevaron a la BBC a criticar el modelo de hitler y dijo que era perfect, que lo podía criticar por antentar contra los DDHH y puras mariconadas, pero no por el modelo).

el nazi-fascismo económicamente es malo. en su época fue bueno para parar la hiperinflación, pero ahora con los años se conocen mejores métodos. eso es todo.

hitler hacía bonitos discuros y tenía razón en muchos temas que ni tocan otros políticos, pero la realidad es que su sistema económico le exigía entrar en guerra, porque es un sistema malo que solo puede funcionar con el estado metiendo plata inorgánica. se ha probado y comprobado con 50 años de experiencia que es malo, solo funciona para sacar a los países de las crisis graves, se vive un boom por un tiempo, pero al cabo de un ciclo la inflación se lo empieza a comer de vuelta. depende mucho de la inversión en obras públicas incluso cuando tienen poca utilidad económica a largo plazo.

todas esas teorías nacionalistas llamadas: keynesianas, cepalianas, desarrollistas las he estudiado hasta el cansancio y fue lo que hacía chile entre 1938 y 1973 y fueron malas. la realidad es que el país se atrasó y se empobreció en relación al mundo.
Click para expandir ...
 
los judios no tienen nada que ver, la weá no funciona. matemáticamente no funciona. como el comunismo no te funciona ni en un excel.

como va a ser bueno encerrarnos y crear nuestros propios smartphones de cero por ejemplo con tecnología chilena, el día de la corneta vamos a alcanzar un nivel tecnológico como EEUU, japón que llevan más de un siglo haciendo desarrollo e investigación. ni los chinos pudieron, tuvieron que abrirse al capitalismo.
 
Y de donde sacaste que el nacionalismo no establece intercambio comercial

Ejemplo claro Alemania Ecuador en 1939

Trueque de alimentos por maquinarias


goodwarlord dijo:
los judios no tienen nada que ver, la weá no funciona. matemáticamente no funciona. como el comunismo no te funciona ni en un excel.

como va a ser bueno encerrarnos y crear nuestros propios smartphones de cero por ejemplo con tecnología chilena, el día de la corneta vamos a alcanzar un nivel tecnológico como EEUU, japón que llevan más de un siglo haciendo desarrollo e investigación. ni los chinos pudieron, tuvieron que abrirse al capitalismo.
Click para expandir ...
 
Esta mal tu definición de comunismo. Se busca la ausencia del estado. No es la definición que encuentras en la primera búsqueda de google.
 
Me saldré de las clases de historia del preu. Proximamente íbamos a aprender sobre economia y estado,pero gracias a tu post ya no lo necesito.

:clapclap: tremendo don hitman
 
René deja de perder el tiempo en el foro, después andas llorando que te quieren rematar la casa.
 
Para la mayoría del mundo occidental existe el liberalismo y para unos pocos existe el nacionalismo (israel). Pa la otra parte del mundo existe el liberalismo fusionado con estatismo de izquierda, derecha, religioso etc etc
 
el nacionalismo judío no sobreviviría ni un día si no tuviera intercambio y facilidades desde fuera.
si los judíos no esclavizaran y asesinaran negros en áfrica para robarles sus diamantes, etc.
no es un ejemplo para ningún otro país. además se les van casi todos los impuestos en mantener a las FFAA.
israel es un país relativamente rico pero tampoco es la panacea. Es un poco más rico per cápita que Portugal o Grecia.
 
goodwarlord dijo:
el nacionalismo judío no sobreviviría ni un día si no tuviera intercambio y facilidades desde fuera.
si los judíos no esclavizaran y asesinaran negros en áfrica para robarles sus diamantes, etc.
no es un ejemplo para ningún otro país. además se les van casi todos los impuestos en mantener a las FFAA.
israel es un país relativamente rico pero tampoco es la panacea. Es un poco más rico per cápita que Portugal o Grecia.
Click para expandir ...
Supieron infiltrarse en el poder internacional para su beneficio y no sé puede comparar la influencia de esos países con Israel, es como comparar a España con Rusia, pib parecido pero uno esta metido en el escenario internacional y el otro obedece a Alemania
 
goodwarlord dijo:
yo soy más antisemita que tú, eso es claro. pero no tiene nada que ver con eso, ese tipo de economía es calcada del keynesianismo (de hecho a keynes una vez lo llevaron a la BBC a criticar el modelo de hitler y dijo que era perfect, que lo podía criticar por antentar contra los DDHH y puras mariconadas, pero no por el modelo).

el nazi-fascismo económicamente es malo. en su época fue bueno para parar la hiperinflación, pero ahora con los años se conocen mejores métodos. eso es todo.

hitler hacía bonitos discuros y tenía razón en muchos temas que ni tocan otros políticos, pero la realidad es que su sistema económico le exigía entrar en guerra, porque es un sistema malo que solo puede funcionar con el estado metiendo plata inorgánica. se ha probado y comprobado con 50 años de experiencia que es malo, solo funciona para sacar a los países de las crisis graves, se vive un boom por un tiempo, pero al cabo de un ciclo la inflación se lo empieza a comer de vuelta. depende mucho de la inversión en obras públicas incluso cuando tienen poca utilidad económica a largo plazo.

todas esas teorías nacionalistas llamadas: keynesianas, cepalianas, desarrollistas las he estudiado hasta el cansancio y fue lo que hacía chile entre 1938 y 1973 y fueron malas. la realidad es que el país se atrasó y se empobreció en relación al mundo.
Click para expandir ...

Es que el modelo económico nazi funciona. De hecho, ese era una fase momentánea para otro tipo de modelo económico.
Porque como dices, el modelo depende de la guerra porque la prioridad es la guerra.
Piensa si termina la guerra, la meta es cambiar el enfoque de guerra por otras prioridades.
No recuerdo el funcionamiento exacto de ese modelo...

Cómo ese llama esta forma o paso en economía? ese cuando tu me das productos y yo a cambio te doy la maquinaria para producirlo.
Eso justamente fue lo que hizo Alemania con Ecuador.



nWoWolfP4ck316 dijo:
HACE UN RATO ENCONTRE UNA CASUALIDAD , JUZGUE UD, SI LO ES:

NACION
NAZI
___SION
Click para expandir ...

:ohno:


BUSCA PEGA FLOJO CONCHETUMARE!!!

ESTA BIEN QUE QUIERAS ESTAR AQUÍ, PERO NO TENER EL FORO COMO PRIORIDAD SI NO QUIERES QUE TE EMBARGUEN LA CASA, VAGO CULIAO!!!!
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba