• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Quien ganara el mundial?

  • Brasil

    Votos: 172 36,8%
  • Alemania

    Votos: 154 33,0%
  • Argentina

    Votos: 35 7,5%
  • España

    Votos: 18 3,9%
  • Rusia

    Votos: 7 1,5%
  • Francia

    Votos: 24 5,1%
  • Italia

    Votos: 17 3,6%
  • Uruguay

    Votos: 7 1,5%
  • Otro equipo

    Votos: 33 7,1%

  • Votantes totales
    467
Estado
No está abierto para más respuestas.
Mucho brasil, alemania, españa. Hablemos de las posibles sorpresas. Yo me la juego por una, tome nota: Serbia.

Un tanquesito como Mitrovic en punta, las hizo todas en el fullham esta temporada. Dusan tadic encarando y sacando centros por la línea de fondo. Tienen un medio campo equilibrado con milivojevic como quite y matic como mixto. Dependiendo como paren el equipo, Kolarov se suele sumar a ese medio campo. Nastasic se mando buena temporada en el schalke, Ivanovic es probado.
El 4 de junio jugamos amistoso.

Pasan segundo, tras Brasil.

Tienen varias figurazas, veamos como funcionan en equipo y no sean otra Croacia.

Totalmente apostables :gafas:
 
Son pesados con Perú wn :lol2:

Yo a los peruanos nos lo veo muertos, Dinamarca NO es un gran equipo, de hecho es ganable para los peruanos. Ahí el rival a vencer será Australia que por estilo suelen complicar a los equipos como Perú, que salen a apretar y luego bajan un cambio, lo vivimos nosotros en 2014 y luego en la confecup.
Si le ganan a Australia clasifican.
 
Son pesados con Perú wn :lol2:

Yo a los peruanos nos lo veo muertos, Dinamarca NO es un gran equipo, de hecho es ganable para los peruanos. Ahí el rival a vencer será Australia que por estilo suelen complicar a los equipos como Perú, que salen a apretar y luego bajan un cambio, lo vivimos nosotros en 2014 y luego en la confecup.
Si le ganan a Australia clasifican.

Como le podrían ganar a Dinamarca? si puesto por puesto Los daneses son mejores que el Perú?
Osea podrían ganarles si es que se enferman todos los rubios de algún virus , alguna gripe , si es que amanecen todos mal , alguna weá así me imagino pero Peru no tiene por donde, Además el único cabeceando bueno que tenían murió..
Les doy un dato duro ..
PERU tiene el promedio de altura más bajo del mundial junto con Japón- (1.77)
Dinamarca tiene uno de los promedios más altos (1.85)
:hands:
 
En el grupo de cholú siento que puede clasificar cualquiera. Dinamarca tiene buenos centrales, buen mediocampo y un desequilibrante como eriksen, lo único es que sus delanteros son troncos, pero por fisico pueden complicar a los centrales peruanos. Por otra parte, australia siempre sorprende y además tiene al gran :maestro: tim cahill.
 
Como le podrían ganar a Dinamarca? si puesto por puesto Los daneses son mejores que el Perú?
Osea podrían ganarles si es que se enferman todos los rubios de algún virus , alguna gripe , si es que amanecen todos mal , alguna weá así me imagino pero Peru no tiene por donde, Además el único cabeceando bueno que tenían murió..
Les doy un dato duro ..
PERU tiene el promedio de altura más bajo del mundial junto con Japón- (1.77)
Dinamarca tiene uno de los promedios más altos (1.85)
:hands:

Chile fue el equipo más bajo de Sudáfrica y Brasil y le ganamos a los troncos suizos, a España y Australia. La altura en el fútbol no juega.
Otro punto, Dinamarca peleó la clasificación con.....Irlanda del norte. NO son un gran equipo.
Por nombres, no tienen ningún jugador top, la mayoría son jugadores de equipos de mitad de tabla, salvó Christiansen y Erikssen. Un sub 20 y otro que tiene 26 años y todavía no explota.

Erikssen=irregular y cagon.
Jugador tipo Tottenham.
 
Chile fue el equipo más bajo de Sudáfrica y Brasil y le ganamos a los troncos suizos, a España y Australia. La altura en el fútbol no juega.
Otro punto, Dinamarca peleó la clasificación con.....Irlanda del norte. NO son un gran equipo.
Por nombres, no tienen ningún jugador top, la mayoría son jugadores de equipos de mitad de tabla, salvó Christiansen y Erikssen. Un sub 20 y otro que tiene 26 años y todavía no explota.

Erikssen=irregular y cagon.
Jugador tipo Tottenham.

:sad:
 


Centro frontal y cruzado, la fiel debilidad de la dupla medel-jara.
Ese partido lo ganó van Gaal y lo perdió el poco dinamismo de Sampaoli po'. Ahí van Gaal se aprovechó de una deficiencia que ni nosotros cachabamos: Administrar la posesión (y sin un 10). Misma wea que después nos pasó en la final de la confecup.

:maestro: Louis Van Gaal
 
De verdad que no me prende este mundial y no lo digo solo porque no esté chile, sino porque puuuuuta que se echa de menos a holanda e italia, además de mamarse a otras selecciones cero aporte como suecia o casi todo el grupo G.
 
Mediocampo de Uruguay es la gran duda de la celeste por quienes quedaran afuera.
Rodrigo Bentancur

Lucas Torreira (Un D.Pizarro con marca de Ruso Perez)

Matias Vecino (este ya es conocido)
Vecino-01-1024x754.jpg

Federico Valverde

De Arrascaeta (Nuestro niño maravilla)

Gaston Ramirez (A este ya lo conocen)
53F.jpg

El Rayo UV Jonathan Urretavizcaya

Nahitan Nandez
 
Última edición:
Mediocampo de Uruguay es la gran duda de la celeste por quienes quedaran afuera.
Rodrigo Bentancur

Lucas Torreira (Un D.Pizarro con Ruso Perez)

Matias Vecino (este ya es conocido)
Vecino-01-1024x754.jpg

Federico Valverde

De Arrascaeta (Nuestro niño maravilla)

Gaston Ramirez (A este ya lo conocen)
53F.jpg

El Rayo UV Jonathan Urretavizcaya

Nahitan Nandez

Uruguay se va en primera ronda :buenaonda:
egipto primero, rusia segundo con ayudin :rolleye:
 
Chile fue el equipo más bajo de Sudáfrica y Brasil y le ganamos a los troncos suizos, a España y Australia. La altura en el fútbol no juega.
Otro punto, Dinamarca peleó la clasificación con.....Irlanda del norte. NO son un gran equipo.
Por nombres, no tienen ningún jugador top, la mayoría son jugadores de equipos de mitad de tabla, salvó Christiansen y Erikssen. Un sub 20 y otro que tiene 26 años y todavía no explota.

Erikssen=irregular y cagon.
Jugador tipo Tottenham.
Ohhhh csm, como ningunean a Eriksen weono :jajahisteria:
 
ESPAÑA
- Llevamos exceso de laterales, de hecho Monreal es un muerto que está demás ahí, perfectamente Azpi puede suplantarlo. Me alegra que le hayan dado la oportunidad a Odriozola por sobre Sergi Roberto, es mejor un LD que sea natural. Nacho está puro dando la hora, hasta Bartrá en el Betis tenía más pergaminos por la campaña que hizo. Con estos 2 te caíste, Lopetegui; en mediocampo veo que estamos cubiertos y tenemos calidad clase mundial, adelante Asensio merecido, Vásquez le ganó el cupo a Vitolo (quien dejó mucho que desear esta temporada), Costa bien, Aspas más que merecido luego de llevar como 2-3 temporadas muy regular y Rodrigo Moreno.. mmm.. jugó como nunca en el Valencia y tiene buenas condiciones de 9, pero aún no me fío de él. Una lástima lo de Morata, pensé que su ida al Chelsea le valdría la consagración. Me faltó Callejón en la nómina. Ah! y me agrada que Kepa tenga su cupo, es parte del futuro, lo de Reina lo imagino que es por un tema de camarín solamente, no tiene otra explicación.

ARGENTINA
- Sampaoli no tuvo las pelotas para dejar afuera a los amigos de Messi, así de simple, cuantos refrigeradores y muertos se repiten ahí, Argentina tiene jugadores que son más, me extraña no ver a Icardi, Paredes y Lautaro Martínez; y cómo chucha no van a tener a un 5 decente. Te cagaste entero, pelao'

BÉLGICA
- Martínez dijo que no nominó a Nainngolan por temas tácticos, que no encajaba en su esquema. Está demás decir que esta excusa es una mierda, aunque fuera así el jugador es perfectamente adaptable, y frente a la contingencia tienes que tener a un jugador de su calidad!! ningún partido es igual a otro y tu sistema siempre estará propenso a fallar, ahí es donde se necesita un revulsivo, y Nainngolan es justamente eso. Ya con la nómina los belgas sentenciaron su cagoneo mundialista. Witsel po weón! no podi! :ohno:

INGLATERRA
- Bastante discreta la nómina de los ingleses, normalmente así causan más miedo porque estos locos no funcionan con alta expectativa. No sé qué esperarme de la portería, lo único que sé es que sus porteros son especialistas en dejar una cagá, independiente de quien esté bajo los 3 palos. ¿Por què Welbeck y no Charlie Austin o algún otro rugbista pepero? y Delph po, loco :ohno:
España: Lopetegui contratando cuanto seguro de salud existe para Busquets. Se resfría y caga España, es el único que va sin suplente.
Argentina: "como chucha no van a tener un 5 decente". Esa es la weá. No tienen. Lo menos malo es Biglia, y DON Papu Gómez hizo lo que pudo :lol2:
Bélgica: Radja >>>>>>>>>Witsel. :monomeon: jugadores de liga china.
Inglaterra: Este post se puede llamar "buscando mis volantes centrales." Dier y extrapolar al Henderson del Pool a la selección y se acabó.
 
No llevaron al titán destructor del Hellas Verona, el Crotone y Benevento.
 
Como le podrían ganar a Dinamarca? si puesto por puesto Los daneses son mejores que el Perú?
Osea podrían ganarles si es que se enferman todos los rubios de algún virus , alguna gripe , si es que amanecen todos mal , alguna weá así me imagino pero Peru no tiene por donde, Además el único cabeceando bueno que tenían murió..
Les doy un dato duro ..
PERU tiene el promedio de altura más bajo del mundial junto con Japón- (1.77)
Dinamarca tiene uno de los promedios más altos (1.85)
:hands:
Eso no es factor determinante. Como ya dijo un cipadrito anteriormente, el caso de Chile es el ejemplo vivo de cómo jugar en alta competencia y no verse exclusivamente condicionado por la media de estatura del equipo. Salvo jugadas puntuales -que no siempre terminaron en gol en contra-, Chile nunca se vio superado por vía aérea. Los goles recibidos, casi siempre, pasaron por errores defensivos, balones perdidos con el equipo volcado en ataque y, por último, debido a la mala lectura que Sampaoli hizo en algunos partidos decisivos (caso Holanda).

Aún así, no creo que Perú tenga fuelle para derrotar a Dinamarca - equipo que tengo marcado como posible sorpresa :gafas:- , y no porque los daneses reediten un juego similar al que mostraran con los Laudrup, sino porque como atletas están mejor preparados que los peruanos y cuentan con un jugador táctico, técnico y determinante como :idolo:
190460.png
A eso suma la contextura de los centrales: Vestegaard anda como por los 2 metros; aquí está el queso si Perú apuesta al mano a mano de Cueva, Carrillo o Ruidiaz. El problema es que el otro central es Christensen, y éste no es un tronco como su compañero, además es rápido y aunque pendejo, tiene muy buena lectura táctica. Por eso sobresale.
El juego colectivo debe estar a un nivel muy alto para poder superar a los equipos físicos, Chile así lo vivió pese a que colectivamente el equipo volaba, en los partidos contra rivales como la misma Australia - que también enfrentará a Perú - siempre le costó imponerse. Los troncos le sacan ventaja al toque sudamericano en estos campeonatos.
 
Última edición:
peru y argentina fijo se topan en octavos (arg 1ro y peru 2do de sus grupos), aqui todo puede suceder
a partir de ahi el que pase la tiene dificilísima porque tendrá que superar a españa y alemania para acceder a la final (si se dá la lógica)
Jajajaja
Peeo se va sin goles y sin puntos pa la casa, weon.

Perú segundo del grupo :lol2:
 
El equipo que Gareca llevó a la Copa América de Chile si era de los más altos.

Ahora hay puro bajito.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba