• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

No eran de tanta excelencia : Alta reprobacion del eunocon de medicos extrajeros

mirlo_azul

Plasta Culiad@
Registrado
2006/10/18
Mensajes
10.228
Sexo
Macho
Los resultados permitieron al Minsal identificar finalmente cuántos serán de esos médicos que tendrán que dejar la red pública, al no aprobar el examen.

“De los 881 de la Atención Primaria de Salud, 270 dejaron el sistema y no son parte de la red pública, 334 aprobaron y nos quedan 277 que no aprobaron en diciembre y que tendrán que dejar sus puestos: están distribuidos en 110 comunas”, indicó Vladimir Pizarro, subsecretario (S) de Redes Asistenciales del Minsal.

552-1180x410.jpg



http://www.latercera.com/noticia/al...ra-277-medicos-foraneos-dejar-la-red-publica/

Pd : el subsecretario es dentista :juju: :diaz:
 
leí una vez por ahí que el colegio medico hace a propósito el examen extremadamente difícil, tanto así que se cree que muchos médicos chilenos tampoco serian capaces de aprobarlo.
Pero si los chilenos tb lo hacen

En España hacen lo mismo y los cubanos tb dan la cacha, alla se llama MIR

Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk
 
si médicos chilenos con años de haberse titulado también dieran la prueba, el resultado sería similar. ^^
 
Y pensar que aun los zurdos venden la wea de que los mejores medicos vienen del extranjero, especialmente de Cuba :ohno:
son dos cosas distintas que se confunden, mi hermano es medico y ha estado en cuba, usa, Europa en congresos y weas raras... el tema es que efectivamente el medico cubano es mucho mejor que el chileno, pero esos médicos considerados buenos se van a Europa, USA o incluso prefieren quedarse en Cuba por temas de investigación... aquí a Chilito llegan los mas penquitas esos q nadie quiere
 
El objetivo del examen es asegurar que los médicos que ejerzan la medicina en Chile posean los conocimientos MÍNIMOS de las patologías más frecuentes y relevantes, es decir, de mayor impacto epidemiológico a nivel pais. No se les pide que en caso de una colecistitis aguda sepan operarla, sino que sepan hacer un diagnóstico acertado y puedan derivarlo a un centro donde si puedan manejarlo.
¿Que implica que aún gran parte de los médicos titulados afuera (tanto chilenos como extranjeros) reprueban dicho examen? Que basicamente tienen pocas nociones de la salud pública nacional y de la patología prevalente, por lo que más que un aporte, son médicos que probablemente no sabran que hacer con determinadas enfermedades o condiciones en muchos casos, lo cual irremediablemente conllevará a diagnósticos erroneos y tratamientos no adecuados.
Está de más decir que en la mayoría de los paises del mundo para ejercer la medicina a los médicos inmigrantes se les EXIGE rendición de pruebas teórico prácticas de diversa complejidad. A final de cuentas, está en juego la salud de la población.
 
leí una vez por ahí que el colegio medico hace a propósito el examen extremadamente difícil, tanto así que se cree que muchos médicos chilenos tampoco serian capaces de aprobarlo.

Claramente es un grupo de presión. Chile tiene infraestructura, pero no tiene médicos. A futuro se llenara de afiliados del Colegio de las excelentísimas UPV, U Andes, UDD, etc. cobrando un ojo de la cara, y bajo colusión con laboratorios y centros médicos (bueno esto ya es así).

Recuerdo el tema de los medicamentos, y como las grandes cadenas se opusieron a la venta de analgésicos en supermercados, con la evidencia de la existencia de una colusión generalizada.

Los grupos de presión son dañinos, a pesar que suenen razonables sus demandas generalmente frenan proyectos que traen bienestar a la población por intereses egoistas, frenan la productividad (buen uso de los factores). Caso Freirina, mediaticamente cerraron una planta, que bastaba que tomara medidas adecuadas para seguir funcionando, al final todo derivo en un problema social y sanitario.

II. Características



Los rasgos que caracterizan al grupo de presión son los de ser: 1) un grupo organizado; 2) expresar conscientemente intereses parciales o particulares; 3) ejercer presión sobre el poder público para obtener sus fines; 4) no buscan ejercer por sí mismos el poder público y 5) no asumen la responsabilidad de las decisiones adoptadas bajo su influencia.

IV. Las formas de presión utilizadas



Los grupos de presión utilizan tres formas o tipos de presión: la persuasión, la corrupción, y la intimidación.



• La persuasión



Esta forma de presión se emplea a través de las negociaciones, la información y la propaganda, con el objeto de convencer de que ella está orientada hacia el bien común, aun cuando en la práctica representa el interés particular o sectorial que sirve al grupo de presión respectivo.



• La intimidación



Esta forma de presión lleva aparejada una amenaza velada o abierta del uso de la fuerza o de no colaboración con el gobierno en el caso de no aceptarse la propuesta del grupo de presión.



• La corrupción



Constituye éste el mecanismo más contrario al ordenamiento jurídico, siempre se realiza fuera del escenario público, utilizándose generalmente medios económicos para recompensar la decisión política favorable al grupo de presión.

Además hay un tema muy reprochable, ser juez y parte.

Creo que las medidas pueden ser más accesibilidad a centros de segunda opinión médica, mejor articulación para rendir la evaluación (se sabe que la preparación previa impacta en los resultados, una mero entrenamiento), reestructuración y mayor transparencia en los controles, y más independencia de las políticas públicas de salud respecto a los grupos particulares (grupos que por cierto tienen muchs negocios particulares ligados a la salud, lo mismo que critican de los foráneos).
 
Volver
Arriba