1. ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación ? Entra aquí

Oligarca Karl Marx: una vida marcada entre borracheras, prostitutas y sirvientas

Tema en 'Politica & Debates' comenzado por Cr7number17, 11 de Enero de 2019.

  1. Cr7number17 Pajer@

    Fecha Ingreso:
    2 de Abril de 2017
    Mensajes:
    386
    El Aporte:
    1.341
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $3.887
    [​IMG]

    Probablemente sea el pensador más influyente de los últimos 200 años, ideas que de algún u otro modo han penetrado en todos los lugares del mundo, sin importar condicion social ni lugares geográficos, sin duda uno de los personajes más importantes de la época contemporanea.

    Karl Marx es el fundador y padre del comunismo, sus dos mayores obras literarias son “El Capital” y “El Manifiesto Comunista”, escritos que dieron paso a las ideas del comunismo y socialismo o simplemente el “marxismo”.

    No se necesita ahondar de manera profunda en sus ideas para que la evidencia empírica revele por si sola el fracaso de la visión que proponía Marx, existe material de sobra donde se refutan a los postulados del filósofo alemán, entre ellos uno de los más destacados la refutación de la teoría de la explotación por el economista austriaco Eugen von Böhm-Bawerk.

    La obra de Max es la responsable del surgimiento de regímenes dominantes y longevos como la URSS de Lenin y Stalin, la China de Mao Tse Tung, la Cuba de Fidel Castro, la Camboya de Pol Pot, la Rumanía de Ceausescu, la Yugoslavia de Tito y la Venezuela de Chávez y Maduro.

    Desde su muerte, obviamente, se ha hablado y escrito mucho sobre sus ideas, pero no tanto sobre si estas han sido coherentes con la propia vida de su autor. Resulta chocante pensar que el hombre que se alzó contra los obreros esclavizados e introdujo conceptos como la lucha de clases, la dictadura del proletariado y la importancia del trabajo llevara una vida de burgués y fuera, durante su juventud, un estudiante aficionado a los burdeles, las borracheras y los suspensos. Esa otra parte de su vida la recogen Malcolm Otero y Santi Giménez en «El club de los execrables» (Penguin Random House, 2018), donde cuentan el lado oscuro de otros de los personajes más idolatrados de la humanidad, como Churchill, Chaplin, Picasso, Hitchcock o Einstein.

    El de Marx tiene lo suyo. No hay más que ver dónde gastó su estancia en la Universidad de Bonn, muy lejos de las aulas. Se unió al Club de la Taberna de Tréveris, una asociación de bebedores de la que llegó a ser su presidente. Allí malgastó sus primeros meses con unos compañeros de batallas que, encima, le describían como un juerguista violento e infiel, muy poco preocupado por su formación. La situación tocó fondo cuando, en el primer semestre de 1836, las autoridades universitarias lo expulsaron por «desorden nocturno en la vía pública y embriaguez».

    La solución de la familia Marx, una familia de clase media acomodada, fue matricularle en Derecho por la Universidad Humboldt de Berlín y tampoco le fue muy bien. Sus estudios en leyes no le interesaron mucho (o nada), pero allí por lo menos comenzó a desarrollar su querencia hacia las ideas filosóficas de los jóvenes hegelianos. Finalmente se doctoró en la Universidad de Jena —conocida en el ámbito académico como un centro donde se conseguían títulos con relativa facilidad— con una tesis sobre el materialismo de Demócrito y Epicuro.

    «Más que los jóvenes millonarios»

    Marx nunca llegó a sentar la cabeza del todo. Durante su estancia en la Universidad de Berlín, donde pasó cuatro años y medio, fue encarcelado por alboroto y embriaguez y, además, fue acusado de llevar armas no permitidas. Llegó incluso a batirse en duelo y en el diploma que se le extendió la institución constaba que había sido denunciado en varias ocasiones por no saldar debidamente sus deudas económicas. En aquella época fue frecuente que su padre le llamase la atención por el mal uso que hacía del dinero que la familia le enviaba para su manutención.

    Prueba de ello es la carta que este le manda preguntándole por cómo era posible que, durante el primer año en la capital alemana, se gastara 700 tárelos, tres o cuatro veces más que cualquier otro estudiante de su edad. «Más que los jóvenes millonarios», le decía este. Era casi lo que ganaba un concejal del ayuntamiento de Berlín. «A veces me hago a mí mismo amargos reproches por haberte aflojado demasiado la bolsa y he aquí el resultado: corre el cuarto mes del año judicial y tú ya has gastado 280 táleros. Yo no he ganado todavía esa cantidad durante todo el invierno», añadía su padre en otra carta recogida por Antonio Cruz en « Sociología: una desmitificación» (Clie, 2002).

    Después de aquello, Marx se volcó en el periodismo. Se trasladó a la ciudad de Colonia en 1842 y comenzó a escribir para el periódico radical «Gaceta Renana». Allí expresó libremente unas opiniones cada vez más socialistas sobre la política, junto a unos compañeros de trabajo que le describían como un hombre dominante, impetuoso, apasionado y con una confianza sobredimensionada en sí mismo.

    Matrimonio aristócrata

    El pensador alemán ya se había casado con Jenny von Westphalen, una baronesa de la clase dirigente prusiana que rompió su compromiso con un joven alférez aristocrático para estar con él. Otra cosa es que Marx le correspondiera con es debido. Lo primero que hizo este fue pedirle que pagara las deudas que había contraído de sus de juergas y afición a las prostitutas. Y ni aún así detuvo sus excesos. La dote de su esposa se esfumó rápidamente. En la misma noche de bodas perdió una buena parte del dinero que le había regalado su suegra.

    Obviamente, no se habló de estas cosas cuando, en mayo, un manuscrito del pensador alemán fue vendido por 523.000 dólares en una subasta celebrada en Pekín. Más de 1.250 páginas de notas que el filósofo de Tréveris produjo en Londres, entre septiembre de 1860 y agosto de 1863, como preparación para su obra cumbre, « El Capital», base de la ideología comunista. Fue precisamente durante su estancia en la capital británica, y mientras su propia familia sufría calamidades, cuando se pulió su propia herencia a base de borracheras.

    Durante esos años, Marx y su familia tuvieron que sobrevivir de las pequeñas ayudas que les brindaba su suegra millonaria y sus amigos. El propio Friedrich Engel, con quien el filósofo alemán escribió su famoso « Manifiesto comunista» en 1848, tuvo que regalarles una casa. Y a pesar de ello, no consiguió que llegara a su hogar la estabilidad económica que tanto ansiaban su mujer y sus hijos. Él mismo lo confiesa en una carta a su amigo, en la que reconoce que, a pesar de no tener que pagar ningún alquiler, sus deudas no paran de crecer. Esto no impidió que Marx veraneara en los mejores balnearios ni que mandara a sus hijas a estudiar piano, idiomas, dibujo y clases de buenas maneras con los mejores profesores de Londres. Todo ello, claro, pagado por Engels.

    Un yerno de «mala» familia

    Resulta sorprendente igualmente que el famoso pensador socialista, promotor de la lucha de clases, llegara a escribir otra carta en la que expresaba sus dudas sobre el marido de una de estas hijas. La razón: no tenía claro que fuera de buena familia. Una actitud no muy propia de alguien que pregonaba contra la opresión y defendía a las clases obreras más desprotegidas y desfavorecidas.

    Otra dato curioso es que, a pesar de las penurias económicas que arrastró, el autor del «Manifiesto comunista» tuvo una criada trabajando en su casa durante toda su vida. Su nombre era Helene Demuth y servía a familias ricas desde los diez años. Después de pasar por varias mansiones llegó a la de la baronesa Westphalen, la suegra de Marx. Cuando la hija de esta se casó con el pensador, les regaló a su sirvienta, que tuvo que seguir al matrimonio hasta París y Londres aunque solo hablaba alemán.

    Por su trabajo, Karl Marx no la pagaba ni un solo céntimo, a pesar que se encargaba de las tareas domésticas, de cuidar a sus siete hijos y de administrar los pocos recursos de la familia. Y por si no fuera poco, el filósofo mantuvo con ella una relación extramatrimonial. En 1850 dejó embarazada a su mujer y, aprovechando un viaje de esta a Holanda para conseguir fondos para la causa marxista, también a su criada. Él no lo reconoció, hasta el mundo de que le dijo a su esposa que el padre era su amigo Engels. Hasta le puso el nombre de su colaborador.

    A causa de esto, la mujer de Marx no podía ver a Engels. Marx mantuvo la mentira durante un tiempo, pidiéndole a su esposa que no le recriminara nada a su amigo, que no solo le regaló un piso, sino que asumió una paternidad que no le correspondía. Y cuando la señora von Westphalen por fin conoció la verdad, aquello se convirtió en una especie de herida familiar silenciada para los restos. «No se hablaba del asunto, en parte porque el hecho les parecía escandaloso a la luz de la moral burguesa imperante en la época, y en parte porque no se ajustaba a los rasgos heroicos e idílicos propios de un ídolo de las masas. Se borraron, pues, todas las huellas de ese hijo y, sólo la casualidad, preservó de la destrucción una carta que aclaraba el asunto», escribió el filósofo alemán Hans Blumenberg, en «Karl Marx en documentos propios y testimonios gráficos» (Salvat 1984).

    Pero ahí no acabaron las andanzas del fundador del comunismo. Además de su afición por los prostíbulos londinenses, cuentan Otero y Giménez que, mientras su mujer estaba convaleciente con varicela, intentó abusar de su sobrina. Todo ello mientras su familia sufría un revés tras otro. De sus siete hijos, solo consiguieron sobrevivir tres hijas. Y de estas, una murió de cáncer a los 38 años y las otras dos se suicidaron. Una de ellas, Laura, lo hizo junto con a su marido, Paul Lafargue, uno de los introductores del marxismo en España y autor del famoso «El derecho a la pereza». Habían pactado hace años ya que se quitarían la vida cuando su salud no les permitiera mantener su independencia vital y lo cumplieron pasados los 60 años. La otra, Eleanor, se envenenó a los 43 al descubrir que su compañero, el socialista Edward Aveling, se había casado en secreto con una amante.

    Fuente ABC.ES
     
  2. Antronio ElAntro.cl

    loading...
  3. Cookie Master Bosta

    Fecha Ingreso:
    22 de Mayo de 2009
    Mensajes:
    9.181
    El Aporte:
    11.033
    Foquimoney:
    $18.407
    No estoy de acuerdo. Hay pensadores de mucho más peso como Gloria Álvarez, Johannes Kaiser y Sebastían Izquierdo.

    Y para demostrar la verdad absoluta de mis afirmaciones, unas imágenes:

    [​IMG]
    [​IMG]

    Absolutamente irrefutable :clapclap:
     
    A Rutinango, supakitch y marchista les gusta esto.
  4. Blanco de Mierda Hij@'e Puta

    Fecha Ingreso:
    24 de Marzo de 2014
    Mensajes:
    6.986
    El Aporte:
    30.811
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $146.943
    El pensador más influyente con las ideas más equivocadas...

    Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
     
    A Bartender89 le gusta esto.
  5. kronos Culiad@

    Fecha Ingreso:
    20 de Agosto de 2004
    Mensajes:
    30.987
    El Aporte:
    54.660
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $178.692
    Un zurdo promedio :santa:
     
    A Bartender89 y xeretic les gusta esto.
  6. matiasg Plasta Culiad@

    Fecha Ingreso:
    18 de Julio de 2012
    Mensajes:
    13.250
    El Aporte:
    22.593
    VaginaPilin:
    Macho
    Un capo en la crianza de sus hijos :santa:
     
  7. twiterodecentro Bosta

    Fecha Ingreso:
    30 de Diciembre de 2018
    Mensajes:
    701
    El Aporte:
    1.129
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $4.458
    judio millonario y capitalista. dando lecciones de moral. no han cambiado nada. conozco varios asi.
     
    A Fedex Sampras, Rutinango, Klaassen2 y 2 otros les gusta esto.
  8. twiterodecentro Bosta

    Fecha Ingreso:
    30 de Diciembre de 2018
    Mensajes:
    701
    El Aporte:
    1.129
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $4.458
    hablan de paul lafargue otro ocioso contumaz que teorizaba sobre la flojera. lafargue dijo que habia 7 razas malditas en el mundo a las que les gustaba trabajar. incluyendo los chinos y los gallegos.
     
  9. Jlox II "Travalenguero año 2018"

    Fecha Ingreso:
    2 de Marzo de 2017
    Mensajes:
    11.693
    El Aporte:
    26.126
    Foquimoney:
    $2.434.957
    :ear:
     
  10. EXODIA_ElProhibido Animal

    Fecha Ingreso:
    11 de Agosto de 2006
    Mensajes:
    13.208
    El Aporte:
    14.951
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $9.701
    Te faltó poner que además era posiblemente satanista (no es broma)

    En mi opinión aunque las ideas de Marx fueron las más influyentes de la segunda mitad del siglo XX (medio mundo fue comunista), también debo decir que existe una gran cantidad de obras escritas por Marx que no se han publicado y que no se parecen en nada a sus obras publicadas y leídas (como referencia leer El hombre rebelde, de Albert Camus)
     
  11. sebastian_20 Bicampeón de la insapiencia y vergüenza eterna

    Fecha Ingreso:
    15 de Diciembre de 2005
    Mensajes:
    53.448
    El Aporte:
    34.993
    Foquimoney:
    $198.923
    La mejor escuela del capitalismo es el Marxismo.

    Los chinos supieron hacer un uso practico de El Capital, y ahora tienen en jaque a EE.UU.

    Lo de Marx está dentro de su contexto histórico, hay que ser un weón muy millenial, progre o libertario para no cachar que era otra época.

    :idolo: Marx
    :idolo: David Ricardo
     
    A Tyler Black y marchista les gusta esto.
  12. Mr Whitehand Pendej@

    Fecha Ingreso:
    5 de Abril de 2009
    Mensajes:
    1.573
    El Aporte:
    2.737
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $6.911
    Nefasto. Si no hubiese habido materialismo en el mundo como corriente ideológica - de lo que derivó el materialismo dialéctico y el marximo -, estaríamos más de 200 años adelantados. Además de podido habernos ahorrado montañas de sufrimiento y muerte humana.
     
    A Chupallita le gusta esto.
  13. mirlo_azul Hij@'e Puta

    Fecha Ingreso:
    18 de Octubre de 2006
    Mensajes:
    8.711
    El Aporte:
    4.245
    Foquimoney:
    $36.733
    Marx, marx. Que podía salir de bueno de una reacción a una sociedad protestante creyente ? . No mucho, por que la mayoría del mundo de esa época era católico. ( o al menos el mundo occidental ) . Fue como una astilla en un reloj. Lenin tuvo mas repercusión y al menos algunas de sus ideas servían, ya que sabia interpretar correctamente una sociedad Seguir insistiendo en marx es absolutamente descabellado.
    El materialismo al estilo urrs , fue solo una vuelta de tuerca ; en los años 60-70 habían creado un poco el paraíso en la tierra. Este paraíso sin embargo tenia extraños símbolos. Por ejemplo la arquitectura de los salones de las grandes obras, tenían cerdos en relieve o conejos, pero parecían iglesias.
    Luego la urrs se demorono. Y vino Suecia. Hasta que finalmente se desmorono también.
     
  14. marchista Exiliado

    Fecha Ingreso:
    5 de Diciembre de 2018
    Mensajes:
    150
    El Aporte:
    711
    Foquimoney:
    $1.412
    Se cagó a la esposa, se iba de putas, borracheras, se salía con la suya.
    :alabar: Marx el antronero.
     
    A Jadenx, Astrolabico y sebastian_20 les gusta esto.
  15. Manches Babos@

    Fecha Ingreso:
    28 de Septiembre de 2018
    Mensajes:
    1.216
    El Aporte:
    2.295
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $2.948
    Que feo pelar a alguien que ni siquiera nació en tu época... ¿acaso tu sabías lo que era vivir en su época?¿sus opositores?¿sus influencias?
     
  16. ALF EL MARCIANO Bosta

    Fecha Ingreso:
    22 de Enero de 2018
    Mensajes:
    716
    El Aporte:
    3.586
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $16.128
    Pero si todos saben que Marx era como el compadre moncho con Engels.. se lo vivió calzando con plata.. en sintesis era un zurdo con todas las de la ley :lol2:
     
  17. EXODIA_ElProhibido Animal

    Fecha Ingreso:
    11 de Agosto de 2006
    Mensajes:
    13.208
    El Aporte:
    14.951
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $9.701
    El comunismo chino (creado y desarrollado a partir de las ideas de Mao Tse-Tung y éste a su vez de las ideas de Marx) difiere en muchos puntos del comunismo soviético, siendo quizá el punto más importante la importancia de renovar constantemente la revolución contra el imperialismo capitalista mientras que la URSS abogaba por un periodo de revolución el que, una vez alcanzados sus objetivos, terminaría en una coexistencia pacífica; tampoco hay que olvidar que la postura antimalthusiana que durante mucho tiempo tuvo China fue responsable de la abrumadora población que constituye la fuerza comercial y militar que posee hoy en día; mi punto es que el comunismo chino es en muchos puntos una interpretación radical y no literal de las ideas de Marx
     
    A Rutinango le gusta esto.
  18. Rilnie Nieril Exiliado

    Fecha Ingreso:
    23 de Enero de 2012
    Mensajes:
    8.994
    El Aporte:
    7.039
    Foquimoney:
    $48.989
    Tipica vida de Cuico nacido en cuna de oro, este weon deberia ser un ejemplo para la clase alta chilena, no para los pobres y zurdos, es muy facil predicar con todas las necesidades cubiertas.
     
    A Bartender89 le gusta esto.
  19. sebastian_20 Bicampeón de la insapiencia y vergüenza eterna

    Fecha Ingreso:
    15 de Diciembre de 2005
    Mensajes:
    53.448
    El Aporte:
    34.993
    Foquimoney:
    $198.923
    Yo lo veo en líneas generales así.

    La URSS fue dependiente del ingreso del petróleo, y este creo otra dependencia, de la órbita soviética con la URSS. Al final eso fue comprimiendo el ingreso (PIB), y llevó a una debacle financiera y económica de toda esa zona geopolítica. Como todos sabemos depender de una materia prima es una variable de alta volatilidad que exige tener fondos soberanos muy sólidos, escenario que va en contra de ir sumando como cargas a otros Estados.

    China, en cambio, nunca asistió más allá de sus fronteras, se abrió a la deslocalización de industrias foráneas, uso su ventaja competitiva de bajo costo de mano de obra, y toda el excedente que se generaba lo invirtió comprando deuda de Occidente, en especial, de EE.UU. Entonces del aspecto económico (deslocalización de industrias hacia China) y del aspecto financiero (compra de deuda de occidente), China se empezó a enriquecer a costa de Occidente, del capital de occidente.

    En síntesis, la hegemonía que buscó la URSS en lo Geopolítico, China busco esa misma hegemonía desde lo Económico-Financiero. Si uno se pregunta quien comprendió mejor El Capital de Marx, fueron claramente los chinos.

    Ahora si se ve del punto de vista de la influencia política claramente la URSS fue mucho más potente, actualmente los chinos no existen en ese plano, de la influencia geopolítica, aunque ahora en los últimos años algunos pasos han dado.
     
    A EXODIA_ElProhibido le gusta esto.
  20. sebastian_20 Bicampeón de la insapiencia y vergüenza eterna

    Fecha Ingreso:
    15 de Diciembre de 2005
    Mensajes:
    53.448
    El Aporte:
    34.993
    Foquimoney:
    $198.923
    Imagina un malón con los compañeros Artes y Don Carlos. Termina a balazos, putas corriendo en pelotas y revolución :clapclap:
     
    Última modificación: 12 de Enero de 2019
    A VieJoeLosCHoCLo y marchista les gusta esto.
  21. sebastian_20 Bicampeón de la insapiencia y vergüenza eterna

    Fecha Ingreso:
    15 de Diciembre de 2005
    Mensajes:
    53.448
    El Aporte:
    34.993
    Foquimoney:
    $198.923

Comparte esta página

Cargando...