• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

PC britanico declara que "politica de identidad" es una distraccion dañina para la lucha de clases

El problema no es el comunista de la vieja escuela, el problema siempre han sido los neo-zurdos, que no tienen ni pico idea en donde están parados y son precisamente, esos especímenes quienes apoyan a las minorías LGTIBJDJSDHFSHDF, ahora que también se suban al carro del mariconerío, clásicos del Pc, es porque pretendían usarlo como caballito de batalla, para desestabilizar y ahora como no les resultó, se están desmarcando :hands:
 
luchogarcia esquizofrenico ql, viejo fanatico comunista de mierda... :nonono:

trayendo una noticia de inglaterra, de un partido insignificante que ni siquiera tiene representación parlamentaria... y mas encima la fuente en ingles, puta que estan necesitados de referentes estos comunistas hediondos de pateticos.

la lucha de clases y el marxismo leninista ya no calienta a nadie, viven en un constante estado de negacion estos comunistas hijos de puta, como si siguieran viviendo en los 70...

:monomeon: luchogarcia
 
luchogarcia esquizofrenico ql, viejo fanatico comunista de mierda... :nonono:

trayendo una noticia de inglaterra, de un partido insignificante que ni siquiera tiene representación parlamentaria... y mas encima la fuente en ingles, puta que estan necesitados de referentes estos comunistas hediondos de pateticos.

la lucha de clases y el marxismo leninista ya no calienta a nadie, viven en un constante estado de negacion estos comunistas hijos de puta, como si siguieran viviendo en los 70...

:monomeon: luchogarcia
En su esquizofrenia los comunista aún piensa que estamos en el siglo XIX donde ignoran que existe algo llamado "movilidad social"
 
Por que demasiado tarde cimpadrito?
Porque con los movimientos progresistas, una lucha que pudo ser conjunta y cercana a las masas se la farrearon garrafalmente a lo 1968.
Después de la crisis del 2008 y el fracaso neoliberal, el mundo se izquierdizo a cagar, no a nivel marxista obviamente ,pero si se llenó de movimientos antiglobalistas y anticapitalistas, la cosa sin embargo perdió fuerza con el auge identitario y performativo, y el fracaso socialdemocrata que polarizo ese mismo sentir antiglobalista a la ultraderecha que ahora prestaba atención a las masas desamparadas.
Habrá que esperar otra crisis mundial para solucionar la cagaita que quedó.
Es como el tema del feminismo, es el mov contestatario de moda que a nivel discursivo reemplaza otras problemáticas ,minimizando cosas más estructurales .
Por eso es que no existe ningún marximoh kultiral...de existir tal cosa ya se habría ganado la batalla por la subjetividad hace rato , y eso es porque los que ejercen la hegemonía cultural sobre las masas siempre han sido otros...
Ahora te day la vuelta la chaqueta..
Aaa deberas que te gusta que te deen vuelta el bley , comunacho culiao
vuelta de que weon, se te perdieron los temas de cumas uniformados, el pacolover cromosómico extra :qloco:
y cuando te das cuenta que te debes largar, ... ??
:maestro: Perder el debate y mandar al ganador a ir a Portalnet
 
Última edición por un moderador:
En su esquizofrenia los comunista aún piensa que estamos en el siglo XIX donde ignoran que existe algo llamado "movilidad social"
La meritocracia es un mito ,un fenómeno meramente accidental y fortuito. Otra cosa es que aumente la calidad de vida y el acceso de consumo, lo que no es raro.
 
CPGB-ML
Partido comunista de gran bretaña (marxista-leninista)


Las políticas de identidad son antimarxistas y una desviación perjudicial de la lucha de clases.

¡Rechace permitir que nuestro movimiento sea secuestrado por fuerzas de clase hostiles!


Declaración del partido

Viernes 7 de diciembre de 2018

La siguiente moción fue aprobada de manera abrumadora en el octavo congreso del partido en septiembre.

Si bien se opone totalmente a la discriminación por motivos de raza, sexo o proclividad sexual, este congreso declara que la obsesión con la política de identidad, incluida la política sexual, es antimarxista.

Por lo tanto, el Congreso resuelve que la propagación de políticas de identidad, incluida la ideología LGBT, siendo reaccionaria y contra la clase obrera y una distracción y desviación dañinas de la lucha de clases del proletariado por su emancipación social, es incompatible con la membresía del partido, lo que hace que los involucrados En su promoción sujeta a expulsión.

Fuente:
https://www.cpgb-ml.org/2018/12/07/...-a-harmful-diversion-from-the-class-struggle/

----------------------+-----------------------------------

Comunistas antroneros :cafe3:


2wvd5d.jpg


23517401_1540376152683671_4826653701513967919_n.jpg
 
Ta' bueno que se empiecen a pegar el cacho, la mierda progre puede haber sumado adherentes al comienzo, pero como al ciudadano de a pie no le ayuda en nada, la weá deriva en apatía, y conforme esos colectivos se vuelven más ruidosos y prepotentes (insoportables), la gente corriente los manda a la chucha y muchas veces se pasan para el otro bando. Espero que esta medida pueda contrarrestar en algo este efecto.
 
Ta' bueno que se empiecen a pegar el cacho, la mierda progre puede haber sumado adherentes al comienzo, pero como al ciudadano de a pie no le ayuda en nada, la weá deriva en apatía, y conforme esos colectivos se vuelven más ruidosos y prepotentes (insoportables), la gente corriente los manda a la chucha y muchas veces se pasan para el otro bando. Espero que esta medida pueda contrarrestar en algo este efecto.

Que medida va a cambiar ese efecto? Si es un partido con menos representación que el Chileno, y que no calienta más a los micos que acá esperan que el efecto rebote los alcance...

Sobre el tema:

Los mismos comunistas en el pasado fueron bastante "homofobicos" y machistas (incluso el derecho a votación en Chile fue liderado por el ala conservadora por medio de abdon cifuentes y la iglesia y su oposición fue precisamente la izquierda).
Incluso viendo la tabla de esta página en los comienzos la mayoría de las mujeres en política estaban o en partidos conservadores o liberales y nada o casi nada para la izquierda.

https://www.redalyc.org/html/815/81540730011/

El que estas políticas "globalistas" esten muy ultimamente a la izquierda, es mas por populismo que por convicción.

Podria hacer todo una catedra de como los derechos tanto de la mujer como de los homosexuales en el pasado fueron pisoteados por estos regímenes totalitarios, empezando por la china Comunista de Mao y su pisoteo hacia el sexo femenino.

https://elpais.com/internacional/2008/02/14/actualidad/1202943605_850215.html
 
Última edición:
Que medida va a cambiar ese efecto? Si es un partido con menos representación que el Chileno, y que no calienta más a los micos que acá esperan que el efecto rebote los alcance...

Sobre el tema:

Los mismos comunistas en el pasado fueron bastante "homofobicos" y machistas (incluso el derecho a votación en Chile fue liderado por el ala conservadora por medio de abdon cifuentes y la iglesia y su oposición fue precisamente la izquierda).
Incluso viendo la tabla de esta página en los comienzos la mayoría de las mujeres en política estaban o en partidos conservadores o liberales y nada o casi nada para la izquierda.

https://www.redalyc.org/html/815/81540730011/

El que estas políticas "globalistas" esten muy ultimamente a la izquierda, es mas por populismo que por convicción.

Podria hacer todo una catedra de como los derechos tanto de la mujer como de los gays en el pasado fueron pisoteados por estos regímenes totalitarios, empezando por la china Comunista de Mao y su pisoteo hacia el sexo femenino.

https://elpais.com/internacional/2008/02/14/actualidad/1202943605_850215.html
Esa información para los zurdos debe ser como una puñalada , intentan borrar la historia y moldearla a su conveniencia si. Ningún descaro, lo peor es que cuando les muestran pruebas salen con sus clásicos descartes como el ya manoseando termino "fascista", lacras de mierda putridas por la cresta
 
Esa información para los zurdos debe ser como una puñalada , intentan borrar la historia y moldearla a su conveniencia si. Ningún descaro, lo peor es que cuando les muestran pruebas salen con sus clásicos descartes como el ya manoseando termino "fascista", lacras de mierda putridas por la cresta

El gran problema de los zurdos en lo intelectual es no salir más allá de los límites de su ideología.

Muy similar al canuto que no sale más allá de la Biblia.

Así funciónan los fanátismos.
 
La meritocracia es un mito ,un fenómeno meramente accidental y fortuito. Otra cosa es que aumente la calidad de vida y el acceso de consumo, lo que no es raro.
Puede que tú lo tenga claro y te felicito por eso, pero la gran masa que componen la izquierda actual, aún quiere hacernos creer que vivimos pegado en el siglo XIX en donde prácticamente los derechos laborales no existían, los empleados o "proletarios" laboraba más de 12 horas, el trabajo infantil era pan de cada día y la mujer era una figura invisible, donde prácticamente se vivía en una sociedad de casta , la cual si naces en el seno más bajo de la sociedad estás condenado a seguir el círculo vicioso, ahora bien se rompió ese viejo paradigma claro que aún falta desafíos por superar, el camino hacia la equidad
 
La lectura de los acontecimientos por parte del PC Británico no es nada nuevo en el marxismo. Si bien, el feminismo por un lado y los estudios y/o perspectiva de género poseen un grado de influencia marxista como freudiana-lacaniana, son incluso antagónicos en praxis y teoría. El marxismo no reconoce en el feminismo una única y exclusiva vía de emancipación femenina. A partir de figuras como Kollontai, se establece un rechazo al independentismo femenino que fraccionaria la lucha social. Para el marxismo, el antagonismo de clases es insoslayable; por el contrario, desde su visión, el feminismo es un movimiento de raigambre burguesa, pluriclasista.
Kollontai entiende que el feminismo como movimiento, sólo entró a la disputa cuando se vieron integradas en el mercado, y antes de ello, todo avance fue conseguido por la lucha de clases.
Luego, en la toma de posición, el proyecto es abiertamente anti-marxista y contrarrevolucionario ya que no apunta a cambios estructurales, sino a reformar el mismo modelo hegemónico.

Para gustos colores.

Interseccionalidad:santa:

Que medida va a cambiar ese efecto? Si es un partido con menos representación que el Chileno, y que no calienta más a los micos que acá esperan que el efecto rebote los alcance...

Sobre el tema:

Los mismos comunistas en el pasado fueron bastante "homofobicos" y machistas (incluso el derecho a votación en Chile fue liderado por el ala conservadora por medio de abdon cifuentes y la iglesia y su oposición fue precisamente la izquierda).
Incluso viendo la tabla de esta página en los comienzos la mayoría de las mujeres en política estaban o en partidos conservadores o liberales y nada o casi nada para la izquierda.

https://www.redalyc.org/html/815/81540730011/

El que estas políticas "globalistas" esten muy ultimamente a la izquierda, es mas por populismo que por convicción.

Podria hacer todo una catedra de como los derechos tanto de la mujer como de los homosexuales en el pasado fueron pisoteados por estos regímenes totalitarios, empezando por la china Comunista de Mao y su pisoteo hacia el sexo femenino.

https://elpais.com/internacional/2008/02/14/actualidad/1202943605_850215.html
Parcero, ilumínenos :ear:
 
Volver
Arriba