• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

PC britanico declara que "politica de identidad" es una distraccion dañina para la lucha de clases

Como dicen los compañeros, el progresismo es una ideología liberal que pone en el tapete mis intereses particulares en aras del progreso social. Los seguidores del marxismo clásico desde un principio hemos señalado que la ideología de género y la 3ra ola del feminismo es puramente superficial ya que no plantea un cambio en el modelo de explotación capitalista, solo busca un espacio de dentro del sistema.
Además genera un daño en el proletariado porque divide a la clase trabajadora por algo privado que es la orientación sexual.
Y como dijo Lenin la homosexualidad es una conducta burguesa, cuestión que hoy en día cobra mucho sentido.
 
Es que sin la identidad de género o las causas de minorías sociales, ¿qué les queda? ¿La tontería anacrónica y violenta de la lucha de clases? Ya no tienen a los pobres de finales de 1900 ni a un mundo desconectado y analfabeto donde poden implantar a la fuerza sus ideas nefastas de lucha de clases y emancipación social. El triunfo del capitalismo, el auge sin precedentes de la calidad de vida de todos los estratos, la era de la información y el enorme avance tecnológico ya selló la muerte del comunismo, socialismo y ahora sólo vemos manotazos de ahogados.

Pero el ser humano tiene el ENORME DEFECTO de anclarse excesivamente al pasado, y nunca faltarán quienes intentes llevar a cabo una y otra vez lo que ya fracaso.

Los único que pescan su lucha de clases son los adolescentes por su inmadurez y ganas de cambiar el mundo sin mediar razón y los esbirros tremendamente ideologizados y autoritarios.
 
La lectura de los acontecimientos por parte del PC Británico no es nada nuevo en el marxismo. Si bien, el feminismo por un lado y los estudios y/o perspectiva de género poseen un grado de influencia marxista como freudiana-lacaniana, son incluso antagónicos en praxis y teoría. El marxismo no reconoce en el feminismo una única y exclusiva vía de emancipación femenina. A partir de figuras como Kollontai, se establece un rechazo al independentismo femenino que fraccionaria la lucha social. Para el marxismo, el antagonismo de clases es insoslayable; por el contrario, desde su visión, el feminismo es un movimiento de raigambre burguesa, pluriclasista.
Kollontai entiende que el feminismo como movimiento, sólo entró a la disputa cuando se vieron integradas en el mercado, y antes de ello, todo avance fue conseguido por la lucha de clases.
Luego, en la toma de posición, el proyecto es abiertamente anti-marxista y contrarrevolucionario ya que no apunta a cambios estructurales, sino a reformar el mismo modelo hegemónico.

Para gustos colores.

Interseccionalidad:santa:


Parcero, ilumínenos :ear:

Cuanto cuesta admitir que las apologias en las diferencias odiosas no resulta. Desde la misma lucha de clases refutada a rabiar por la praxis de la movilidad social, que queda??. El comunismo en si, es un disparo al sentido comun de la sociedad. El mismo materialismo ya fue destronado dentro de una economia de la no material que en los 90 se le asocio solo a especulacion, pero no pudo contrarrestar en el valor historico de la informacion debido a los hechos incuestionable e innegables de la informacion como una distincion social en si misma.

Filosoficamente, politicamente y al final en la praxis, el comunismo esta obsoleto. No hay ninguna forma de evolucion social mas que la corrupcion que deja en las sociedades aplicar basura ideologica.
 
Última edición:
No daba pa mas la wea, como demostraron con la caída de la urss, los comunistas fracasaron miserablemente en construir el paraíso proletario, y ahora la mayor parte del capital humano medianamente educado del mundo lo sabe, tuvieron que echarle mano a otro grupo en los cuales poder implantar el germen ideológico del opresor-oprimido, pero este grupo, los progres, son bastante menos y bastante mas inestables y por consiguiente servía solo por un rato y para mantenerse vigentes, más no sirven para crear esas mayorías de las que tanto hablan los zurdos qliaos mediocres.
 
No daba pa mas la wea, como demostraron con la caída de la urss, los comunistas fracasaron miserablemente en construir el paraíso proletario, y ahora la mayor parte del capital humano medianamente educado del mundo lo sabe, tuvieron que echarle mano a otro grupo en los cuales poder implantar el germen ideológico del opresor-oprimido, pero este grupo, los progres, son bastante menos y bastante mas inestables y por consiguiente servía solo por un rato y para mantenerse vigentes, más no sirven para crear esas mayorías de las que tanto hablan los zurdos qliaos mediocres.
Y dale con que las gallinas mean, el progresismo es transversal por la chucha, entiende de una vez. En USA y Europa está la zorra y según tu estúpido argumento es gracias al temible poder comunista marxista leninista soviético, andate a la chucha si sigues argumentando huevadas.
El progresismo es una plaga que ha infectado todo, y ya sabemos que los directores de esta mierda rezan en sinagogas. Pero estos rabinos son tan astutos que hacen que un gran grupo de mandriles sigan en su lucha anticomunista rancia, mientras su agenda de depravación sigue avanzando.
 
Y dale con que las gallinas mean, el progresismo es transversal por la chucha, entiende de una vez. En USA y Europa está la zorra y según tu estúpido argumento es gracias al temible poder comunista marxista leninista soviético, andate a la chucha si sigues argumentando huevadas.
El progresismo es una plaga que ha infectado todo, y ya sabemos que los directores de esta mierda rezan en sinagogas. Pero estos rabinos son tan astutos que hacen que un gran grupo de mandriles sigan en su lucha anticomunista rancia, mientras su agenda de depravación sigue avanzando.
Chupa el perro reaccionario qliao. Independientemente que hoy sea transversal el progresismo nace de la izquierda francesa y de los "intelectuales" como sartre, derreida y otros wnes militantes de izquierda estructuran toda esta corriente que luego logran permear en lo políticamente correcto. Y todo esto después que esta izquierda francesa se da cuenta que con la caída de la urss desaparecería si no se reinventaba
 
¿Te suena extrema derecha, fascismo?

El fascimos es de izquierda. Otra cosa o ese es tu comentario ignorante del dia.
Cual es la extrema derecha segun tu, el nazismo, el nazismo es un tipo de socialismo.

La derecha tiene que ver con un tipo de sociedad defensora del libre mercado, de la democracia, del respeto a los individuos y grupos, tiene mas una filosofia de convivencia que de ideologia basada en algunas hipotesis filosoficas.

Por eso la pregunto cual es el opuesto al comunismo??
Te respondo para que no des la hora, NO HAY: pelean solos. Esta sociedad eminentemente en el mundo que vives es de libre (social) de mercado, eso que tanto odias, lo abrazaron hasta los chinos.

Cada vez me doy cuenta que el comunismo es la religion del odio sin causa, es el pretexto del poder tomado de manera intolerante mediante mentiras. Ya ves Venezuela, pensaron que evolucionaban al hombre moderno del siglo XXI, y hoy comen perros. :yaoming:
 
Última edición:
Chupa el perro reaccionario qliao. Independientemente que hoy sea transversal el progresismo nace de la izquierda francesa y de los "intelectuales" como sartre, derreida y otros wnes militantes de izquierda estructuran toda esta corriente que luego logran permear en lo políticamente correcto,
Y sigue el pastel, le sigues el plan a los rabinos por ser un reweón mente de primate.
Seguirás en tu lucha antimarxista mientras te meten trans, negros, gays, camionas por la raja.
 
El fascimos es de izquierda. Otra cosa o ese es tu comentario ignorante del dia.
Cual es la extrema derecha segun tu, el nazismo, el nazismo es un tipo de socialismo.

La derecha tiene que ver con un tipo de sociedad defensora del libre mercado, de la democracia, del respeto a los individuos y grupos, tiene mas una filosofia de convivencia que de ideologia basada en algunas hipotesis filosoficas.

Por eso te pregunto cual es segun tu, el opuesto al comunismo??
Te respondo para que no des la hora, NO HAY: pelean solos. Esta sociedad eminentemente en el mundo que vives es de libre (social) de mercado, eso que tanto odias, lo abrazaron hasta los chinos.

Cada vez me doy cuenta que el comunismo es la religion del odio sin causa, es el pretexto del poder tomado de manera intolerante mediante mentiras. Ya ves Venezuela, pensaron que evolucionaban al hombre moderno del siglo XXI, y hoy comen perros. :yaoming:
Ya salió ruizvial el mente brillante con la estupidez suprema de decir comunismo = fascismo. Déjala hasta aquí no más lumbrera con cromosomas de más.
Enfermo mental nivel máximo :risa:
 
Ya salió ruizvial el mente brillante con la estupidez suprema de decir comunismo = fascismo. Déjala hasta aquí no más lumbrera con cromosomas de más.
Enfermo mental nivel máximo :risa:

Tu sentido del agravio, solo releva una cantidad de argumentos minima o quizas no hay cabeza ahi.

:naster:
Hablas defendiendo algo, sin argumentos. Que onda contertulio, tan facil me la hizo??. Por lo menos otros zurdos odiosos duraban 2 posteos mas.
 
Última edición:
Tu sentido del agravio, solo releva una cantidad de argumentos minima o quizas no hay cabeza ahi.

:naster:
Hablas defendiendo algo, sin argumentos. Que onda contertulio, tan facil me la hizo??. Por lo menos otros zurdos odiosos duraban 2 posteos mas.
No wn, tuve el suplicio de leer en otro tema tus misma enferma argumentación, con una vez es suficiente. Ya dejalo hasta aquí no más :risa:
 
Si no hay mas de donde te puedas agarrar ... se entiende.

Pd. partir con un argumento falso .. :yaoming:
Claro, mi mente imperfecta sabe que C ni cangando es igual a F.
Pero tú, lumbrera eres capaz de plantear aberraciones históricas solo para satisfacer tu fanatismo lleno de fantasías sin pies ni cabeza.
Medícate y descansa.
 
pero siempre los comunachos han rechazado la homosexualidad, definiéndola como una perversión del capitalismo.
 
El marxismo sigue vigente, sí bien en el primer mundo las condiciones laborales y sociales mejoraron bajo un modelo capitalista, se debió exclusivamente a la presencia de la URSS y sus políticas públicas, frente a la "amenaza" comunista tuvieron que meter la mano al bolsillo, actualmente las condiciones están empeorando y en Inglaterra se vive un neoliberalismo un poco menos feroz que el de acá.
Sí nos vamos al resto del mundo la acumulación de capitales e insumos sigue en manos de una oligarquía terrorista capaces de cualquier cosa con tal de ganar dinero y poner ejemplos es innecesario porque deberían ser de conocimiento público.
 
Claro, mi mente imperfecta sabe que C ni cangando es igual a F.
Pero tú, lumbrera eres capaz de plantear aberraciones históricas solo para satisfacer tu fanatismo lleno de fantasías sin pies ni cabeza.
Medícate y descansa.

Desde cuando el nazismo es de derecha???? .. o el fascismo??? .. o sea los totalitarismos historicos basados en el socialismo, tiene el mismo fundamento que el libre mercado .. Ud. es weon? , o tiene problemas en la casa???

Tu mente imperfecta no entiende parece??? que onda??
 
El marxismo sigue vigente, sí bien en el primer mundo las condiciones laborales y sociales mejoraron bajo un modelo capitalista, se debió exclusivamente a la presencia de la URSS y sus políticas públicas, frente a la "amenaza" comunista tuvieron que meter la mano al bolsillo, actualmente las condiciones están empeorando y en Inglaterra se vive un neoliberalismo un poco menos feroz que el de acá.
Sí nos vamos al resto del mundo la acumulación de capitales e insumos sigue en manos de una oligarquía terrorista capaces de cualquier cosa con tal de ganar dinero y poner ejemplos es innecesario porque deberían ser de conocimiento público.

Y pensar que a día de hoy, son miles los que tienen este mismo calcado discurso, jurando que el marxismo sigue vigente y que algún día se logrará implantar el marxismo en su intento N° 45.758, las facultades universitarias están llenas de estos especímenes... el escenario es dantesco!.
 
Y pensar que a día de hoy, son miles los que tienen este mismo calcado discurso, jurando que el marxismo sigue vigente y que algún día se logrará implantar el marxismo en su intento N° 45.758, las facultades universitarias están llenas de estos especímenes... el escenario es dantesco!.
esta vigente en las relaciones desiguales, el marxismo es una denuncia al sistema de explotación capitalista, mismo sistema que nos va a dejar sin agua y trabajando hasta los 80 años.
 
Volver
Arriba