bueno en esta seccion dice que si se pueden revivir temas
estaba leyendo y bueno ,me asalta la inquietud respecto a este filosofo
considerado por muchos como el mas grande (ni cagando en mi opinion ai vamos porque o lo que sea incluso metanse a wikipediars frikipedia y esas cosas y lo tienen hasta por articulo privilegiado
no se si sea este el tema para hablar de el
e leido algunos de sus trabajos pues me llama la atencion su figura de algun modo,de forma morbosa mas bien
y si concuerdo con algunos dichos pero la gran mayoria de sus ideas estoy en completo desacuerdo
partiendo de este tema empecemos,la idea de igualdad NO existe para nietsche,la justicia para beneficiar a todos NO existe para nietsche,el super hombre se sirve de los hombres debiles para su beneficio,cada hombre forma su propia moral y no depende de otros (en eso estoy de acuerdo pero siempre y cuando exista respeto y no sobrepasar a los demas pues para mi deben existir estas cosas para que haya orden pues la naturaleza humana es peligrosa ,si tengo cierta moral de exclavo en ese sentido y me enorgullesco de tenerla pues YO estoy d el lado d e los oprimidos ,de los debiles, del lado del pueblo en contra d e la elite gobernante que serian los superhombres por usar al pueblo y servirse de ellos para si mismos)
bien veamos
en teoria un despreciable abusador de escuela que causa bulling entonces seria un superhombre un hombre con moral de nobles y el niño abusado seria un niño con moral de esclavo ??
seamos consecuentes si muchos admiran a nietsche pero no admiran cuando por ej otro abusa d elos debiles o los q estan en escala inferior como los politicos a la gente comun no?
sobre el tema del facismo efectivamente sus ideas si sirvieron de inspiracipon para la serie de personajes bizarros que aparecieron en el siglo 20,no vengan con lo de la hermana y el nacismo,pues el mensaje es el mismo
el facismo se basa dejando d elado el aspecto economico ,organizacion y todo en un culto al lider ,el pueblo en teoria esta en conjunto con el lider pero existe un culto al lider,lo mismo en el comunismo,sobre mussolini es cuestion de ver el culto a su figura,representaciones,etc
si eso no e ssuperhombre no se que es
un lider que crea su propia moral,ideas y un cierto tipo d epersonas que lo admiran que cuando camina todos levantan la mano a su figura
eso es nietscheria en toda sus letras,los facistas forjaron su moral sobre los hombres debiles que seria el pueblo
citas celebres de nietsche para q opinen:
La compasión pone trabas a esa ley de la evolución que es la selección. Conserva lo que ya está maduro para perecer; constituye una resistencia que milita a favor de los desheredados y los sentenciados de la vida. A causa del gran número y de la gran variedad de cosas fracasadas que conserva en la vida, confiere a ésta un aspecto sombrío y dudoso.
Multiplicar la miseria y conservar todo lo miserable, significa uno de los principales instrumentos para incrementar la decadencia.
("El Anticristo", 7)
El Cristianismo ha difundido de la manera más intensa el veneno de esa doctrina que afirma que "todos tenemos los mismos derechos". El Cristianismo ha hecho una guerra a muerte, desde los más recónditos rincones de los malos instintos, a todo sentimiento de respeto y de distancia posible entre los seres humanos; es decir, ha combatido el fundamento y la base de toda elevación, de todo avance de la cultura. Ha convertido en su arma principal el resentimiento de las masas contra nosotros, contra todo individuo aristocrático, alegre y generoso que pueda haber en la Tierra; contra nuestra felicidad en la Tierra. Conceder la "inmortalidad" a cualquier hijo de vecino ha supuesto el atentado mayor y más perverso que se ha cometido hasta hoy contra la humanidad aristocrática.
El Cristianismo es una rebelión de todo lo que se arrastra por el suelo contra todo lo que tiene altura.
("El Anticristo", 43)
nietsche criticaba la compasion que en mi opinion no es de debiles puesto que en la compasion la persona acepta su condicion de pobre ser humano a diferencia de un orgulloso
la compasion es necesaria en el mundo
sobre el cristianismo es otro cuento el solo criticaba a lo que significaba el cristianismo segun su contexto historico,tal como marx
hoy esta lejos de ser una forma de control del pensamiento ,supresion del ser humano o algo por el estilo muchos se estan desligando de la religion organizada para llegar a un cristianismo libre afortunadamente
pero nietsche no hablaba de un libertinaje pero si llegamos ala conclusioon de que todos los seres huamnos crearan su moral ,volveriamos a las caernas dodne todos se mataban entre todos y luchaban por su comida
se volveria un libertinaje
segun los comentarios viejos que vi ,no se como hay gente que quiere eso
por algo el hombre invento sus leyes y moral y salio d ela prehistoria porque antes de eso habia un caos generalizado del que todos querian salir donde solo el mas fuerte podia sobrevivir
y es nuestro deber comos eres pensantes el inventar un tipo de leyes que vayan en contra d ela naturaleza,hacer nuestra justicia
el nihilismoe n mi opinion seria traer de nuevo ese caos prehistorico,no me cabe en la cabeza como algunos quieren y apoyan eso!!
el mundo esta como las pelotas pero antes era muchisimo peor
CONCLUSION: aborresco las leyes que favorecen a los ricos ,a los superhombres llamesele liberalismo economico o comunismo(ambas favorecen a un grupito que nos controlan que presisamente toman los postulados de nietsche al pie de la letra) pero necesitamos lamentablemente un sistema,por nuestro bien,mientras el ser humano diga siendo humano lo necesitamos
mas que inventar nuestra moral debemos indagar en nuestro propio ser concoernos a nosotros y a la divinidad (interior,exterior ,simbolica)depende las creencias d ecada unoindependiente del sentido que cada uno le de ,pues esta si existe y esta es el unico camino
somos iguales y tenemos los mismos derechos seamos nobles o exclavos y ambos deben apoyarse y ayudarse no mandarse ni someterse,ni abusar de cada uno
y por lo que veo cada uno interpreto a nietsche segun su conveniencia ,lkeyendo las opiniones anteriores
pues si lo miramos parcialmente sus postulados ,veo q es asi cada uno le inventa su verdad
parcialmente en todo caso estos encajan perfectamente en lo que seria un lider que crea sus leyes y moral y se beneficia d e su pueblo
a y lo del superhombre facista o nacista iba mas alla de lo fisico por siacaso
nietsche NO fue padre del facismo pero si influyo bastante en el ,puesto que cada uno adopto sus ideas de superioridad e inferioridad a su conveniencia pero manteniendo ciertas tesis intactas (salvo por el anticristianismo puesto q en el caso d ehitler por ej el tipo era hasta politeista se decia el elegido de la providencia, decendiente de hercules y thor,esoterico y q se yo busquen info
)
. Creerse dueño de la verdad es super antinietzscheano po 
