• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

por que los paises mas pobres estan en la linea del ecuador?

Pablometal

Maricon
Registrado
2017/08/12
Mensajes
4.019
Sexo
Macho
por que los paises mas pobres estan en la linea del ecuador?

:ear2:
 
Esa wea es la media teoría, pero... Igual la cuna de la civilizaciones, las grandes civilizaciones antes estaban relativamente cerca del Ecuador, onda Egipto, Mesopotamia, blabla...
 
No son tantos países, y la mayoría son sudacas y africanos... ahí ya tienes tu respuesta. Se salva Indonesia en Asia.
 
No hay nada más nefasto que los ecuatorianos. Si consideraban a los venezolanos nefastos, los ecuatorianos son peor.
 
Es una apreciacion antojadiza , los índices económicos de los países no dependen exclusivamente de su posición geografica y sus realidades económicas no han sido las mismas a través de la historia . Y como dijo un forero, la línea ecuatorial no atraviesa mucha tierra firme.

Colombia fue la fuente de toneladas de oro hacia el reino español durante décadas y la Venezuela actual tiene reservas de petróleo. Que sus habitantes hoy sean puros simios, narcos y putas es otro problema. Al otro lado del planeta está Singapur en la misma línea que paso de ser una Caleta colonial peloteada entre varios imperios a una de las naciones con el PIB per cápita más alto del mundo.

La línea pasa por el centro de África también , en naciones culias podridas en sida. Pero da lo mismo, 3000 km al norte y 3000 km al sur es lo único que hay.

Esa wea es la media teoría, pero... Igual la cuna de la civilizaciones, las grandes civilizaciones antes estaban relativamente cerca del Ecuador, onda Egipto, Mesopotamia, blabla...

Eso no es tan exacto. El Cairo y Bagdad están ambas en torno al paralelo 30, muy lejos del Ecuador y a la altura de ciudades como Houston , Shangai o la isla de Taiwán.
Por el lado sur , es comparable a Coquimbo en latitud.

Pasa en realidad que la gran masa de tierra del mundo se concentra desde el paralelo 30 norte y más. Contando Rusia y Canadá ya tienes las dos naciones más grandes de la tierra. Sumando USA, Europa completa, China , etc....

No existió mucho hacia el sur. Es todo todo mas moderno (LA y Australia).
 
Es una apreciacion antojadiza , los índices económicos de los países no dependen exclusivamente de su posición geografica y sus realidades económicas no han sido las mismas a través de la historia . Y como dijo un forero, la línea ecuatorial no atraviesa mucha tierra firme.

Colombia fue la fuente de toneladas de oro hacia el reino español durante décadas y la Venezuela actual tiene reservas de petróleo. Que sus habitantes hoy sean puros simios, narcos y putas es otro problema. Al otro lado del planeta está Singapur en la misma línea que paso de ser una Caleta colonial peloteada entre varios imperios a una de las naciones con el PIB per cápita más alto del mundo.

La línea pasa por el centro de África también , en naciones culias podridas en sida. Pero da lo mismo, 3000 km al norte y 3000 km al sur es lo único que hay.



Eso no es tan exacto. El Cairo y Bagdad están ambas en torno al paralelo 30, muy lejos del Ecuador y a la altura de ciudades como Houston , Shangai o la isla de Taiwán.
Por el lado sur , es comparable a Coquimbo en latitud.

Pasa en realidad que la gran masa de tierra del mundo se concentra desde el paralelo 30 norte y más. Contando Rusia y Canadá ya tienes las dos naciones más grandes de la tierra. Sumando USA, Europa completa, China , etc....

No existió mucho hacia el sur. Es todo todo mas moderno (LA y Australia).
Ohhh gracias por la aclaración
 
Volver
Arriba