Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Protestas a nivel nacional no paran, #chiledespertó , Piñera con la pera.

Estado
No está abierto para más respuestas.
weonweno dijo:
DZqVKuzVMAA4wBR.jpg
Click para expandir ...
a6321568b7863e8ecf066e9a3d066c2b.jpg
 
Varias cosas:
- Las nuevas ROE no han sido del agrado en los uniformados....hay irritación contra Piñera.
- En RRSS varios uniformados, tanto oficiales como subalternos, han hecho declaraciónes que abiertamente rayan en la sublevación. Prueba de ello es que la cta. Twitter de la capitán de Carabineros de Puente Alto fue "bajada"... de muestra un botón:

- Una de las cuentas que es parte del soporte twittero oficial del presidente de USA pública lo siguiente:






Langley se va a empezar a poner nervioso....
 
Seré realista, creo que la marcha por el RECHAZO de hoy será un desastre por:

- La gente no irá por miedo a los antifas.
- El ego de los del partido Libertario están separando el movimiento con sus propias marchas.

:monomeon: Marcha de los bots, la wea idiota e infantil. Además, dudo que el chileno berto sepa lo que es un bot. Con eso hara que la gente no vaya.
 
Última edición:
Ancla 2 DIRINTA dijo:
Varias cosas:
- Las nuevas ROE no han sido del agrado en los uniformados....hay irritación contra Piñera.
- En RRSS varios uniformados, tanto oficiales como subalternos, han hecho declaraciónes que abiertamente rayan en la sublevación. Prueba de ello es que la cta. Twitter de la capitán de Carabineros de Puente Alto fue "bajada"... de muestra un botón:

- Una de las cuentas que es parte del soporte twittero oficial del presidente de USA pública lo siguiente:






Langley se va a empezar a poner nervioso....
Click para expandir ...



La wea de LATAM for Trump vale guano, nunca tiro al traidor del gobierno.
 
Tomando palco para ver la sacá de chucha que le van a dar a Izquierdo.
No creo que sea un desastre la marcha, pero va a quedar la cagá. Iría para puro grabar las mochas no mas
 
realLG dijo:
aquí una cita de vdd...


EI5vcO_WsAECYzH.jpg


epic failure :lol3:
Click para expandir ...
Cita super sacada de contexto: Vamos a donde (supuestamente) fue escrita tal cita por Jaime Guzmán en "el camino político" articulo de la revista Realidad en 1979:

"Por lo general, para estos - los partidos políticos tradicionales - el gobernar constituía virtualmente un fin en sí. Tanto que fueron ellos quienes idearon - y más aún practicaron - la funesta estrategia de "arrebatar las banderas" al adversario, en este caso al Marxismo. Y tras esa fórmula aparentemente habilidosa, terminaron realizando parte importante de lo que el Marxismo quería. Entretanto el Marxismo desplegaba otra bandera más extrema y allá salían a "arrebatarsela" nuevamente los demócratas ¿Arrebatarsela? Claro está. Pero al precio de hacerla flamear. Sin que el adversario requiriese siquiera llegar al poder. [...] Sirva ello, al margen de toda pasión política como una advertencia de que sólo el erguir con gran vigor moral las propias banderas, aún a riesgo hipotético de no alcanzar o perder eventualmente el poder, y nunca en cambio la seducción de intentar retenerlo a trueque de "arrebatar las banderas" al adversario es el camino adecuado para hacer imperar una realidad más afín a los propios ideales.
En otras palabras en vez de gobernar para hacer, en mayor o menor medida lo que los adversarios quieren, resulta preferible crear una realidad en la que reclame de todo el que gobierne una sujeción a las exigencias propias de esta. Es decir, que si llegan a gobernar los adversarios, se vean constreñidos a seguir una acción no tan distinta a la que uno anhelaria porque - valga la metáfora - el margen de alternativas que la cancha imponga de hecho a quienes juegan en ella sea lo suficientemente reducido para hacer extremadamente difícil lo contrario.

Jaime Guzmán E. Revista Realidad "El camino político".

Si bien el artículo de unas 11 páginas si habla de la Constitución no tiene nada que ver con la frase que le pusieron, porque nunca nombró la constitución en ese tópico y ni siquiera se estaba refiriendo a una materia constitucional.
 
Shooting Star dijo:
Cita super sacada de contexto: Vamos a donde (supuestamente) fue escrita tal cita por Jaime Guzmán en "el camino político" articulo de la revista Realidad en 1979:

"Por lo general, para estos - los partidos políticos tradicionales - el gobernar constituía virtualmente un fin en sí. Tanto que fueron ellos quienes idearon - y más aún practicaron - la funesta estrategia de "arrebatar las banderas" al adversario, en este caso al Marxismo. Y tras esa fórmula aparentemente habilidosa, terminaron realizando parte importante de lo que el Marxismo quería. Entretanto el Marxismo desplegaba otra bandera más extrema y allá salían a "arrebatarsela" nuevamente los demócratas ¿Arrebatarsela? Claro está. Pero al precio de hacerla flamear. Sin que el adversario requiriese siquiera llegar al poder. [...] Sirva ello, al margen de toda pasión política como una advertencia de que sólo el erguir con gran vigor moral las propias banderas, aún a riesgo hipotético de no alcanzar o perder eventualmente el poder, y nunca en cambio la seducción de intentar retenerlo a trueque de "arrebatar las banderas" al adversario es el camino adecuado para hacer imperar una realidad más afín a los propios ideales.
En otras palabras en vez de gobernar para hacer, en mayor o menor medida lo que los adversarios quieren, resulta preferible crear una realidad en la que reclame de todo el que gobierne una sujeción a las exigencias propias de esta. Es decir, que si llegan a gobernar los adversarios, se vean constreñidos a seguir una acción no tan distinta a la que uno anhelaria porque - valga la metáfora - el margen de alternativas que la cancha imponga de hecho a quienes juegan en ella sea lo suficientemente reducido para hacer extremadamente difícil lo contrario.

Jaime Guzmán E. Revista Realidad "El camino político".

Si bien el artículo de unas 11 páginas si habla de la Constitución no tiene nada que ver con la frase que le pusieron, porque nunca nombró la constitución en ese tópico y ni siquiera se estaba refiriendo a una materia constitucional.
Click para expandir ...
Y que esperas de un comunista, si con cuea entienden lo que leen esos retardados de mierda?
 
Shooting Star dijo:
Cita super sacada de contexto: Vamos a donde (supuestamente) fue escrita tal cita por Jaime Guzmán en "el camino político" articulo de la revista Realidad en 1979:

"Por lo general, para estos - los partidos políticos tradicionales - el gobernar constituía virtualmente un fin en sí. Tanto que fueron ellos quienes idearon - y más aún practicaron - la funesta estrategia de "arrebatar las banderas" al adversario, en este caso al Marxismo. Y tras esa fórmula aparentemente habilidosa, terminaron realizando parte importante de lo que el Marxismo quería. Entretanto el Marxismo desplegaba otra bandera más extrema y allá salían a "arrebatarsela" nuevamente los demócratas ¿Arrebatarsela? Claro está. Pero al precio de hacerla flamear. Sin que el adversario requiriese siquiera llegar al poder. [...] Sirva ello, al margen de toda pasión política como una advertencia de que sólo el erguir con gran vigor moral las propias banderas, aún a riesgo hipotético de no alcanzar o perder eventualmente el poder, y nunca en cambio la seducción de intentar retenerlo a trueque de "arrebatar las banderas" al adversario es el camino adecuado para hacer imperar una realidad más afín a los propios ideales.
En otras palabras en vez de gobernar para hacer, en mayor o menor medida lo que los adversarios quieren, resulta preferible crear una realidad en la que reclame de todo el que gobierne una sujeción a las exigencias propias de esta. Es decir, que si llegan a gobernar los adversarios, se vean constreñidos a seguir una acción no tan distinta a la que uno anhelaria porque - valga la metáfora - el margen de alternativas que la cancha imponga de hecho a quienes juegan en ella sea lo suficientemente reducido para hacer extremadamente difícil lo contrario.

Jaime Guzmán E. Revista Realidad "El camino político".

Si bien el artículo de unas 11 páginas si habla de la Constitución no tiene nada que ver con la frase que le pusieron, porque nunca nombró la constitución en ese tópico y ni siquiera se estaba refiriendo a una materia constitucional.
Click para expandir ...

Y el weon que posteo la frase, se aplaude los peos solo :hands:
 
Me gustaria ssber si toda esta gente que salta como macacos en frente de una pira y los bobalicones que apoyan todo esto estarian dispuestos a vivir mendigando una caja clap como en venezuela. No me los imagino perdiendo su poco pero relativsme te buen estandar de vids para embarcarse en una borrachera socialista de resultados catastróficos e inciertos....
 
Me gustaria ssber si toda esta gente que salta como macacos en frente de una pira y los bobalicones que apoyan todo esto estarian dispuestos a vivir mendigando una caja clap como en venezuela. No me los imagino perdiendo su poco pero relativamente buen estandar de vida para embarcarse en una borrachera socialista de resultados catastróficos e inciertos....
 
Cript Keeper dijo:
Me gustaria ssber si toda esta gente que salta como macacos en frente de una pira y los bobalicones que apoyan todo esto estarian dispuestos a vivir mendigando una caja clap como en venezuela. No me los imagino perdiendo su poco pero relativsme te buen estandar de vids para embarcarse en una borrachera socialista de resultados catastróficos e inciertos....
Click para expandir ...
Yo no se si esos guatones culiaos van aguantar comer por ración diaria, pero con dignidad, después de la cagá que están impulsando, regresar este país a la cordura se tendrá que mediar con esas muertes que serán necesarias, se les viene la pela flaites pastabaseros.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba