El neoliberalismo habría funcionado perfecto en países asiáticos, de hecho, varias de sus economías son ultra liberales, el estado ni se mete, si hay asistencia social es porque sencillamente los estados tienen mucho dinero, no porque existan políticas re-distributivas.
Fue un error de la dictadura creer que un sistema así funcionaría "perfecto" en una sociedad latinoamericana, en donde imperan la poca cohesión cultural, étnica y social, en donde la disciplina y la honestidad son vistas más bien como un "disvalor" que como algo positivo (la vivezah del shilenoh, pasa lo mismo en toda la región).
La única manera que esto hubiese funcionado, era haber aplicado un alto adoctrinamiento en las escuelas públicas y universidades, pero se dejó la educación pública de lado. Ahí se refugiaron los zurdos, y la maleza se extendió.
No funciono nunca en Asia, allá los países son tremendamente intervencionistas, han generado crisis enormes por ej. la crisis asiatica o la década perdida de Japón, los Chinos ni hablar.
El neoliberalismo solo significa una cosa, Ingreso/Recaudación= Gasto Fiscal, y ir jugando con lo ciclos mediante la política monetaria.
Después se generaron estas derivadas que era un Estado Reducido, que era individualismo, la eliminación de derechos sociales, etc.
Pero Chile hace rato dejó de ser liberal, Chile es el tipico país asistencialista con escasa reinversión en la economía real, mucha utilidad a casino y lujo, poca a crecimiento, no es casualidad que todos los gobiernos que asumen lo 1ro que buscan es una reforma tributaria, viven en deficit fiscal hace más de 10 años, depende más que nunca del precio del cobre, de la tasa de la deuda externa, etc.
Pero lo principal, que Chile es Neoliberal, ya fue, al menos económicamente, eso no se cumple hace 10 años. Lo que si que tenemos una elite que perdió toda la vergüenza y se ha visto metida en varios casos de corrupción, pero eso no es culpa del sistema económico, es culpa del marco legal que lo permite, el Estado sucede lo mismo, hay mafias muy grandes
.