La constitución limita la descentralización, obvio que si, porque la administración a nivel regional sigue sin responder a niveles autónomos los sistemas culturales, sociales y de producción de esos contextos geográficos específicos, todo el sistema está justificado para ser solidario,
La Constitución limita la descentralización ?
Sí ... limita el poder central hasta un mínimo que hoy estamos lejos de alcanzar. Quiero ser enfáticas en dos puntos:
1. La descentralización es un proceso largo
2. Chile aún no empieza a descentralizarse
Si la constitución no impide la descentralización, pero PODRÍA limitar su alcance en mucho futuro aún ... por qué una NC ?
Y el "PODRÍA" va porque aún así puedes reformarla. Recordar que fue la Alegría la que reformó el artículo 3 original: .- El Estado de Chile es unitario. Su territorio se divide en regiones. La Ley propenderá a que su administración sea funcional y territorialmente descentralizada.
En el Capítulo XIV está explícito que el deber del intendente es desarrollar la región en términos sociales, culturales y económicos
pero esa solidaridad apunta a la redestribucion por densidad geográfica, que se reduce a que todo el weonaje está metido en la RM, no es secreto ni invento mío, la región metropolitana por definición constituciónal marca la territorialidad del poder del estado, en plena alameda esta la casa de gobierno, en tanto, el congreso como contrapeso está en el basurero del país, Valparaíso, nada de eso es al azar y queda claro hoy por hoy que ese sistema de organización político-administrativa ha llevado a disminuir la confianza institucional a niveles pauperrimos.
Lo que haría es disminuir la subvención a Santiago y con ese dinero mejorar la calidad de vida en regiones, el costo de la vida en la capital aumentaría, las regiones tendrían más servicios, las personas tendrían que salir a provincias ... no es sano tener a la mitad de un país en un solo lugar ... sin mar más encima, es pa' corbatearse ...
Bubalón, aliade con las cabras y empático con los pueblos indígenas de Chile, cree que llamándome racistamente altiplánica/chola me insulta, pero prefiero por lejos el agua cálida, el aire fresco, la temperatura estable, distancias cortas, ese cielo espacial inigualable y una vista maravillosa todo el año ... que Santiasco
Como no basta tener tremendos hospitales si tus funcionarios son como el pico, o tener el mejor sistema de pensiones del mundo si tu mercado laboral no existe y el empleo es precario, no basta con tener un gran plan para descentralizar Chile si los chilenos no tienen esa cultura: buenos estudiantes que se queden potenciando sus universidades regionales, promover la vida en regiones ... recuerda eso de que es un proceso que requiere tiempo ?
Desconozco si la ubicación de la Casa de Gobierno y el Congreso Nacional tiene alguna estrategia o no, sin embargo la puedes cambiar sin una NC. Lo mismo que con los intendentes. Pero, por favor, hagamos las cosas bien, con planificación, con tiempo, considerando consecuencias y medidas para las indeseadas ! Ahora quieren cambiar todo un país de una, qué podría salir mal ?
Si, todo proceso lleva su tiempo, da igual de que tipo trate
Y aún no empezamos
La desconfianza en lo partidos políticos acá en Chile posee diferentes raíces e innumerables causas como para ahondar en cada una, la cuestión es la siguiente, la misma constitución define a los partidos políticos como la principal plataforma de representación política, por lógica, no pueden quedar fuera de ningún proceso de este tipo, no tiene sentido discutir esa wea, el problema es que la sociedad chilena ya no está politizada y es por eso que acá mismo se ve que la discusión política se reduce a alegrarse que se agarren a palos un par de weones de lado y lado.
Mi posición de todo este proceso es que vale mil hectáreas de pichula, ya que la wea se hizo como todo en este país, al lote, desde el "acuerdo por la paz" hasta las designaciones del proceso de modificación constitucional, a mi parecer un cambio constitucional si se debe hacer, no a modo reforma, pero si analizando capitulo a capitulo la constitución, dejando de lado los discursos vacíos de "e la constitución de pinocho" "quirimo igualdad" "hay que poner que todo sea gratis".
Cómo acotación histórica un cambio constitucional, quieran o no, se enmarca en periodos revolucionarios(el mismo 73 puede ser considerado como uno, en el sentido de que quebró las estructuras desde sus pilares y principios) el constitucionalismo clásico es definido por las revueltas liberales, acá mismo cambio constituciónal que ha existido ha sido en periodos de confrontación politico-social.
La única salida pacífica que veo a este conflicto es que nos demos cuenta del engaño y del pico en el ojo que nos quieren meter, que tanto los del Apruebo y los del Rechazo entiendan que NADIE pidió este plebiscito, que la primera batalla en la guerra hacia el desarrollo (o hacia la dignidad, como dice Zurdistán) es contra la clase política ... pero aquí estamos tal como los políticos nos quieren: discutiendo weás ... aprobar o rechazar un plebiscito que la clase política inventó para legitimar el reparto de la torta sabor a Chile ! !!1
.... imagina nos descentralizamos rápidamente con una NC y terminamos teniendo a Chile dividido en zonas para ser administrado igual que el Transantiago
.....
El cuento que los políticos le han vendido a la gente es que con una NC tendremos un mejor país en todo, pero no dicen que existe más probabilidad de que salga un PEOR PAÍS en TODO, porque SÍ puede ser peor ! Como cada pico en el ojo que nos metieron cuando dijeron que iban a hacer algo por las personas, cosas como la Alegría Ya Viene, el bono por hijo, la regulación de las tarifas eléctricas, que nos íbamos a jubilar con un 100% del sueldo, que iba a disminur los precios de los estacionamientos
Como dijo un cimpadrito por ahí, mejorar algo cuesta un montón ... pero echarlo a perder es re papa !
Qué puede salir mal si nuestra honorable clase política es la que hará TODOS esos cambios ?
No pudieron ensamblar bien un puente y los vas a mandar a pensar weás más abstractas !
A todo esto, Azvi fue exculpada .... es más, recibió una indemnización de 916 millones de pesos del MOP
Si el responsable de tirar a la basura más 10 mil millones de pesos es el ministerio, quién cumple condena por ello ?
Eso me hace pensar, cuántos proyectos ha ejecutado para el MOP Cara de Mega Ano Sodomizado ?
La plata está y una NC no hará que nuestras autoridades se preocupen más por las personas que por ellos mismos, menos les dará un cerebro para que administren mejor nuestro país .... solo hará que nuestras autoridades tengan acceso a más plata ... para financiar a bubalones
) confesó que el actual porcentaje apruebo - rechazo es de 60% - 40%.
