Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

puede haber una estrella más vieja que el universo

impedanci dijo:
el tiempo es una magnitud física escalar que es empleada para medir la duración ente acontecimientos, su unidad en el sistema internacional es el segundo, que está asociado a la duración del periodo del átomo de cesio. Un segundo es la duración de 9 192 631 770 oscilaciones de la radiación emitida en la transición entre los dos niveles hiperfinos del estado fundamental del isotopo 133 del átomo de cesio
Click para expandir ...
Y yo que pensaba que estar acá no servía para nada. Gracias por el aporte, meastro.
 
Teni que pensar que teoricamente el big-bang fue un momento en que toda la materia se concentro en un punto muy muy pequeño, y que al hacer explosion toda esta materia se expandio en todas las direcciones. Esto es lo que descubrio Hubble, y sin embargo esta expansion no significa que el universo se este expandiendo en todas las direcciones a la misma velocidad, si no que los mantos mas superficiales de esta onda van mas rapido que los mantos mas profundos. Ahora sabemos que la luz viaja a 300.000 kms/seg, y la luz que recibimos de las estrellas y galaxias a nuestro alrededor cruzan el espacio a esta velocidad, pero tambien se teoriza que hay galaxias que se alejan de la nuestra a velocidades mayores que la de la luz, y por ende esta no alcanza a llegarnos y no tenemos nocion de ellas. Es decir, nosotros solo podemos ver las galaxias mas cercanas a nosotros, pero no las mas lejanas. Supuestamente una de las teorias del universo es que la expansion cada vez va tomando mas velocidad, y las galaxias en cierto momento van a estar tan separadas que lo unico que se va a ver en la noche es un cielo negro
 
en resumen nada que tenga masa no puede superar la velocidad de la luz. y esa estrella no es la excepción. para que existiera esa estrella estamos hablando que existió un segundo bigbang. en la creación del universo.
 
impedanci dijo:
La otra posibilidad (que es muy pitiada), cuando se estudió las anisotropias en la radiación cósmica de fondo de microonda se vio una zona en el universo primigeneo con una variación en el valor de la temperatura de la radiación como cuerpo negro, unos científicos postularon que eso pudo deberse a la "colisión" entre nuestro universo en formación con otro universo que no podemos percibir, si dicha colición ocurrio tal vez, una estrella de un universo más antiguo ingreso a nuestro universo



CMB%20Cold%20Spot-koGB-U203607959870lxB-620x330@abc.jpg



https://www.abc.es/ciencia/abci-est...e-universo-paralelo-201704280109_noticia.html
Click para expandir ...
Enfermo qliao estúpido e inculto, andate de mi foro imbécil de mierda.

AHORA con el tema. Lo que dices es correcto, pero se olvida un tema importante. La polarización de la señal captada del fondo cósmico. Normalmente se pensaba que esta sopa tendría una polarización E considerando la física actual, pero no, tiene polarización B. Esto arroja la hipótesis de coexistencia de otros planos y universos.
En dos años más habrá mejor resolución con los nuevos radios telescopios, y se podrá resolver esa hipótesis.
 
En la Eternidad no el existe comienzo ni tampoco el fin y ahí habitan muchas personalidades. Antes que este universo estuviera en proyecto de creación ya estaban. Así que si hay cosas más "viejas" que este pequeño universo.
 
impedanci dijo:
Eso, estaba leyendo temas de ciencia, y veia el caso de la estrella HD 140283 es una estrella situada a unos 190,1 años luz de la Tierra. Se ha estimado que tiene 13,9 ± 0,8 miles de millones de años de edad, lo que la convierte en la estrella más vieja conocida del universo. Su edad es similar a la edad estimada del universo 13,798 ± 0,037 miles de millones de años,

Esta estrella está compuesta casi completamente de hidrógeno y helio, con muy pocos metales. El hecho de que su contenido en metales sea muy bajo pero no nulo indica sin embargo que debió existir al menos una generación de estrellas anterior a HD 140283

Como mierda es posible esto?
convoco a los todólogos astro-físico
Click para expandir ...
Estrellas paralelas y previas a la que dió origen al universo, las cuales fueron absorbidas por el universo mismo y por ende contenidas en él.
Quizás también son componentes de otros universos que convergen o intersectan con el "nuestro".
Digamos que si está contenido en PI, es factible de encontrar en el universo.
 
Claro, pero esa es la forma de definición inventanda/observada/definida formalmente para que fuese funcional la unidad de medida del tiempo, y porque la oscilación de la vibración del átomo de cesio es una de las mas estables para cuantificar, pero nadie se levanto o se alumbró un dia diciendo voy a tomar x cantidad de vibraciones del atomo de cesio y para definir lo que se va a llamar "segundo" cómo unidad de medida, etc. etc. y blablabla, voy al hecho de que se habla de "el tiempo" cómo un todo, y no cómo una invención humana para medir principalmente movimiento, y con movimiento no me refiero necesariamente del movimiento del punto a al b, sino el mismo movimiento de atomos, en su lugar porque vibran, obviamente unos más qué otros, por ejemplo una roca está estática en su montaña ante nuestros ojos, pero cómo está en la tierra se esta moviendo porque ésta última rota sobre su eje imaginario, y a la vez nos movemos alrededor del sol, y a la vez el universo se expande, por lo tanto,por x cantidad de tiempo que ha pasado pasado o que se mide, significa que éste es movimiento de una u otra manera (puedo estar equivocado obviamente, no?)

impedanci dijo:
el tiempo es una magnitud física escalar que es empleada para medir la duración ente acontecimientos, su unidad en el sistema internacional es el segundo, que está asociado a la duración del periodo del átomo de cesio. Un segundo es la duración de 9 192 631 770 oscilaciones de la radiación emitida en la transición entre los dos niveles hiperfinos del estado fundamental del isotopo 133 del átomo de cesio
Click para expandir ...
 
Última edición:
devnull dijo:
Claro, pero esa es la forma de definición inventanda/observada/definida formalmente para que fuese funcional la unidad de medida del tiempo, y porque la oscilación de la vibración del átomo de cesio es una de las mas estables para cuantificar, pero nadie se levanto o se alumbró un dia diciendo voy a tomar x cantidad de vibraciones del atomo de cesio y para definir lo que se va a llamar "segundo" cómo unidad de medida, etc. etc. y blablabla, voy al hecho de que se habla de "el tiempo" cómo un todo, y no cómo una invención humana para medir principalmente movimiento, y con movimiento no me refiero necesariamente del movimiento del punto a al b, sino el mismo movimiento de atomos, en su lugar porque vibran, obviamente unos más qué otros, por ejemplo una roca está estática en su montaña ante nuestros ojos, pero cómo está en la tierra se esta moviendo porque ésta última rota, y a la vez nos movemos alrededor del sol, y a la vez el universo se expande, por lo tanto,por x cantidad de tiempo que ha pasado pasado o que se mide, significa que éste es movimiento de una u otra manera (puedo estar equivocado obviamente, no?)
Click para expandir ...
Estimado, si quiere quitarse ese caldo de cabeza, se la hago corta.
El tiempo no existe, y como usted dijo en la página anterior, fue creada para ubicarnos en el día a día.
Lo que si existe y ayuda mucho, es la frecuencia. Todo es frecuencia, el comportamiento del todo también.
 
Puta venia a responder en serio hasta que me di cuenta que ya andan borrando post los conchesumares :nonono:
 
Chifly dijo:
Estimado, si quiere quitarse ese caldo de cabeza, se la hago corta.
El tiempo no existe, y como usted dijo en la página anterior, fue creada para ubicarnos en el día a día.
Lo que si existe y ayuda mucho, es la frecuencia. Todo es frecuencia, el comportamiento del todo también.
Click para expandir ...

Sí existe. Los universos materiales son temporales: tiempo y espacio. Toda criatura material que nace en ellos también es finita y por lo tanto su experiencia está ligada naturalmente al tiempo. Donde no existe el tiempo es en la Eternidad, allá tampoco existe el "espacio" en el sentido de límite.
 
Bastardock dijo:
Y como saben que esta compuesta de hidrogeno y hielo si esta tan lejos y apenas ven la luz de esta

Eso no me dice nada mas que la miente y los que les creen son unos :qloco::qloco:
Click para expandir ...

es HELIO! el hielo na que ver


@impedanci siempre me han parecido re entretenidas las historias de lo que ocurre en tu vida. Pero aparte de eso tus preguntas externas a esposa y querubín también son buenas
 
Mr Whitehand dijo:
Sí existe. Los universos materiales son temporales: tiempo y espacio. Toda criatura material que nace en ellos también es finita y por lo tanto su experiencia está ligada naturalmente al tiempo. Donde no existe el tiempo es en la Eternidad, allá tampoco existe el "espacio" en el sentido de límite.
Click para expandir ...

Si y no, muy de acuerdo con usted, pero olvida el detalle que hay una ligadura entre diversos planos, de esta interrelación aparece el concepto del tiempo que rige a lo material, sin embargo en este plano existen diversos fenómenos que también se catalogan como materiales, pero no se rigen bajo estas leyes, por ejemplo los eventos de densidad alta o en el universo cuántico.
 
jamás me pregunto cosas cuya respuesta no agrega nada a mi vida.

la ciencia humana es muy limitada, hay millones de cosas que jamás podrá explicar.
 
Son estimaciones.....ni siquiera se tiene certeza si existió el big bang.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba