Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Que opinan del Partido Libertario?

Unos genios incomprendidos al igual que la elite .Quizas en miles de años más se los tomen en serio fuera del internet :sisi:
 
lmfao dijo:
El país más libertario del mundo es Somalia.

Se las dejo ahí
Click para expandir ...
Hay un tarado (creo que Hoppe) que pone a Somalia de ejemplo (pero sin parodiar, hablando en serio) y habla de cómo la desregulación modernizó a somalia con el trsfico de esclavos y piratas es para la risa
 
yo como entiendo la anarquia o el libertarismo es lo contrario a la utopia. si perteneces a una tribu negroide subdesarrollada vas a ser un pobre de mierda. eso es independiente de la existencia del estado (eso tiene que ver con el grado de civilizacion general de esa poblacion y un racista diria que con un determinismo genetico de los negros de mierda esos). y eso no lo entienden justamente los defensores del estado. piensa que inventandose leyes del culo van a hacer feliz a todo el mundo y rico y prospero. realmente digno de un retraso mental severo, propio de los soyeros que andan protestando hoy en dia en chile. escribir un papel de deseos (leyes o constitucion) es como un acto de pendejos de mierda. de ahi a que eso sea realidad hay un trecho enorme.

tampoco hay que ser tan amongolado en la vida. comparar a somalia con suecia es un ejemplo de trisomia asegurada.

pero comparar a somalia ahora con somalia cuando habia un estado y seguramente la calidad de vida anda por ahi nomas. si es que no es mejor ahora. hay muchas zonas del mundo sin estado por ejemplo hay zonas en honduras donde el estado dejo a los privados hacer sus condominios, poner sus empresas todo tax free y sin intervencion. y eso por que? porque en el resto del pais esta tan la cagada con la delincuencia que la unica forma en que vayan a invertir es hacer zonas libres donde sea todo privado y donde no dejen entrar a las maras o a los flaites culiaos que abundan en esos paises.

al final es cosa de mirar un condominio. sobre todo en paises peligrosos, en brasil de hecho hay un megasuburbio privado en las afueras de sao paulo que es un jardin del eden, la gente va al colegio, compra y vive ahi sin necesidad de ir afuera y ser asaltado por negros.

si somos realistas todos quisieramos vivir en zonas libres de flaites. bueno, les cuento que eso es practicamente imposible porque el estado nos niega la posibilidad de discriminar. si fueran zonas privadas podriamos decir claramente, este weon entra o no a mi barrio y eso aumentaria exponencialmente la seguridad e incluso la plusvalia del sector. los unicos que pueden hacer eso son las personas de mas recursos, pero si el estado dejara que hubiera mas facilidad para hacer comunidades privadas entonces mas gente de clase media podria hacerlo. en la practica es lo que sucede con gran parte de la poblacion en estados unidos por ejemplo. viven en areas privadas con vigilancia privada y viven una vida idilica. eso es libertarismo para ricos, pero si pudieramos extender ese concepto a mas clases sociales podriamos comenzar a EXTENDER el privilegio de vivir en comunidades donde la interferencia del estado sea minima.

eso en cuanto a calidad de vida. ahora veamos otros temas. en cuanto a emprendimiento. un emprendedor aqui esta bastante cagado porque en cualquier negocio importante sobre todo B2B vas a tener al estado encima tuyo. cobrandote impuestos y sobre todo poniendote regulaciones sacadas de los pelos que se le ocurrieron a un pelotudo que no cononce el negocio y que probablemente sea un weon como boric que no trabajo nunca en su vida y que paso de la U (que ni termino) al congreso a hacer leyes salidas de su cabecita de milenial aweonao.

el estado no soluciona nada en la economia. pero nada. cada vez que quiere mejorar algo la termina cagando mas y solo sirve como excusa para poner mas burocracia y apernar a mas operadores politicos en puestos bien remunerados y CERO productivos en el estado.

por otro lado existen monopolios que ni vemos de tan acostumbrados que estamos. por ejemplo estamos en la practica a usar pesos chilenos para transacciones puro nacionalismo propio del siglo XIX. yo la otra vez hice unos depositos a plazo desde mi cuenta en internet del banco estado y era super facil hacerlos en UF pero muchisimo mas dificil hacerlos en dolares y tendria que haber ido al banco presencial y todo un hueveo. eso es injusto. por que chucha me tengo que hacer cargo yo de las ineficiencias de los politicos y soyeros de turno? porque mi patrimonio no va a rentar como mejor podria hacerlo?

ya otros temas como el patron oro no los voy a discutir aca porque son mas dificiles de entender. lo unico que digo es que cada vez que la izquierda se dice revolucionaria me dan ganas de cagarme de la risa. son un compendio de ideas fracasadas en todos los ambitos, estupidas y poco novedosas. ademas de ser lo menos rupturistas que hay.
 
Última edición:
Jajajaja. Cuando uno pone de ejemplo Suecia, el argumento de los libertarios es... allá funciona por que son blanquitos y en chile no porque la raza es la mala

Cuando les das el ejemplo de Somalia y mencionas ”las bondades” de un país sin estado y libertario, ahh no es que allá son negros.

La wea hilarante
 
lmfao dijo:
Jajajaja. Cuando uno pone de ejemplo Suecia, el argumento de los libertarios es... allá funciona por que son blanquitos y en chile no porque la raza es la mala

Cuando les das el ejemplo de Somalia y mencionas ”las bondades” de un país sin estado y libertario, ahh no es que allá son negros.

La wea hilarante
Click para expandir ...
o te sacan la wea de Weber de los protestantes y catolicos :lol2:
 
Mises, Rothbard, Hoppe, Ayn Rand... :puke:
Al menos sólo los pescan en internet.
 
lmfao dijo:
Jajajaja. Cuando uno pone de ejemplo Suecia, el argumento de los libertarios es... allá funciona por que son blanquitos y en chile no porque la raza es la mala

Cuando les das el ejemplo de Somalia y mencionas ”las bondades” de un país sin estado y libertario, ahh no es que allá son negros.

La wea hilarante
Click para expandir ...

la forma de desmentir un argumento falaz es darlo vuelta sabias? seguroo que no sabias porque eres un pobre weon. pero te voy a enseniar un poco de retorica y silogismos simples.

tu mismo ejemplo al verre

si somalia fuera una socialdemocracia progresista seria un pais rico? RESPONDE CONCHATUMADRE

OTRA PREGUNTA
si suecia fuera una anarquia seria tan pobre como un pais subsahariano? RESPONDE

TE CAGUE en 2 segundos, ni lo pense.
 
el que piensa estupidamente que un sistema economico es todo y que la cultura o el nivel de civilizacion de un pueblo no tiene nada que ver, es un ignorante conchasumadre. asi de corta.

el comunismo siempre ha sido una mierda. pero claramente alemania oriental fue lejos el pais mas desarrollado de los comunistas. por que? porque tenian genios teoricos de marxismo?? NO.
porque le dieron una nueva interpretacion al comunismo? NO

respuesta obvia a cualquiera que no tenga problemas de aprendizaje/
porque son alemanes y no nicaraguenses. easy
 
twiterodecentro dijo:
la forma de desmentir un argumento falaz es darlo vuelta sabias? seguroo que no sabias porque eres un pobre weon. pero te voy a enseniar un poco de retorica y silogismos simples.

tu mismo ejemplo al verre

si somalia fuera una socialdemocracia progresista seria un pais rico? RESPONDE CONCHATUMADRE

OTRA PREGUNTA
si suecia fuera una anarquia seria tan pobre como un pais subsahariano? RESPONDE

TE CAGUE en 2 segundos, ni lo pense.
Click para expandir ...

Jajaja ósea reconoces que el argumento dado por los libertarios es ridiculo, me parece excelente que te des cuenta
 
Pastero dijo:
Mises, Rothbard, Hoppe, Ayn Rand... :puke:
Al menos sólo los pescan en internet.
Click para expandir ...

en estados unidos son la tercera fuerza sabias? de hecho son lejos mas grandes que los comunistas, socialistas, verdes, etc.

aunque personalmente de estados unidos me gustaba mas el partido reformado de donde salio trump y pat buchanan.
 
lmfao dijo:
Jajaja ósea reconoces que el argumento dado por los libertarios es ridiculo, me parece excelente que te des cuenta
Click para expandir ...

al contrario te digo que la cultura es tanto o mas importante que la estructura politica.
"los libertarios" son mucha gente y la mayoria tienen visiones super distintas y contrapuestas en diferentes temas. asi que decir los libertarios piensan esto o piensan esto otro, es simple ignorancia de tu parte.
de hecho hoppe habla todo el tiempo del grado de civilzacion de un pueblo.

decir alguien es libertario, es como decir alguien es de izquierda tienen miles de matices. por eso la gente que no tiene idea repite estupideces de oidas, jamas leyeron un libro y no tienen idea de lo que hablan.

personalmente ayn rand me parece DETESTABLE. pero hoppe me parece FANTASTICO.
ambos son libertarios.

las diferencias son enormes en todo ambito y con respecto a todo tipo de topicos.
 
Última edición:
Quantitate Signata dijo:
o te sacan la wea de Weber de los protestantes y catolicos :lol2:
Click para expandir ...
siempre ha sido un pesimo argumento ese.

falaz y mentiroso. solo los ignorantes y la gente de izquierda cree en eso.

de hecho baviera es catolica y es la region mas productiva de toda europa. y de hecho a diferencia de las partes luteranas de alemania en baviera todavia queda gente religiosa. el protestantismo en europa practicamente desaparecio y dio paso al progresismo como nueva religion con auspicio estatal.

el catolicismo es superior porque no depende del estado.
 
Quantitate Signata dijo:
creo que nunca he visto izquierdistas "sociolistos o commies" usar ese argumento, sino que a puros libertarios, anglofilos y germanofilos.
Click para expandir ...

te falta contacto con la izquierda o eres muy pendejo, yo lo escuchaba muy a menudo durante los 90s por ejemplo.
la izquierda chilena tenia una fobia anticatolica muy arraigada en esas epocas. sobre todo los marxistas en serio (weones que creian a pies juntillas en las weas de marx no como la izquierda actual que es un rejunte de weas de todo tipo) personalmente discuti una vez con un profe eso mismo. no era profe mio pero el si era profesor del instituto nacional en los 90s.

contrario a eso el profesor bastos o huerta de soto, libertarios en serio anarcotradicionalistas son mas catolicos que la conchasumadre y al contrario ellos sostienen que el capitalismo se inicio en parte gracias a la iglesia catolica. en las ciudades estado italianas en el renacimiento.

aunque para ser honestos lo de weber lo decia cualquier weon que hubiera estudiado ciencias sociales antes del 2000. eran muy pocos y casi ninguno que lo negaba. el profesor eyzaguirre y algunos tradicionalistas de la catolica hispanofilos eran los unicos weones que no comulgaban con eso.
 
twiterodecentro dijo:
te falta contacto con la izquierda o eres muy pendejo, yo lo escuchaba muy a menudo durante los 90s por ejemplo.
la izquierda chilena tenia una fobia anticatolica muy arraigada en esas epocas. sobre todo los marxistas en serio (weones que creian a pies juntillas en las weas de marx no como la izquierda actual que es un rejunte de weas de todo tipo) personalmente discuti una vez con un profe eso mismo. no era profe mio pero el si era profesor del instituto nacional en los 90s.

contrario a eso el profesor bastos o huerta de soto, libertarios en serio anarcotradicionalistas son mas catolicos que la conchasumadre y al contrario ellos sostienen que el capitalismo se inicio en parte gracias a la iglesia catolica. en las ciudades estado italianas en el renacimiento.

aunque para ser honestos lo de weber lo decia cualquier weon que hubiera estudiado ciencias sociales antes del 2000. eran muy pocos y casi ninguno que lo negaba. el profesor eyzaguirre y algunos tradicionalistas de la catolica hispanofilos eran los unicos weones que no comulgaban con eso.
Click para expandir ...

huerta de soto :lol2: seguro hablas de esa tontera de que la escuela de salamanca es el origen del liberalismo. No se que tanto se puede confiar, a nivel de catolicismo y claridad doctrinal, es mucho mejor un anti-catolico a un liberal catolico, al menos al anti-catolico tienes claro lo que es, el otro es un agente nocivo.
 
Última edición:
Quantitate Signata dijo:
huerta de soto :lol2: seguro hablas de esa tontera de que la escuela de salamanca es el origen del liberalismo. No se que tanto se puede confiar, a nivel de catolicismo y claridad doctrinal, es mucho mejor un anti-catolico a un liberal catolico, al menos al anti-catolico tienes claro lo que es, el otro es un agente nocivo.
Click para expandir ...

estoy hablando del origen del capitalismo aweonao. no del liberalismo.

ni huerta de soto ni anxo bastos se consideran liberales, de hecho critican fuertemente al liberalismo. liberal catolico? wtf
anarcotradicionalistas seria la definicion.
herederos del carlismo y del tradicionalismo catolico antiestatista, eso no tiene nada que ver con liberalismo.
creo que hace como 3 o 4 paginas hable del terrible y estupido error de mezclar conceptos como capitalismo y liberalismo, que en si no tienen absolutamente nada que ver.


la mejor frase de huerta de soto que el mongolito milei intento parafrasear fue/ EL DEMONIO ES LIBERAL, NUESTRO SENIOR JESUCRISTO ES CAPITALISTA, ANARCOCAPITALISTA


1 hora de huerta de soto diciendo que el liberalismo es el demonio y el capitalismo es Dios


aqui mas resumido anxo bastos
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba