Ricardo Palma Salamanca: “La cultura comunista me tiene harto..."

[__Exor__]

O sea para darte en razon hay que olvidarse de la moral, eso ya no es suficientemente weon???

De cualquier manera no te equivoques ... lo de Maduro no libero a a nada, es socialismo de la peor calaña, de hecho en terminos tecnicos de politicas publicas ha hundido el pais en errores ridiculos e ideologicos infantiles, revento todas las cadenas valor del pais, lleva muertos inocentes (no basura terrorista ideologica) para sacarlos con pala, inflacion, crimenes de lesa humanidad a millones de venezolanos, hambruna con una pobreza multifactorial que tardara decadas en solucionarse ... y para guinda de la torta: vende oro rojo para seguir manteniendose. El tipo es un criminal de mierda indefendible financiado para mas remate por narcos. Repito: NO TE EQUIVOQUES, que ese argumento no da el ancho para empate.



No hablemos tonteras,la constitucion fue una hoja de ruta, que dejo claro el proceso. El problema es que nadie pesco ya la basura socialista como reinvicatoria para la democracia. Es una tontera tachar de inmorales al resto, seamos sinceros en todo el espectro politico respecto a la realidad cientifico-historica: el PC tiene una carga de inmoralidad tan nefasta, que nunca fue o sera mas gobierno en Chile, incluso metidos en el gobierno de Allende, en vez de hacerlo bien ... lo cagaron mas. La constitucion desde los 80 que estaba clara, fue el PC el unico partido que todavia jugaba a una guerra, con molinos de viento. Pelear solo y terminaron perdiendo, tal cual pinochet que corrio solo y salio segundo.



Lobby politico de años para irse a francia; aqui no hay razones de dd.hh.... no mienta!!. Tu piensas que en Chile somos tan ilusos para creer que esto fue improvisado???. Ud. es weon, o piensas que la centro derecha es coja?? El ignorante llego a francia mas calado que sandia de verano, ni aun asi el soberbio de mierda se calmo, con todo el mundo salvaldole el trasero en francia y el tonto dijo que estaba hastiado de los comunistas ... jajajajaja.

Si hubiera llegado a Inglaterra, España o Alemania, estaria aqui de vuelta pudriendose en la carcel, con hartos examenes rectales

deja de darle cuerda a ese mamerto culiao, aweonao conchetumare.

 

[gatito depresivo]

Hasta este frentista se dio cuenta de que el comunismo son puras patrañas e imbecilidades... pero aun asi en este foro siguen existiendo pelmazos como @donpepeysusglobos , @Jactante , @RoccoLocco , @Theapocalypt1c , que siguen insistiendo en que el comunismo es posible, y muchos de ellos mas encima viejotes de mas de 30 y 40 años (al menos palma salamanca tenia 21 y era mocoso)... VERGUENZA AJENA DAN ESOS TARADO, SOBRE TODO EL RETRASADO DE MASTEROFWEAS QUE ES EL QUE SE TOMA MAS EN SERIO EL CUENTO DEL MARXISMO.

Oye angustiado, te tomaste los ansiolíticos o te quedaste sin receta médica?

El Chascon Villegas saco un video analisis de este compadre y sus declaraciones, lo estoy recien viendo, desde el minuto: 17:44

Usando videos de Villegas como argumentos ahora jalerín? Puedes caer más bajo todavía?

 

[Nemesiis]

Oye angustiado, te tomaste los ansiolíticos o te quedaste sin receta médica?


Usando videos de Villegas como argumentos ahora jalerín? Puedes caer más bajo todavía?

Pero gatito depresivo si a ti no te cite solo cite a tu user original Theapocalypt1c y parece que por eso el clon que usa para trollear se sintio aludido....

 

[Quantitate Signata]

Los comunistas tienen la misma visión que los cristianos medievales ... matan , asesinan , violan por dogma y luego, cuando convienen se “seudo arrepienten” y tiene la gloria

El Salamanca no parece arrepentido de sus actos , sino de que lo agarraron y tuvo que escapar . Si se queda en chile capaz que hubiera sido senador como Letellier , otro que mandó matar por sus dogmas y no se arrepienten de nada

Ojalá esa fueran costumbres solo de una época y de los medievales

 

[bonogurkha]

¿ Y en que parte de ese papiro que nadie leyó sale diciendo que ya no es de izquierda?
¿O que se arrepiente de dejar como colador a Guzmán?

 

[donpepeysusglobos]

O sea para darte en razon hay que olvidarse de la moral, eso ya no es suficientemente weon???

De cualquier manera no te equivoques ... lo de Maduro no libero a a nada, es socialismo de la peor calaña, de hecho en terminos tecnicos de politicas publicas ha hundido el pais en errores ridiculos e ideologicos infantiles, revento todas las cadenas valor del pais, lleva muertos inocentes (no basura terrorista ideologica) para sacarlos con pala, inflacion, crimenes de lesa humanidad a millones de venezolanos, hambruna con una pobreza multifactorial que tardara decadas en solucionarse ... y para guinda de la torta: vende oro rojo para seguir manteniendose. El tipo es un criminal de mierda indefendible financiado para mas remate por narcos. Repito: NO TE EQUIVOQUES, que ese argumento no da el ancho para empate.



No hablemos tonteras,la constitucion fue una hoja de ruta, que dejo claro el proceso. El problema es que nadie pesco ya la basura socialista como reinvicatoria para la democracia. Es una tontera tachar de inmorales al resto, seamos sinceros en todo el espectro politico respecto a la realidad cientifico-historica: el PC tiene una carga de inmoralidad tan nefasta, que nunca fue o sera mas gobierno en Chile, incluso metidos en el gobierno de Allende, en vez de hacerlo bien ... lo cagaron mas. La constitucion desde los 80 que estaba clara, fue el PC el unico partido que todavia jugaba a una guerra, con molinos de viento. Pelear solo y terminaron perdiendo, tal cual pinochet que corrio solo y salio segundo.



Lobby politico de años para irse a francia; aqui no hay razones de no neutralidad .... no mienta!!. Tu piensas que en Chile somos tan ilusos para creer que esto fue improvisado???. Ud. es weon, o piensas que la centro derecha es coja?? El ignorante llego a francia mas calado que sandia de verano, ni aun asi el soberbio de mierda se calmo, con todo el mundo salvaldole el trasero en francia y el tonto dijo que estaba hastiado de los comunistas ... jajajajaja.

Si hubiera llegado a Inglaterra, España o Alemania, estaria aqui de vuelta pudriendose en la carcel, con hartos examenes rectales

Listo contestaste justo lo que quería leer ,incluso en el argumento de Venezuela (la violencia se justifica sólo cuando el gobierno no es de mi bando ) demostrando que la legalidad vale callampa para la derecha o algo así como dijo sutilmente don Diego portales «hay veces en que hay que violar a esa señora llamada Constitución » , en donde el orden público según esta lógica llama a circunstancias especiales ,entiendase golpes de estado, torturas, secuestros o lo conocido hoy como terrorismo de estado .

Si es por justificar los golpes y la violencia política por hambre o miseria, por supuesto todos calladitos cuando se trata de justificarla en países peores bajo condiciones bastante lejanas al socialismo ,incluso hasta apoyan reprimir las manifestaciones populares usando argumentos emocionales del tipo «comunismo es malo» o defensa de un hipotético «orden público» .
Nuevamente la típica hipocresía de la derecha de condenar la violencia si es un líder zurdo el que la aplica por razones de estado ,pero la justifican de lo más bien si se trata de un líder de derecha el que la utiliza con tal de defender un «orden público» ,incluso si se trata de un terrorismo de estado como el de Pinochet.
De ahí la obsesión en que de pronto toda la derecha se vuelve partidaria de los ddhh cuando se trata de Venezuela ,pero dentro de su país la aborrecen ¿Ves que no hay neutralidad ?

Pta hasta la udi tiene clara la línea maquiavelista de la politica real, estas mal en eso ruizvial ,ppr último ya, te entendería si por lo menos reconocieras que detrás existe una lucha basada en una correlación de fuerzas (ppr no hablar de otra palabra...lucha de clases Cof cofcof) después de todo la violencia es partiera de la historia) que nos guste o no es otra cosa. Además hablas como si estuviéramos hablando de los llamados socialismos reales del siglo Xx

Poco me importa el pc chileno ,pero si quieres saber fue lejos el partido más amarillo de la izquierda, de hecho influyó en ello bastante la visión Soviética de coexistencia pacífica ,las únicas veces que justificó la violencia fue durante la ley maldita de Videla( el ala reynosista) y durante la dictadura de Pinocho.
La derecha en el siglo XX al menos en su vertiente moral ,más conservadora justificó la violencia con tal de hacer frente al fantasma socialista ,ahí tienes a todas las brigadas de choque, ligas patrióticas, juventudes conservadoras ,y luego a los olvidados patria y libertad cuyos actos violentos y atentados superaron por lejos a lo hecho por el mir en los 60s.

 

[ruizvial]

Listo contestaste justo lo que quería leer ... .

Estas de patio ... Maduro es un criminal ... Pinochet parece santo al lado de ese papanatas.

 

[donpepeysusglobos]

Estas de patio ... Maduro es un criminal ... Pinochet parece santo al lado de ese papanatas.

El que esta cucu es otro, date cuenta de estos hechos OBJETIVOS:
No fue maduro el que asumió por un golpe de estado legitimado por nadie, ni el que mandó a reprimir opositores por medio de torturas ,desaparecer gente ,ejercer terrorismo de estado incluso internacional con la DINA y borrar el estado de derecho .
Maduro es un inepto sin duda . Pero dictador ni cagando ,puedes ver como en Venezuela los opositores pueden llamar a marchas ,pasearse ,conferencias de prensa, entrar y salir, ocupar cargos importantes como gobernadores de provincia, en especial en Tachira,etc. Cosa que bajo una verdadera dictadura como la vivida acá no se podría haber realizado ¿Existe una burocracia viciada? Es posible ,lo cual es muy distinto a decir que no hay estado de derecho como el régimen de Pinochet.

Por eso comparar a maduro con Pinochet no sólo es errado, es una burla absoluta.

 

[ruizvial]

Maduro es un inepto sin duda . Pero dictador ni cagando ....

... prueba de manera cientifico-historica por que Maduro no es un dictador, considerando que esta haciendo la gran tripleta: pesonalista, partido unico y amparado por una elite militar.

Vamos pruebalo con tus años de universidad y estudios, quiero ver tu real filosofia ... o solo eres un bocon??? (el que pierda el debate, se va de este basurero para nunca mas volver, hagamoslo interesante!!).

 

[donpepeysusglobos]

deja de darle cuerda a ese mamerto culiao, aweonao conchetumare.

«Mamertoh»

Oh el weon estúpido anda a usar esos términos de ancap morbido a otro lado esta prohibido usarlos aquí.

 

[donpepeysusglobos]

... prueba de manera cientifico-historica por que Maduro no es un dictador, considerando que esta haciendo la gran tripleta: pesonalista, partido unico y amparado por una elite militar.

Vamos pruebalo con tus años de universidad y estudios, quiero ver tu real filosofia ... o solo eres un bocon??? (el que pierda el debate, se va de este basurero para nunca mas volver, hagamoslo interesante!!).

El personalismo Per se no te hace una dictadura ,de hecho es algo presente en mayor o menor grado en América Latina ¿Criticable? Si ,sin embargo no difiere mucho de otros países «desarrollados» y sus cultos de personalidad a reyezuelos.
Hubo elecciones en donde la misma oposición se negó a participar (weones ,demás hubieran ganado considerando la agudización de la situación )hay revocatorio y el anulado el 2016 lo fue por fraude ,de ahí la oposición no presentó evidencias ni siguió hasta el final para mantener su tesis desligandose del juego político para incurrir a una estrategia rupturista.
Guaido puede pasearse como quiere dando conferencias de prensa y llamando a la desobediencia Civil ,en otro lado estaría preso .
El apoyo de la élite militar es un factor político pero no representa un factor que llamé a una dictadura .DIstnto sería por ej que la cúpula militar no reconociera al presidente electo ,en un caso así te compraría .

 

[ruizvial]

El personalismo Per se no te hace una dictadura ,de hecho es algo presente en mayor o menor grado en América Latina ¿Criticable? Si ,sin embargo no difiere mucho de otros países «desarrollados» y sus cultos de personalidad a reyezuelos.
Hubo elecciones en donde la misma oposición se negó a participar (weones ,demás hubieran ganado considerando la agudización de la situación )hay revocatorio y el anulado el 2016 lo fue por fraude ,de ahí la oposición no presentó evidencias ni siguió hasta el final para mantener su tesis desligandose del juego político para incurrir a una estrategia rupturista.
Guaido puede pasearse como quiere dando conferencias de prensa y llamando a la desobediencia Civil ,en otro lado estaría preso .
El apoyo de la élite militar es un factor político pero no representa un factor que llamé a una dictadura .DIstnto sería por ej que la cúpula militar no reconociera al presidente electo ,en un caso así te compraría .

Todavia no pruebas que no es un dictador ... solo dare una oportunidad mas. Al responder aceptaste los terminos, dijimos cientifico-historica, algun escrito externo que pueda fiar los argumentos, si no te vas ... o admites que Maduro es un dictador.

pd. .. o tienes miedo de irte y prefieres quedar de maricon en este basurero?

 

[esqueno]

¿ Y en que parte de ese papiro que nadie leyó sale diciendo que ya no es de izquierda?
¿O que se arrepiente de dejar como colador a Guzmán?

Negar la realidad, que penita...

 

[sebastian_20]

Yo creo que lamenta haber matado a Guzman, más allá del diseño judicial que realizó, él movió contactos para salvar a gente de izquierda. Lo mataron más que nada por ir contra el "personaje".

Es obvio que cargar con algo así te caga a la larga. No es lo mismo que pitearse a un wn de la CNI por ej. que moriría en su ley, no le darías tantas vueltas, mataste a un weón malo, un potencial torturador.

 

[donpepeysusglobos]

Todavia no pruebas que no es un dictador ... solo dare una oportunidad mas. Al responder aceptaste los terminos, dijimos cientifico-historica, algun escrito externo que pueda fiar los argumentos, si no te vas ... o admites que Maduro es un dictador.

pd. .. o tienes miedo de irte y prefieres quedar de maricon en este basurero?

Define que es un dictador po, si vo decís que Maduro es un dictador.
Yo digo que no lo es porque obviamente en términos objetivos si haces una comparación NO posee rasgos dictatoriales ,autoritarios en ciertas materias quizás ,ahí puedo darte razón ¿Pero dictatoriales? Falta bastante ,el estado de derecho vicioso o en extremo burocrático sigue funcionando ,la oposición posee su rol, hay opositores ocupando cargos ,hay manifestaciones permitidas , la oposición puede libremente expresarse y darse el lujo de poner carteles gigantes que dicen «free Leopoldo López» etc.
La dictadura más famosa de Venezuela la de Pérez Jiménez no tenía nada de eso

 

[ruizvial]

Define que es un dictador

ya largate ...

 

[sebastian_20]

Define que es un dictador po, si vo decís que Maduro es un dictador.
Yo digo que no lo es porque obviamente en términos objetivos si haces una comparación NO posee rasgos dictatoriales ,autoritarios en ciertas materias quizás ,ahí puedo darte razón ¿Pero dictatoriales? Falta bastante ,el estado de derecho vicioso o en extremo burocrático sigue funcionando ,la oposición posee su rol, hay opositores ocupando cargos ,hay manifestaciones permitidas , la oposición puede libremente expresarse y darse el lujo de poner carteles gigantes que dicen «free Leopoldo López» etc.
La dictadura más famosa de Venezuela la de Pérez Jiménez no tenía nada de eso

La dictadura era cuando en Roma se concentraba el poder, generalmente en un contexto de Guerra, esto para simplificar la administración y focalizar los recursos.

Eso lo que pasa en Venezuela.

 

[RoccoLocco]

ya largate ...

Te estan cagando y violandote y salis con argumentos emotivos e ideologizados. Chanta como el tipico todologo antroniano que eres.

Ahora que siga el tema del converso que le abrio un segundo ano a guzman, ya que el otro estaba demasiado abierto y gastado.

 

[eduardogm1]

La media vuelta de chaqueta. Estamos claros que el weon está arrepentido de su ideología, ya sabe que más temprano que tarde la justicia caerá sobre él, así que más le vale arrepentirse y besarle los pies a sus enemigos ideológicos.

​

PD: oiga cimpadrito a la prox aplique poder de síntesis.

 

[TheJ0ker]

Define que es un dictador po, si vo decís que Maduro es un dictador.
Yo digo que no lo es porque obviamente en términos objetivos si haces una comparación NO posee rasgos dictatoriales ,autoritarios en ciertas materias quizás ,ahí puedo darte razón ¿Pero dictatoriales? Falta bastante ,el estado de derecho vicioso o en extremo burocrático sigue funcionando ,la oposición posee su rol, hay opositores ocupando cargos ,hay manifestaciones permitidas , la oposición puede libremente expresarse y darse el lujo de poner carteles gigantes que dicen «free Leopoldo López» etc.
La dictadura más famosa de Venezuela la de Pérez Jiménez no tenía nada de eso

Creo que confundes Dictadura con Represión, políticamente un Dictador es un soberano que asume todos los poderes del estado, Maduro maneja la legislación del país a su antojo, por lo mismo mediante un decreto supremo concedió todas las atribuciones de la Asamblea Nacional (en su mayoría oposición) a la Asamblea Nacional Constituyente, entidad que esta claramente bajo el control del ejecutivo y para que mencionar al TSJ donde sus decisiones son coaccionadas por el oficialismo.