• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Ahi no más.
Generalmente estos personajes brillan gracias a la estupidez de quienes intentan rebatirlos más que por el hecho de que sean inteligentes. He visto algo de danaan y su estilo pero es solo aplicable para debatir a progres idiotas. A gente que sabe más del tema no es tan simple, empezando con que el llamado "sentido común " no es algo bueno como siempre intentan enarbolarlo ,si es por guiarse solo por ello no existiría la ciencia por ejemplo.

Claro en ciertos temas es fácil pasearse a estos tontos, pero estos personajes cuando entran al área económica política se mandan toluenos al nivel de los progres como cuando le sacaron el tema de los países nórdicos ,los que obviamente no caen en la categoría de un socialismo "real" como tampoco en la categoría de neoliberalismo arquetípico que es lo que defiende gente tipo Axel kaiser, otra cosa es la supuesta alta libertad económica que no implica que no haya un fuerte estatismo en ciertas áreas ,ojo

Por ejemplo el mismo danaan cae en el mismo bertismo basico de decir que los nazis eran socialistas solo porque el nombre es "socialista" :qloco: ,por ahí con el bertismo que intenta propagar el todologo del humor @ruizvial
Lo que faltaba el retardado simbolo de los comunachos del foro
 
Ahi no más.
Generalmente estos personajes brillan gracias a la estupidez de quienes intentan rebatirlos más que por el hecho de que sean inteligentes. He visto algo de danaan y su estilo pero es solo aplicable para debatir a progres idiotas. A gente que sabe más del tema no es tan simple, empezando con que el llamado "sentido común " no es algo bueno como siempre intentan enarbolarlo ,si es por guiarse solo por ello no existiría la ciencia por ejemplo.

Claro en ciertos temas es fácil pasearse a estos tontos, pero estos personajes cuando entran al área económica política se mandan toluenos al nivel de los progres como cuando le sacaron el tema de los países nórdicos ,los que obviamente no caen en la categoría de un socialismo "real" como tampoco en la categoría de neoliberalismo arquetípico que es lo que defiende gente tipo Axel kaiser, otra cosa es la supuesta alta libertad económica que no implica que no haya un fuerte estatismo en ciertas áreas ,ojo

Por ejemplo el mismo danaan cae en el mismo bertismo basico de decir que los nazis eran socialistas solo porque el nombre es "socialista" ,por ahí con el bertismo que intenta propagar el todologo del humor @ruizvial

Antes los argumentos de socialistas y comunistas no iban a debate publico, tenian dignidad en que sabian que creian en un desastre y preferian tal cual los curas orientarse en los niños para mentir tranquilos. Con el progresismo se dieron coraje para volver a debatir marxismo envuelto en estupidas minorias pero ante la Comunidad tanto academica como publica .. y en todos los debates pierden o quedan en ridiculo dando argumentos emocionales o ad hominem.

Mientras mas debatan en este basurero mas la elite se da cuenta que parecen unos tontos dogmaticos.

Todavia me acuerdo de un par de argumentos estupidos como:

el fascismo es de derecha, o
yo estudie la catedra de marx; desde cuando una ideologia es una catedra??????

Un chiste.

Ahora leo que alessandri y videla eran marxistas ... simplemente son retrasados defendiendo un fracaso social. :nonono:
 
Última edición:
No lo conocía y puedo afirmar que se ganó un seguidor :clapclap:

Ahi no más.
Generalmente estos personajes brillan gracias a la estupidez de quienes intentan rebatirlos más que por el hecho de que sean inteligentes. He visto algo de danaan y su estilo pero es solo aplicable para debatir a progres idiotas. A gente que sabe más del tema no es tan simple, empezando con que el llamado "sentido común " no es algo bueno como siempre intentan enarbolarlo ,si es por guiarse solo por ello no existiría la ciencia por ejemplo.

Claro en ciertos temas es fácil pasearse a estos tontos, pero estos personajes cuando entran al área económica política se mandan toluenos al nivel de los progres como cuando le sacaron el tema de los países nórdicos ,los que obviamente no caen en la categoría de un socialismo "real" como tampoco en la categoría de neoliberalismo arquetípico que es lo que defiende gente tipo Axel kaiser, otra cosa es la supuesta alta libertad económica que no implica que no haya un fuerte estatismo en ciertas áreas ,ojo

Por ejemplo el mismo danaan cae en el mismo bertismo basico de decir que los nazis eran socialistas solo porque el nombre es "socialista" :qloco: ,por ahí con el bertismo que intenta propagar el todologo del humor @ruizvial
Es cierto, sus interlocutores no son precisamente brillantes lumbreras, pero no quita que el tipo sea genial, porque tal como lo dice en uno de los videos, son de manual, son sólo un discurso aprendido y nada más.
En lo de los países nórdicos, no escuché que hiciera una defensa del sistema neoliberal ni que afirmara que esos países son neoliberales. Sólo dijo que no son socialistas, como pretende hacer creer :entucara: Marla.
Lo último te lo puedo conceder, pero el ardor que provocó con eso fue notable. Todo un antroniano :clapclap:
 
La mina además de ser weona, cometió el error de tratar de debatir con Emmanuel Dannan... Tanta es la diferencia intelectual que llega a parecer fake, pero no lo es (vean sus otros vídeos donde se pone a debatir con Progres)
El tipo es muy inteligente, siempre me han gustado sus argumentos y los análisis que hace, por eso he visto casi todos sus videos.


Los más notables a mi gusto





 
Última edición:
Volver
Arriba