Re: Esto Se Ve Muy Feo
maddenzito1 dijo:Mas claro que el agua.
El coraje de luego de asesinar guerrilleros durmiendo tener que MENTIRLE al resto del continente y del mundo acerca de las circunstancias?
Eso no es coraje, es cobardía. Es cobarde tener que inventar situaciones para justificar sus acciones, situaciones como que fue en defensa propia.
Si fuera valiente no habría necesitado inventar mentiras, si lo hicieron, es pke sabían que lo que hacían estaba mal. Pero que más esperar de alguien que opina que EE.UU:
Sale de tu burbuja idiota y deja de ver tanta tele. Benefector? Seguro mientras asesinan al pueblo irakí por petroleo le estan haciendo un bien a la humanidad. Cuando rompen gobiernos y ponen títeres. Cuando asesinan a su propio pueblo. O que terrible amenza para la humanidad era Vietnam... lastima que Vietnam los masacró y humilló.[/QUOTE]
a ver, un guerrillero es un terrorista, durmiendo o despierto y si mueren, mueren en su ley. lo que interesa es que los maten.
ahora lo de mentir y todo eso es una pura bazofia, el presidente colombiano debe preservar la seguridad de su pueblo, a el es al unico que le debe rendir cuentas.
el unico que asesino al pueblo iraqui fue saddam hussein o ahora vas a desconocer que mato a los kurdos, su propio pueblo con armas quimicas??? al menos estados unidos saco a un genocida tan brutal como lo fue stalin y mas que pinochet.
los titeres son los gobernantes de paises comunistas como fidel castro o los gobernantes de china, esos son titeres de los partidos comunistas.
podrias dedicarte a averiguar mas que pais tuvo la mayor cantidad de bajas en la guerra de vietnam antes de hablar weas. por otro lado, vietnam no era una amenaza para el mundo, era una amenaza para su propio pueblo al convertirse al comunismo.
tipica opinion de un resentido. nada mas
pancho_rohirrim dijo:
ya, es un imperio... y ??? tienes envidia???
conformista??? y que queri que haga ?? q me ponga a wear como un pobre y triste comunista mas que anda dando pena por el mundo?
las matanzas que tanto hablas tienen su justificacion, la bomba atomica fue porque estaba en una guerra y sobre la contaminacion, eso es malo, pero estan en su derecho de hacer lo que quieran con su territorio, si contaminan es wea de ellos, tal como nosotros que tambien contaminamos... a diferencia que ellos contaminan mas porque son mas industrializados y porque son mas po aweonao.
ahora la invasion a irak... tu crees que saddam hussein era muy bueno??? sabes algo de lo que hizo??? parece que tus conocimientos son limitados o lisa y llanamente son nulos. educate en historia antes de hablar leseras.
ahora el conflicto israeli -palestino tiene algo mas profundo y parte porque los palestinos nunca han reconocido a israel y lo quieren eliminar desde el primer minuto en que se instauraron como estado. ahora tu podrias decir que los territorios fueron otorgados a israel de forma unilateral por la onu, pero existen documentos historicos que acreditan que esos territorios siempre han sido del pueblo judio. personalmente me dan lo mismo los judios, pero esos territorios son de ellos, y si estados unidos los empezo a apoyar fue porque a los paises del medio oriente que estaban contra israel los apoyaron los rusos durante la guerra fria, por lo que fue un conflicto de intereses.
ahora estados unidos persuade internacionalmente usando sus influencias tal como aca en chile nosotros usamos armas para comprar el apoyo ecuatoriano por los limites maritimos, asi es la politica, cada uno vela por sus intereses, aqui y en la quebrada del aji y hacerlo no significa que eres malo.
las interrogantes que tienes las podrias solucionar con un poco mas de inteligencia y de lectura, de diversas fuentes. bueno que por lo que se puede apreciar y por las descalificaciones en las que caes, se puede apreciar que no saliste muy favorecido en la reparticion de neuronas... debes tener un hermano mayor que acaparo todas las neuronas en la reparticion
los gatos tienen 4 patas, ahora si te cuesta encontrarle todas las patas... anda al oftalmologo.
hay que ser muy weon para no entender lo que quise decir cuando escribi "liberar a 50 y capturan a 100"... has oido hablar de las figuras literarias??? parece que no. bueno, en fin la intencion de lo que quise decir es que si liberan a una persona capturan a otra o a unas 2 mas. ahora las liberaciones no pasan a cada rato, son casos extraños.
lo ultimo que cite de ti y que recalque con letras rojas, es un argumento sacado de LUN, lo postearon por aca.. y si LUN es tu fuente... con razon se entiende tu argumentacion.
tus fuentes solo son teorias conspirativas dignas de los archivos secretos x.
aaaa y lo ultimo sobre la lucha de las FARC, implicitamente las estas defendiendo... es lo mismo que trataras de justificar que estuviera activo el FPMR en nuestro pais para instaurar un gobierno de corte marxista.
!!!!
Del Mono Chavez 
Chavez 
