Selección chilena 1998 vs Selección Chilena Copa América 2015 ¿ quien ganaría si se enfrentaran ?

[EXODIA_ElProhibido]

Acá muchos olvidan que Tapia atajo caleta de años, y falló muy poco, casi nada, era muy fiable y tenía muy buena ubicación. Acosta después se lo llevó a Cobreloa.

Bravo era usual que se comía goles, hasta sus últimos partidos cometía errores grandes, por ej. el tiro libre contra Brasil que dejo el rebote listo para el 1-0, gol que a la postre significo la eliminación de Chile, y provocó la reacción histérica de su señora, con el conflicto que ahora todos conocen.

Como lo dije antes Tapia sabía ubicarse y era solvente aunque técnicamente era un portero mediocre, lo de juzgar a Bravo por su actuación ante Brasil por el último partido de las clasificatorias es injusto porque no se consideran sus grandes actuaciones por el Barcelona de España o por la Roja en las CA 2015-2016 y en la Confederaciones, del mismo modo en que de la manera más justa considero que Bravo debe quedar fuera de la convocatoria por su suplencia y falta de juego en el MU (también debe quedar fuera de la nómina el masisi que está de tercer arquero, no sé si lo habrán convocado o no)

 

[sebastian_20]

Como lo dije antes Tapia sabía ubicarse y era solvente aunque técnicamente era un portero mediocre, lo de juzgar a Bravo por su actuación ante Brasil por el último partido de las clasificatorias es injusto porque no se consideran sus grandes actuaciones por el Barcelona de España o por la Roja en las CA 2015-2016 y en la Confederaciones, del mismo modo en que de la manera más justa considero que Bravo debe quedar fuera de la convocatoria por su suplencia y falta de juego en el MU (también debe quedar fuera de la nómina el masisi que está de tercer arquero, no sé si lo habrán convocado o no)

Se podría repetir mucho de las discusiones sobre Bravo, que han existido varias, pero el tiempo ya lo dejo claro, tanto en el City como en la Roja.

 

[EXODIA_ElProhibido]

Se podría repetir mucho de las discusiones sobre Bravo, que han existido varias, pero el tiempo ya lo dejo claro, tanto en el City como en la Roja.

En el MC tuvo un mal comienzo y se lesionó al poco andar, en la Roja su gran rendimiento en la mayoría de los partidos no admite discusiones.

 

[maxicomodo]

Es evidente que la del 2015 le daría, mínimo una boleta a la del 98. No hay comparación, Chile 15 tendría vuelto loco a puro toque rápido, preciso y con profundidad, durante gran parte del partido. El fútbol actual es mas táctico y sofisticado. aún tomando en cuenta la calidad de Zamorano y Salas, que por algo este último fue requerido por Bielsa aún a sus años por lo que representa. De hecho este Chile15 también se pasearía a la Italia y otros buenos equipos de la época que Chile 98 les hizo buen partido. Margas, Reyes, Zamorano, Salas . (Guatón Vega poh weón , igual ponía buenas pelotas) Y ojo que siento algo mas de admiración por los jugadores de esa época, pero creo que estos jugadores 2015 que en su mayoría me caen como el culo, lamentablemente son o fueron la mejor expresión de futbol que he visto, me gustaba ese toque de picardía y vivesa sudamericana en un equipo ordenado, que ha tenido contra las cuerdas a Alemania, aunque haya perdido. Para mi un resultado no sorprendente seria Chile15 5 a 0 sobre Chile98, ya que chile15 no se conformaría con un solo gol, dandole la oportunidad que chile 98 corra los últimos 5 minutos buscando la hazaña, como nos tenía acostumbrados.
Aunque ese futbol podía ser un poco mas brusco, muchos equipos de la actualidad le ganarían a equipos de esa época cercana.

 

[Don Messias]

Tapia era solvente, hicieron esa caricatura que no atajaba. Imposible que te hiciera perder un partido


Tapia atajaba lo mismo y la cagaba menos.

Ez khe la europha....

Da lo mismo weon, despues del 2000 con Potencia Vargas cualquier weon salia de Chile.

A Tapia lo cagaron la wea de Vastic. Un wea que iba al angulo....

Esa wea de idealizar a Bravo es otra laleria, Arias ya demostro que es mil veces mas que el supuesto "irreemplazable".

Acá muchos olvidan que Tapia atajo caleta de años, y falló muy poco, casi nada, era muy fiable y tenía muy buena ubicación. Acosta después se lo llevó a Cobreloa.

Bravo era usual que se comía goles, hasta sus últimos partidos cometía errores grandes, por ej. el tiro libre contra Brasil que dejo el rebote listo para el 1-0, gol que a la postre significo la eliminación de Chile, y provocó la reacción histérica de su señora, con el conflicto que ahora todos conocen.

Se podría repetir mucho de las discusiones sobre Bravo, que han existido varias, pero el tiempo ya lo dejo claro, tanto en el City como en la Roja.

Insisto, Gambetador_20, forjado en el verdadero potrero, guapeando desde siempre y venido a humillar al lalerío oportunista. Pasan y pasan los nombres de usuarios y siguen cayendo uno a uno.



Messi_20

 

[twiterodecentro]

Por un tema de juego colectivo creo que ganaría la del 2015, aunque no me extrañaría que la del 98 pudiera ganar también ya que tenía mejores especialistas, delanteros con más gol, mejores cabeceadores, mejores rematadores de tiros libres, defensas con más oficio.

Tapia era mas malo que la chucha. arquero regular menos que johny herrera yo cacho.
ni comparado con bravo.

la defensa central de chile el 98 no era tan mala con pedrote y margas, luego tenias un buen 10 como el coto y los dos delanteros, pare de contar.

aun asi yo cacho que zamorano llego al mundial ya en curva descendente. salas si jugo un kilo.

la realidad es que la seleccion del 98 no hubiera visto la pelota contra chile 2015. ni contra chile 2014 ni contra chile 2016.
puesto por puesto la seleccion del 98 daba verguenza ajena parchando puestos con weones que no eran especialistas como moises villarroel pos weon, ese saco de wea ahora no estaria ni nominado a una seleccion local.


incluso en la delantera el 2015 con alexis y vargas era bien power.

 

[NyanCat]

El futbol se decide en el medio campo, siempre ha sido asi y seguira siendo, todos los buenos equipos del mundo que ganaron algo tenian buen medio campo, esos jugadores "invisibles" que hacen gran parte del trabajo fisico y tactico, es como dominar el centro del tablero en el ajedrez si me permiten hacer esta analogia. Chile 15 tiene mucho mejor medio campo que Chile 98, asi que deberia ganar trotando.

 

[soulreaver]

zorramorano

 

[Ghino]

Chile 2015 por goleada.

 

[Mr Blonde]

gana la del 73

 

[twiterodecentro]

para mi el punto mas alto lo tuvo en 2014. todos estaban on fire. poco a poco fue cayendo.

 

[dark_light]

Tapia era un malo culiao el cabeza muela

 

[twiterodecentro]

tapia era pesimo, eso no entra en discusion. al dia de hoy en chile hay muchos mejores de lo que fue en su mejor momento. aunque tambien hay que decir que en general los porteros mejoraron mucho en todo el mundo. creo que es la posicion que mas ha evolucionado en el futbol en los ultimos 20 anios.

de hecho arias es mucho mas que tapia y ni hablar de bravo. incluso como dije herrera es mucho mejor de lo que fue tapia. tapia era una wea tipo mauricio viana.
en esa epoca en chile habia pocos arqueros y la mayoria de la liga local tenia arqueros argentinos. por eso salvaba tapia dentro de la mediocridad de esa epoca. al dia de hoy hay muchos mejores de lo que fue el y no hablo de 2 o 3, hablo de 10

 

[twiterodecentro]

Sin duda:
Brasil 98 > Brasil 2015
Argentina 98 > Argentina 2015
Colombia 98 > Colombia 2015
Paraguay 98 > Paraguay 2015
Perú 98 > Perú 2015
Bolivia 98 > Bolivia 2015

Venezuela 2015 > Venezuela 98

Con dudas:
Uruguay 2015 > Uruguay 98
Ecuador 2015 > Ecuador 98

En ese sentido hay que aceptar que el 2015 se logró el campeonato porque se aprovechó el momento del bajo nivel de la gran mayoría de las demás selecciones.

Sobre la selección Chilena:
Defensa 98 > defensa 2015
Mediocampo 2015 > mediocampo 98
Delantera 98 > delantera 2015

Sobre los delanteros, lo más importante es considerar el promedio de goles.

También hay otras cosas que considerar:

Carácter Chile 98 > carácter chile 2015
Estado físico Chile 2015 > Estado físico Chile 98
Táctica Chile 2015 > táctica Chile 98
Técnica Chile 98 > técnica Chile 2015

Entonces considerando que el Chile 98 enfrentó a mejores selecciones, sus jugadores tenían más carácter, temple, eran mucho más "adultos" y con mejor técnica. Considerando que Chile 2015 estaba mejor físicamente, con un mejor orden táctico. Opino que en este hipotético partido el Chile 2015 tiene grandes probabilidades de caer producto de la infantilización de sus jugadores. El Chile 98 llenaría de tarjetas al Chile 2015, además de molerlo a patadas y los del 2015 se asustarían de entrar a jugar el segundo tiempo. El gran partido del 2015 fué el contra Iruguay en la copa américa, ese Uruguay tenía peores delanteros que el Chile 98, y en aquel partido los héroes fueron Isla (se iría expulsado ante Chile 98), Valdivia (en el 98 Chile y sudamérica estaba plagado de jugadores como él, no gravitaría ante un equipo acostumbrado a ese tipo de jugadores) y Jara (se va lesionado tratando de marcar a Zamorano)

Esto considerando una igualdad en las épocas del arbitraje.

Tal vez viendo videos de youtube no lo vas a ver, pero en la época del 98 se golpeaba de muchísimas más formas que en el 2015. Por ejemplo tratar de marcar a Zamorano significaba que en cada pelota aérea él te golpee la espalda.

jaja el culiao ignorante. te compro lo de brasil y hasta bolivia. el resto son lejos mejores ahora que antes. uruguay ni comparacion, colombia tampoc, venezuela menos. peru el 98 tenia como maximo atacante a flavio maestri que jugaba en chile o segunda division de espana.

argentina en 2015 era subcampeona mundial, argentina 98 a cuartos con cueva, aunque era buen equipo pero nada de otro mundo.

 

[ocioso23]

chile 98

no jugaba mal, no creo que jugara mejor que la del 2015 pero zamorano y salas son demasiado para Medel o Jara

 

[ocioso23]

jaja el culiao ignorante. te compro lo de brasil y hasta bolivia. el resto son lejos mejores ahora que antes. uruguay ni comparacion, colombia tampoc, venezuela menos. peru el 98 tenia como maximo atacante a flavio maestri que jugaba en chile o segunda division de espana.

argentina en 2015 era subcampeona mundial, argentina 98 a cuartos con cueva, aunque era buen equipo pero nada de otro mundo.

argentina 98 era mil veces mas que la 2015, sin ninguna duda po weon, un insulto que alguien lo ponga en duda

Colombia 98 la pondría al mismo nivel que la de 2015.

y el mercado antes era distinto po weon, no podi poner como argumento el lugar donde jugaban las figuras

 

[twiterodecentro]

argentina 98 era mil veces mas que la 2015, sin ninguna duda po weon, un insulto que alguien lo ponga en duda

Colombia 98 la pondría al mismo nivel que la de 2015.

y el mercado antes era distinto po weon, no podi poner como argumento el lugar donde jugaban las figuras

colombia 98 fue un desastre. colombia jugaba muy bien entre el 90 y el 96 aprox. de hecho, incluso en las eliminatorias del 98 se desinflo completamente en la segunda rueda. clasificaron solo por lo que habian hecho al principio. terminaron perdiendo hasta con peru de local. dejate de joder. en la misma copa mundial del 98 una inglaterra limitada les pinto la cara. esa colombia dependia absolutamente de valderrama y el pibe ya tenia sus anios para ese mundial. valderrama tenia 36 anios y ni corria.

colombia desde el 2014 al 2018 hizo buenos mundiales y si no fueran tan cagones podrian haberse metido al menos a 2 finales de copa america.

argentina subcampeon mundial 2014 es cierto que el 98 llegaron a cuartos e hicieron un buen mundial. yo creo que son equipos parejos.

 

[twiterodecentro]

chile 98

no jugaba mal, no creo que jugara mejor que la del 2015 pero zamorano y salas son demasiado para Medel o Jara

y alexis le hubiera quebrado la cadera al murci y le hubiera pegado y por el otro lado el duelo de villarroel e isla jajaja. isla le mete canios y lo pasa de ida y vuelta.

chile no tenia ni laterales. era un equipo muy limitado el 98. jugando al pelotazo y a ratonear, ni le hubiera llegado la pelota a salas

 

[Mr Goldstein]

Pregunta culiá weona

 

[lennoniano]

Me estái hueviando que alguien cree que este mierda es mejor que bravo?... Yo defiendo a salas y zamorano pero Tapia es infendible un arquero del montón absolutamente, menos que Herrera,Arias y bravo, fui mucho al estadio a mediados/fines de los 90 y la cantidad de veces que vi a Tapia fuera de posición y sin reacción... Perdí la cuenta... Para muestra estos botones.

Tres goles haciendo vista, y el primero como de la mitad de la cancha


Cachen la indecisión para salir en el primer gol y queda completamente tirado.



Su gran juego con los pies...