MatenseProgresQliaos
Animal
- Registrado
- 2018/03/31
- Mensajes
- 2.187
- Sexo
Los planes de guerra secretos de Stalin
¿Por qué Hitler invadió la Unión Soviética?
Artículo de The Barnes Review , noviembre / diciembre. 2000, pp. 27-33.
TBR, 645 Pennsylvania Ave SE, Suite 100, Washington DC 20003, EE. UU.
Por Richard Tedor, investigador en el teatro europeo de la Segunda Guerra Mundial;
publicado aquí con el amable permiso de TBR .
Esta versión digitalizada © 2002-2019 por The Scriptorium.
Arriba un cementerio alemán en Lituania. De junio a septiembre de 1944,
los alemanes perdieron más de 1 millón de hombres, algunos por el ejército soviético y otros por el frío.
¿Por qué Hitler invadió la Unión Soviética?
Artículo de The Barnes Review , noviembre / diciembre. 2000, pp. 27-33.
TBR, 645 Pennsylvania Ave SE, Suite 100, Washington DC 20003, EE. UU.
Por Richard Tedor, investigador en el teatro europeo de la Segunda Guerra Mundial;
publicado aquí con el amable permiso de TBR .
Esta versión digitalizada © 2002-2019 por The Scriptorium.
Arriba un cementerio alemán en Lituania. De junio a septiembre de 1944,
los alemanes perdieron más de 1 millón de hombres, algunos por el ejército soviético y otros por el frío.
Cuando las fuerzas armadas alemanas invadieron la URSS el 22 de junio de 1941, Berlín describió la ofensiva como preventiva ante la inminente agresión soviética. El reclamo fue generalmente rechazado como propaganda nazi. Sin embargo, la evidencia recientemente revelada de fuentes soviéticas sugiere que la política exterior de Moscú no estaba gobernada por la neutralidad cuando Europa entró en guerra en 1939.
Desafiando las estructuras sociales y políticas establecidas a través de la subversión interna, la violencia armada y el terrorismo, la Unión Soviética fue considerada un estado fuera de la ley. Abogó por el derrocamiento de todos los regímenes capitalistas y apoyó los "movimientos de independencia" anticoloniales en los territorios subdesarrollados. "Esto provocará invariablemente a las clases dominantes de las Grandes Potencias contra nosotros", dijo el secretario general del Partido Comunista, Josef Stalin, a su Comité Central en 1925.1
Durante la década de 1930, Stalin, ahora dictador de la URSS, observó cómo Alemania, revitalizada bajo el liderazgo de Adolf Hitler, trabajó para revisar la estructura de Europa posterior a la Primera Guerra Mundial impuesta por los Estados Unidos, Inglaterra y Francia. Stalin y Hitler, por lo tanto, estaban en desacuerdo con Occidente.
La URSS era un estado agrario, rico en recursos naturales, que luchaba con la transición a una potencia industrial. Más de la mitad de la maquinaria de fábrica necesaria fue comprada en los Estados Unidos. Alemania sobrevivió económicamente exportando bienes manufacturados y equipos industriales a cambio de materias primas. Existía un terreno fértil para la cooperación germano-soviética.
El 3 de mayo de 1939, Stalin despidió al comisario de asuntos exteriores de la URSS, Maxim Litvinov. Habiendo concluido previamente una alianza con Checoslovaquia y Francia, Litvinov se identificó con la política exterior antialemana de Moscú de la década. Su reemplazo por Stalin con Vyatsheslav Molotov fue reconocido como un gesto hacia Alemania. Solo unos días después, en Berlín, Georgi Astachov, el asesor diplomático de la Unión Soviética, agradeció al Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania por el tenor respetuoso que la prensa del Reich había adoptado recientemente hacia la URSS.
Esa primavera, Londres y París invitaron a Moscú a firmar conjuntamente una garantía anglo-francesa para proteger a Polonia y Rumania de la agresión alemana. Los soviéticos hicieron que el compromiso dependiera del permiso de Lituania, Polonia y Rumania para permitir el paso de las tropas soviéticas en caso de guerra. Polonia se negó. Las prolongadas negociaciones aliadas soviéticas fueron conducidas a medias por Occidente; sus asesores militares tuvieron una valoración negativa del Ejército Rojo.
Moscú organizó una misión militar anglo-francesa el 12 de agosto. La Unión Soviética estuvo representada por el jefe del estado mayor, Boris Shaposhnikov, el comisario de Defensa Kliment Voroshilov y el ministro naval, almirante Nikolai Kusnezov. Occidente envió negociadores de segunda categoría con autoridad limitada. Los soviéticos fueron insultados.
En agosto, Stalin decidió un acuerdo con Hitler. Un pacto de no agresión con Alemania aseguró a la Unión Soviética ventajas tangibles. Los soviéticos recuperarían el este de Polonia, que anteriormente pertenecía a la Rusia imperial. Los alemanes prometieron apoyo en los reclamos de la URSS sobre Besarabia y acordaron definir los estados bálticos y balcánicos de Europa del Este como pertenecientes a la "esfera de interés" soviética.
Alemania se estaba preparando para invadir Polonia en caso de que una disputa territorial y quejas relacionadas desafiaran la solución pacífica. Inglaterra y Francia apoyaron a Polonia. Stalin razonó que si él concluyera un pacto militar con Occidente, la poderosa coalición probablemente desalentaría a Hitler de la guerra.
Sin embargo, un pacto de no agresión germano-soviético le daría a Hitler una mano libre para invadir Polonia. Inglaterra, como aliada de Polonia, declararía la guerra a Alemania, arrastraría a una Francia reacia a la conflagración e Italia se apresuraría al lado de Hitler. La fórmula soviética para la seguridad nacional se basaba en agravar los intereses en conflicto entre las naciones "imperialistas" y mantener la neutralidad a medida que estos estados gastaban sus recursos en una lucha prolongada.
Stalin había definido la premisa durante su discurso del 10 de marzo de 1939 en Moscú:
La no intervención representa el esfuerzo ... para permitir que todos los belicistas se hundan profundamente en el fango de la guerra, para instarlos silenciosamente. El resultado será que se debilitan y se agotan mutuamente. Entonces ... (vamos a) aparecer en la escena con nuevas fuerzas e intervenir, naturalmente "en interés de la paz", para dictar los términos a los beligerantes debilitados.2
Stalin explicó, como recordó más tarde Jruschov, que consideraba inevitable la guerra con Alemania, pero que había engañado momentáneamente a Hitler y había ganado tiempo. El primer ministro soviético describió el tratado con Alemania como un juego de "quién engaña a quién".3 Concluyó que la Unión Soviética tenía la ventaja tanto moral como militarmente. Unos meses después, el Ministerio de Asuntos Exteriores soviético explicó la decisión de Stalin en un telegrama a su embajada en Tokio: "La ratificación de nuestro tratado con Alemania fue dictada por la necesidad de una guerra en Europa".4
El 25 de agosto de 1939, el periódico suizo Revue de droit international publicó el texto de un discurso que Stalin pronunció el 19 de agosto en una sesión cerrada del Buró Político en Moscú. Fue citado de la siguiente manera:
Debe ser nuestro objetivo que Alemania emprenda la guerra el tiempo suficiente para agotar tanto a Inglaterra y Francia que no puedan vencer a Alemania solos ... Si Alemania gana, se debilitará tanto que no podrá librar una guerra contra nosotros. durante 10 años ... Es primordial para nosotros que esta guerra continúe el mayor tiempo posible, hasta que ambas partes se agoten.5
Dentro de la URSS, estaba en marcha un programa intensivo de producción de armamentos. Durante 1938, había aumentado en un 39 por ciento, en comparación con el 13 por ciento en la industria civil. Se hizo hincapié en la armadura, el desarrollo de la artillería y la aeronáutica. En septiembre de 1939, el comité de defensa de la URSS contrató la construcción de nueve plantas de producción de aviones y siete más para fabricar motores de avión.
Esto se complementó con la conversión a la fabricación de componentes de aviación de varias fábricas de bienes de consumo. En 1940, la producción soviética de aviones de combate modernos aumentó más del 70 por ciento respecto al año anterior. Las fuerzas terrestres experimentaron una mejora paralela del armamento. Entre enero de 1939 y junio de 1941, el Ejército Rojo recibió más de 7.000 tanques nuevos y 82.000 piezas de artillería (incluyendo morteros).
El 26 de junio de 1940, se promulgó una ley que extendía la jornada laboral soviética de siete a ocho horas, y siete días a la semana. Se impuso a la fuerza laboral medidas disciplinarias por tardanza o pereza en las fábricas. Estas son medidas que normalmente se introducen durante la guerra.
El servicio militar obligatorio aumentó las filas del Ejército Rojo. Una fuerza de 1 millón de hombres en la primavera de 1938 superó los 5 millones en junio de 1941. El historiador Roger Reese resumió el crecimiento: "Hubo 198 divisiones de fusiles en 1941, en comparación con menos de 30 en 1927; 31 divisiones de fusiles motorizados en 1941 y ninguno en 1927; 61 divisiones de tanques en 1941 y ninguna tan tarde como 1939. "7
El espíritu imbuido en el ejército se iluminó en la edición revisada de 1939 de las regulaciones del servicio de campo del Ejército Rojo. Declaró que si la guerra se "forzara" en la Rusia soviética, "llevaremos a cabo la guerra ofensivamente y la llevaremos al territorio enemigo".8
Este cartel de propaganda absurda dice: "¡Los soldados del Ejército Rojo nos salvan!"
El pueblo ruso era crédulo y tendía a creer en la propaganda comunista.
Como resultado, lucharon valientemente contra los invasores.
En diciembre de 1939, el agregado militar estadounidense en Suecia informó al Departamento de Guerra en Washington su evaluación del Ejército Rojo:
Los soldados son prácticamente todos campesinos o trabajadores comunes ... alimentados con un flujo constante de propaganda que ensalza las virtudes del comunismo y les asegura que están haciendo algunos sacrificios en el presente para que eventualmente triunfe en todo el mundo. Siendo increíblemente simples y mantenidos en total ignorancia de las condiciones fuera de Rusia, muchos de ellos son en realidad casi fanáticos en su celo por lo que se les ha hecho creer que es una cruzada sagrada para rescatar a su propia clase de los opresores villanos.9
Los soviéticos tomaron una porción generosa de Europa del Este solo unos días antes de la rendición de Francia. En septiembre y octubre de 1939, el gobierno soviético había negociado un permiso con Lituania, Letonia y Estonia para establecer bases militares en sus puertos bálticos. En junio de 1940, Molotov reprochó al primer ministro lituano, Anastas Merkys, la supuesta falta de seguridad que proporcionaba la guarnición soviética; se suponía que un soldado del Ejército Rojo había sido golpeado. El 14 de junio, Molotov presentó al ministro de Relaciones Exteriores de Lituania un ultimátum exigiendo el refuerzo del contingente militar soviético para evitar una mayor "provocación". La diminuta república aceptó.
Se presentaron ultimátums similares a Letonia y Estonia. El 21, los estados bálticos fueron declarados repúblicas soviéticas, luego de elecciones falsas. Molotov le dijo al ministro de Relaciones Exteriores de Lituania el 30 de junio: "Ahora estamos más convencidos que nunca de que el brillante camarada Lenin no se equivocó al afirmar que la Segunda Guerra Mundial nos llevará al poder en Europa, así como la Primera Guerra Mundial nos ayudó a llegar al poder". En Rusia."11
Cuando Moscú presentó su demanda el 23 de junio para volver a ocupar Besarabia, la antigua provincia oriental rusa de Rumania, Ribbentrop prometió el apoyo de Alemania. Solo pidió que se respetara la soberanía del territorio restante de Rumania, para salvaguardar los intereses económicos del Reich.
Los apologistas de la URSS, y abundan entre historiadores y sociólogos en países democráticos, disculpan estas apropiaciones de tierras soviéticas como medidas defensivas. La amenaza de una posible agresión alemana supuestamente obligó a Moscú a extender las fronteras de la URSS para mitigar el ímpetu de una ofensiva alemana. La premisa ignora el hecho de que las operaciones soviéticas en el Báltico y en Besarabia ocurrieron frente a una frontera alemana prácticamente indefensa. Cuatro divisiones de infantería alemanas y seis divisiones de milicias protegieron la línea de demarcación compartida con la Unión Soviética. Dos fueron transferidos al frente occidental en junio.
Stalin poseía una espléndida red de espionaje, que lo prevenía constantemente de los planes alemanes. Sus espías no pudieron haber fallado en observar (e informar) que no hubo deliberaciones alemanas con respecto a una invasión de la URSS en ese momento. El ambiente en los Ejércitos Extranjeros del Este, la sección del personal general alemán asignada a asuntos relacionados con el Ejército Rojo, fue descrita por el Mayor Erich Helmdach, quien fue enviado allí en julio de 1940:
Encontré condiciones genuinamente de paz en el departamento. La guerra aérea contra Inglaterra generó un interés mucho mayor. No había rastro de "preparativos de guerra", excepto que una película soviética, The Breakthrough into the Mannerheim Line, un documental sobre la guerra de invierno soviética en Finlandia, se proyectó para los oficiales del estado mayor. El resumen posterior a la película del Coronel (Eberhard) Kinzel se limitó únicamente a observaciones despectivas sobre los logros militares del Ejército Rojo y su anticuada artillería de combate.12
Ese verano, las relaciones diplomáticas con Alemania se deterioraron. Cuando los soviéticos ejercieron presión política para obtener el control de la producción de níquel de Finlandia (los alemanes habían contratado la compra del 75 por ciento del rendimiento), Hitler acordonó las minas finas de níquel en Petsamo con tropas de montaña de élite. Después de que el Ejército Rojo ocupó Besarabia, el Führer firmó un tratado con Bucarest en agosto, comprometiéndose a proteger a Rumania de la agresión.
En noviembre de 1940, Molotov viajó a Berlín para reunirse con Hitler y Ribbentrop. Durante las conversaciones, el visitante soviético destacó la presencia militar alemana en Finlandia y la garantía del Reich para salvaguardar la soberanía rumana. Esto, protestó, fue una violación de la esfera de influencia de la Unión Soviética. Todos los argumentos conciliadores presentados por Hitler, Molotov se resistieron. El catálogo de demandas de preeminencia soviética en prácticamente todas las regiones donde Alemania y la Unión Soviética compartían intereses, que Molotov amontonó en Ribbentrop durante la sesión final, llevó el intercambio diplomático a un fiasco.
Se plantea la cuestión de lo que Molotov, que presenta demandas evidentemente inaceptables, esperaba lograr a través de estas negociaciones. El historiador alemán contemporáneo Walter Post ofrece este análisis:
Moscú tenía que temer que Inglaterra sería terminada por una operación anfibia alemana o, debido a su debilidad militar y su miserable situación financiera, se encontraba listo para concluir un compromiso pacífico con el Reich. La Unión Soviética se enfrentaría sola a una Alemania que controlara los recursos de todo el continente europeo. Además, la Unión Soviética vio el peligro de un esfuerzo cooperativo entre todas las potencias capitalistas, incluidos los anglosajones, contra la URSS. Para evitar esta posibilidad, Inglaterra tuvo que ser alentada a continuar librando la guerra ... Para reforzar esta esperanza y evitar una operación de desembarco alemán contra Inglaterra, Moscú tuvo que buscar un conflicto con Alemania. Con la amenaza de la expansión soviética hacia Escandinavia y los Balcanes en su retaguardia, Hitler no podía arriesgarse a la operación Sea Lion (el plan de invasión para Inglaterra). En cambio, tuvo que transferir formaciones fuertes de sus fuerzas armadas al este para proteger las fuentes de suministro de madera, de níquel, petróleo y granos de Alemania.14
A finales de 1940, la atención de Hitler y Stalin se trasladó al sudeste de Europa. Alemania era la única gran potencia capaz de proteger a los Balcanes de la agresión soviética. Esto fue fundamental para que Ribbentrop persuadiera a los gobiernos de Hungría y Rumania de unirse al Pacto de las Tres Potencias, el sistema de alianza germano-italiano, en noviembre de 1940. Bulgaria lo siguió el 1 de marzo de 1941.
El propósito de Hitler era arbitrar disputas fronterizas locales y solicitar permiso para mover un ejército a través de Rumania y Bulgaria para invadir Grecia. Molotov bombardeó la embajada alemana en Moscú con protestas oficiales. Alemania, lo regañó, había reconocido en el pacto de no agresión de agosto de 1939 que estos estados pertenecían a la esfera de interés soviética. (La ocupación de la URSS de los estados bálticos en junio de 1940 demostró cómo Moscú interpretó la clasificación, "esfera de interés").
Una confrontación más aguda se desarrolló sobre Yugoslavia. Aunque su gabinete cedió a la presión alemana para entrar en el Pacto de las Tres Potencias, las facciones dentro del gobierno y los militares recibieron un estímulo discreto de Inglaterra, Estados Unidos y la Rusia soviética. Durante una visita a Ankara, el embajador de Yugoslavia le dijo al secretario de Asuntos Exteriores británico, Anthony Eden, que Moscú le había asegurado que Yugoslavia había sido atacada por los alemanes, la URSS estaba lista para ayudar a los defensores.
El 27 de marzo de 1941, el gobierno yugoslavo pro-alemán fue derrocado por un golpe de estado. Hitler ordenó a su personal general que preparara una invasión. El grupo del ejército alemán preparado para atacar a Grecia invadiría simultáneamente Yugoslavia, con el apoyo de otra fuerza alemana desplegada en el sur de Alemania.
El nuevo gobierno yugoslavo anticipó una alianza militar con la URSS. Stalin le dijo al embajador de Yugoslavia en Moscú, Milan Gavrilovic, "Espero que su ejército pueda detener a los alemanes durante mucho tiempo. Tienen montañas y bosques, donde los tanques son ineficaces".16 Instó a los yugoslavos a organizar la guerra de guerrillas. Gavrilovic luego fue despedido a Molotov, quien le explicó que era "víctima de un malentendido, ya que nunca había tenido la intención de concluir una alianza militar con Yugoslavia o apoyar a Yugoslavia militarmente".17 Formaciones del Ejército Rojo a lo largo de la frontera occidental simplemente fueron puestas en alerta de combate cuatro días después de que los alemanes invadieron Yugoslavia en abril. Esto se calculó para obligar a Hitler a reforzar sus defensas frente a la URSS y aliviar la presión sobre el ejército yugoslavo.
Este ruido de sables por parte de los soviéticos fue una rara manifestación pública de la presencia militar soviética en la zona occidental. En general, los medios soviéticos negaron los rumores de concentraciones de tropas a lo largo de la frontera. El comité de defensa había estado transfiriendo secretamente divisiones de combate allí desde el verano de 1940. En abril de 1941, los distritos militares de los Urales y Siberia recibieron la orden de liberar más formaciones. El 13 de mayo, 28 divisiones adicionales, el cuartel general de nueve cuerpos y cuatro cuarteles generales del ejército fueron reubicados desde el interior ruso. Para junio, según estimaciones recientes de archivos rusos, las fuerzas armadas soviéticas habían desplegado 2,7 millones de hombres cerca de la frontera occidental; el equivalente a 177 divisiones. 18
A esta enorme fuerza de combate se le asignaron 10.394 tanques, más de 1.300 de los cuales fueron los formidables tipos KV y T-34. El ejército fue apoyado por casi 44.000 pistolas de campo y morteros. Más de 8.000 aviones de combate ocuparon aeródromos delanteros. Los distritos militares occidentales establecieron puestos de comando cerca de la frontera. Se ordenó el traslado del personal del ejército y del personal administrativo del frente a mediados de junio.
Cien divisiones soviéticas se posicionaron solo en el este de Polonia. Una alta proporción de formaciones blindadas y mecanizadas desplegadas cerca de Bialystok y Lvov, detrás de protuberancias geográficas que sobresalen hacia el oeste a lo largo de la línea de demarcación germano-soviética. En un libro de 1972, el mariscal Ivan Bagramyan, en 1941 coronel del Ejército Rojo, comentó sobre la disposición de las tropas en torno a Lvov: "Lo consideramos un área de reunión favorable en caso de que tuviéramos que iniciar operaciones ofensivas generalizadas. No fue casualidad que dos de nuestra fuerza total, la mayoría de los cuerpos mecanizados listos para el combate, el Cuarto y el Ocho, se concentraron allí ".19
En cuanto al área de Bialystok, el mayor general soviético Pyotr Grigorenko ofreció más tarde esta perspectiva:
Más de la mitad de las tropas del Distrito Militar Especial Occidental estaban estacionadas alrededor de Bialystok y hacia el oeste, por lo tanto, en un territorio que se extiende como una cuña profundamente en el enemigo probable. Un arreglo de tropas de este tipo solo habría sido justificable ... si estas tropas hubieran sido asignadas para lanzar un ataque sorpresa. De lo contrario, la mitad de ellos habrían sido rodeados en un momento.20
Aquí, en cirílico clásico "reaccionario", está escrito: "Cualquiera que venga a nosotros con la espada perecerá por ella.
Sobre esto se puso de pie y se encuentra la tierra de Rusia".
Eso fue escrito por San Alexander Nevsky (1220-1263).
Durante la Segunda Guerra Mundial, la Rusia estalinista se convirtió brevemente en el país más conservador de Europa.
La filosofía del Ejército Rojo estaba orientada al ataque. El jefe de gabinete, Georgi Zhukov, describió el entrenamiento en la academia del personal general soviético:
Los participantes en el curso recibieron instrucciones de que las guerras ya no se declaran; el agresor se esfuerza mucho más por asegurar todas las ventajas de un ataque sorpresa ... La estrategia de la guerra está sobre todo anclada en la tesis correcta de que el agresor solo puede ser derrotado mediante operaciones ofensivas. Otras variables de batalla, como contraataques, lucha para cubrir retiros y operaciones en caso de cerco, fueron, con pocas excepciones individuales, solo mencionadas.21
En total, Alemania y sus aliados pueden desplegar 240 divisiones contra la Unión Soviética. Teniendo en cuenta que Alemania, mediante la disposición de sus servicios hacia atrás, puede mantener a su ejército fácilmente movilizado, podría desplegarse delante de nosotros y llevar a cabo un ataque sorpresa. Para evitar esto y derrotar al ejército alemán, considero necesario en ningún caso renunciar a la iniciativa al alto mando alemán; pero desplegarse por delante del enemigo y luego atacar al ejército de Alemania justo cuando se está formando, no ha establecido un frente y no puede organizar las operaciones de combate de sus fuerzas aliadas.22
Stalin elogió la modernización del Ejército Rojo. Rechazó al general Michail Chosin, director de la academia Frunze, por proponer un brindis por la política exterior pacífica de la URSS. El dictador sustituyó estas palabras:
Ahora que nos hemos vuelto fuertes, uno debe pasar de la defensa al ataque. Para lograr la defensa de nuestro país, estamos obligados a tomar la ofensiva ... Debemos reformar nuestra instrucción, nuestra propaganda, agitación, nuestra prensa para impregnar un espíritu de ataque. El Ejército Rojo es un ejército moderno, y un ejército moderno es un ejército ofensivo.23
Los testigos declararon que Stalin había descrito la "ocupación" del ejército alemán en Bulgaria y la transferencia de tropas a Finlandia como "razones para una guerra contra Alemania".24 Al analizar la preparación del Ejército Rojo, Stalin anunció su empleo previsto:
Para nosotros, los planes de guerra están listos ... En el transcurso de los próximos dos meses podemos comenzar la lucha contra Alemania. Puede sorprenderte que te cuente nuestros planes de guerra, pero tiene que ser así. Debemos dar este paso para nuestra protección y vengarnos de Bulgaria y Finlandia. Hay un tratado de paz con Alemania, pero eso es solo una ilusión, una cortina detrás de la cual podemos trabajar.25
Diez días después, Stalin dictó una directiva personal para el Ejército Rojo:
La situación internacional actual, que está llena de posibilidades imprevisibles, exige una decisión revolucionaria y una disposición constante para lanzar un avance aplastante sobre el enemigo ... Los soldados deben ser educados en el espíritu de un odio activo hacia el enemigo y aspirar a tomar La lucha contra él, para estar listo para defender nuestra patria en el territorio del enemigo y asestarle un golpe mortal.27
Las divisiones movilizadas no podrían haber regresado a las tierras distantes de donde vinieron. Tal movimiento nuevamente habría absorbido todos los recursos de la red ferroviaria durante muchos meses y habría resultado en una catástrofe económica.28
La base de la estrategia soviética era la teoría de la "operación en profundidad" ... El ejército de choque debía ... entregar esos ataques en profundidad. Establecidos exclusivamente para resolver tareas ofensivas, estos ejércitos de choque tenían ... una cantidad considerable de artillería e infantería cuyo propósito era romper la defensa del enemigo, y uno o dos cuerpos mecanizados con 500 tanques cada uno ... El 21 de junio de 1941 , todos los ejércitos soviéticos en las fronteras alemana y rumana ... estaban en estado de shock del ejército.29
Un ruso herido, capturado en una escaramuza, es atendido por una enfermera finlandesa en un hospital de campaña.
Oficiales políticos comunistas les dijeron a los soldados soviéticos que los finlandeses
los matarían a tiros o los torturarían si los tomaban prisioneros.
A pesar de estas advertencias mentirosas, muchos soldados se rindieron a los finlandeses,
y estaban vivos e ilesos cuando terminó la guerra.
No hay documentos políticos ni militares que fijen la fecha para una ofensiva sorpresa contra Alemania. Los oficiales soviéticos capturados durante los combates declararon que muchos anticiparon la orden de ataque en agosto o septiembre de 1941. Algunos dijeron que las operaciones de combate estaban programadas para comenzar a principios de julio.
El liderazgo soviético, sin embargo, enfrentó una seria preocupación. Stalin recibió informes de que los alemanes se preparaban para invadir la Unión Soviética en junio. Su ejército en el frente estaba sufriendo una reorganización febril. Las unidades estaban recibiendo nuevas ordenanzas, el entrenamiento de reclutas estaba en curso, muchas formaciones tenían poca fuerza. Otras divisiones todavía estaban en camino por ferrocarril. Se estimó que el ejército no estaría listo para el combate antes de finales de agosto. El dilema está iluminado por Walter Post:
El rápido progreso del despliegue alemán y los informes acumulados sobre la intención de los alemanes de atacar en la segunda mitad de junio confrontaron al comando soviético con el problema de cambiar todo el plan de guerra a la defensiva estratégica o adelantar su propio calendario para ataque ... Una defensa estratégica habría requerido una revisión total de la disposición de las tropas, que debido a la mala red ferroviaria no se pudo llevar a cabo en poco tiempo ... El comando soviético no tenía otra opción a estas horas de la noche, excepto Para mantener el equilibrio, camuflar su propio despliegue de fuerzas tanto como sea posible y esperar el tiempo suficiente para completar la concentración de sus tropas y atacar según el plan.30
Sin embargo, el personal general soviético no había podido apreciar cuán rápido el ejército alemán, al llegar a la frontera, podía lanzar una ofensiva. Shaposhnikov había estimado de 10 a 15 días. Para sorpresa desagradable del Ejército Rojo, las divisiones blindadas y motorizadas alemanas, justo después de llegar a la frontera, atacaron con furia. Los comentarios del general cautivo Andrei Vlasov sobre el tema en 1942 fueron resumidos por un oficial de inteligencia alemán:
Los soviéticos se habían estado formando desde principios de año, lo que, debido a las malas líneas ferroviarias soviéticas, fue bastante lento. Hitler juzgó la situación perfectamente y chocó directamente con los soviéticos mientras se desplegaban. Así explica Vlasov el enorme éxito inicial de los alemanes.33
Glantz proporciona evidencia de que las tropas no estaban familiarizadas con las nuevas municiones, las ramas de servicio del ejército carecían de experiencia en operaciones coordinadas y el nivel de entrenamiento entre los inducidos era inadecuado. En la 37ª División de Tanques, por ejemplo, "alrededor del 60 por ciento del personal alistado se había unido al ejército en mayo de 1941, y ninguno tenía entrenamiento general o especializado".35
Glantz publica un análisis del 15 ° Cuerpo Mecanizado Soviético en julio de 1941 en el primer día de combate de su comandante interino, en el que el oficial afirma que el personal del regimiento de motocicletas del cuerpo nunca había disparado un rifle.36 Stumbling Colossus también menciona que "la mayoría de los conductores de KV y T-34 [tanque] tenían de tres a cinco horas de entrenamiento de conductores de servicio".37 Consciente de la situación militar, concluye Glantz, Stalin buscó soluciones diplomáticas a los problemas con Alemania.
El profesor estadounidense Roger Reese resume que la expansión del ejército "se llevó a cabo a un ritmo frenético, si no completamente paranoico" desde 1939, en gran parte por temor a Alemania. El Ejército Rojo "cambió inconsistentemente la organización de la unidad y reorganizó sus líderes, creando una gran confusión, inestabilidad e incoherencia sistémica".38
El libro de Glantz en particular vale la pena por equilibrar la perspectiva de la información disponible recientemente. Sin embargo, también deben considerarse factores relacionados. El hecho de que el Ejército Rojo experimentara un período difícil de reorganización, modernización y expansión desde 1939 hasta 1941 no impidió que Stalin lo empleara como un instrumento de política exterior. La invasión de Polonia y la ocupación de las repúblicas bálticas y Besarabia retrasaron el progreso en la mejora del ejército. Una guerra de invierno de 1939-40 contra Finlandia costó a las tropas un cuarto de millón de bajas y una desmoralización generalizada. Stalin no fue disuadido por el desastroso impacto que ejerció el imperialismo soviético en el establecimiento militar en apuros.
Surge la pregunta: ¿el personal general soviético realmente consideraba que las fuerzas de combate eran inadecuadas? ¿Por qué Zhukov y Timoshenko, que sobrestimaron la fuerza alemana, prepararían un estudio operativo para invadir Europa central? "No hay evidencia directa de que Stalin lo haya visto", sostiene Glantz.39 El estudio fue fechado el 15 de mayo de 1941 y dirigido a Stalin.
El historiador ruso coronel Valeriy Danilov argumenta que sería absurdo suponer que el comisario de defensa soviético y el jefe de gabinete hubieran preparado dicho documento para presentarlo ante Stalin sin autorización. Tal conducta arbitraria por parte de los oficiales habría representado una reprimenda contra la política soviética e implicado que Stalin estaba en un error. Teniendo en cuenta la purga de la jerarquía militar de 1937, es dudoso que los oficiales de personal hubieran corrido el riesgo de antagonizarlo.40 Es más plausible que el estudio se haya realizado por orden suya.
La controversia continuará, al menos hasta que las antiguas potencias aliadas Gran Bretaña, Estados Unidos y Rusia, cuyos gobiernos han expuesto liberalmente los registros de guerra de Alemania, publiquen el material relevante en sus propios archivos. El periódico austríaco Die Presse del 4 de abril de 1997 citó al periodista de Moscú Konstantin Preobrashenskiy sobre el uso de los archivos rusos. "Una vez más, los archiveros solo aprueban el acceso a los documentos cuando les da la gana. Es lamentable ver cómo lo que ayer fue accesible hoy está cerrado una vez más".41
Notas:
1 Thadden, pp. 26-27
2 ibid., p. 29
3 Post, p. 123.
4 Thadden, p. 88
5 ibid., pp. 89-90
6 ibid., pp. 99-100
7 Reese, p. 35
8 Klüver, p. 112
9 Glantz, p. 33
10 Post, p. 145
11 Klüver, p. 106
12 Helmdach, p. 15
13 Klüver, p. 282
14 Post, p. 184
15 ibid., p. 390
16 Klüver, p. 259
17 ibid
18 Glantz, p. 293
19 Klüver, p. 110
20 Post, p. 293
21 ibid., p. 260
22 ibid., p. 282
23 ibid., p. 276.
24 Thadden, p. 105
25 ibid., p. 106
26 Post, p. 277
27 Thadden, p. 119
28 Suvorov, Viktor, "Who Was Planning to Attack Whom in June 1941, Hitler or Stalin?"
29 Suvorov, Viktor, Icebreaker, pp. 141, 144
30 Post, pp. 298, 281
31 Glantz, p. 96
32 Klüver, p. 282
33 Post, p. 298
34 Glantz, p. 259
35 ibid., p. 142
36 ibid., p. 136
37 ibid., p. 135
38 Reese, p. 163
39 Glantz, p. 95
40 Thadden, p. 133
41 Ertl, p. 9
Bibliografía:
Ertl, Karl Hans, Das Unternehmen Barbarossa, Rosenheim: dvg, 1997.
Glantz, David, Stumbling Colossus, Lawrence, KS: Kansas UP, 1998.
Helmdach, Erich, Überfall? Berg am See: Vowinckel, 1983.
Klüver, Max, Präventivschlag 1941, Leoni: Druffel, 1986.
Post, Walter, Unternehmen Barbarossa, Hamburg/Berlin/Bonn: Mittler, 1996.
Reese, Roger, Stalin's Reluctant Soldiers, Lawrence, KS: Kansas UP, 1996.
Suvorov, Viktor, Icebreaker, London: Harnish Hamilton, 1990.
Suvorov, Viktor, "Who Was Planning to Attack Whom in June 1941, Hitler or Stalin?" The Journal of the Royal United Services Institute for Defence Studies, v. 130 no. 2, London, June 1985, pp. 50-55.
https://www.wintersonnenwende.com/scriptorium/english/archives/articles/stalwarplans.html
Última edición:
