Sigue el legado de la gorda: Chile pierde primer lugar en PIB PER CÁPITA de Latinoamérica

[Kapha]

Pasarán décadas hasta corregir lo que la ex frentista y sus comunistas le hicieron al país

 

[leopacheco]

 

[goodwarlord]

Respeto tu opinion.

yo no respeto la tuya, por ignorante. pero si respeto tu derecho a decir cualquier weá

 

[genocyber celluloid]

aunque igual en panama fuera de ciudad de panama y del canal el resto esta a nivel africano

 

[goodwarlord]

Las utilidades de los bancos y de las isapres vienen creciendo hace años... que bueno, me estoy beneficiando indirectamente

En qué te perjudica que un banco gane plata? en nada-

De hecho sí te perjudicaría directamente si perdiera plata, porque subiría el riesgo país. todos los créditos de todos los bancos serían más caros y habría menos movimiento económico.

 

[Aquosharp]

Cuando crece la economia, todos crecemos, cuando la torta crece ma alla de como sea distribuida, salimos ganado todos, que la distribucion es mala, si pero se ha ido mejorando (http://ellibero.cl/actualidad/claud...elables-la-mejora-existe-y-es-muy-importante/) , al parecer no se a que punto quieres llegar, que haya una intervencion del estado.

Regulacion del estado.

 

[Aquosharp]

En qué te perjudica que un banco gane plata? en nada-

De hecho sí te perjudicaría directamente si perdiera plata, porque subiría el riesgo país. todos los créditos de todos los bancos serían más caros y habría menos movimiento económico.

En nada, yo no he dicho que me perjudique

 

[goodwarlord]

En nada, yo no he dicho que me perjudique

correcto aborigen homosexual, no te beneficia ni te perjudica. que chucha tiene que ver entonces meter las utilidades de los bancos en la conversación o eres tan weón que se lo escuchaste a la mongola sanchez y viniste a repetirlo acá independientemente del contexto de la conversación?

 

[goodwarlord]

Regulacion del estado.

regulate el orto puto.

 

[Aquosharp]

correcto aborigen homosexual, no te beneficia ni te perjudica. que chucha tiene que ver entonces meter las utilidades de los bancos en la conversación o eres tan weón que se lo escuchaste a la mongola sanchez y viniste a repetirlo acá independientemente del contexto de la conversación?

"Todos crecen cuando crece la economia" esa es tu frase, entonces yo te demuestro que estas equivocado poniendote como ejemplo las utlidades crecientes de los bancos e isapres, y el contraste con la pauperrima calidad de vida del chileno medio.

 

[cornelius78]

Regulacion del estado.

Te aviso, que ya se realiza mediante subsidios y en general no da buenos resultados, ademas que muchos de los subsidios son regresivos (se les entrega a los grupos de mayores ingresos) como por ejemplo la Universidad gratis

"Todos crecen cuando crece la economia" esa es tu frase, entonces yo te demuestro que estas equivocado poniendote como ejemplo las utlidades crecientes de los bancos e isapres, y el contraste con la pauperrima calidad de vida del chileno medio.

Es tan pauperrima la vida del chileno que entraron 600.000 migrantes en los ultimos 4 años, que quieren vivir como nosotros.

 

[Aquosharp]

Te aviso, que ya se realiza mediante subsidios y en general no da buenos resultados, ademas que muchos de los subsidios son regresivos (se les entrega a los grupos de mayores ingresos) como por ejemplo la Universidad gratis


Es tan pauperrima la vida del chileno que entraron 600.000 migrantes en los ultimos 4 años, que quieren vivir como nosotros.

Tu ejemplo es malo porque suponer que a la Universidad ingresa una elite economica es no saber donde se esta parado, y es pesimo porque estamos hablamos de regulacion de los mercados... nada que ver con los subsidios.


Entonces si estamos en el paraiso porque te quejas de esos 600.000 nuevos compatriotas

 

[vieje zorrone]

A ver voy a explicar de nuevo, ojala que ahora entiendan... los ingresos se miden en promedio, pero el problema es que un promedio no es representativo ( igual que en el caso del PP), por lo tanto de nada importa que los ingresos sean mas altos, lo que importa es que esten equitativamente distribuidos.

Estas equivocado hombre, no seai porfiado.
Que el ingreso este equitativamente distribuido no dice mucho. Puedes tener 1, 10, 100 o 1000 equitativamente distribuido.... pero la diferencia es que entre el 1 y el 1000 hay mucha diferencia... ¿lo entiendes?
A modo de ejemplo, en los años 70 Chile tenia una distribución de riqueza más equitativa, pero con indices de pobreza y analfabetismo altisimos.
40 años después, en el 2010, la brecha de distribución de riqueza es mayor, pero los indices de pobreza y analfabetismo son menores.

¿Lo ves ahora?

 

[vieje zorrone]

El crecimiento económico define al país... lo demás es música.

 

[impedanci]

"Todos crecen cuando crece la economia" esa es tu frase, entonces yo te demuestro que estas equivocado poniendote como ejemplo las utlidades crecientes de los bancos e isapres, y el contraste con la pauperrima calidad de vida del chileno medio.

es tan weón lo que dices, vamos a hacer un ejercicio extremadamente simple, a ver si lo puedes entender en el años 2017 la banca chilena tuvo utilidades por USD 3.680 millones de dolares, supongamos que "expropiaramos" todas las utilidades de la banca, lo cual es ilegal y destruiria la confianza en el sistema financiero Chileno, significaría que a cada Chileno, le aumentaría el ingreso en USD 17,42 dólares mensuales, unos $ 10.370 pesos ¿solucionamos realemte así pobreza? evidentemente que no

Ahora hagamos el mismo ejercicio con las utilidades de las isapres

el año 2017 las usapres reportaron en conjunto una utilidad de $ 62.441 millones de pesos, si los repartiéramos serían $ 296 pesos mensuales por cada chileno ¿tendríamos así solucionado el tema de la pobreza? evidentemente que no
http://www.emol.com/noticias/Econom...7-impulsadas-por-GES-y-alza-de-afiliados.html

Ahora hagamos otros ejercicio, vamos a robarle TODAS LAS UTILIDADES a las empresas de la SVS, es decir EXPROPIAMOS LAS UTILIDADES DE 459 MAYORES EMPRESAS DE CHILE, junto con 40 empresas con mayor presencia bursatil en la bolsa de santiago IPSA, en 9 meses del año 2017 reportaron utilidades por USD $ 15,663 millones, lo que significaría que a cada chileno le podemos dar USD 98,8 dólares, es decir, con robar las utilidades de las mayores 500 empresas de Chile a cada chilenos solo le corresponderían $ 58.835 pesos mensual ¿resolvimos la probreza?
http://www2.latercera.com/noticia/utilidades-empresas-del-ipsa-retroceden-11-al-tercer-trimestre/

Yo se que los zurdos no saben de economía, se marean con las cifras, y hablan porque pierden la proporcion de estas

 

[Aquosharp]

Estas equivocado hombre, no seai porfiado.
Que el ingreso este equitativamente distribuido no dice mucho. Puedes tener 1, 10, 100 o 1000 equitativamente distribuido.... pero la diferencia es que entre el 1 y el 1000 hay mucha diferencia... ¿lo entiendes?
A modo de ejemplo, en los años 70 Chile tenia una distribución de riqueza más equitativa, pero con indices de pobreza y analfabetismo altisimos.
40 años después, en el 2010, la brecha de distribución de riqueza es mayor, pero los indices de pobreza y analfabetismo son menores.

¿Lo ves ahora?

Es claro, y tus mismas palabras lo demuestran, la riqueza en Chile a aumentado de forma importante en Chile en los ultimos 40 años... pero se ha quedado en manos de muy pocos... si eso es un indicador de crecimiento y desarrollo para ti... bueno es cosa tuya.

 

[Aquosharp]

es tan weón lo que dices, vamos a hacer un ejercicio extremadamente simple, a ver si lo puedes entender en el años 2017 la banca chilena tuvo utilidades por USD 3.680 millones de dolares, supongamos que "expropiaramos" todas las utilidades de la banca, lo cual es ilegal y destruiria la confianza en el sistema financiero Chileno, significaría que a cada Chileno, le aumentaría el ingreso en USD 17,42 dólares mensuales, unos $ 10.370 pesos ¿solucionamos realemte así pobreza? evidentemente que no

Ahora hagamos el mismo ejercicio con las utilidades de las isapres

el año 2017 las usapres reportaron en conjunto una utilidad de $ 62.441 millones de pesos, si los repartiéramos serían $ 296 pesos mensuales por cada chileno ¿tendríamos así solucionado el tema de la pobreza? evidentemente que no
http://www.emol.com/noticias/Econom...7-impulsadas-por-GES-y-alza-de-afiliados.html

Ahora hagamos otros ejercicio, vamos a robarle TODAS LAS UTILIDADES a las empresas de la SVS, es decir EXPROPIAMOS LAS UTILIDADES DE 459 MAYORES EMPRESAS DE CHILE, junto con 40 empresas con mayor presencia bursatil en la bolsa de santiago IPSA, en 9 meses del año 2017 reportaron utilidades por USD $ 15,663 millones, lo que significaría que a cada chileno le podemos dar USD 98,8 dólares, es decir, con robar las utilidades de las mayores 500 empresas de Chile a cada chilenos solo le corresponderían $ 58.835 pesos mensual ¿resolvimos la probreza?
http://www2.latercera.com/noticia/utilidades-empresas-del-ipsa-retroceden-11-al-tercer-trimestre/

Yo se que los zurdos no saben de economía, se marean con las cifras, y hablan porque pierden la proporcion de estas

Citame el posteo donde dije que habia que robarle a los ricos y repartir la plata entre los pobres y me autobaneo en el acto... sinceramente no se de que chcucha estas hablando.

 

[goodwarlord]

"Todos crecen cuando crece la economia" esa es tu frase, entonces yo te demuestro que estas equivocado poniendote como ejemplo las utlidades crecientes de los bancos e isapres, y el contraste con la pauperrima calidad de vida del chileno medio.

aweonao, te dije todos refiriéndome a los 3 aspectos que nombré inmediatamente antes: promedio, mediana y moda.
cuando la economía crece, crecen esas 3 variables, que obviamente no tienes idea que son.
obvio que hay gente a la que le va a ir mal y bien en la vida independientemente del rumbo de la economía general, eso es sabido.

cuando la economía crece también aumenta la mediana de ingreso, que es la cantidad que más se repite dentro de un universo. y por eso es más representativa que el promedio para lo que estábamos discutiendo.

el punto es que independientemente si la calidad de vida del chileno es buena, mala o regular (todo depende del parametro) si o sí el crecimiento de la economía influye en muchas otras variables que generan mejor calidad de vida. eso está comprobado. te puedo dar ejemplos de todo tipo, que son sabidos y conocidos, pero seguramente los ignoras. te puedo demostrar eso con la venta de autos nuevos de gama baja que no va a comprar la clase alta, etc. hasta con consumo de bienes o servicios generales, te puedo mostrar como crece el consumo en todos los estratos. tus argumentos no los voy a calificar de tontos, simplemente son ignorantes.

por si no lo sabes además hay miles de formas de medir la autosatisfacción con la vida y en chile es bastante alta para parámetros mundiales, todas weás que los progres no conocen porque son ignorantes y simplemente repiten slogans.

 

[Aquosharp]

aweonao, te dije todos refiriéndome a los 3 aspectos que nombré inmediatamente antes: promedio, mediana y moda.
cuando la economía crece, crecen esas 3 variables, que obviamente no tienes idea que son.
obvio que hay gente a la que le va a ir mal y bien en la vida independientemente del rumbo de la economía general, eso es sabido.

cuando la economía crece también aumenta la mediana de ingreso, que es la cantidad que más se repite dentro de un universo. y por eso es más representativa que el promedio para lo que estábamos discutiendo.

el punto es que independientemente si la calidad de vida del chileno es buena, mala o regular (todo depende del parametro) si o sí el crecimiento de la economía influye en muchas otras variables que generan mejor calidad de vida. eso está comprobado. te puedo dar ejemplos de todo tipo, que son sabidos y conocidos, pero seguramente los ignoras. te puedo demostrar eso con la venta de autos nuevos de gama baja que no va a comprar la clase alta, etc. hasta con consumo de bienes o servicios generales, te puedo mostrar como crece el consumo en todos los estratos. tus argumentos no los voy a calificar de tontos, simplemente son ignorantes.

por si no lo sabes además hay miles de formas de medir la autosatisfacción con la vida y en chile es bastante alta para parámetros mundiales, todas weás que los progres no conocen porque son ignorantes y simplemente repiten slogans.

Entiendo que tu crees que el crecimiento es importante, y obvio, porque lo es... lo que he tratado de exploicarte hasta el cansancio ( y veo que al parecer no hay caso) es que de nada sirve crecer si la distribucion de la riqueza no mejora...
si tu defines tu calidad de vida por la compra de autos, Leds y celulares es cosa tuya... pero el bienestar de un pais y su poblacion pasa por temas mucho mas profundos.

 

[pabloclon]

lo que importa es que esten equitativamente distribuidos

quitemosle la plata a los ricos y repartamosla entre los pobres

vira del foro frenteamplista culeao