1. ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación ? Entra aquí
    Cerrar notificación

Sin consentimiento es Violación

Tema en 'General y Actualidad' comenzado por jsabino, 6 de Diciembre de 2018.

  1. VieJoeLosCHoCLo Come Mierda

    Fecha Ingreso:
    23 de Agosto de 2012
    Mensajes:
    19.474
    El Aporte:
    55.453
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $150.032
    Todas estas aberraciones jurídicas parten desde una base sesgada, siempre colocando sobre un pedestal de víctima a la mujer, como si ellas no tuvieran interés alguno en tener sexo y siempre fueran incoadas por los hombres a hacerlo. Todas estas basuras de leyes terminan en un arma eficaz para el arrepentimiento, una carta a jugar para la mujer arrepentida. Tomando como carretoneras las muy imbéciles, pero no... Ellas no tienen discernimiento.

    Una mierda estas leyes, creadas por verdaderos limítrofes.

    :hands:
     
    A Neithan Turin y EL_CACIQUE les gusta esto.
  2. golgar Huevon sin Vida

    Fecha Ingreso:
    9 de Marzo de 2006
    Mensajes:
    24.677
    El Aporte:
    22.970
    Foquimoney:
    $72.626
    bueno que tambien la ley se cumpla para todas las guatonas culias que emborrachan a los weones para desúes culiarselos, sobretodo en los carretes de la U
     
  3. golgar Huevon sin Vida

    Fecha Ingreso:
    9 de Marzo de 2006
    Mensajes:
    24.677
    El Aporte:
    22.970
    Foquimoney:
    $72.626
    [​IMG]
     
    A BlastedChango, Caroleitor y The Special 1 les gusta esto.
  4. PeKosO Legionario - La Résistance

    Fecha Ingreso:
    9 de Mayo de 2008
    Mensajes:
    32.251
    El Aporte:
    169.545
    Foquimoney:
    $232.495
    y si la obligaron a decir que sí?
    :hmm:
     
  5. Unorthodox Manifesto Culiad@

    Fecha Ingreso:
    31 de Octubre de 2016
    Mensajes:
    3.193
    El Aporte:
    8.619
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $35.716
    A veeeeeeeeer, que tenemos por aquí ...........



    [​IMG]
     
  6. mirlo_azul Hij@'e Puta

    Fecha Ingreso:
    18 de Octubre de 2006
    Mensajes:
    8.466
    El Aporte:
    3.798
    Foquimoney:
    $34.792
    El problema del gobierno es leve, el problema de vallejo y cia es grande. Por que se esta en una paradoja, Como saber aquello ? . Vallejo y cia proponían "declarar culpable hasta que se pruebe lo contrario" lo que era un tremendo error jurídico. El gobierno por lo visto pide una minima prueba que bien puede no existir , pero no cae en hacer retroceder el derecho.
     
  7. chriztobal Pendejit@

    Fecha Ingreso:
    24 de Noviembre de 2009
    Mensajes:
    7.754
    El Aporte:
    9.177
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $22.402
    Exacto.

    La duda queda en que cuenta como consentimiento y que no? La unica opcion posible es un registro explicito por escrito o en video y legalizado –con todo el weveo que conlleva–, de otra forma se presta para weveo.
     
    A kyles le gusta esto.
  8. chriztobal Pendejit@

    Fecha Ingreso:
    24 de Noviembre de 2009
    Mensajes:
    7.754
    El Aporte:
    9.177
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $22.402

    Una grabacion o incluso un documento no sirve de prueba ya que se puede alegar coercion... dije que si, firme el documento, di consentimiento explicito, pero estaba siendo manipulada/no estaba en mis cabales/lo hice por miedo a su reaccion...

    :hands:
     
  9. HERODOTO Exiliado

    Fecha Ingreso:
    5 de Diciembre de 2018
    Mensajes:
    76
    El Aporte:
    83
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $488
    EL 95% DE LOS HIJOS EN CHILE ENTONCES SON OBRAS DE VIOLACIONES :menanihands:

    IÑORA BACHELET AGAA ARGOOOO:grito:


     
  10. HERODOTO Exiliado

    Fecha Ingreso:
    5 de Diciembre de 2018
    Mensajes:
    76
    El Aporte:
    83
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $488
    SI LLEVAS UN HOMBRE O MUJER A CASA CON ALGO DE ALCOHOL
    PRACTICAR UN ALCOTEST CON UN JUEZ DE FE , CARABINERO , NOTARIO , ETC , VER SI ESTA EN RANGO LEGAL DE LO CONTRARIO ABSTENERSE

    DE ALLI BAJO UN PODER BAJO JURAMENTO , CONSENTIR LA RELACION SEXUAL
    TAMBIEN SI TIENE MUCHO ALCOHOL , DELEGAR EL PODER A SU PROGENITOR MEDIANTE
    UN MANDATO NOTARIAL FIRMADO LEGALIZADO Y ACTUALIZADO .

    GRACIAS IÑORA BACHELETT :grito:

    NECESITAMOS MAS CABO IÑORA BACHELET HAGA ARGOO:grito:

    IÑOR PRESIDENTE NECESITAMOS MAS COMANDO JUNGLA IÑORRR PIÑERA :grito:

    LOS ARAUCANOS NO QUIEREN HACERSE EL ALCOTEST PARA LAS RELACIONES SEXUALES
    IÑOR PIÑERA AGA ARGOOO :grito:



    [​IMG]
     
    A Pamacan3 le gusta esto.
  11. FachePebre Babos@

    Fecha Ingreso:
    30 de Marzo de 2018
    Mensajes:
    1.227
    El Aporte:
    4.370
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $9.260
    Obvio, el problema es cómo configuras la norma:

    1) Estableces hipótesis específicas que la ley califica de por sí como situaciones donde no existe consentimiento (nuestro derecho). De tal manera, si pruebas el hecho material que predica la norma, se tiene por probada la falta de consentimiento. como, por ejemplo, tener la víctima una anomalía síquica, el estado de inconsciencia, etc.

    2) Establecer que existe violación cuando "no existe consentimiento", así a secas. Aquí la historia se complica porque pones a quien debe probar el delito (la víctima/ministerio público) en la posición imposible de tener que probar un hecho negativo ("probar que no existió algo"). Para salvar esto, lo que quiere hacer la Cariola con Vallejos es, además de poner la falta de consentimiento a secas como elemento del delito, es invertir la carga de la prueba al imputado/acusado. Esto quiere decir que una persona podrá denunciar de violación a otra, debiendo la parte denunciada probar que existió consentimiento.

    Esto, además de ser contrario a la lógica del sistema penal, donde el denunciado no tiene a priori la carga de probar su inocencia sino que es el Fiscal o querellante quien debe establecer duda razonable al tribunal sobre la existncia el ilícito y la participación del imputado; es absurdo porque conlleva una carga probatoria INMENSA al denunciado al tener que demostrar un fenómeno interno producido y no siempre exteriorizado de un tercero. La wea es ABSURDA.
     
    A RosrachachST, Behrengauna, chriztobal y 6 otros les gusta esto.
  12. syaoranuchiha Hij@'e Puta

    Fecha Ingreso:
    29 de Marzo de 2016
    Mensajes:
    5.924
    El Aporte:
    6.930
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $40.654
    Si fuera honorable, rechazaria absolutamente TODOS los proyectos de ese par de resentidas, aunque sea algo bueno para el pais. ¿Las razones?
    1. Porque son comunistas
    2. Porque son mujeres
     
    A Neithan Turin y The Special 1 les gusta esto.
  13. kyles Low Perfil. Miembro del Equipo

    Fecha Ingreso:
    5 de Mayo de 2006
    Mensajes:
    20.246
    El Aporte:
    39.422
    VaginaPilin:
    Hembra
    Foquimoney:
    $100.468
    en estos tiempos en que desconfiamos hasta de nuestra sombra, sí,estoy de acuerdo que la medida asi a lo simple es absurda, pero tiene que haber alguna forma en que la palabra de los 2 involucrados no sea tomada en cuenta y sí otras evidencias
    *analisis psicologico ( a los 2 involucrados)
    *analisis fisico(aunque igual no es concluyente) (a los 2 involucrados)
    *testigos,sería lo optimo
     
  14. syaoranuchiha Hij@'e Puta

    Fecha Ingreso:
    29 de Marzo de 2016
    Mensajes:
    5.924
    El Aporte:
    6.930
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $40.654
    Y ademas, estan violando derechos constitucionales basicos. En tema de justicia, una persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Lo que este par de comutaradas femimongolicas intenta, es violar ese derecho constitucional, seguramente dando el argumento de mierda de que "la presuncion de inocencia es patriarcal"
     
    A Neithan Turin y The Special 1 les gusta esto.
  15. FachePebre Babos@

    Fecha Ingreso:
    30 de Marzo de 2018
    Mensajes:
    1.227
    El Aporte:
    4.370
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $9.260
    Todo lo que mencionas son medios de prueba que se ofrecen hoy en día en cualquier juicio por violación.
     
    A RosrachachST, DamaDeSpengler y kyles les gusta esto.
  16. Landfill Bosta

    Fecha Ingreso:
    18 de Junio de 2018
    Mensajes:
    616
    El Aporte:
    2.810
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $5.889
    Opino que es una ignorante de mierda :hands:
     
    A DamaDeSpengler, Caroleitor y jsabino les gusta esto.
  17. kvezon Hij@'e la Daisy

    Fecha Ingreso:
    12 de Agosto de 2004
    Mensajes:
    44.721
    El Aporte:
    6.212
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $17.439
    Les daría bolas a la altura de la pera
    :blowjob:
     
  18. kvezon Hij@'e la Daisy

    Fecha Ingreso:
    12 de Agosto de 2004
    Mensajes:
    44.721
    El Aporte:
    6.212
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $17.439
    Hitman culiao ya te banearon :clapclap:
    Chancho nefasto
     
  19. Flaco1978 Hij@'e Puta

    Fecha Ingreso:
    13 de Mayo de 2007
    Mensajes:
    6.757
    El Aporte:
    28.155
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $57.936
    Pero ellas pueden decir eso por miedo...
    [​IMG]
     
    A Caroleitor le gusta esto.
  20. malmario Animal

    Fecha Ingreso:
    7 de Mayo de 2007
    Mensajes:
    2.432
    El Aporte:
    8.764
    Foquimoney:
    $19.078
    no vale la pena ni opinar de esta mierda, simplemente sin pies ni cabeza la wea.
     

Comparte esta página

Cargando...