F
fel920
Guest
al final estas nuevas generaciones estan tomando la costumbre de no estar ni ahi con tomar las responsabilidades y tiempo que requiere construir una relación , todo es pura "buena onda" y esas weas
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
el antro se llenó de viejos qlos arenosos tan gradualmente... mentira, siempre fueron viejos qlosal final estas nuevas generaciones estan tomando la costumbre de no estar ni ahi con tomar las responsabilidades y tiempo que requiere construir una relación , todo es pura "buena onda" y esas weas
y pq no? ese es un criterio solo machistaSolo el hombre esta biológicamente dotado para ser polígamo. La mujer no debería realizar este tipo de prácticas.
Te respondiste soloHola chiquillos, aquí de nuevo intentando ahora descifrar esto.
Hace unos días hablaba con una amiga sobre este tema, el -ahora de moda- Amor libre. Al principio le seguí el juego pensando todo el rato en sus argumentos que me daba para validar ser maraca. Pero bueno, finalmente encontré que tampoco es algo tan descabellado después de todo, aún así, no sé si en la práctica sea tan maravilloso como en la teoría. Al menos a mí aun me cuesta imaginarme en una relación así.
Y es que básicamente el amor libre es un poco como desaprender ese amor romántico del que nos bombardean todos los días en prácticamente todos lados (Peliculas, música, libros, publicidad, etc etc etc). Donde primero que todo, es desechar esa "Facultad" de tener poder por sobre el otro. Es decir, ser realmente libres, es decir, casi como estar soltero y que el tema de la infidelidad, los celos, los enojos porque no-me-quisiste-acompañar a tal parte, y etc etc. Peleas clásicas de una relación "Tradicional", acá no tienen cabida, haciendo la relación mucho más "sana". Y solo se trate de un amor más puro, amar a la persona, y dejandola libre de hacer cualquier cosa. Por supuesto que la monogamia aquí no juega.
Pero que chucha entonces? Se puede realmente tener una relación seria así? Yo recuerdo preguntarle a la loca que entonces en que se diferenciaria ese "amor libre" a tener amiguitas con ventaja o simplemente andar por la vida tirando con cualquiera. Ella me respondió que la gran diferencia es que, igual tienes una pareja estable, que te puede ayudar, que te puede potenciar, y obviamente una pareja en la que puedas confiar y saber que no se va a ir con el primer weon que se coma/tire. Y que también puedes confiar en el ambito sexual, a pesar de saber que puede (o no) meterse con cualquiera, y obvio que esto es para los dos lados.
Me imagino que todo este movimiento tiene mucha más profundidad que estas pocas hueás que escribi recién, pero en verdad esto sigue siendo nuevo e interesante para mí... Teniendo en cuenta lo sobrevalorado que es, hoy en día, estar en una "Relación estable" y que cada vez más personas se prefieren solteras.
No sé sisteritos, que piensan ustedes? Es realmente factible una relación así? conocen de algo así que haya perdurado en el tiempo más de... no sé, un mes?
Juegue.
Es contradictorio si dices que es una construcción social proteger a las crías, arregla eso. Y es que, es un tema netamente biológico el hecho de que la mujer debe afrontar las consecuencias de tener parejas multiples, ya que para ellas tiene efectos tangibles. Además, en el ámbito social, tenemos el hecho de que las mujeres con multiples parejas sexuales ocupan exclusivamente los estratos sociales mas bajos, debido a la falta de estabilidad familiar y por ende un riesgo social y económico mas alto. Solo el hombre puede tener aventuras sexuales y al mismo tiempo mantener cohesión familiar perfectamente.y pq no? ese es un criterio solo machista
en la naturaleza caso todos los animales tienen una pareja (muchas para toda la vida), pero tambien otras parejas sexuales.
Quizas como dicen mas arriba, en las personas es una construccion social para proteger las crias, ya que una buena parte de su existencia se basan en la crianza junto a los padres
pero cipadrito.. hace decadas estan los metodos anticonceptivos... ademas... solo por un motivo cultural el hombre tiene aventuras sexuales. mientras las mujeres se quedaban en la casa.. tu crees que las minas de los estratos altos no tienen aventuras? claro que si... si el wn viaja , o no esta nunca en la casa... tu crees que van a quedarse en la casa? en los malls del barrio alto esta lleno de 4x4 vacias donde las minas se van con el amante por el dia, mientras los hijos los cuida la nanaEs contradictorio si dices que es una construcción social proteger a las crías, arregla eso. Y es que, es un tema netamente biológico el hecho de que la mujer debe afrontar las consecuencias de tener parejas multiples, ya que para ellas tiene efectos tangibles. Además, en el ámbito social, tenemos el hecho de que las mujeres con multiples parejas sexuales ocupan exclusivamente los estratos sociales mas bajos, debido a la falta de estabilidad familiar y por ende un riesgo social y económico mas alto. Solo el hombre puede tener aventuras sexuales y al mismo tiempo mantener cohesión familiar perfectamente.
Discrepo que sean motivos culturales. Ya que siempre se dio a travez de multiples culturas, aun en los tiempos tribales. Lo de las aventuras de mujeres de estrato social alto me cuesta creerlo, y bien puede ser un dato anecdótico o mas bien una construcción social fuertemente promulgada por Hollywood y las teleseries.pero cipadrito.. hace decadas estan los metodos anticonceptivos... ademas... solo por un motivo cultural el hombre tiene aventuras sexuales. mientras las mujeres se quedaban en la casa.. tu crees que las minas de los estratos altos no tienen aventuras? claro que si... si el wn viaja , o no esta nunca en la casa... tu crees que van a quedarse en la casa? en los malls del barrio alto esta lleno de 4x4 vacias donde las minas se van con el amante por el dia, mientras los hijos los cuida la nana
Es verdad, la señora de mi tio (wns con mucha plata, yo no, soy pobre ) todos saben que mientras el sale, agarra el auto y se va donde sus lachos feliz de la vida.Es contradictorio si dices que es una construcción social proteger a las crías, arregla eso. Y es que, es un tema netamente biológico el hecho de que la mujer debe afrontar las consecuencias de tener parejas multiples, ya que para ellas tiene efectos tangibles. Además, en el ámbito social, tenemos el hecho de que las mujeres con multiples parejas sexuales ocupan exclusivamente los estratos sociales mas bajos, debido a la falta de estabilidad familiar y por ende un riesgo social y económico mas alto. Solo el hombre puede tener aventuras sexuales y al mismo tiempo mantener cohesión familiar perfectamente.
y cual es la diferencia? la amistad tambien requiere respetoUna vez soltero me culie 2 veces a una mina que estaba en una "relación abierta" ... simplemente maraca nada mas que decir. Para que mezclar sentimientos si vas andar de callampa en callampa, por ultimo que tiren y sean amigos pero no digan que están en una relación abierta.
Son personas que tienen muchas confusiones nomas.
X2y cual es la diferencia? la amistad tambien requiere respeto
y esa wea de "amigos con derechos" es una wea simple, maraca que quiere wear VS weon que quiere polola
digamos las weas como son igual