• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Sociología presenta: La debacle de BastiMapache, PipeHenriquezO y huachacomunista [Continuacion]

Estado
No está abierto para más respuestas.
Sáquenme de una duda y sé que es una pregunta weona, pero en esa oportunidad el señor Carrasco dio unas declaraciones desde su posición de abogado y el medio lo consigna como analista. Tengo entendido que este señor aun no se titula (la publicación es de marzo del 2018). De hecho en el mismo Twitter donde anuncia su participación en La Tercera le insisten varias veces que haga su examen de grado. Creo que aun puede haber una instancia de que el estimado amigo este falle y no se titule nunca.

Qué pasa en este caso, este señor puede desempeñarse y hacer actividades públicas presentándose como abogado, siendo que no está titulado? No está firmando nada ni tramitando cosas, pero me parece raro que haga ostentación de un título que aun no tiene y es una actitud que concuerda con sus agrandadas. Hay algo ahí o es muy tolueno lo que estoy diciendo?
Debería firmar como Licenciado en ciencias jurídicas.
 
En resumen, el abogado está amenazando veladamente al antro de que lo puede echar abajo
No seas cahuinero po' viejo.
Es lo que podría pasar si ingresamos en el ámbito de la difamación gratuita. Y como la diligencia obliga a actuar pensando en las consecuencias, me permito aconsejar.
Quien quiera tomar nota bien y el que no también.
No es primera vez que lo hago en este tema y seguramente no será la última si veo que hay algo que pueda perjudicar a la Página.
 
El 99,9% de los abogados son unos levantados de raja que andan enrostrando el puto (y en general) UNICO carton que tienen
En todo caso, eso me llama la atención de estos wnes, y generalmente son quienes recién empiezan a trabajar. Bájense del pony los qls, además harto rasca andar enrostrando un título universitario.
 
El weon de subercamierda participó en una elección de la Universidad Diego Portales (irónico que esté en una U privada y luego alegue por la educación pública 2: )
y lo hizo con este discurso
Hola,
Muchos ya me conocen, y para quienes no, soy Fernando Arturo Subercaseaux
y estoy en candidatura para ser delegado de generación durante este,
nuestro primer año universitario.
Primero que nada (y realmente importante), ¿Qué función cumple un
delegado? Tal cargo, tan repititivamente mencionado día a día, es aquel
que será decisivo en cuanto a la toma de decisiones vinculantes para toda
nuestra generación. De carácter democrático, independiente y
representativo, éste debe buscar el consenso entre la divergencia de
opiniones entre nosotros y poder formularlas de manera uniforme de manera
que resulte positivo para todos, en la medida de lo posible. En vista de
ello, el delegado cumple un rol mediador entre la generación y la mesa
directiva del CAAD, a la cual también éste debe fiscalizar en cuanto a
gastos, actos u omisiones del mismo.
Un delegado debe, a mi juicio, cumplir cuatro aspectos fundamentales:
sociabilidad, confiabilidad, dedicación y eficiencia. Siendo un cargo
directamente representativo, el delegado debe ser una persona sociable,
para como compañero y como representante interactuar fluidamente con
cualquiera de nosotros velando por un bienestar común, independiente de
sus posturas políticas, opiniones personales, estrato socioeconómico, etc.
De igual modo, debe ser una persona que resulte confiable en cuanto a dar
certeza de que su actuar será conforme al alumnado, inspirando la
confianza que sólo se obtiene de la cercanía. También debe ser dedicado
como delegado, cumplir con todos nuestros requerimientos como cuerpo
estudiantil y, de igual modo, tener un rol activo y dispuesto para con el
CAAD. Y finalmente, debe ser alguien eficiente, que como delegado sea
funcional en todo sentido, y del mejor modo posible, como lo que es un
corredor de alto rendimiento para el atletismo o un CRÁ histórico para el
fútbol.
Muchos me conocen por imitar profesores, por siempre estar muy alegre y
motivado para todo, por carretearla como corresponde, por estudiar juntos
para algún ramo, por ser amigos de antes o por la amistad que hemos
formado. Pero muy pocos me conocen en ámbitos más allá de la U o de
carretes, cuando estoy manos a la obra en asuntos serios. El servicio
público, sin duda, es lo que realmente me motivó a estudiar Derecho. Ya
sea en cargos representativos, como vicepresidente del Centro de Alumnos
de mi último colegio (Cambridge College), como voluntario en fundaciones
de ayuda social (como Fundación por un Hombre Nuevo, Coaniquem, Hogar de
Cristo, Teletón) o en organizaciones defendiendo alguna causa con la cual
me identifique (Greenpeace, AnimaNaturalis, Amnesty International).
Hoy, y como algunos ya lo sabrán, soy yo quien está buscando ser un factor
de cambio para la sociedad, involucrandome fuertemente en la defensa de
los animales al punto de haber creado mi propio proyecto sobre el tema:
Proyecto Salvaguardia. Desde octubre hasta la fecha, he trabajado
intensamente para prohibir a nivel nacional los circos con animales,
manteniendo contacto expedito con concejales, alcaldes, diputados,
senadores e integrantes del Gobierno (del partido político que sea o no).
Ahora, y a petición de algunos parlamentarios, me encuentro redactando el
proyecto de ley que, de ser aprobado, prohibirá el uso de animales en
espectáculos circenses. Como punto completamente aparte, aprovecho de
hacer un llamado para motivarse por lo que nos mueve, lo que nos importa,
ya sea en lo académico, en lo social o lo político. Si alguien se
desmotivare por el motivo que sea, sólo pregúntense: si yo estoy logrando
gestar un cambio para la sociedad, ¿Por qué tú no?
No te diré que votes por mí, sino que votes por tí mismo/a. Vota por quien
te de confianza de que siempre estará contigo en las buenas y en las
malas. Vota por quien sepas que se la jugará con todas por todos y cada
uno de nosotros. Vota por quien te represente, no sólo como representante,
sino como amigo propio y/o compañero de clases, pues será un año en que,
como "pollitos" que somos, necesitamos más que nada poder contar con otros
para apoyarnos. Por mi parte, lo mío es un compromiso real, contigo
siempre!

Un abrazo,
Fernando Arturo Subercaseaux.
:ohno:

Y lo mejor es que no ganó 3:

http://tricelderecho.blogspot.com/ (Link pa que respalden, me da paja hacerlo)

Postdata: Aquí tienen su correo por si quieren escribirle: [email protected] (Y no es webeo, la dirección existe)
Y el certificado de institución de egreso de enseñanza media?
 
Igual que el Señor Valdés
Me imagino a esa morsa ql frente a los jueces de la corte suprema, con el vestido ajustado, tacos, labios pintados y el bigote mal afeitado.

Enviado desde mi Mi MIX 2 mediante Tapatalk

Y mas encima con actitud histérica de minoría oprimida. Ver con las revoluciones altas a un personaje de ese grupo es un hermoso espectáculo...

Imagínate un viejo le tira una pregunta media rasante y el guatón la toma mal por los nervios y queda la pura cagada, sería épico.
 
Debería firmar como Licenciado en ciencias jurídicas.
Así es estimado, decir ser abogado y no serlo es una wea super grave en este país, ejercicio ilegal de la profesión de abogado es meterse en las patas de los caballos, más que todas las demás carreras diría yo y seguramente ese wn no será tan estúpido de cometer el error de publicar en algún comentario o incluso decirlo frente a alguien y no serlo.
 
También contaron que cuando los compañeros lo veían en Las Rejas, el wn decía que andaba viendo a una tía.
El año pasado vi a ese weon 2 veces en Providencia esperando micro, ahora recordando esas 2 veces lo reconoci por la nariz de escopeta y por ese chaqueton o parca larga verde con gorro que usa y que sale en muchas fotos por lo que vi en google.
 
K0XIwXw.jpg

Aqui esta la causa cuando el culiao se cambio el nombre, lo raro que el texto de la demanda no existe...
En base a su certificado de nacimiento (que alguien de aquí subió como captura), el cual dice que él nació los primeros días de MAYO de1990; se infiere que el weon apenas cumplió los 18 se mandó a cambiar la patente, lo infiero por la fecha de ingreso de la demanda, solo días después del cumpleaños 18... eso significa que el cambio de nombre lo tenía planeado con antelación por una razón, motivo o circunstancia en particular donde él tomó la decisión de hacerlo.
 
No seas cahuinero po' viejo.
Es lo que podría pasar si ingresamos en el ámbito de la difamación gratuita. Y como la diligencia obliga a actuar pensando en las consecuencias, me permito aconsejar.
Quien quiera tomar nota bien y el que no también.
No es primera vez que lo hago en este tema y seguramente no será la última si veo que hay algo que pueda perjudicar a la Página.

Difamación gratuita?? Y hay una pagada ? :lol2:


Difamación sería decir algo MALO de una PERSONA cuando esa cosa es algo MALO, o injurioso. En el caso que nos compete, si se averigua "algo" (la causa de que el tipo se haya cambiado el apellido) no estamos frente a injuria alguna poh, si sería la verdad... Sigo sin entender cuales serían los peligros reales de que se descubra el POR QUE se cambió el apellido.


Al fin y al cabo los juicios están amparados bajo la ley de acceso a la información pública, no?


DD
:gato:
 
Última edición:
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba