• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Star Wars - Epibodrio IX: The Rise of Skywalker (2019) [▼86%] <Elite Certified Crap ★>

Epibodrio IX: The Fall of Jar Jar Abrams


  • Votantes totales
    201

Jlox II

"Travalenguero año 2018"
Registrado
2017/03/02
Mensajes
16.494
I. Las precuelas vienen de la mente del creador de la saga, si bien son un producto comercial como cualquier otro, están hechas con una clara intención artística que significó una tremenda ampliación al universo de Star Wars, agregando varios aspectos no fueron abordados en la primera trilogía: Los sith, las guerras clones, la organización de la república, los jedi, quien era la madre de los gemelos Skywalker, el nacimiento de Darth Vader, etc.

II. Las secuelas no vienen de la mente del creador de la saga y por ese solo aspecto ya son inferiores en intención y creatividad. ¿Ampliaron el universo? Nop. ¿Agregaron algún elemento dramático adicional a lo existente? Nop. Hasta el día de hoy todavía no logro entender de qué se trata The Force Awakens más allá de ser una copia de A New Hope. The Last Jedi tiene un poco más de ambición, pero la historia y el guión es un verdadero desastre que esta vez copió descaradamente de los episodios V y VI.

Y todavía no sé de qué se trata esta nueva saga. ¿En qué estamos? ¿Cuál es el aporte?
Otra cosa que ocurre con las secuelas es que NO DICEN NADA. No hay una respuesta concreta en las películas, ni siquiera en las novelas/comics.
Le ponen mucho misterio a varios personajes que tienen protagonismo. Ya pasó harto tiempo de The Force Awakens y no hay tanta respuesta "oficial" en cuanto a los personajes y estados en los que se encuentran algunos planetas y sistemas. Se nota que es pura falta de creatividad.
 
Registrado
2011/04/09
Mensajes
3.503
I. Las precuelas vienen de la mente del creador de la saga, si bien son un producto comercial como cualquier otro, están hechas con una clara intención artística que significó una tremenda ampliación al universo de Star Wars, agregando varios aspectos no fueron abordados en la primera trilogía: Los sith, las guerras clones, la organización de la república, los jedi, quien era la madre de los gemelos Skywalker, el nacimiento de Darth Vader, etc.

II. Las secuelas no vienen de la mente del creador de la saga y por ese solo aspecto ya son inferiores en intención y creatividad. ¿Ampliaron el universo? Nop. ¿Agregaron algún elemento dramático adicional a lo existente? Nop. Hasta el día de hoy todavía no logro entender de qué se trata The Force Awakens más allá de ser una copia de A New Hope. The Last Jedi tiene un poco más de ambición, pero la historia y el guión es un verdadero desastre que esta vez copió descaradamente de los episodios V y VI.

Y todavía no sé de qué se trata esta nueva saga. ¿En qué estamos? ¿Cuál es el aporte?

Te contesto en spoiler pa no desviar el tema:

Que una película no venga de la mente de su autor no puede automáticamente hacerla inferior, el principal objetivo de Lucas y de Disney es de explotar una marca y sacar dinero y esta intención no es mejor o peor por que el autor original esta o no involucrado. En ese caso yo podría decir que la nueva película del Joker es "artísticamente" inferior ya que no están involucrados los creadores de Batman en su realización o podría decir que El Imperio Contrataca es "artisíticamente" inferior que Una Nueva Esperanza por que Lucas no la dirigió ni hizo el guión, personalmente encuentro que Rogue One es infinitamente mejor que La Amenaza Fantasma, las intenciones artísticas importan una wea cuando hablamos académicamente lo que hace a una película buena o mala.
Una película no puede existir bajo el pretexto de "ampliar" un universo, si yo como autor quiero entregar material expositivo ( República, Sith, Guerras Clon ), mejor escribo una enciclopedia, si las precuelas tienen la "intención artística" de ampliar el LORE y complementar lo visto en la trilogía original, hay un fallo. La principal intención a la hora de rodar una película es la de contar una historia y Lucas con las precuelas NO SABÍA que wea contar, fue mas disperso que la xuxa.

¿De que tratan las precuelas?.

"En teoría" nos cuenta la tragedia de Anakin, de como este luchó en las guerras clon y cayó al lado oscuro.

1) La amenaza Fantasma no nos cuenta nada de esto, presenta a los personajes principales ( Anakin y Obi Wan ), pero Anakin es un cabro chico que nunca llega a entender nada del conflicto principal ( Naboo v/s Federación de Comercio ) y nunca llega a integrarse emocionalmente a esta trama. Yo puedo ver el Ep.I y no entender tampoco de que va la trilogía.

2) El Ataque de los Clones nos cuenta sobre la relación entre Anakin y Padme, de como este empieza a adentrarse en el lado oscuro mientras su maestro descubre una conspiración Separatista. Si bien es mas competente que el Ep.I al presentar el conflicto de Anakin con su madre, nos presenta a un protagonista casi adulto que resulta ser un personaje COMPLETAMENTE diferente al niño Anakin que conocímos en la película anterior, ( haciendo de la Amenaza Fantasma una película inútil en base a la premisa principal ), además no vemos prácticamente nada de su entrenamiento Jedi, poco de su relación con Obi Wan y las famosas Guerras Clon empiezan apenas en el 3er acto.

3) La Venganza de los Sith, es la mejor de las precuelas por que recién en está peli Lucas entiende lo que quiere contar, es una historia simple, casi una tragedia griega de un hombre vs su destino y por eso funciona, pero tu podrías ver fácilmente este episodio y entender todo lo que pasa haciendo que los 2 Episodios anteriores pequen de intracendentes, son un tramite para meter a Anakin dentro del traje de Vader.

¿De que tratan las secuelas?.

Las secuelas va de una huerfana ( Rey ) que debe encontrar a su familia ( sea esta biológica o no). Tiene un conflicto interno principal, rechaza el llamado de la Fuerza y es un personaje sin definirse, ella espera que por medio de su familia está logrará saber quien es, ( de la mísma forma como a Luke lo define su padre ), pero se dará cuenta que esto no es así, Rey deberá definirse por su propias acciones, encontrar su lugar en la galaxia y salvarla de la Primera Orden.
Hasta el momento parece estar todo muy claro en las 2 primeras películas que llevamos.

La protagonista tiene una lucha interna constante en las 2 pelis ( saber quien es ).
La protagonista tiene un enemigo externo fijo en las 2 pelis ( Kylo Ren ).
Los héroes tienen una facción fija que deben derrotar en las 2 pelis ( Primera Orden ).

A todas luces Disney tiene mucho mas claro hacia adonde va su trilogía que Lucas, Lucas solo sabía como terminarla, con Anakin convertido en Vader, ve los documentales y los making-off, Lucas pasa todos los rodajes pateando la perra, diciendo la lata que le da sentarse a escribir sin saber que xuxa hacer y como este y Rick Mccallum se agarran la cabeza cuando se estrena el desastre.
 
Última edición:

MauroMetall

PDM Rules
Registrado
2005/01/12
Mensajes
9.851
Sexo
Macho
Comparar las precuelas y secuelas es como comparar la caca con el pichi y dar argumentos de lo positivo de uno o lo otro, si al final del día las dos weas son desechables casi al mismo nivel. :hands:

Discrepo... no hay en las precuelas una perdida de tiempo, recursos y proposito tan horrible como la escena del casino....


aunque aun no perdono el tema midiclorias en E1
 

Bextor

Los perros de satan me persiguen
Registrado
2006/11/03
Mensajes
22.811
Sexo
Macho
que te pasa con las carreras del ep 1 conchetumare. cuando uno era chico y las vio alucino con las weas, y ademas sacaron unos juegos de carreras mas pulento de la historia mundial. ademas que era parte del build-up de anakin en cuanto a ser un buen pilogto

tu mismo lo dijiste, weas para cabros chicos para alucinar, osea, relleno culiao :hands:
 

MauroMetall

PDM Rules
Registrado
2005/01/12
Mensajes
9.851
Sexo
Macho
como que no? y las carreras de pods? que wea mas penca

Como lo dice un cilantrito por ahi, el proposito de las carreras de pods era construir la historia que Anakin era el piloto mas pulento de la galaxia, y esto contribuye a la historia...

Cosa que la escena del casino no contribuye en nada porque no tiene transfondo ni utilidad a la narrativa ni a la historia como tema macro....
 

MauroMetall

PDM Rules
Registrado
2005/01/12
Mensajes
9.851
Sexo
Macho
pero si gran parte del sentido de star wars es para los cabros chicos. lo fue en la trilogia original como tambien en las precuelas. o no te acordaras de los ewoks? seres culiaos horribles
Si bien los ewoks no aportan a la historia, el ser habitantes de endor les daba cierto conocimiento que fue utilizado de manera militar por los rebeldes... y aun pienso que fue una referencia a la guerra de vietnam, donde los "salvajes" ganaron por conocimiento del entorno y territorio a la milicia super equipada y entrenada...
 

garactus

Legionario - La Résistance
Registrado
2004/08/21
Mensajes
55.833
Sexo
Macho
MOH
Especial
como que no? y las carreras de pods? que wea mas penca
la carrera de pods era para mostrar que anakin era buen piloto de antes que se subiera al N-1 starfighter...ademas era fundamental para la trama ya que ahi ganaron la apuesta que le dio la libertad y la muestra a obi wan de que qui-gon le tenia fe
 

soushirobann

Huevon sin Vida
Registrado
2008/11/19
Mensajes
23.147
Sexo
Macho
si lo unico que hay para discutir es ver si las precuelas son buenas o malas.... es porque esta mierda de tercera parte va a superar con todo lo malas que fueron las 2 anteriores:lol2:

boi al zine xke ez mi ovligazion, no xke kiera ir, zolo kumplo:qloco::qloco::qloco::qloco::qloco::qloco:
 
Arriba