Que una película no venga de la mente de su autor no puede automáticamente hacerla inferior, el principal objetivo de Lucas y de Disney es de explotar una marca y sacar dinero y esta intención no es mejor o peor por que el autor original esta o no involucrado. En ese caso yo podría decir que la nueva película del Joker es "artísticamente" inferior ya que no están involucrados los creadores de Batman en su realización o podría decir que El Imperio Contrataca es "artisíticamente" inferior que Una Nueva Esperanza por que Lucas no la dirigió ni hizo el guión, personalmente encuentro que Rogue One es infinitamente mejor que La Amenaza Fantasma, las intenciones artísticas importan una wea cuando hablamos académicamente lo que hace a una película buena o mala.
Una película no puede existir bajo el pretexto de "ampliar" un universo, si yo como autor quiero entregar material expositivo ( República, Sith, Guerras Clon ), mejor escribo una enciclopedia, si las precuelas tienen la "intención artística" de ampliar el LORE y complementar lo visto en la trilogía original, hay un fallo. La principal intención a la hora de rodar una película es la de contar una historia y Lucas con las precuelas NO SABÍA que wea contar, fue mas disperso que la xuxa.
¿De que tratan las precuelas?.
"En teoría" nos cuenta la tragedia de Anakin, de como este luchó en las guerras clon y cayó al lado oscuro.
1) La amenaza Fantasma no nos cuenta nada de esto, presenta a los personajes principales ( Anakin y Obi Wan ), pero Anakin es un cabro chico que nunca llega a entender nada del conflicto principal ( Naboo v/s Federación de Comercio ) y nunca llega a integrarse emocionalmente a esta trama. Yo puedo ver el Ep.I y no entender tampoco de que va la trilogía.
2) El Ataque de los Clones nos cuenta sobre la relación entre Anakin y Padme, de como este empieza a adentrarse en el lado oscuro mientras su maestro descubre una conspiración Separatista. Si bien es mas competente que el Ep.I al presentar el conflicto de Anakin con su madre, nos presenta a un protagonista casi adulto que resulta ser un personaje COMPLETAMENTE diferente al niño Anakin que conocímos en la película anterior, ( haciendo de la Amenaza Fantasma una película inútil en base a la premisa principal ), además no vemos prácticamente nada de su entrenamiento Jedi, poco de su relación con Obi Wan y las famosas Guerras Clon empiezan apenas en el 3er acto.
3) La Venganza de los Sith, es la mejor de las precuelas por que recién en está peli Lucas entiende lo que quiere contar, es una historia simple, casi una tragedia griega de un hombre vs su destino y por eso funciona, pero tu podrías ver fácilmente este episodio y entender todo lo que pasa haciendo que los 2 Episodios anteriores pequen de intracendentes, son un tramite para meter a Anakin dentro del traje de Vader.
¿De que tratan las secuelas?.
Las secuelas va de una huerfana ( Rey ) que debe encontrar a su familia ( sea esta biológica o no). Tiene un conflicto interno principal, rechaza el llamado de la Fuerza y es un personaje sin definirse, ella espera que por medio de su familia está logrará saber quien es, ( de la mísma forma como a Luke lo define su padre ), pero se dará cuenta que esto no es así, Rey deberá definirse por su propias acciones, encontrar su lugar en la galaxia y salvarla de la Primera Orden.
Hasta el momento parece estar todo muy claro en las 2 primeras películas que llevamos.
La protagonista tiene una lucha interna constante en las 2 pelis ( saber quien es ).
La protagonista tiene un enemigo externo fijo en las 2 pelis ( Kylo Ren ).
Los héroes tienen una facción fija que deben derrotar en las 2 pelis ( Primera Orden ).
A todas luces Disney tiene mucho mas claro hacia adonde va su trilogía que Lucas, Lucas solo sabía como terminarla, con Anakin convertido en Vader, ve los documentales y los making-off, Lucas pasa todos los rodajes pateando la perra, diciendo la lata que le da sentarse a escribir sin saber que xuxa hacer y como este y Rick Mccallum se agarran la cabeza cuando se estrena el desastre.