Suprema ante rebaja en 50% de remuneraciones: "Puede atentar contra la independencia de los jueces"

[hermano de eddy]

Lamberto Cisternas indicó que con esta rebaja los jueces pueden abrir la puerta a "situaciones indebidas", al tener que buscar en el mundo privado tareas para complementar las rentas.
En el día de ayer la Comisión de Constitución de la Cámara aprobó, en forma unánime, la rebaja de 50% en dietas de autoridades del Gobierno, parlamentarios y autoridades regionales, excluyendo a concejales y consejeros regionales. Sin embargo, la iniciativa también determina que el Banco Central sea el que fije las remuneraciones de otros organismos como el Poder Judicial, el Ministerio Público, el propio gobierno y el Tribunal Constitucional.

Ante esta posibilidad, el pleno de la Corte Suprema se reunió hoy y sus visiones las dio a conocer el vocero del máximo tribunal del país, Lamberto Cisternas.

“El pleno fue convocado por el acuerdo que se está gestando, de reducir las remuneraciones de diversas instituciones, incluidas entre ellas el Poder Judicial en un 50%. El tribunal pleno no ha decidido nada todavía, salvo, en primer lugar, que la comisión de remuneraciones se dedique a un trabajo intensivo para poder elaborar un documento en que se contengan todos los puntos que el Poder Judicial considera pertinentes y hacer llegar estos antecedentes y argumentos, que se tengan en cuenta antes que se produzca la votación”, precisó.

Cisternas indicó que “más allá de la implicancia en la vida familiar de nosotros, en función de los ingresos que recibe cada familia, se ha puesto de relevancia la importancia que tienen para el Poder Judicial, la independencia de los jueces y una de las bases es su esquema de remuneraciones (…) una baja significa atentar contra la independencia de los jueces y su inamovilidad, porque están sometidos entonces a una situación de contingencia y pueden dejar otras tareas por la labor privada, a buscar otros ingresos y esto puede significar que la presión sea muy fuerte y podemos abrir en algunos casos puertas para situaciones indebidas”.

https://www.latercera.com/nacional/...e-atentar-la-independencia-los-jueces/910156/

 

[The Special 1]

No pueden ser más HDP....

 

[legolillo]

El hijo de puta pa grande, es como si me cambiara de pega y como me ofrecen la mitad de lo que ganaba, en la entrevista les dijera: bueno como usted me está pagando menos yo podría eventualmente robar ya que tengo que complementar de alguna forma para obtener mi renta pasada.

 

[ottoclonazo]

Hijos de la gran... el poder judicial no es electo, básicamente es un vestigio de la aristocracia colonial, debería desaparecer de una vez.

 

[homersimpson]

molesta la weaita ah?

 

[Perritodelacalle]

Guatones cara de rajas, cuando recibían plata de los casos de corrupción de políticos nada que andaban llorando, apitutados.

 

[jureltiposalmon]

jajajajajaaaaaajajajajajajajajajajajaajajajajajja ... no sabia que para ser probo me debían de pagar... si no les gusta se van así de simple...

 

[homersimpson]

o sea la honradez de los jueces tiene un precio, interesante... lo sospechabamos en todo caso, pero gracias por confirmárnoslo

 

[ruizvial]

Buen corte, buena tela, 4 botones. ... no menor > $600.000
Ese reloj me parece suizo, quizas rolex ... no menor a > $5 palitroques.

Estudiando cuantos años en la U.?? ..
Segun el, los jueces podrian comenzar a corromperse, ... pero si ya estan hasta las weas esos masones corruptos!!!

 

[Bradock]

cuanto sera el ahorro total al estado con este descuento

 

[kronk]

Ese nivel de carerajismo esta en un nivel maximo

 

[Ccjp]

Lamberto Cisternas indicó que con esta rebaja los jueces pueden abrir la puerta a "situaciones indebidas", al tener que buscar en el mundo privado tareas para complementar las rentas.
En el día de ayer la Comisión de Constitución de la Cámara aprobó, en forma unánime, la rebaja de 50% en dietas de autoridades del Gobierno, parlamentarios y autoridades regionales, excluyendo a concejales y consejeros regionales. Sin embargo, la iniciativa también determina que el Banco Central sea el que fije las remuneraciones de otros organismos como el Poder Judicial, el Ministerio Público, el propio gobierno y el Tribunal Constitucional.

Ante esta posibilidad, el pleno de la Corte Suprema se reunió hoy y sus visiones las dio a conocer el vocero del máximo tribunal del país, Lamberto Cisternas.

“El pleno fue convocado por el acuerdo que se está gestando, de reducir las remuneraciones de diversas instituciones, incluidas entre ellas el Poder Judicial en un 50%. El tribunal pleno no ha decidido nada todavía, salvo, en primer lugar, que la comisión de remuneraciones se dedique a un trabajo intensivo para poder elaborar un documento en que se contengan todos los puntos que el Poder Judicial considera pertinentes y hacer llegar estos antecedentes y argumentos, que se tengan en cuenta antes que se produzca la votación”, precisó.

Cisternas indicó que “más allá de la implicancia en la vida familiar de nosotros, en función de los ingresos que recibe cada familia, se ha puesto de relevancia la importancia que tienen para el Poder Judicial, la independencia de los jueces y una de las bases es su esquema de remuneraciones (…) una baja significa atentar contra la independencia de los jueces y su inamovilidad, porque están sometidos entonces a una situación de contingencia y pueden dejar otras tareas por la labor privada, a buscar otros ingresos y esto puede significar que la presión sea muy fuerte y podemos abrir en algunos casos puertas para situaciones indebidas”.

https://www.latercera.com/nacional/...e-atentar-la-independencia-los-jueces/910156/

Los vejestorios y nefastos jueces con la PERA

 

[Sphinx]

Eso es una falacia del porte del pellejo sobrante de tintolio .

similar a la que utilizan los parlamentarios para justificar sus dietas más altas que las de congresistas europeos: "es necesario para alejar la tentación de la corrupción".

Resultado? Se corrompen igual, solo que por sumas más grandes

Equivale a decir que si te pago el doble, entonces dejaras de robar. Mentira, lo harás igual.

 

[ottoclonazo]

Eso es una falacia del porte del pellejo sobrante de tintolio .

similar a la que utilizan los parlamentarios para justificar sus dietas más altas que las de congresistas europeos: "es necesario para alejar la tentación de la corrupción".

Resultado? Se corrompen igual, solo que por sumas más grandes

Equivale a decir que si te pago el doble, entonces dejaras de robar. Mentira, lo harás igual.

De hecho los tontos útiles de los comunistas pusieron de moda que la gente roba porque es pobre... malparidos mentirosos por la cresta.

 

[homersimpson]

De hecho los tontos útiles de los comunistas pusieron de moda que la gente roba porque es pobre... malparidos mentirosos por la cresta.

Hasta q tuvieron un presi empresario q les demostró su falacia

Oh wait!

 

[balhissay_316]

Seguro ahora no son vendidos los hdp. Se nota demasiado algunos su partidismo.

Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk

 

[ottoclonazo]

Hasta q tuvieron un presi empresario q les demostró su falacia

Oh wait!

Sé que lo dices como talla porque la mentecita de algunas no sale del ping-pong que el narigón ponga como moda en el momento, pero aún así ofende porque a mí me ha tocado la pobreza, a mi familia le ha tocado estar arriba y abajo y no ha sido ladrona y he conocido un montón de gente pobre que no roba, desde el primer momento en que lo escuché supe que era una falacia y uno de los motivos por el cual la gente honesta no es comunista y éso lo supe antes de que Piñera se cambiara a RN por poder. Que uses esa talla para insultarme no me afecta, te deja a tí mal porque implica que tu círculo cercano y familia son de determinada manera. Para la otra piensa más antes de usar insultos, básicamente estás diciendo que todo tu círculo cercano, incluyendo familia, roban si están en la pobreza, tú trapeas con tu nombre y el de tu familia por política, pero los políticos no da un peso por tí.

Edito porque recordé que no es primera vez que fallas en argumentos de este tipo, justo en el tema de robar. Replantea tus valores, en buena.

 

[Bob175]

Frescos de rajas ganan sueldos millonarios y lloran amenazando que sí no les pagan se harán (más) corruptos....

 

[homersimpson]

Sé que lo dices como talla porque la mentecita de algunas no sale del ping-pong que el narigón ponga como moda en el momento, pero aún así ofende porque a mí me ha tocado la pobreza, a mi familia le ha tocado estar arriba y abajo y no ha sido ladrona y he conocido un montón de gente pobre que no roba, desde el primer momento en que lo escuché supe que era una falacia y uno de los motivos por el cual la gente honesta no es comunista y éso lo supe antes de que Piñera se cambiara a RN por poder. Que uses esa talla para insultarme no me afecta, te deja a tí mal porque implica que tu círculo cercano y familia son de determinada manera. Para la otra piensa más antes de usar insultos, básicamente estás diciendo que todo tu círculo cercano, incluyendo familia, roban si están en la pobreza, tú trapeas con tu nombre y el de tu familia por política, pero los políticos no da un peso por tí.

Edito porque recordé que no es primera vez que fallas en argumentos de este tipo, justo en el tema de robar. Replantea tus valores, en buena.

fasho no mata a fasho

 

[ottoclonazo]

fasho no mata a fasho

Ok, disculpa, a mí me ha tocado pobreza jodida, pero jamás robé como ese conchesumadre de Piñera.