Tiene sentido tener un Estado si los gobernantes son siempre corruptos y se equivocan?

[AnarcoCapitalista]

Piensalo bien, es una fantasia absoluta pensar que algun dia llegara un mesias, un ser perfecto que nunca se corrompa, ni se equivoque, que use su monopolio de violencia y su financiamiento a travez de la extorsion que son los impuestos, para hacer el bien, para que desconocidos sean mas felices y vivan vidas plenas y libres, y que no use todo ese poder para beneficiar a quienes les financiaron las campañas politicas, ni a sus lacayos chupamedias de amigos y familiares, ni a los corruptos operadores politicos que lo ayudaron a llegar al poder. Pensar que un politico va a resolver el problema de la pobreza, la educacion, la salud, etc. Es infantil, es ridiculo, no tiene el mas minimo sentido.

El Estado tuviese sentido si los gobernantes fueran perfectos, incorruptibles, nunca se equivocaran, en otras palabras si fueran dioses, seres muy superiores al ser humano normal, entonces podriamos estar seguros que bajo su monopolio de leyes viviriamos mejor que guiandonos por nuestros propios conocimientos e inteligencia, al igual podriamos confiar en su incorruptibilidad para confiarles nuestro dinero y futuro.

El problema no es que existan leyes, sino que exista un MONOPOLIO DE LEYES, pues todos los monopolios se corrompen y bajan la calidad de lo que producen, porque no tienen competencia, si a eso le agregas que ese monopolio se financie por la fuerza, con impuestos, mas se corrompe todavia, y mas baja la calidad de lo que produce, y mas sube los precios para financiar lo que vende. El Estado vende leyes, y todos sus servicios pero tu no puedes elegir no comprarlos, te obligan a comprarlos, con impuestos, ya sea que los uses o no, o que los necesites o no, o que los quieras o no.

Si todo lo que hace el Estado lo hiciera la empresa privada SIN SER UN MONOPOLIO, NI FINANCIARSE POR LA FUERZA, todo seria mas barato y de mejor calidad, ya que cuando existe libre competencia todo se vuelve mas barato y de mejor calidad para ganar clientes, si no, la empresa desaparece.

La empresa privada tambien se corrompre y se equivoca pero no es un MONOPOLIO DE VIOLENCIA QUE POR LA FUERZA IMPONE SUS LEYES Y QUE SE FINANCIA A TRAVEZ DE LA EXTORSION (IMPUESTOS). Por lo tanto si todo lo que hace el Estado lo hiciera la empresa privada, y si se corrompiera o equivocara, puedes dejar de financiarle y buscar otra empresa, y asi sucesivamente hasta que encuentres la que satisfaga tus necesidades, al igual como lo haces con la ropa, el alimento, el internet, el cable, los celulares, etc.

 

[gabilona]

No tiene un puto sentido, pero quí estamos con estos wetas

 

[chitock2]

 

[ArcoIncapaz]

Si todo lo que hace el Estado lo hiciera la empresa privada SIN SER UN MONOPOLIO, NI FINANCIARSE POR LA FUERZA, todo seria mas barato y de mejor calidad, ya que cuando existe libre competencia todo se vuelve mas barato y de mejor calidad para ganar clientes, si no, la empresa desaparece.

¿Qué? Si todo fuera privado y no existiera Estado sería imposible regularizar esas weas. Lo privado no te garantiza que sea de calidad y la libre competencia no te garantiza una baja en los precios sin un ente regulador. Y además hablar de empresas privadas sin monopolio es ridículo weon, porque siempre existirá una empresa "lider" segmentada en áreas servicio.

-

Con respecto a tu tema, estás mezclando peras con manzanas.

 

[Ornstein]

un mesias, un ser perfecto que nunca se corrompa.

Nada como amar a tu pueblo.

 

[Nube Negra]

De veras que en los privados tampoco hay corrupción y no se equivocan nunca.

 

[Soldadodeodin]

Las empresas hacen monopolios con o sin Estado. Dejate de weiar.

Creer que la vida sería mejor si todo fuese privado,es tan tonto como pensar que la vida sería mejor si todo fuese Estatal.

 

[ironman_3_16]

Eso es lo malo de los AnCap, que satanizan el Estado al igual q los comunistas qué satanizan el Mercado

Cómo buen facho pobre, aspiro a un
Estado pequeño, fuerte y a la vez coordinador, tal como lo fue el Gobierno Militar.

 

[Arbaless]

Tolueno del bueno

 

[SATANICXELA]

Si todo lo que hace el Estado lo hiciera la empresa privada SIN SER UN MONOPOLIO, NI FINANCIARSE POR LA FUERZA, todo seria mas barato y de mejor calidad, ya que cuando existe libre competencia todo se vuelve mas barato y de mejor calidad para ganar clientes, si no, la empresa desaparece.

 

[AnarcoCapitalista]

¿Qué? Si todo fuera privado y no existiera Estado sería imposible regularizar esas weas. Lo privado no te garantiza que sea de calidad y la libre competencia no te garantiza una baja en los precios sin un ente regulador. Y además hablar de empresas privadas sin monopolio es ridículo weon, porque siempre existirá una empresa "lider" segmentada en áreas servicio.

-

Con respecto a tu tema, estás mezclando peras con manzanas.

dices cosas que no puedes demostrar, te desafio a que menciones ejemplos de lo que dices. La libre competencia SIEMPRE lleva a bajar los precios y subir la calidad ejemplos: los celulares, las tv, los autos, los vuelos, los equipos de musica, los computadores, etc. A pesar de no ser 100% mercados libres demuestra el punto, mercados libres es sin regulacion alguna

De veras que en los privados tampoco hay corrupción y no se equivocan nunca.

los privados tambien se equivocan y corrompen pero no estas obligado a financiarlos ni tienen el monopolio de la violencia, y eso hace que se comporten mejor, sino quiebran

Las empresas hacen monopolios con o sin Estado. Dejate de weiar.

Creer que la vida sería mejor si todo fuese privado,es tan tonto como pensar que la vida sería mejor si todo fuese Estatal.

nombra un monopolio sin Estado, y como llegaria a serlo? Eso bes imposible ya que sin leyes que te detengan, siempre puedes hacerle la compretencia a cualquier empresa

Eso es lo malo de los AnCap, que satanizan el Estado al igual q los comunistas qué satanizan el Mercado

Cómo buen facho pobre, aspiro a un
Estado pequeño, fuerte y a la vez coordinador, tal como lo fue el Gobierno Militar.

las empresas no son monopoliops de violencia que se finacian a travez de la extorsion, esa es la diferencia con el Estado, decir que el estado es malo tiene logica sin empbargo decir que las empresas son malas no tiene logica porque gracias a ellas tienes toda la ciencia y tecnologia que disfrutas, y no son um monopolio que se financia a travez del terror

as empresas no son monopoliops de violencia que se finacian a travez de la extorsion, esa es la diferencia con el Estado, decir que el estado es malo tiene logica sin empbargo decir que las empresas son malas no tiene logica porque gracias a ellas tienes toda la ciencia y tecnologia que disfrutas, y no son um monopolio que se financia a travez del terror

 

[ArcoIncapaz]

dices cosas que no puedes demostrar, te desafio a que menciones ejemplos de lo que dices. La libre competencia SIEMPRE lleva a bajar los precios y subir la calidad ejemplos: los celulares, las tv, los autos, los vuelos, los equipos de musica, los computadores, etc. A pesar de no ser 100% mercados libres demuestra el punto, mercados libres es sin regulacion alguna

¿No te suena algo llamado colusión?
No tiene sentido vivir en un mundo privatizado sin que exista un ente regulador, aweonao. Y adivina quien te hace esa pega, el Estado. Si no seguiríamos comprando el confort y pollos inflados a cagar en el precio.

Insisto, estás mezclando peras con manzanas. El problema no es el Estado, sino la calidad en el cuerpo administrativo en los poderes del Estado.
Desgraciadamente, tenemos un plan gubernamental paupérrimo con altas tazas de corrupción, pero te tengo una sorpresa, tranquilo que quizás te vuela la cabeza, PASA EN TODO GOBIERNO, HASTA EN EL PAÍS MÁS DESARROLLADO, lo que hace la diferencia es que tan bajo tienes ese porcentaje, y el drama es que aquí en Chile los delitos económicos casi no poseen condena, pura firma mensual, arresto domiciliario y si eri un pez más o menos gordo, una prohibición de salir del país que la arreglan por debajo a los 3 meses.

 

[Nube Negra]

los privados tambien se equivocan y corrompen pero no estas obligado a financiarlos ni tienen el monopolio de la violencia, y eso hace que se comporten mejor, sino quiebran

Igual se necesitaria un Estado para garantizar la libre competencia y hacer leyes que sean claras para todos, y sin el monopolio de la violencia nadie pescaria la ley. Al final igual por muy mínimo que sea se necesita un Estado que regule y por ende el cobro de impuestos para poder financiarlo.

 

[Vividi]

La minarquía es la solución típica de los libertarios cuando cachan que la anarquía no viable.

 

[SATANICXELA]

as empresas no son monopoliops de violencia que se finacian a travez de la extorsion, esa es la diferencia con el Estado, decir que el estado es malo tiene logica sin empbargo decir que las empresas son malas no tiene logica porque gracias a ellas tienes toda la ciencia y tecnologia que disfrutas, y no son um monopolio que se financia a travez del terror

De veras que no existe la extorsión por medio de empresas o privados. Todo tu panfleterio no es más que autoritarismo de libre mercado. Panfletos culiaos típico de ultraliberales y seguidores de esa mierda dogmatica descartada décadas atrás.

No se puede sacar la ecuación del ser humano, porque un humano como tal es incuantificable como sujeto. Lo que se puede es investigar la naturaleza de sus necesidades, hecho que ustedes se niegan a buscar porque solventan sus creencias con un dogma -generado por judios para salvaguardar sus intereses económicos- que haces parecer sobrenatural: el libre mercado. "La libertad" no es más que un idealismo liberal ante la incapacidad y pereza de escarbar ante la naturaleza de las necesidades humanas, que además es el típico argumento callampa de weetas que se tragan esa basura pseudocientifica, no-metódica y repleta de subjetivismos como el apriorismo, así como el retraso mental digno de los seguidores de (((Mises))). Puro dogmatismo ideológico y cero método para el campo económico.

Como te dije, metete esa basura hebrea por la raja.

 

[Suzaku]

"A TRAVÉS", CONCHETUMARE, ES TAN DIFÍCIL?

 

[Coflaco]

Mira pelafustan el estado es absolutamente necesario es más actualmente debe tener un rol preponderante en la economía, ya sea regulando o de plano interviniendo y te voy a poner ejemplos concretos de porque el privado necesita una regulación:
1) farmacias
2) confor
3) pollos
4) robo de agua en petorca
5) forestales
6) AFP
7) isapres
Pese a la existencia de un estado esas organizaciones han hecho lo que han querido, que harían si no existiera estado???
Porque les molesta un ente fiscalizador??
Porque no pagar impuestos si el estado de derecho te permite mantener tu negocio???
Loco la ley de la oferta y la demanda y la regulacion del mercado es ideología pura y dura, determinar cómo ley el comportamiento de las personas es de plano ser ilusorio, no hay sustento histórico ni científico de que el anarcocapitalismo funciones en sociedades complejas.
La idea de libertad es una ilusion, libertad de que?? Consumir pfff pamplinas

 

[Momo Mustaine]

Monopolio de la violencia
expresar ideas sin tener conceptos claros

 

[Venganza Masisi]

En el futuro seremos gobernados por inteligencia artificial.

 

[Dr X]

En el futuro seremos gobernados por inteligencia artificial.

Precisamente venía a eso.
La única opción viable que veo es el uso de la inteligencia artificial como forma de gobierno.
Mientras tanto habría que realizar análisis psicológicos constantes a los políticos y/o sólo contratar a gente con vocación de servicio real en el ámbito estatal.