• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Un Reo Penitenciario Mateo En la PSU Quiere Estudiar Derecho, Jajajajaja

na de weas!!!! que siga preso el culiao...cuando salga libre que estudie la wea que quiera
 
cual chucha es la gracia de la cárcel ah? privar de libertad pues weon.. de eso se trata .. que al weon se le quite la oportunidad de estudiar y de vivir una vida normal ...asi que el weon se quede en la cárcel no mas... ademas.. eso de la rehabilitación vale callampa.. el que nace chicharra , muere cantando.
 
fucktheusername dijo:
Este comentario comprueba que el metal caga las neuronas de las personas (esta wea es ironía, por si aparece algún idiota a putearme):nonono:

Supongo que no solo me citaste, si no que también viste a quien cito, alguien que dice "pero da lo mismo si está en la carcel no no, el finao no va a revivir", osea, si estar de acuerdo con eso ............ :nonono:

Y sacay el metal?? :huh:
el foro de música está a otro lado, ubiquise :vale:

Cuando aparece gente defendiendo a Pinocho los comunachos salen con que "pero piensen en las familias de los desaparecidos", ahora que aparece un asesino y alguien dice "piensen en la familia de la víctima" salen con que "pero no piensen en el como un delincuente, si no en una persona con derechos".

Todos los comunistas son igual de inconsecuentes o eres tu solamente? :rolleyes:
 
_Rosario_ dijo:
Lo chistoso va a ser cuando sus compañeros quieran hacer trabajos con él y se tengan que juntar en su "casa" :P

Hablando en serio. Por ahí lei que darle las facilidades de estudiar no es darle libertad, que estudiando no va a llevar una vida "NORMAL" por lo tanto deberían darle la oportunidad. Grave error. Va a tener la libertad de salir de 7 am a 10 pm. (Y pa que cresta tanto?, pregunto yo) Va a poder hacer lo que hace una persona normal. Y no me digan que no. Sean realistas. Algunos presos ven la luz del sol directamente a todo reventar tres horas diarias. Y este pastelito quiere tener 15 horas FUERA de la cárcel?? O sea... enorme regalo se le estaría haciendo.

Otra cosa. Está archirepetido, pero aquí no veo empatía de parte de los que defienden al reo. ¿Qué pasaría si la persona a la que mato fuera un familiar de ustedes? ¿Les gustaría que el culpable tenga la enorme posibilidad de estudiar, andar en una Universidad?

Si bien es cierto que el hombrecito este tiene todo el derecho a la rehabilitación, que se rehabilite dentro, cumpliendo la condena que le corresponde. Presupongo (por la condena dada) que fue su eleccion matar. Nadie disparó (o lo que haya sido) y lo acusó. Debe hacerse responsable de sus actos.

Por último, la carrera es lo de menos. Ya dijeron muchos que como abogado no podrá, por cosa de antecedentes. Lo que interesa en la discusión es la frescura de querer salir "porque lo aceptan en cierta U".

Ya... me dio lata seguir escribiendo :D
El tipo no hará una "vida normal", porque estaría "acompañado" por un funcionario de gendarmería cuando vaya al campus, por lo que no podría "desviarse de su camino".
Y dale con la opinión de la familia del fiambre. La familia del fiambre no tiene pito que tocar en el asunto. Esa huevada es tan estúpida como plantear "que dirá el Santo padre porque pillaron al padre Juanito masturbándose con una imagen de la virgen María?"
Crees ciertamente que un sujeto, bajo las condiciones en las que vive la población penal en Chile puede rehabilitarse?
Menos mal que no seguiste escribiendo, porque en su gran mayoría lo que planteas son idioteces.
Saludos :up:
korvusetek dijo:
Supongo que no solo me citaste, si no que también viste a quien cito, alguien que dice "pero da lo mismo si está en la carcel no no, el finao no va a revivir", osea, si estar de acuerdo con eso ............ :nonono:

Y sacay el metal?? :huh:
el foro de música está a otro lado, ubiquise :vale:

Cuando aparece gente defendiendo a Pinocho los comunachos salen con que "pero piensen en las familias de los desaparecidos", ahora que aparece un asesino y alguien dice "piensen en la familia de la víctima" salen con que "pero no piensen en el como un delincuente, si no en una persona con derechos".

Todos los comunistas son igual de inconsecuentes o eres tu solamente? :rolleyes:
Creo que no leíste o no entendiste lo que escribí entre paréntesis en mi comentario, ni tampoco entendiste lo que posteo el tipo que citaste...Claramente se refería al permiso de salir, no al eventual no cumplimiento de la condena; pudiste ahorrarte toda tu perorata callampera de haberlo hecho. Una lástima :rolleyes:
Consecuencia, inconsecuencia...No pudiste usar otra palabra menos prostituida y manoseada que esa para expresarte?
En fin, respondiendo a tu pregunta. Creo que ver a TODOS los sujetos -delincuentes, víctimas, etc- como personas no es una "inconsecuencia", sino más bien todo lo contrario :cafe3:. Otro de tus "argumentos" echados por tierra.
chumascalo dijo:
esos bastardos nunca cambian lo tienen en los genes


no le creo

Salu2 !

Los planteamientos de Lombrosso sobre el "delincuente innato" están bastante pasados de moda y refutados. Errado comentario el tuyo compadre.
 
esta bien q el compadre quiera estudiar, pero no x eso dejar de cumplir la condena y tener libertades x el mero hecho d q le fue bien en la psu y d q le dieron ganas de "estudiar", si se la dan no va a pasar mucho tiempo en q salga a relucir "la viveza del chileno", y todos reos busquen en el "estudiar" una manera d saltar sus condenas.

PD: lo q me da más risa d esto, es q le fue mejor a la mayoría de los que dieron la psu y no me vengan con la wea d q con tanto tiempo libre así cualquiera, xq quienquiera q tenga un poco de dedicación y/o esfuerzo logra ese puntaje:lol2:
 
fucktheusername dijo:
pillaron al padre Juanito masturbándose con una imagen de la virgen María?"

Esta onda :ohmy:

playboyvirgenmaria.jpg

:pajita:

PS.:
Lombroso tenía razón....;)

Obsérvense las caras y cabezas de mono de los criminales:

flaite-707331.jpg

chimpanzee-picture.jpg


flaite5qa.jpg

chimpanzee.jpg
 
fucktheusername dijo:
El tipo no hará una "vida normal", porque estaría "acompañado" por un funcionario de gendarmería cuando vaya al campus, por lo que no podría "desviarse de su camino".
Y dale con la opinión de la familia del fiambre. La familia del fiambre no tiene pito que tocar en el asunto. Esa huevada es tan estúpida como plantear "que dirá el Santo padre porque pillaron al padre Juanito masturbándose con una imagen de la virgen María?"
Crees ciertamente que un sujeto, bajo las condiciones en las que vive la población penal en Chile puede rehabilitarse?
Menos mal que no seguiste escribiendo, porque en su gran mayoría lo que planteas son idioteces.
Saludos :up:


Tomate un armonyl viejito. Pensé que cada uno podía tener las opiniones que quisiera en este mundo, sin que otro ser humano venga y trate sus pensamientos de estúpidos. ( A no ser que sean muuuuy tirados de las mechas y evidentemente tipo retard)
Por cierto... sigo insistiendo que la familia del tan mentado fiambre si tiene que ver. Dale una vueltita más al argumento y te vas a dar cuenta de que si le dan x años, la familia espera que se cumplan esos x años bajo las condiciones entregadas en un comienzo. Si le cambian las condiciones de la condena no crees que es para que la familia se moleste y se sienta pasada a llevar por la "justicia"?

Otra cosa. Yo no digo: ahh el tipo va a ir a la U, se va a tomar unas chelas con los compañeros, sus buenos carretes mechones y eso. Pero el hecho de darle la posibilidad de caminar en la calle (sea acompañado o no) es un tremendo premio. No hay que ser genio para darse cuenta que si se lo preguntas a cualquier reo, así lo pensará.

Finalmente... te invito a investigar el termino resiliencia. Es muy similar a la frase: querer es poder. Si... es muy dificil que logre rehabilitación dentro del penal, pero no imposible. Eso ya es una unión de implementación planes adecuados de rehabilitación y empeño del reo en cuestion. No creo que sea algo de otro universo. Si pudo estudiar para sacar buen puntaje en PSU, no podrá esforzarse para surgir dentro de las limitaciones que se impuso a si mismo???
 
Glospi dijo:
Esta onda :ohmy:

playboyvirgenmaria.jpg

:pajita:

PS.:
Lombroso tenía razón....;)

Obsérvense las caras y cabezas de mono de los criminales:

flaite-707331.jpg

chimpanzee-picture.jpg


flaite5qa.jpg

chimpanzee.jpg
:wuajaja: Notable! :up:
_Rosario_ dijo:
Tomate un armonyl viejito. Pensé que cada uno podía tener las opiniones que quisiera en este mundo, sin que otro ser humano venga y trate sus pensamientos de estúpidos. ( A no ser que sean muuuuy tirados de las mechas y evidentemente tipo retard)
Por cierto... sigo insistiendo que la familia del tan mentado fiambre si tiene que ver. Dale una vueltita más al argumento y te vas a dar cuenta de que si le dan x años, la familia espera que se cumplan esos x años bajo las condiciones entregadas en un comienzo. Si le cambian las condiciones de la condena no crees que es para que la familia se moleste y se sienta pasada a llevar por la "justicia"?

Otra cosa. Yo no digo: ahh el tipo va a ir a la U, se va a tomar unas chelas con los compañeros, sus buenos carretes mechones y eso. Pero el hecho de darle la posibilidad de caminar en la calle (sea acompañado o no) es un tremendo premio. No hay que ser genio para darse cuenta que si se lo preguntas a cualquier reo, así lo pensará.

Finalmente... te invito a investigar el termino resiliencia. Es muy similar a la frase: querer es poder. Si... es muy dificil que logre rehabilitación dentro del penal, pero no imposible. Eso ya es una unión de implementación planes adecuados de rehabilitación y empeño del reo en cuestion. No creo que sea algo de otro universo. Si pudo estudiar para sacar buen puntaje en PSU, no podrá esforzarse para surgir dentro de las limitaciones que se impuso a si mismo???

Disculpa por tratarte de idiota. Anoche se acabó mi dotación de armonyl :razz:
Respecto a lo que planteas; claro, la familia del fiambre podría sentirse menoscabada al respecto, pero ante eso no podría hacer absolutamente nada jurídicamente hablando, a eso me refiero.

Respecto a la resilencia. Interesante lo que afirmas. Veré que puedo investigar al respecto.
Saludos :up:
 
lo que mas me sorprende es la cantidad de años que le dieron... en cambio hay weones como el asesino del bate que con cuea le dieron 7 años?? y el wn puede ir a su casa una vez a la semana.... justicia ql como las weas
 
Yo tuve un problema con Impuestos Internos hace muchos años por mi neggocio y un escándalo por facturas fraudulentas que nos dejó a mas de 20 personas presas en "prisión preventiva" por ser un peligro para la sociedad (estabamos peleando con el Fisco) durante 2 años ..... ahí salimos absueltos y nadie nos consideró esos dos años perdidos.

La cosa es que durante ese tiempo di la PAA (siempre he sacado sobre 700) pues pensaba recuperar el año perdido (primer año) pues teníamos la esperanza se aclarara pronto el entuerto pues sabíamos que no habia legislación en elcódigo tributario para lo que se nos imputaba (recuerden que salimos absueltos) y saqué 788 puntos promedio Verbal y matemáticas el mas alto puntaje sacado jamás por un reo....


En los matinales TVN y Canal 13 hablaron de mi pues fuí plana central de la Tercera....

En Chilevisión el amongolado del "Chico Jano" dijo que era el colmo que un reo por un delito tributario tuviera derecho a dar una prueba y sacar tanto puntaje siendo que tanto muchacho de liceo no puede alcanzar un puntaje alcanzado por un delincuente...

En mi petición de fianza y aclarar que no era un peligro para la sociedad,el abogado de Impuestos Internos dijo que yo era el delincuente mas peligroso de todos pues era muy inteligente ... un peligrosísimo delincuente intelectual, me negaron la Libertad.

La cosa es que debí esperar un año mas y salí libre y ABSUELTO, no había cometido delito... y Papá fisco y tribunales se hicieron los huevones con los dos años que nos tuvieron presos ....... bueno era el sistema antiguo.

Al fin y al cabo, prejuicios , fue lo principal que debí recibir por mis "Vacaciones forzadas"... por lo mismo ahora digo es valido si desea estudiar, ademas por ley todo reo tiene derecho a beneficios al cumplir la mitad de su condena de acuerdo a su conducta, además también conocí gente que por cocido tiró una piedra (por ejemplo) en contra de un gil que le estaba pegando con la mala cuea que le pegó en la cabeza y lo mató.... y esos es homicidio simple y 5 años.

Creo que para eso Gendarmería tiene funcionarios y profesionales idoneos y generalmente no los hacen lesos los "bandidos" de profesión, ellos saben distinguir bien... es su trabajo, al fin y al cabo ellos conviven con delincuentes toda su vida y los conocen mejor, si el beneficio se lo dan es porque el tipo hizo meritos. Y Nunca se le da beneficios a menos que este por cumplir a los violadores, asesinos calificados o traficantes reincidentes.... (la unica excepción es el ex-senador Lavanderos, que si no fuera porque tiene apoyo de por su participación como opositor al Gobierno del General Pinochet y por lo mismo pitutos en la concertación, no habría salido)

Pdta.- Yo por mi parte empezé de nuevo, rehice mi negocio, aparte de particulares presto servicios computacionales a grandes empresas en 3 regiones.... y no le robé un peso a nadie y camino por la calle tranquilamente y no estoy ni aHí con las hueas o envidias que despierte en algunos "buenos ciudadanos" que siguen pateando piedras y viviendo sus pobres vidas fijándose en los demás.
 
fucktheusername dijo:
Creo que no leíste o no entendiste lo que escribí entre paréntesis en mi comentario, ni tampoco entendiste lo que posteo el tipo que citaste...Claramente se refería al permiso de salir, no al eventual no cumplimiento de la condena; pudiste ahorrarte toda tu perorata callampera de haberlo hecho. Una lástima :rolleyes:
Consecuencia, inconsecuencia...No pudiste usar otra palabra menos prostituida y manoseada que esa para expresarte?
En fin, respondiendo a tu pregunta. Creo que ver a TODOS los sujetos -delincuentes, víctimas, etc- como personas no es una "inconsecuencia", sino más bien todo lo contrario :cafe3:. Otro de tus "argumentos" echados por tierra.

Leí lo que pusiste y también lo al quie cité y no tiene otro trasfondo.

Y da igual si mis terminos están prostituidos, si tantas veces te los han dicho por algo será, por lo demás no he visto que expongas tu punto y lo defiendas, solo he visto que buscas una "superioridad" ante resto al irte en contra.

Por lo demás mantengo lo dicho en el póst 104, lo dicho por tí en realidad no veo que me eche por tierra, solo demuestra tu inconsecuencia (oohh, que prostituido) y que te calientas muy rápido al punto de preocuparte mas por buscar errores weones (si es que lo puede haber) en vez de exponer un punto.


Y en cuanto a lo que puse en spoiler, veo que tengo toda la razón.

Saludos y no se pique, es un foro :vale:
 
the_dark_side dijo:
Yo tuve un problema con Impuestos Internos hace muchos años por mi neggocio y un escándalo por facturas fraudulentas que nos dejó a mas de 20 personas presas en "prisión preventiva" por ser un peligro para la sociedad (estabamos peleando con el Fisco) durante 2 años ..... ahí salimos absueltos y nadie nos consideró esos dos años perdidos.

La cosa es que durante ese tiempo di la PAA (siempre he sacado sobre 700) pues pensaba recuperar el año perdido (primer año) pues teníamos la esperanza se aclarara pronto el entuerto pues sabíamos que no habia legislación en elcódigo tributario para lo que se nos imputaba (recuerden que salimos absueltos) y saqué 788 puntos promedio Verbal y matemáticas el mas alto puntaje sacado jamás por un reo....


En los matinales TVN y Canal 13 hablaron de mi pues fuí plana central de la Tercera....

En Chilevisión el amongolado del "Chico Jano" dijo que era el colmo que un reo por un delito tributario tuviera derecho a dar una prueba y sacar tanto puntaje siendo que tanto muchacho de liceo no puede alcanzar un puntaje alcanzado por un delincuente...

En mi petición de fianza y aclarar que no era un peligro para la sociedad,el abogado de Impuestos Internos dijo que yo era el delincuente mas peligroso de todos pues era muy inteligente ... un peligrosísimo delincuente intelectual, me negaron la Libertad.

La cosa es que debí esperar un año mas y salí libre y ABSUELTO, no había cometido delito... y Papá fisco y tribunales se hicieron los huevones con los dos años que nos tuvieron presos ....... bueno era el sistema antiguo.

Al fin y al cabo, prejuicios , fue lo principal que debí recibir por mis "Vacaciones forzadas"... por lo mismo ahora digo es valido si desea estudiar, ademas por ley todo reo tiene derecho a beneficios al cumplir la mitad de su condena de acuerdo a su conducta, además también conocí gente que por cocido tiró una piedra (por ejemplo) en contra de un gil que le estaba pegando con la mala cuea que le pegó en la cabeza y lo mató.... y esos es homicidio simple y 5 años.

Creo que para eso Gendarmería tiene funcionarios y profesionales idoneos y generalmente no los hacen lesos los "bandidos" de profesión, ellos saben distinguir bien... es su trabajo, al fin y al cabo ellos conviven con delincuentes toda su vida y los conocen mejor, si el beneficio se lo dan es porque el tipo hizo meritos. Y Nunca se le da beneficios a menos que este por cumplir a los violadores, asesinos calificados o traficantes reincidentes.... (la unica excepción es el ex-senador Lavanderos, que si no fuera porque tiene apoyo de por su participación como opositor al Gobierno del General Pinochet y por lo mismo pitutos en la concertación, no habría salido)

Pdta.- Yo por mi parte empezé de nuevo, rehice mi negocio, aparte de particulares presto servicios computacionales a grandes empresas en 3 regiones.... y no le robé un peso a nadie y camino por la calle tranquilamente y no estoy ni aHí con las hueas o envidias que despierte en algunos "buenos ciudadanos" que siguen pateando piedras y viviendo sus pobres vidas fijándose en los demás.



Pero no mataste a nadie compadre, es diferente este sujeto sí lo hizo y los otros que mencionaste que cometieron crímenes borrachos son culpables si andaban con alcohol en la sangre no los hace unas víctimas.

PD: Qué bueno que te haya ido bien y debe haber sido hace harto tiempo porque el mongolo del chico Jano ya no existe.

PD2: Un "Cabo de Miedo" para el abogado estúpido ese.
 
Ex_Solem dijo:
subjetivo?

que tiene de subjetivo decir que se pongan en los zapatos de las personas afectadas?

bastante estúpida tu conjetura de lo que es el subjetivismo,

por lo demás, prefiero que me tilden de subjetivista a de oveja sin pensamientos propios... porque aún no defiendes los tuyos, solo criticas los ajenos. Y eso, es patético, demuestras que solo sigues a las masas sin tener idea alguna de lo que estás defendiendo

edad? 3 años?


y si, MIS IMPUESTOS son destinados parcialmente a mantener a esta clase de bostas, alimentarlos, darles abrigo, etc.

o acaso puedes desmentirlo?


eso de "si no te gusta, ándate" pffff, típico de los weones mediocres y sumisos. Si no me gusta, lo cambio... pues para eso estudio



por lo demás, aún no me respondes que harías si ese ASESINO hubiese acabado con tu familia.

se nota que no sabes de política criminógena, por lo tanto lo que dices no es más que una opinión, respetable, pero sin más fundamentos que la opinión de un mono.

¿sabes sobre reincerción social? ¿estadísticas? ¿las mejores y peores experiencias a nivel mundial en la lucha contra la delincuencia? probablemente no. déjale este tema a los expetos, opina lo que quieras, nadie te lo impide, pero no creas ni esperes que tú opinión tenga algún peso.

si alguien la hace algo a mi famlia, el sentimiento natural, animal y primitivo me hará querer matar al tipo en cuestión, pero si pensamos como monos estamos cagados.

una de las mejores formas de acabar con delincuencia es con educación y reincerción, grábate eso en la mente y piensa qué sociedad quieres.

lo del "ándate del país" es sólo una expresión, no es literal, obvio que con conformismo no se llega a ningún lado pero tampoco se avanza con pensamientos irracionales y retributivos como los que planteas, una especie ed ojo por ojo..

por último, y para que lo consideres al momento de opinar, las penas privativas de libertad consisten en eso precisamente, en privar al afectado/condenado de su derecho de libertad ambulatoria o capacidad de libre desplazamiento, sólo eso afecta la pena, esa es la sanción. la sanción no afecta su derecho a la educación, por lo tanto es plenamente válido que pueda estudiar. ahora, si quieres cambiar las cosas, anda al congreso y pide leyes penales que establezcan penas privativas de educación y veamos cómo te va ;)
 
korvusetek dijo:
El weon es un delincuente, un homicida, así que no salgan con que "tiene derecho" a estudiar.

El wn a lo único que tiene derecho es a pasar el resto de su vida en cana.


Yo pensé que ya lo había visto todo con este país tan blando, homicidas, violadores quedan vivos adentro y ladrones y delincuentes generales están unos meses, ya sería mucho que le dieran derecho a estudiar a alguien que no merece si quiera estar vivo.


Eeh... el wn tiene derecho a cumplir con su condena, nada más. Así como hay jueces de peluche y gente demasiado permisiva, tb hay wnes como este pastel que estarían felices si volviéramos a los tiempos de la Lex Talionis :nonono:

Bien que sea inteligente y que quiera estudiar, pero que lo haga vía e-learning desde la cárcel y que termine de pagar su condena.

Wintermute85 agrego info 4 minutos y 18 segundos despues...

maidenGE dijo:
lo que mas me sorprende es la cantidad de años que le dieron... en cambio hay weones como el asesino del bate que con cuea le dieron 7 años?? y el wn puede ir a su casa una vez a la semana.... justicia ql como las weas

Ese weon era menor de edad cuando cometió el crimen, por lo que las penas son más bajas que para un adulto :hands:
 
Masquerade dijo:
se nota que no sabes de política criminógena, por lo tanto lo que dices no es más que una opinión, respetable, pero sin más fundamentos que la opinión de un mono.

¿sabes sobre reincerción social? ¿estadísticas? ¿las mejores y peores experiencias a nivel mundial en la lucha contra la delincuencia? probablemente no. déjale este tema a los expetos, opina lo que quieras, nadie te lo impide, pero no creas ni esperes que tú opinión tenga algún peso.

si alguien la hace algo a mi famlia, el sentimiento natural, animal y primitivo me hará querer matar al tipo en cuestión, pero si pensamos como monos estamos cagados.

una de las mejores formas de acabar con delincuencia es con educación y reincerción, grábate eso en la mente y piensa qué sociedad quieres.

lo del "ándate del país" es sólo una expresión, no es literal, obvio que con conformismo no se llega a ningún lado pero tampoco se avanza con pensamientos irracionales y retributivos como los que planteas, una especie ed ojo por ojo..

por último, y para que lo consideres al momento de opinar, las penas privativas de libertad consisten en eso precisamente, en privar al afectado/condenado de su derecho de libertad ambulatoria o capacidad de libre desplazamiento, sólo eso afecta la pena, esa es la sanción. la sanción no afecta su derecho a la educación, por lo tanto es plenamente válido que pueda estudiar. ahora, si quieres cambiar las cosas, anda al congreso y pide leyes penales que establezcan penas privativas de educación y veamos cómo te va ;)


no tengo que ser un entendido en la amteria para poder tener un juicio al respecto.

eres las típicas ovejas que no piensan por sus medios, sino que imitan lo que el resto ha creado como "dogmas"

sabes algo? aquellas leyes y pilares en los que basas tu vida son creados por personas iguales que quien escribe. Hasta el momento no he visto reglas o conjeturas como las que citas que hayan sido creadas por dioses.

no tiene caso discutir con alguien sin paradigmas propios, para eso discuto con una enciclopedia :tardlol:

bye
 
Wintermute85 dijo:
Eeh... el wn tiene derecho a cumplir con su condena, nada más. Así como hay jueces de peluche y gente demasiado permisiva, tb hay wnes como este pastel que estarían felices si volviéramos a los tiempos de la Lex Talionis :nonono:

Bien que sea inteligente y que quiera estudiar, pero que lo haga vía e-learning desde la cárcel y que termine de pagar su condena.

A favor y en contra, vivimos en sociedad y si hago algo para esta tenga un quiebre (independiente de la escala) asumo las consecuencias, son las reglas del juego.
Al menos yo no píenso en el criminal como una persona con derechos, igualdad, oportunidades y todos los términos mamones que esta política a puesto para quedar bien con todo el mundo y sacar mas votos, pienso en el criminal como lo que es, un criminal, ni mas ni menos, y debe asumir las consecuencias de lo que hizo, esta consecuencia es la de cumplir su condena y privarlo de cosas que hace el común de la gente, entre estas el estudiar. Por lo demás, quitarle el cupo a un estudiante promedio por dárselo a esta persona solo por un par de puntos mas creo que sería mucho.
 
Ex_Solem dijo:
no tengo que ser un entendido en la amteria para poder tener un juicio al respecto.

eres las típicas ovejas que no piensan por sus medios, sino que imitan lo que el resto ha creado como "dogmas"

sabes algo? aquellas leyes y pilares en los que basas tu vida son creados por personas iguales que quien escribe. Hasta el momento no he visto reglas o conjeturas como las que citas que hayan sido creadas por dioses.

no tiene caso discutir con alguien sin paradigmas propios, para eso discuto con una enciclopedia :tardlol:

bye

te corriste igual que una mina apunto de llorar

tu no sabes qué pienso ni en qué baso mi vida, si que no hables weás. si vas a aportar, hazte cargo de lo que dije en el post que citaste, y si no te la puedes no vengas con el patético "no tiene caso discutir con..", si no lo harás mejor guárdate tus geniales paradigmas "propios" (súuuuper propio pensar retribuntivamente en materias de política criminal, súuuuuuuper, "el ojo por ojo" lo invetaste tú ;))
 
Volver
Arriba