http://www.laureate.net/OurNetwork/LatinAmerica/Chile/UniversidadAndresBelloUNAB#t1
SI ALGUNO PIENSA QUE NO TIENEN NADA QUE VER ELLOS ENTRE SI ESTÁNABSOLUTAMENTE EQUIVOCADO, TODAS PERTENECEN EL MISMO DUEÑO.
ESTAMOS PRESENCIADO UN MONOPOLIO DE UNIVERSIDADES PRIVADAS EN CHILE, YA NO HAY QUE MIERDA ELEGIR, CUAL DE TODAS MAS ESTAFADORAS, MALAS Y CARAS POR LA CRESTA.
ESTE VIEJO CULIAO EN CANADA ES DUEÑO DE ESTAS WEAS, LA OTRA VEZ ANDABA EN CHILE RECORRIENDO SUS BOLICHES QUE TIENE ACA.
Henry Kravis se unió a su primo George Roberts y su amigo Jerome Kohlberg para crear la empresa de adquisiciones apalancadas Kohlberg Kravis Roberts en 1976. Su estrategia: utilizar bonos basura para comprar malas compañías, reestructurar la hoja de balances y vender con ganancias. Su primer negociode mil millones de dólares fue Wometco en 1984. Kohlberg se salió de la empresa en 1987.
Las ganancias netas de la empresa en el 2006 mi millones de dólares. Hicieron pública la empresa en verano del año pasado.
HACE UNAS HORAS LA CANDIDATA A LA PRESIDENCIA EVELYN MATTHEI, HABLO ALGO DESAPERCIBIDO PARA TODOS, DE QUE LAS UNIVERSIDADES EN CHILE DEBERIAN BUSCAR CERTIFICACION INTERNACIONAL ES DECIR GLOBALIZARLAS EN EL MERCADO DE UNIVERSIDADES INTERNCIONALES, Y LA UNICA MANERA PARA ESO ES QUE LAS UNIVERSIDADES PIERDAN CONTROL NACIONAL Y SU PATRIMONIO DE INTERNACIONALICE ES DECIR QUE NECESARIAMENTE PARA TENER UNA CERTIFICACION INTERNACIONAL SERA OBLIGATORIO TENER UN RESPALDO DE UNA CORPORACION INTERNACIONAL EN EL NEGOCIO Y CONTROL DE UNIVERSIDADES PARA QUE LA CERTIFICACION PASE LA PRUEBA, Y DE HECHO YA HAY VARIOS INVERSIONISTA INTERESADOS EN EL CONTROL DE UNIVERSIDADES CHILENA SOBRETODO PRIVADAS COMO LAUREATE DEL FONDO DE INVERSIONES KKR CUYO CAPITALISTA ES EL VIEJO QUE ESTA EN LA FOTO QUE ES UN RICO EMPRESARIO CANADIENSE Y QUE ES AMIGO DE ROCKEFELLER, Y EL OTRO GRUPO APOLLO QUE ES ESTADO UNIDENSE QUE HOY CONTROLA EL UNIACC. LO QUE EVELYN MATTHEI HABLA DE CERTIFICACION INTERNACIONAL Y HACER DESAPARECER AL CNA ES SENCILLAMENTE UNA ESTRATEGIA GEOECONOMICA PARA QUE CORPORACIONES INTERNACIONALES DE PAISES DESARROLLADOS ENTENDIDOS EN EL NEGOCIO DE LA EDUCACION UNIVERSITARIA PRIVADA COMPREN LAS UNIVERSIDADES CHILENAS O PARTES DE SUS ACTIVOS Y QUE LAS UNIVERSIDADES TRADICIONALES ESTEN OBLIGADOS A PASAR PARTE O VENDER PARTE DE SU PATRIMONIO A CORPORACIONES INTERNACIONALES EN EL NEGOCIO DE LAS UNIVERSIDADES, ES DECIR LO QUE QUIERE HACER MATTHEI COMO BACHELET ES PRACTICAMENTE LO MISMO PEDIR CERTIFICACION INTERNACIONAL PERO PARA HACER ESO NECESARIAMENTE DEBEN ESTAR EN CONTROL DE UNA CORPORACION EXTRANJERA PARTE DE SUS ACTIVOS PARA GLOBALIZARLAS Y HACER QUE LAS CERTIFICACIONES TENGAN RESPALDO POR PECES GORDOS INTERNACIONALES.
LO QUE NO QUEDA CLARO QUE SI ESTE PROCESO ENCARECERIA MAS LOS ARANCELES EN LAS UNIVERSIDADES??
SI ALGUNO PIENSA QUE NO TIENEN NADA QUE VER ELLOS ENTRE SI ESTÁNABSOLUTAMENTE EQUIVOCADO, TODAS PERTENECEN EL MISMO DUEÑO.
ESTAMOS PRESENCIADO UN MONOPOLIO DE UNIVERSIDADES PRIVADAS EN CHILE, YA NO HAY QUE MIERDA ELEGIR, CUAL DE TODAS MAS ESTAFADORAS, MALAS Y CARAS POR LA CRESTA.
ESTE VIEJO CULIAO EN CANADA ES DUEÑO DE ESTAS WEAS, LA OTRA VEZ ANDABA EN CHILE RECORRIENDO SUS BOLICHES QUE TIENE ACA.
Henry Kravis se unió a su primo George Roberts y su amigo Jerome Kohlberg para crear la empresa de adquisiciones apalancadas Kohlberg Kravis Roberts en 1976. Su estrategia: utilizar bonos basura para comprar malas compañías, reestructurar la hoja de balances y vender con ganancias. Su primer negociode mil millones de dólares fue Wometco en 1984. Kohlberg se salió de la empresa en 1987.
Las ganancias netas de la empresa en el 2006 mi millones de dólares. Hicieron pública la empresa en verano del año pasado.
HACE UNAS HORAS LA CANDIDATA A LA PRESIDENCIA EVELYN MATTHEI, HABLO ALGO DESAPERCIBIDO PARA TODOS, DE QUE LAS UNIVERSIDADES EN CHILE DEBERIAN BUSCAR CERTIFICACION INTERNACIONAL ES DECIR GLOBALIZARLAS EN EL MERCADO DE UNIVERSIDADES INTERNCIONALES, Y LA UNICA MANERA PARA ESO ES QUE LAS UNIVERSIDADES PIERDAN CONTROL NACIONAL Y SU PATRIMONIO DE INTERNACIONALICE ES DECIR QUE NECESARIAMENTE PARA TENER UNA CERTIFICACION INTERNACIONAL SERA OBLIGATORIO TENER UN RESPALDO DE UNA CORPORACION INTERNACIONAL EN EL NEGOCIO Y CONTROL DE UNIVERSIDADES PARA QUE LA CERTIFICACION PASE LA PRUEBA, Y DE HECHO YA HAY VARIOS INVERSIONISTA INTERESADOS EN EL CONTROL DE UNIVERSIDADES CHILENA SOBRETODO PRIVADAS COMO LAUREATE DEL FONDO DE INVERSIONES KKR CUYO CAPITALISTA ES EL VIEJO QUE ESTA EN LA FOTO QUE ES UN RICO EMPRESARIO CANADIENSE Y QUE ES AMIGO DE ROCKEFELLER, Y EL OTRO GRUPO APOLLO QUE ES ESTADO UNIDENSE QUE HOY CONTROLA EL UNIACC. LO QUE EVELYN MATTHEI HABLA DE CERTIFICACION INTERNACIONAL Y HACER DESAPARECER AL CNA ES SENCILLAMENTE UNA ESTRATEGIA GEOECONOMICA PARA QUE CORPORACIONES INTERNACIONALES DE PAISES DESARROLLADOS ENTENDIDOS EN EL NEGOCIO DE LA EDUCACION UNIVERSITARIA PRIVADA COMPREN LAS UNIVERSIDADES CHILENAS O PARTES DE SUS ACTIVOS Y QUE LAS UNIVERSIDADES TRADICIONALES ESTEN OBLIGADOS A PASAR PARTE O VENDER PARTE DE SU PATRIMONIO A CORPORACIONES INTERNACIONALES EN EL NEGOCIO DE LAS UNIVERSIDADES, ES DECIR LO QUE QUIERE HACER MATTHEI COMO BACHELET ES PRACTICAMENTE LO MISMO PEDIR CERTIFICACION INTERNACIONAL PERO PARA HACER ESO NECESARIAMENTE DEBEN ESTAR EN CONTROL DE UNA CORPORACION EXTRANJERA PARTE DE SUS ACTIVOS PARA GLOBALIZARLAS Y HACER QUE LAS CERTIFICACIONES TENGAN RESPALDO POR PECES GORDOS INTERNACIONALES.
LO QUE NO QUEDA CLARO QUE SI ESTE PROCESO ENCARECERIA MAS LOS ARANCELES EN LAS UNIVERSIDADES??
