Por lo que he visto yo, en los antecedentes "científicos" están solo las declaraciones del wn del SML que declara que las cicatrices presentadas al momento de constatar lesiones, son cicatrices justamente por torturas, y así se apega a lo relatado por el denunciante al momento de ir a hacer la denuncia. Desde cicatrices de quemaduras hasta por hojas afiladas, cualquier cicatriz antigua puede pasar por herida por tortura.
Aparte de esos son puras declaraciones de haber estado y haber visto a alguien haciendo tal o cual cosa, y basta que digan cualquier nombre de la lista de viejos que participaron en el 73 que en esos años tendrían 20 de edad. Entonces se sostiene solo por el perito del SML, y para que la Brigada de delitos contra los ddhh tenga pega asegurada, le dan curso a esas "investigaciones" forzando declaraciones de viejos con alzheimer que no se acuerdan lo que dijeron el careo anterior.